Por
Vicky Peláez
El neoliberalismo
impuesto en escala global desde el Gobierno de Ronald Reagan como único
camino hacia el crecimiento económico ha sufrido una tremenda caída en
América Latina.
La verdad raramente es pura y nunca es simple (Oscar Wilde, 1854-1900)
La explosión popular en Chile —país considerado como modelo durante
más de 40 años—, la derrota del seguidor incondicional del Fondo
Monetario Internacional —Mauricio Macri en Argentina—, el estallido
social en Ecuador, el triunfo indiscutible de Evo Morales en Bolivia, la
casi victoria del candidato del Frente Amplio —Daniel Martínez en
Uruguay— y la existencia del gobierno populista de Andrés Manuel López
Obrador en México indican que este sistema económico está agotado.
Lo interesante es que ningún analista y partidario del neoliberalismo
global estaba preparado para la repentina rebelión latinoamericana que
hizo desmitificar este modelo económico y presentarlo en toda su
desnudez. Carlos Heller, un político argentino,
comentó
que "el neoliberalismo opera en la escala global como una especie de
bomba de succión que traslada recursos de las mayorías hacia las
minorías".
©
REUTERS / Pablo Sanhueza
En
otras palabras, este sistema económico concentra los recursos pero
nunca los derrama. El think tank Credit Suisse Research Institute en su
informe
Global Wealth Report 2019reveló
que la riqueza global de los "millonarios creció hasta 360 millones de
dólares entre mediados de 2018 y mediados de 2019". También siguió
aumentando la desigualdad a escala global cuando el "45% de la riqueza
está en manos del 1% más rico, mientras que la mitad de la población más
pobre posee menos del 1% de este patrimonio mundial".
Para los promotores de este modelo, la desigualdad económica no es
negativa mientras esté acompañada por la disminución de la pobreza sin
querer darse cuenta que el crecimiento de la desigualdad social y
económica está pauperizando a la clase media y cierra el camino de los
pobres hacia su bienestar.
Chile después del
golpe de Estado
de Pinochet en 1973 se convirtió en el laboratorio del neoliberalismo
inaugurado con la represión, secuestros, exilio, relegaciones,
allanamientos, tortura, ejecución de opositores, desapariciones forzadas
que facilitaron la aplicación de las reformas económicas elaboradas por
el grupo Chicago Boys de Milton Friedman y Arnold Harberger.
©
REUTERS / Juan Gonzalez
La
privatización de corporaciones estatales, las medidas de austeridad, la
represión de toda la oposición y el control estatal de sindicatos
fueron aplicados con facilidad debido al miedo que impuso la dictadura, y
produciendo en Chile un trauma psicosocial que, de acuerdo a los
estudios del Instituto Latinoamericano de Salud Mental y Derechos
Humanos (ILAS), generalmente dura no menos de 30 años. Es decir,
persiste
durante unas tres generaciones. Y así sucedió en Chile, donde Pinochet
supo atar todos los aspectos de la vida de sus ciudadanos y aplastar a
sangre y fuego la sociedad chilena en nombre de la estabilidad, el
desarrollo, el orden, la sensatez y el éxito.
El modelo económico y social impuesto por la dictadura fue avalado
por la Constitución de 1980 que los gobiernos de Concertación Política
de Patricio Aylwin (1990-1994), Eduardo Frei (1994-2000), Ricardo Lagos
(2000-2006) y Michelle Bachelet (2006-2010) no se atrevieron ni siquiera
a modificar. Tampoco cambiaron el orden impuesto por el régimen de
Augusto Pinochet. Seguían pasando los años y el modelo impuesto por la
dictadura se convertía por los medios de comunicación globalizada cada
vez más en un ejemplo del éxito mientras
la desigualdad crecía,
los sueldos de la mayoría de los chilenos estaban por debajo de los
sueños, la educación privada era cada vez más inaccesible y la pública,
escasa, y las AFP estaban ganando cada vez más mientras los jubilados
tenían pensiones de hambre.
©
REUTERS / Edgard Garrido
Tuvieron
que pasar 46 años para que se agote la paciencia del pueblo y se
produzca un estallido de indignación saliendo solamente en la capital
más de un millón de chilenos a protestar. Ni la abolición del incremento
de la tarifa del metro ni la represión y la militarización de las
calles y el toque de queda han llegado a acallar las marchas y
protestas. Pero
este estallido fue precedido
por la llamada Revolución de los pingüinos en 2006, cuando 600.000
estudiantes secundarios salieron a exigir el derecho a la educación.
Cinco años después, en 2011, los estudiantes universitarios organizaron
la Primavera de Chile cuando se sublevaron contra la privatización de la
enseñanza. El mismo año el pueblo mapuche empezó su lucha de
resistencia.
Los psicólogos han tenido razón cuando afirmaron que se necesitaba
no menos de 30 años
para que los seres humanos sean capaces de superar el trauma
psicosocial producido por la represión de la dictadura. Al declarar el
presidente Sebastián Piñera que desde el 18 de octubre "
estamos en guerra
contra un enemigo poderoso, que está dispuesto a usar la violencia sin
ningún límite", la indignación del pueblo chileno creció aún más porque
este "enemigo poderoso" estaba representado por los hombres y mujeres
chilenos que ya perdieron miedo a la represión y a la violencia del
Estado. Según los documentos del Instituto Nacional de los Derechos
Humanos (0INDH) de Chile, durante 11 días de protestas que siguen
adelante hasta el envío de este artículo,
20 personas murieron, 3.162 fueron detenidas y 1.092 fueron heridas: de ellas 237 por perdigones y 272 por armas de fuego.
Entre
los heridos hay 60 niños y adolescentes. También el INDH registró 50
querellas por tortura, actos crueles, inhumanos y degradantes durante la
detención y 17 casos de violencia sexual. La Coordinadora Ni Una Menos y
Feministas Autónomas denunció la
desaparición de 13 mujeres
desde el viernes 18 de octubre. A pesar de todo esto el pueblo chileno
sigue la lucha contra la injusticia y la desigualdad impuesta por el
neoliberalismo.
Mientras en Chile su
pueblo salió a las calles para protestar contra el sistema económico y político impuesto por el Fondo Monetario Internacional, en Argentina hubo
estallido popular en las urnas poniendo el fin durante las
elecciones presidenciales
al régimen derechista de Mauricio Macri, considerado por los
globalizadores y entre ellos el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas
Llosa como el ejemplo de aplicación exitosa del modelo neoliberal. Se
olvidaron los que pretenden ser amos del mundo que Mauricio Macri —quien
prometió en el 2015 luchar contra la corrupción— en 2017 apareció
envuelto en los Papeles de Panamá.
Durante su presidencia hizo todo lo posible para beneficiar las
empresas de su familia con contratos en autopistas, pero a la vez bajó
significativamente el poder adquisitivo de los argentinos.
En total, la gestión de Macri fue desastrosa en todo: desempleo,
aumento de pobreza al 34%, crecimiento de inflación al 47%, devaluación
del peso, endeudamiento con el FMI de hasta 278.000 millones de dólares
—es decir, un 72% más— y la desarticulación del 40% de la planta
productiva que provocó un colapso fabril.
Precisamente por estas cosas, el pueblo,
como dijo el periodista argentino
Luis Bruschtein, "esa multitud que fue calificada como vagos,
fanáticos, choriplaneros, violentos, chorros que aguantó a pie firme la
discriminación, la destrucción de sus trabajos y de sus bolsillos, del
futuro de sus hijos, esa multitud hizo derrocar al macrismo".
Los argentinos dieron el 48,10% de su voto al Frente de Todos, encabezado por Alberto Fernández, quien
será el próximo presidente del país,
y a Cristina Fernández de Kirchner, quien asumirá la vicepresidencia.
Fue precisamente la expresidenta del país, Cristina Fernández, quien
logró formar la convocatoria de la unidad de peronistas y otras fuerzas
para derrotar a Macri con la c
El neoliberalismo
impuesto en escala global desde el Gobierno de Ronald Reagan como único
camino hacia el crecimiento económico ha sufrido una tremenda caída en
América Latina.
La verdad raramente es pura y nunca es simple (Oscar Wilde, 1854-1900)
La explosión popular en Chile —país considerado como modelo durante
más de 40 años—, la derrota del seguidor incondicional del Fondo
Monetario Internacional —Mauricio Macri en Argentina—, el estallido
social en Ecuador, el triunfo indiscutible de Evo Morales en Bolivia, la
casi victoria del candidato del Frente Amplio —Daniel Martínez en
Uruguay— y la existencia del gobierno populista de Andrés Manuel López
Obrador en México indican que
este sistema económico está agotado.
Lo interesante es que ningún analista y partidario del neoliberalismo
global estaba preparado para la repentina rebelión latinoamericana que
hizo desmitificar este modelo económico y presentarlo en toda su
desnudez. Carlos Heller, un político argentino,
comentó
que "el neoliberalismo opera en la escala global como una especie de
bomba de succión que traslada recursos de las mayorías hacia las
minorías".
©
REUTERS / Pablo Sanhueza
En
otras palabras, este sistema económico concentra los recursos pero
nunca los derrama. El think tank Credit Suisse Research Institute en su
informe
Global Wealth Report 2019 reveló
que la riqueza global de los "millonarios creció hasta 360 millones de
dólares entre mediados de 2018 y mediados de 2019". También siguió
aumentando la desigualdad a escala global cuando el "45% de la riqueza
está en manos del 1% más rico, mientras que la mitad de la población más
pobre posee menos del 1% de este patrimonio mundial".
Para los promotores de este modelo, la desigualdad económica no es
negativa mientras esté acompañada por la disminución de la pobreza sin
querer darse cuenta que el crecimiento de la desigualdad social y
económica está pauperizando a la clase media y cierra el camino de los
pobres hacia su bienestar.
Chile después del
golpe de Estado
de Pinochet en 1973 se convirtió en el laboratorio del neoliberalismo
inaugurado con la represión, secuestros, exilio, relegaciones,
allanamientos, tortura, ejecución de opositores, desapariciones forzadas
que facilitaron la aplicación de las reformas económicas elaboradas por
el grupo Chicago Boys de Milton Friedman y Arnold Harberger.
©
REUTERS / Juan Gonzalez
La
privatización de corporaciones estatales, las medidas de austeridad, la
represión de toda la oposición y el control estatal de sindicatos
fueron aplicados con facilidad debido al miedo que impuso la dictadura, y
produciendo en Chile un trauma psicosocial que, de acuerdo a los
estudios del Instituto Latinoamericano de Salud Mental y Derechos
Humanos (ILAS), generalmente dura no menos de 30 años. Es decir,
persiste
durante unas tres generaciones. Y así sucedió en Chile, donde Pinochet
supo atar todos los aspectos de la vida de sus ciudadanos y aplastar a
sangre y fuego la sociedad chilena en nombre de la estabilidad, el
desarrollo, el orden, la sensatez y el éxito.
El modelo económico y social impuesto por la dictadura fue avalado
por la Constitución de 1980 que los gobiernos de Concertación Política
de Patricio Aylwin (1990-1994), Eduardo Frei (1994-2000), Ricardo Lagos
(2000-2006) y Michelle Bachelet (2006-2010) no se atrevieron ni siquiera
a modificar. Tampoco cambiaron el orden impuesto por el régimen de
Augusto Pinochet. Seguían pasando los años y el modelo impuesto por la
dictadura se convertía por los medios de comunicación globalizada cada
vez más en un ejemplo del éxito mientras
la desigualdad crecía,
los sueldos de la mayoría de los chilenos estaban por debajo de los
sueños, la educación privada era cada vez más inaccesible y la pública,
escasa, y las AFP estaban ganando cada vez más mientras los jubilados
tenían pensiones de hambre.
©
REUTERS / Edgard Garrido
Tuvieron
que pasar 46 años para que se agote la paciencia del pueblo y se
produzca un estallido de indignación saliendo solamente en la capital
más de un millón de chilenos a protestar. Ni la abolición del incremento
de la tarifa del metro ni la represión y la militarización de las
calles y el toque de queda han llegado a acallar las marchas y
protestas. Pero
este estallido fue precedido
por la llamada Revolución de los pingüinos en 2006, cuando 600.000
estudiantes secundarios salieron a exigir el derecho a la educación.
Cinco años después, en 2011, los estudiantes universitarios organizaron
la Primavera de Chile cuando se sublevaron contra la privatización de la
enseñanza. El mismo año el pueblo mapuche empezó su lucha de
resistencia.
Los psicólogos han tenido razón cuando afirmaron que se necesitaba
no menos de 30 años
para que los seres humanos sean capaces de superar el trauma
psicosocial producido por la represión de la dictadura. Al declarar el
presidente Sebastián Piñera que desde el 18 de octubre "
estamos en guerra
contra un enemigo poderoso, que está dispuesto a usar la violencia sin
ningún límite", la indignación del pueblo chileno creció aún más porque
este "enemigo poderoso" estaba representado por los hombres y mujeres
chilenos que ya perdieron miedo a la represión y a la violencia del
Estado. Según los documentos del Instituto Nacional de los Derechos
Humanos (0INDH) de Chile, durante 11 días de protestas que siguen
adelante hasta el envío de este artículo,
20 personas murieron, 3.162 fueron detenidas y 1.092 fueron heridas: de ellas 237 por perdigones y 272 por armas de fuego.
Entre
los heridos hay 60 niños y adolescentes. También el INDH registró 50
querellas por tortura, actos crueles, inhumanos y degradantes durante la
detención y 17 casos de violencia sexual. La Coordinadora Ni Una Menos y
Feministas Autónomas denunció la
desaparición de 13 mujeres
desde el viernes 18 de octubre. A pesar de todo esto el pueblo chileno
sigue la lucha contra la injusticia y la desigualdad impuesta por el
neoliberalismo.
Mientras en Chile su
pueblo salió a las calles para protestar contra el sistema económico y político impuesto por el Fondo Monetario Internacional, en Argentina hubo
estallido popular en las urnas poniendo el fin durante las
elecciones presidenciales
al régimen derechista de Mauricio Macri, considerado por los
globalizadores y entre ellos el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas
Llosa como el ejemplo de aplicación exitosa del modelo neoliberal. Se
olvidaron los que pretenden ser amos del mundo que Mauricio Macri —quien
prometió en el 2015 luchar contra la corrupción— en 2017 apareció
envuelto en los Papeles de Panamá.
Durante su presidencia hizo todo lo posible para beneficiar las
empresas de su familia con contratos en autopistas, pero a la vez bajó
significativamente el poder adquisitivo de los argentinos.
En total, la gestión de Macri fue desastrosa en todo: desempleo,
aumento de pobreza al 34%, crecimiento de inflación al 47%, devaluación
del peso, endeudamiento con el FMI de hasta 278.000 millones de dólares
—es decir, un 72% más— y la desarticulación del 40% de la planta
productiva que provocó un colapso fabril.
Precisamente por estas cosas, el pueblo,
como dijo el periodista argentino
Luis Bruschtein, "esa multitud que fue calificada como vagos,
fanáticos, choriplaneros, violentos, chorros que aguantó a pie firme la
discriminación, la destrucción de sus trabajos y de sus bolsillos, del
futuro de sus hijos, esa multitud hizo derrocar al macrismo".
Los argentinos dieron el 48,10% de su voto al Frente de Todos, encabezado por Alberto Fernández, quien
será el próximo presidente del país,
y a Cristina Fernández de Kirchner, quien asumirá la vicepresidencia.
Fue precisamente la expresidenta del país, Cristina Fernández, quien
logró formar la convocatoria de la unidad de peronistas y otras fuerzas
para derrotar a Macri con la consigna
Nunca más el neoliberalismo.
Lo hizo a pesar de ser sometida al circo judicial durante los últimos
cuatro años, allanamientos de su vivienda y ataques contra sus hijos.
Alberto Fernández
prometió a sus votantes "una Argentina solidaria y más igualitaria con
el nuevo orden y nueva lógica". Uno de sus primeros gestos fue
encontrarse con la presidenta de Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de
Carlotto, y saludar a Madres de Plaza de Mayo y Familiares de
Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. Ya se sabe que una de
las primeras acciones del nuevo Gobierno, que asumirá sus funciones el
próximo 10 de diciembre, va a ser la implementación de la Ley de
Emergencia Alimentaria. En un reciente artículo la periodista argentina
Victoria Ginzberg
afirmó
que por fin vamos a tener "un presidente con el que podremos enojarnos y
amargarnos, pedirle más, exigirle más, como él mismo dijo, si no cumple
con lo que prometió".
No
cabe duda que al nuevo Gobierno del Frente de Todos le espera un
trabajo titánico para recomponer la economía y que será muy difícil dar
primeros pasos en la dirección contraria al neoliberalismo. No hay que
olvidar que América Latina está
bajo una mirada permanente de Washington,
cuyos líderes siguen implementando la consigna elaborada por la
exsecretaria de Estado Condoleezza Rice, que consiste en "crear nuevos
mecanismos para reprender a aquellos países que se apartan del camino
democrático". En otras palabras, a los que empiezan a renegar del
neoliberalismo. Venezuela es la víctima del ojo que todo lo ve del Big
Brother.
Ya uno de los más incondicionales de Estados Unidos, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro,
se mostró descontento
con los resultados de las elecciones en Argentina al declarar que
"Argentina eligió mal. No pienso a felicitar a Fernández. Argentina
puede ser apartada del Mercosur". Bolsonaro expresó su mayor molestia
por el retorno al poder de Cristina Fernández debido a su cercanía con
Nicolás Maduro, Lula da Silva, Dilma Rousseff y Evo Morales.
Lo extraño que está pasando en el país de Evo Morales es que mientras
en Argentina, Chile y Ecuador su pueblo repudia al neoliberalismo, un
gran sector de la población de Bolivia, el país con
mayor crecimiento económico
en la región, quiere variar el proceso y retornar al neoliberalismo.
Durante las recientes elecciones presidenciales Evo Morales
obtuvo el 47,07% de los votos, quedándose
Carlos Mesa
en el segundo lugar con el 36,51%. Inmediatamente desde Washington el
servidor incondicional de EEUU, el secretario general de la OEA, Luis
Almagro, declaró no reconocer la victoria de Evo Morales, como si la OEA
estuviera por encima de la Constitución de Bolivia.
La
Coordinadora Nacional de la Democracia que incluye opositores de la
derecha, centroizquierda, comités procívicos, comités militares y
comités de policías retirados declaró desde el anuncio del Tribunal
Supremo Electoral (TSE) al ganador Evo Morales, el inicio del paro
nacional, marchas de protesta para crear
estado de crisis total acompañado por la violencia.
El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, ya señaló a
Carlos Sánchez Berzain y al millonario boliviano Branko Marinkovic como
los promotores y financistas de la violencia en el país. Carlos Sánchez
Berzain, exministro de Gobierno y de Defensa en el Gobierno de Gonzalo
Sánchez de Lozada, reside en EEUU y recientemente publicó el libro
Castrochavismo: crimen organizado en las Américas.
Branko Marinkovic, de origen montenegrino, es prófugo de la justicia
boliviana por organizar y financiar entre 2006 y 2008 una banda armada
terrorista para lucha por la secesión de la Media Luna de Bolivia, una
zona ubicada en el oriente del país con abundantes yacimientos de
hidrocarburos integrada por los Departamentos de Tarija, Santa Cruz,
Beni y Pando.
©
REUTERS / Ueslei Marcelino
Los
30 auditores de la OEA que ya están en Bolivia difícilmente van a
apoyar los resultados de la votación. Evo Morales, por su acercamiento a
Rusia y su política independiente, está irritando a Washington desde
hace mucho tiempo. Entonces,
el futuro de Bolivia está en manos de su pueblo.
Mientras, miles de indígenas campesinos, mineros y el grueso de la
Confederación Obrera de Bolivia (COB) llegaron a la capital y salieron a
las calles para defender los resultados de la elección y amenazan a los
opositores al servicio de EEUU con el "uso de dinamita que
es histórico y democrático".
onsigna Nunca más el neoliberalismo.
Lo hizo a pesar de ser sometida al circo judicial durante los últimos
cuatro años, allanamientos de su vivienda y ataques contra sus hijos.
Alberto Fernández
prometió a sus votantes "una Argentina solidaria y más igualitaria con
el nuevo orden y nueva lógica". Uno de sus primeros gestos fue
encontrarse con la presidenta de Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de
Carlotto, y saludar a Madres de Plaza de Mayo y Familiares de
Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. Ya se sabe que una de
las primeras acciones del nuevo Gobierno, que asumirá sus funciones el
próximo 10 de diciembre, va a ser la implementación de la Ley de
Emergencia Alimentaria. En un reciente artículo la periodista argentina
Victoria Ginzberg
afirmó
que por fin vamos a tener "un presidente con el que podremos enojarnos y
amargarnos, pedirle más, exigirle más, como él mismo dijo, si no cumple
con lo que prometió".
No
cabe duda que al nuevo Gobierno del Frente de Todos le espera un
trabajo titánico para recomponer la economía y que será muy difícil dar
primeros pasos en la dirección contraria al neoliberalismo. No hay que
olvidar que América Latina está bajo una mirada permanente de Washington,
cuyos líderes siguen implementando la consigna elaborada por la
exsecretaria de Estado Condoleezza Rice, que consiste en "crear nuevos
mecanismos para reprender a aquellos países que se apartan del camino
democrático". En otras palabras, a los que empiezan a renegar del
neoliberalismo. Venezuela es la víctima del ojo que todo lo ve del Big
Brother.
Ya uno de los más incondicionales de Estados Unidos, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro,
se mostró descontento
con los resultados de las elecciones en Argentina al declarar que
"Argentina eligió mal. No pienso a felicitar a Fernández. Argentina
puede ser apartada del Mercosur". Bolsonaro expresó su mayor molestia
por el retorno al poder de Cristina Fernández debido a su cercanía con
Nicolás Maduro, Lula da Silva, Dilma Rousseff y Evo Morales.
Lo extraño que está pasando en el país de Evo Morales es que mientras
en Argentina, Chile y Ecuador su pueblo repudia al neoliberalismo, un
gran sector de la población de Bolivia, el país con
mayor crecimiento económico
en la región, quiere variar el proceso y retornar al neoliberalismo.
Durante las recientes elecciones presidenciales Evo Morales
obtuvo el 47,07% de los votos, quedándose
Carlos Mesa
en el segundo lugar con el 36,51%. Inmediatamente desde Washington el
servidor incondicional de EEUU, el secretario general de la OEA, Luis
Almagro, declaró no reconocer la victoria de Evo Morales, como si la OEA
estuviera por encima de la Constitución de Bolivia.
La
Coordinadora Nacional de la Democracia que incluye opositores de la
derecha, centroizquierda, comités procívicos, comités militares y
comités de policías retirados declaró desde el anuncio del Tribunal
Supremo Electoral (TSE) al ganador Evo Morales, el inicio del paro
nacional, marchas de protesta para crear
estado de crisis total acompañado por la violencia.
El vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, ya señaló a
Carlos Sánchez Berzain y al millonario boliviano Branko Marinkovic como
los promotores y financistas de la violencia en el país. Carlos Sánchez
Berzain, exministro de Gobierno y de Defensa en el Gobierno de Gonzalo
Sánchez de Lozada, reside en EEUU y recientemente publicó el libro Castrochavismo: crimen organizado en las Américas.
Branko Marinkovic, de origen montenegrino, es prófugo de la justicia
boliviana por organizar y financiar entre 2006 y 2008 una banda armada
terrorista para lucha por la secesión de la Media Luna de Bolivia, una
zona ubicada en el oriente del país con abundantes yacimientos de
hidrocarburos integrada por los Departamentos de Tarija, Santa Cruz,
Beni y Pando.
©
REUTERS / Ueslei Marcelino
Los
30 auditores de la OEA que ya están en Bolivia difícilmente van a
apoyar los resultados de la votación. Evo Morales, por su acercamiento a
Rusia y su política independiente, está irritando a Washington desde
hace mucho tiempo. Entonces,
el futuro de Bolivia está en manos de su pueblo.
Mientras, miles de indígenas campesinos, mineros y el grueso de la
Confederación Obrera de Bolivia (COB) llegaron a la capital y salieron a
las calles para defender los resultados de la elección y amenazan a los
opositores al servicio de EEUU con el "uso de dinamita que
es histórico y democrático".
