Convertir el sufragio, de medio de engaño en instrumento de emancipación EL INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS (IEP) SE VISTE DE KIMONO

                                                                       -0-

Convertir el sufragio, de medio de engaño en instrumento de emancipación

EL INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS (IEP)

SE VISTE DE KIMONO

Samuel Morales Chavarría

Antropólogo (UNMSM), Planificador

El IEP, usufructuario feliz de las regalías de los insignes maestros sanmarquinos que lo fundaron soñando en un Perú justo, vive hoy una de sus peores épocas. Asaltada más que por liberales trasnochados por keikistas embozados, se han metido de lleno con los bolsillos colmados, a levantar las alicaídas simpatías que suscita su candidata mafiosa.

Y para ello, nada mejor que las estadísticas, que ya sabemos superan a las malditas mentiras.

¿Cómo lo hacen? De la manera más burda. En la vana creencia de que los electores peruanos somos un mar de ingenuos, y que nadie se atreverá a cuestionar sus cifras -porque caray, lo dice el IEP (¡?)-, se han dedicado a tiempo completo, sin arrugar sus bien planchados kimonos, a modificar con descaro, los componentes relativos del universo de electores, aumentando y achicando, según su conveniencia, los componentes muestrales.

Veámoslo en números. El total de electores según datos de la RENIEC es 24,290,921 distribuidos de la siguiente manera:

COMPONENTES	NÚMERO	%
Lima Metrop. NSE (A)	…..333,621	...1.4
Lima Metrop. NSE (B)	...2,003,837	...8.2
Lima Metrop. NSE (C)	..3,790,026	..15.6
Lima Metrop. NSE (D)	..1,852,509	...7.6
Lima Metrop. NSE (E)	….398,037	...1.6
Resto Elect. Urbano	10,700,914	.44.1
Resto Elect. Rural	..5,211,977	.21.5
TOTAL	24,290,921	100.0

NSE: nivel socio-económico

Y así, como sólo es suficiente una gota de sangre para saber si usted está anémico o no, basta una pequeña muestra para saber con mucha proximidad nuestras simpatías electorales. Claro está, a condición que dicha muestra haya sido hecha sin picardía. Y en buen romance eso quiere decir que la muestra debe ser absolutamente representativa del universo y de sus componentes internos.

Veamos ahora como nos quieren sorprender las geishas lideradas por Martín Tanaka: nos prefabrican una muestra en la cual sus componentes básicos son absolutamente irreales, aumentando unos y bajando otros. Claro, aumentando donde saben que la mafiosa tendrá más adeptos y disminuyendo donde el “prosor” (como le gusta decir a Aldito) tendrá los suyos. Analicemos la muestra del IEP:

COMPONENTES	TAMAÑO DE LA MUESTRA	%
Lima Metrop. NSE (A/B)	..191	..15.8
Lima Metrop. NSE (C)	..140	..11.6
Lima Metrop. NSE (D/E)	....87	…7.2
Resto Elect. Urbano	..619	..51.2
Electores Rural	..171	..14.2
TOTAL	1208	100.0

Presentada así la muestra, adulterada y todo, el profesor Castillo le sacó más de 10 puntos de ventaja a su mafiosa competidora. De nada sirvió el make up del ahora fujimorizado IEP. Sin embargo, con todos los datos a la vista, reconstruyamos ahora la verdad de la milanesa y desmontemos la maniobra que quiere montar el IEP: achicar en lo posible las diferencias y seguir manteniendo un significativo colchón de indecisos que a última hora justificarán una mudanza de opinión, porque después de todo Lima, la zandunguera y mazamorrera Lima, sigue siendo conservadora y dizque colonial, y que eso del

Desborde Popular, obra del fundador del IEP José Matos Mar, no pasa de ser chancay de a medio.

Veamos los números en su verdadera representatividad:

COMPONENTES	% de cada componente (Reniec)	Valor Muestral
Lima Metrop. NSE (A/B)	…9.6	..116
Lima Metrop. NSE (C)	..15.6	..188
Lima Metrop. NSE (D/E)	…9.2	..111
Resto Elect. Urbano	..44.1	..533
Resto Elect. Rural	..21.5	..260
TOTAL	100.0	1208

Veamos ahora, cuánto de la torta le toca a Castillo como a K. Fujimori, utilizando para ello el mismo porcentaje de respuestas positivas que dieron para cada uno de los candidatos en la encuesta del IEP:

VOTOS PARA KEIKO FUJIMORI SEGÚN ENCUESTA CORREGIDA DEL IEP

COMPONENTES	% A FAVOR	Tamaño de la Muestra (CORREGIDO)	Votantes a Favor (CORREGIDO)
Lima Metrop. NSE (A/B)	52.1	..116	..60
Lima Metrop. NSE (C)	34.7	..188	..65
Lima Metrop. NSE (D/E)	26.4	..111	..29
Resto Elec. Urbano	34.5	..533	184
Elector Rural	15.8	..260	..41
TOTAL	31.4	1208	379

VOTOS PARA PEDRO CASTILLO SEGÚN ENCUESTA CORREGIDA DEL IEP

COMPONENTES	% A FAVOR	Tamaño de la muestra (CORREGIDO)	Votantes a favor (CORREGIDO)
Lima Metrop. NSE (A/B)	32.7	..116	..38
Lima Metrop. NSE (C)	43.9	..188	..82
Lima Metrop. NSE (D/E)	50.8	..111	..56
Resto Elect. Urbano	45.7	..533	244
Elector Rural	60.5	..260	157
TOTAL	47.8	1208	577

De resultas honorables caballeros del IEP y ustedes lo saben, la candidatura del profesor Castillo, a la fecha de su última encuesta, le llevaba a la candidata de la derecha y de la mafia, una ventaja casi de 4 millones de votos. No hay forma posible de revertir esta ventaja, ni aún con la adquisición de sus nuevos gusanos. Como tampoco hay forma posible de convertir a Lima en una nueva Versalles. (Fin)

Nota.

Respuesta a Manejar los Miedos, tema difundido por el C-PI el 26 de mayo 2021:

De: Samuel Morales Chavarría <samuel_morales_ch@yahoo.com>

Date: mié, 26 may 2021 a las 19:26

Subject: Re: MANEJAR LOS MIEDOS, el secreto del dominio y control social

To: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>

Punta Hermosa, 26 MAY 2021

Estimados amigos: les hago llegar adjunto el archivo que contiene el artículo "El Instituto de Estudios Peruanos se viste de Kimono" que analiza críticamente su última encuesta. Les pido su publicación de estimarlo posible.

Atentamente,

Samuel Morales Chavarría

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

31 de mayo 2021

 

LOS DOS MONTESINOS DE LOS FUJIMORI

-0-

LOS DOS MONTESINOS DE LOS FUJIMORI

En el debate técnico de Perú Libre y Fuerza Popular, el pasado domingo 16 de mayo, surgió el nuevo Montesinos del clan familiar fujimorista. Lo dirige el otrora izquierdista Fernando Rospigliosi, ex de Vanguardia Revolucionaria, quien ayer nomás junto a Ricardo Letts y Javier Diez Canseco, lamentablemente fallecidos, luchaban por la revolución mariateguista.

Para asombro de los peruanos, Rospigliosi ex Ministro del Interior y Montesinos desde la prisión ahora asesores principales de Keiko, han trazado la estrategia de campaña consistente en sembrar el terror, miedo, inseguridad, terruqueo y cualquier grupo extremista, atribuyendo estas difamaciones y calumnias contra Pedro Castillo y Perú Libre difundidas por la prensa adicta al dictador y prisionero Fujimori.

Recordemos que Montesinos para facilitar la fuga y renuncia a la Presidencia del Perú, de Alberto Fujimori, dinamitó el edificio del Banco Popular, ahora extrañamente en el VRAE son asesinados 18 campesinos inocentes, pretendiendo con ello insinuar alguna relación con Perú Libre. Todo Perú Libre ha condenado estos crímenes y se proclama defensor de la democracia.

Algunos periodistas de la prensa en radios, canales de TV y prensa mermelera. que en la dictadura fujimontesinista recibieron sobornos escandalosos, ahora se dan la mano, para seguir el librero de Rospígliosi-Montesinos, usando a quien puedan usar, mezclando incluso la ridícula mediocridad de personajes ligados a la frivolidad para difundir campañas sucias contra Perú Libre, Venezuela, Cuba, Bolivia, con el cuento del comunismo, socialismo y terrorismo.

Semejantes patrañas ya no funcionan, Keiko está perdida por las manos de sus protectores, la lanzaron a un nuevo suicidio.

Sueñan que ganarán las elecciones y afilan los dientes para implementar el fascismo, para contener las futuras luchas del pueblo peruano, y así reforzar la dominación extranjera en el 200 aniversario de Independencia de nuestra patria.  

Las monumentales mentiras usadas desde la colonia “miente, miente, que algo queda”, ahora es reemplazada por “la verdad no existe, ésta se inventa por conveniencia y, de acuerdo a cada uno”.

La familia Fujimori plagada de delitos comunes y traición a la patria, son nuevamente usados para defender el engendro de la corrupción reflejada en la actual Constitución Política. Toda protesta popular será reprimida con métodos fascistas, sembrando la violencia contra toda la sociedad peruana.

Rospiglosi, segurísimo de perder las elecciones, manipula ante el Jurado Nacional de Elecciones, la consumación del futuro fraude electoral, al ser descubierto en reuniones con Piero Corbetto Mendoza, Jefe de Conteo de Votos de la ONPE, según amplio informe del Semanario “Hildebrandt”, del 21 de mayo último.

Pueblo peruano, los fujimoristas y sus mermeleros ya no pueden traficar con la verdad, porque sabemos que “un pueblo que elige a corruptos no es víctima, es cómplice”.

Por Manuel Góngora. 29 de mayo del 2021

 

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

30 de mayo 2021

 

 

 

Convertir el sufragio, de medio de engaño en instrumento de emancipación LO QUE LOGRA (Y LO QUE NO) EL ATENTADO TERRORISTA EN PERÚ

                                                               -0-

Convertir el sufragio, de medio de engaño en instrumento de emancipación

 

LO QUE LOGRA (Y LO QUE NO)

 

EL ATENTADO TERRORISTA EN PERÚ

 

Lo que logra (y lo que no) el atentado terrorista en Perú que dejó 18 muertos a escasos días de las presidenciales. Es posible que el pueblo peruano no se haga eco de este intento de revitalizar la política de los noventa, en la que el fujimorismo ganaba elecciones en la medida en que perseguía con furia a las guerrillas.

El acto terrorista perpetrado en la selva del Vraem, a pocos días de la segunda vuelta electoral en Perú, tiene un objetivo muy concreto: trasladar el final de campaña al esquema de confrontación de los noventa; es decir, fujimorismo vs. terrorismo.

Las élites mediáticas y el status quo político, concentrados desde la primera vuelta en torno a la figura de Keiko Fujimori, se prestaron, desde el minuto cero, para una lectura con fines electoralistas de esta acción violenta. La candidata de inmediato aprovechó el suceso para oxigenar y redirigir su liderazgo hacia las fuerzas armadas, las instituciones y el 'establishment', que, al igual que en los '90, se siente amenazado, solo que ahora por la figura de Pedro Castillo.

El presidente Francisco Sagasti no mencionó a Sendero Luminoso ni a ninguna banda terrorista en concreto cuando habló del hecho. Planteó, eso sí, y en términos generales, la actuación del "narcoterrorismo" como una "plaga" o "pandemia". En cambio, el general César Astudillo, jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, apuntó directamente a Sendero Luminoso, asegurando tener identificados con ese nombre a los autores.

Los medios reaccionaron rápido ante el acontecimiento y dijeron tener "fuentes policiales" que indicaban que era un ataque del Partido Comunista de Perú militarizado por remanentes de Sendero Luminoso. Nada de ello ha sido comprobado, y la Fiscalía ha ordenado una investigación, pero ya se da por descontado por la mediática hegemónica en el país.

Desde que ocurrió el ataque armado, políticos y medios ya sabían qué había pasado y quién había sido el responsable, pidiendo explicaciones a Castillo. Y aunque está aún por determinar quiénes fueron los autores intelectuales y materiales, ya hay algunos detalles que se conocen.

¿Lo que se sabe del atentado?

1.- Ni el líder histórico del grupo armado Sendero Luminoso, Abimael Guzmán –también conocido como 'presidente Gonzalo' en la nomenclatura guerrillera–, preso desde 1992 en la base naval de la marina de guerra en Callao, ni tampoco el comandante que estaría liderando los remanentes del movimiento en el territorio, se habrían responsabilizado del ataque, que cercenó la vida de 18 personas.

Por lo general Sendero Luminoso reconocía sin pudor sus atentados, que dejaron más de 30.000 muertes, según la Comisión de la Verdad, entre 1980 y el 2000. Esta vez ha circulado por los medios un presunto panfleto en el que el Militarizado Partido Comunista de Perú, en armas, llama a la violencia y la abstención electoral, aunque no se responsabiliza directamente por el hecho.

2.-El fujimorismo es la corriente política que ha infiltrado de mejor manera los resquicios que quedan de la organización maoísta. Su ala más militarista y policíaca gira en torno a Vladimiro Montesinos, actual compañero de cárcel del comandante Abimael.

Estas figuras tienen casi 30 años en la cárcel y podrían reactivar su influencia sobre células operativas o dormidas con el fin de participar, a su modo, en la campaña electoral.

3.- Lejos de la ideologización del siglo pasado, los aparatos armados que quedan de Sendero Luminoso se han tenido que plegar a un orden pragmático. Están vivos y operativos porque se han arrimado a las zonas cocaleras. Perú es el segundo productor de cocaína del mundo. El lugar del incidente es territorio cocalero.

4.- En el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), Pedro Castillo tiene todas las de ganar en las urnas, así que la abstención inducida hacia estos territorios por actos violentos solo puede mermar el voto que iba dirigido a su partido. Si el ataque hubiera sido en lugares de clase media de Lima, entonces sí buscaría aumentar la abstención o el miedo a votar hacia los seguidores de Keiko.

5.- Tres semanas antes de la primera vuelta electoral, celebrada el pasado mes de abril, ocurrió otro atentado atribuido a Sendero Luminoso en Huarcatán, Ayacucho.

Hay que recordar también que este movimiento maoísta puso especial atención para cometer atentados en los sectores socialdemócratas y la izquierda electoral. Por ello, no hay que descartar la posibilidad de que sea un acto político de algún ideólogo en contra de la institución electoral, ahora que se ve reanimada por la rivalidad entre un candidato campesino y 'la niña de los ojos de Fujimori'.

También hay que escatimar que los últimos eventos de consideración de atentados de estos grupos armados se ubican en 2016, pero casi siempre en contra de patrullas militares. Aquella vez resultaron ocho militares muertos en Santo Domingo de Acobamba. En el reciente atentado todas las víctimas eran civiles y al menos dos de ellas eran niños.

Es decir, una masacre que quería impactar no al escenario militar, sino propiamente al imaginario político, a pocos días de la segunda vuelta más controversial e insospechada de la historia de Perú.

6.- La última encuesta de la empresa Datum dice que los últimos días Pedro Castillo estaría subiendo en la intención del voto y pasando por unos 4 puntos a la candidata del fujimorismo. Otra firma, Iep, refleja una distancia de 10 puntos. Para la encuestadora Ipsos, la diferencia es de 5 puntos. En todas Castillo se convertiría en presidente.

El fujimorismo primero, y todo el 'establishment' luego, necesitan un golpe de último minuto para cambiar esta tendencia. Por eso utilizan rápidamente el acontecimiento como forma de criminalización del adversario, cuando incluso no se sabía a ciencia cierta que había pasado.

¿A quién beneficia el evento?

Sin dudas, el triste suceso beneficia a la estrategia de Fujimori. Le permite acelerar su campaña de miedo. Primero contra el socialismo y la 'venezolanización' de Perú. Pero posiblemente esta estrategia no esté resultando tanto y se requiera poner más carne en el asador de la campaña electoral.

En todo caso, el miedo por la vía de revivir a Sendero Luminoso es una acción simbólica en el mismo sentido de las anteriores: polarizar el país en contra de un flagelo preocupante, solo que ahora recordando al terrorismo que fue abatido a comienzos de los noventa, pero que el pueblo conoce en carne propia.

Las interpretaciones del hecho terrorista invitan a recordar los mejores momentos del fujimorismo.

¿Tendrá el efecto esperado?

Pedro Castillo ha demostrado ser un buen jugador de dominó político. Ha sabido neutralizar los discursos que le tratan de ubicar en el terreno simbólico de la inmoralidad y el crimen.

Antes que llenaran el país de vallas publicitarias contra la 'venezolanización' y el socialismo, el candidato salió a confrontar a Maduro y pedirle que se lleve a los venezolanos que "fueron a delinquir" a Perú. Cuando lo acusaban de 'senderista', él sacaba su pasado 'rondero'. Las rondas son organizaciones que se enfrentaron en el terreno a las guerrillas.

El líder, ganador de la primera vuelta, no ha sido blanco fácil de la pesada artillería de la derecha peruana. Ante el desafío de cada periodista responde con una humildad convincente.

La criminalización de la que ha sido víctima ha funcionado también como trampolín para que las mayorías rurales se identifiquen con un candidato que viene del pueblo y es honesto. La candidata contraria representa justo lo opuesto, a la élite política, escandalosamente corrompida.

Es posible que el pueblo peruano no se haga eco de este intento de revitalizar la política de los noventa, en la que el fujimorismo ganaba elecciones en la medida en que perseguía con furia a las guerrillas.

Quedan pocos días para los comicios y al parecer el acto terrorista no ha tenido tanto impacto. El fujimorismo más novelero y ácido, en medio de las proyecciones de un resultado muy cerrado, tendrá que intentar invertir las proyecciones que se están haciendo.

Ociel Alí López

Es sociólogo, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela. Ha sido ganador del premio municipal de Literatura 2015 con su libro Dale más gasolina y del premio Clacso/Asdi para jóvenes investigadores en 2004. Colaborador en diversos medios de Europa, Estados Unidos y América Latina.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva

responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

 

RT EN VIVO NOTICIAS

27 mayo 2021 12:42 GMT

 

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

 28 de mayo 2021