LOS GRANDES NOS PARECEN GRANDES PORQUE ESTAMOS DE RODILLAS.

                                                                          -o-

LOS GRANDES NOS PARECEN GRANDES PORQUE ESTAMOS DE RODILLAS.

  La intelectualidad peruana tiene un déficit y una deuda incalculable con el pueblo peruano, ¿se trata acaso de una “traición de los intelectuales” de que nos habla Julien Benda, escritor francés del siglo pasado pero cuya penetrante observación sobre el trabajo intelectual es de nuestro tiempo?

 El trabajo intelectual en el Perú opera sobre el pasado de otros ignorando el presente que es su propia creación, como si éste no fuera historia viva. De allí que los debates en el presente ajenos a los problemas de hoy, son debates bizantinos, o en todo caso, son un medio de evasión de la realidad actual. ¿cuál es el fruto que la realidad peruana coge del trabajo de nuestras universidades? Por eso se recuerda siempre “no hay peor ciego que aquel que no quiere ver”. Bien, a lo que pretende ahora ocupar estas breves observaciones.

  Se vive la superficialidad de un caos internacional y nacional como consecuencia de la crisis terminal del capitalismo. Este capitalismo tan soberbio como que se consideraba eterno tradujo su imperialismo, su fase superior, como “globalización o unipolar” y con esto no hacía más que globalizar su “crisis terminal “en aquellos países dependientes, de economía colonial, como lo es la economía del Perú, de eterno depósito de materias primas como lo insinuara el oro y la plata durante la colonia española y luego el capitalismo ingles con el guano y el salitre , continuado por el capitalismo estadounidense con las extracciones petroleras, minaras, gas. El título a esta fatalidad le pusieron “país del tercer mundo” por no decir, miserable, pobre, donde la caridad encuentra material de sobra para que parasiten instituciones ociosas, corruptas, ajenas al trabajo productivo. Pero, ¿Qué es un país del tercer mundo? Pues es ser un país “desindustrializado,desagrarizado,informalidad laboral” y encima ponen “país en eterno vías de desarrollo”.

 Este breve marco que traduce las condiciones actuales en lo económico político y social del Perú, hacia afuera produce efectos que nuestros prohombres del Estado desean sean ser corregidos por otros efectos de lo mismo, como, por ejemplo, el problema carcelario que no es otro que un problema del factor humano en el Perú y veamos que dice al respecto el punto de vista oficial, dice: “En Perú, existen 69 establecimientos penitenciarios a nivel nacional. El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) opera 56 de estas cárceles, mientras que la Policía Nacional del Perú (PNP) tiene jurisdicción sobre las restantes. Sin embargo, a pesar de esta infraestructura, el sistema penitenciario peruano enfrenta un problema de sobrepoblación, con 98,255 internos en total, lo que supera la capacidad total de 41,556 personas, generando un déficit de 56,699 reclusos”. Sobre este hecho los oficiales de turno del Estado proponen una pronta inversión de 2,000 millones para construir más cárceles que den solución al hacinamiento de los reclusos. Se ha hecho de la pobreza y extrema pobreza toda una industria carcelaria, y a eso como denomina: corrupción. Del 94% de trabajo informal, un grueso de ese porcentaje está en las cárceles.

 Otro punto de vista que el periodismo tan vilipendiado en el Perú pero que al menos trata subsidiariamente los problemas actuales, hacen circular que, en el Perú, su población económicamente activa es de 18 millones y que solo el ¡6%! son trabajadores formales, lo que quiere decir que un ¡94%!son trabajadores informales, ¿se entiende ahora porque somos un país DESINDUSTRIALIZADO,DESAGRARIZADO,INFORMALIDAD LABORAL? ¿El factor humano, el factor trabajo, como la última rueda del coche, cuando en realidad debería ser el primero? ¿el problema carcelario acaso no está íntimamente ligado a esta realidad, y que no es problema de policía ni de cárcel, sino es un problema económico, político, social?

 ¿se entiende ahora porque la reivindicación del TRABAJO ocupa el primer plano en un PROGRAMA DE ACCION COMUN?

 Desde hace más de una década circula la propuesta de un Frente sobre la base de un Programa Mínimo Reivindicativo de Acción Común: TRABAJO-EDUCACION-SALUD ¿merece o no un debate masivo dicha propuesta?

Héctor Félix D.

19.04.25