miércoles, 16 de octubre de 2019

ECUADOR: ANTE LA CRISIS, UNA SALIDA SOCIALISTA

                                                                    -0-
NAN. Ecuador: ¡tumbaron el paquetazo!
 
ECUADOR:
 
ANTE LA CRISIS, UNA SALIDA SOCIALISTA
 
Por RyR
 
         Ecuador vive horas terribles en este momento a raíz de un “paquetazo” decretado por el presidente Lenin Moreno. El mismo consiste en medidas de ajuste tanto fiscales, laborales, o económicas. La principal medida que desató el conflicto, fue la eliminación del subsidio y liberación de los precios del combustible, que los elevó automáticamente en un 135%.
 
         Rápidamente los transportistas (cooperativistas y taxistas) anunciaron un paro, realizando barricadas, organizando movilizaciones en las que participaron otros gremios y estudiantes, derivando un paro total. Producto de las protestas, Lenin Moreno decretó el estado de excepción, que implicaba la posibilidad de restringir el derecho de la libre circulación, emplear fuerzas armadas para el control público, e imponer censura previa a la prensa. La Justicia, limitó dicha situación a un plazo máximo de 30 días, aunque prohíbe todo exceso de uso de la fuerza.
 
         También decretó el toque de queda en los alrededores de los edificios públicos después de las 20 horas. Esto derivó en enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad en las calles a nivel nacional. Los números de las protestas indican que se produjeron 14 heridos entre los manifestantes, 59 entre las fuerzas policiales, 477 detenciones, y un muerto en la provincia de Azcuay, producto de ser atropellado por auto durante una de las protestas. Si bien los transportistas anunciaron el levantamiento del paro, la calma aún está lejos, ya que la Confederación Nacional de Indígenas de Ecuador (CONAIE), la organización social más poderosa, convocó a una movilización nacional hacia Quito, donde los sectores “indígenas” se movilizarán reclamando contra el aumento del costo de la vida que les implica la suba de alimentos y transportes. En realidad, la CONAIE nuclea población desocupada, obreros rurales, “cuentapropistas” y un conjunto de realidades obreras que expresan la explosión de la sobrepoblación relativa en Ecuador
 
         De hecho, tienen reclamos obreros como obreros que son. Por este motivo, el martes, Lenin Moreno se vio obligado a trasladar el gobierno a Guayaquil, justo un día antes de que la CONAIE confluya con la central sindical CUT en un paro con movilizaciones en Quito. Si bien Moreno dijo estar dispuesto a dialogar con la CUT y la CONAIE, las mismas rechazaron el diálogo hasta tanto no retrotraiga las medidas.
 
         Vale aclarar que la CONAIE ha tenido protagonismo en las luchas de la clase obrera que echaron a siete presidentes en 10 años. Entre 1996 y 2007 pasaron Bucaram, Arteaga, Alarcón, Mahuad, Noboa, Gutiérrez, y Palacio. Todos ellos gobernaron bajo un torrente insurreccional, que solo Correa pudo controlar casi hasta el final de su gobierno
 
         Parte de la capacidad Correa para capear esa crisis, fue la alianza que estableció con la CONAIE, aunque la misma terminaría rompiéndose a finales de su mandato en 2015, donde la entidad decidió apoyar a Paco Moncayo, del partido Izquierda Democrática.
 
         La CONAIE ha llevado a las insurrecciones obreras a una alianza con la burguesía de manera constante, comenzando con Lucio Gutierrez en 2003, que terminaría aplicando un ajuste idéntico al de Moreno, Rafael Correa en 2007, y Moncayo en 2015
 
         Su intervención en estas movilizaciones se centra solo en el FMI, incluso en un comunicado han rechazado cualquier vinculación con el “golpismo” correísta, a quien tildaron de oportunista y echaron a ex funcionarios de sus movilizaciones. Es decir, para evitar que esta crisis vuelva a quedar en manos de la burguesía, es necesario superar el programa reformista de la CONAIE
 
         Ecuador vive una desocupación y una precarización laboral escondida. Según las cifras oficiales, el desempleo es del 4,4%. Sin embargo, el subempleo oscila entre el 20% oficial. Pero el propio ministerio de trabajo reconoce que entre subempleados y desocupados abarcan un 61% de la PEA, y es subvencionada con siete programas de planes sociales, que para poco alcanzan. Esa realidad no es nueva, sino que es parte de un problema que se arrastra desde los tiempos de Correa. Ese es el sustrato real de la rebelión.
 
         El plan de Moreno no se agotaba solamente en elevar el precio de la gasolina. Dentro del resto del paquete, encontramos medidas que apuntan a reducción de salarios, como la renovación de contratos de trabajo ocasional con una reducción salarial del 20% y el impuesto mensual sobre trabajadores de las empresas públicas.
 
         Otras medidas tienen que ver con subas de impuestos como el aumento del aporte empresarial por trabajador o a las ganancias empresariales superiores a los 10 millones de dólares anuales. Otras vinculadas con una reforma laboral, como una nueva reglamentación para el teletrabajo, así como también la implementación, aún no especificada, de nuevas formas de contratos. Dentro de las medidas también aparecen algunas que apuntan a liberar de impuestos algunas importaciones de tecnologías y automóviles con el fin de poder atraer inversiones. Finalmente, se anuncia un bono mensual de 15 dólares mensuales para 300.000 familias de bajos ingresos y 1.000 millones de dólares para créditos hipotecarios a una tasa de 4,99% anual.
 
         Como vemos, las medidas anunciadas son de un ajuste brutal sobre la economía. Estas medidas no son tomadas por algún ataque de odio de Moreno, sino que responden a un hecho concreto. Ecuador requiere de realizar un achicamiento del déficit fiscal, que ronda el 3% del PBI actualmente.
 
         Esto a su vez se da en el marco de una caída del principal ingreso de la economía ecuatoriana, el petróleo, que obligó a Ecuador a anunciar su salida de la OPEP. La razón, se debe a que la política de topes impuestas por los países árabes que mantienen un precio relativamente bajo del petróleo, perjudican la economía ecuatoriana. De esta manera, Ecuador pasó de tener una balanza comercial negativa de 0,37% del PBI en 2009, a 0,47% en 2018, teniendo dos picos negativos de 2,84 y 2,14 en 2010 y 2015. Producto de esto, las reservas pasaron de 6.689 millones de dólares en 2014, a 4.849 en 2019, es decir una caída del orden del 25%.
 
         El PBI, por su parte, pasó de crecer al 7,8% en 2011, para comenzar tener tasas de crecimiento inferiores al 5% hasta el 2016 cuando tuvo una tasa negativa del 1,2%. Si bien se recuperó en 2017, se prevé que este año volverá a caer medio punto.
 
         O sea, la crisis comenzó con Correa y le estalló a Moreno. Vale recordar que la economía ecuatoriana está dolarizada, por lo que el gobierno se ve imposibilitado de emitir dinero o devaluar, cancelando la posibilidad de hacer un ajuste vía inflación, dejando solo la posibilidad de recorte y baja salarial
 
         Por esta crisis, Moreno acordó un préstamo con el FMI por 4.200 millones de dólares a desembolsar en 3 años.
 
         El FIT,(argentino) ha denunciado que el ajuste es producto de la alianza de Moreno con el FMI, como propone en su convocatoria a movilizar el viernes a la embajada de Ecuador bajo la consigna “Fuera Lenin Moreno y el FMI”. No deja de ser curioso lo rápido que el FIT plantea está consigna, teniendo en cuenta su resistencia a plantear la consigna “Fuera Maduro” para Venezuela. Olvidan además los datos elementales que muestran la crisis por la que atraviesa Ecuador previo al acuerdo con el FMI, y que es por dicha crisis que se endeuda y no a la inversa.
 
         Pero olvidan también que el ajuste comenzó con Correa, quien ha salido a decir que Moreno es un traidor que rompió la constitución para imponer el neoliberalismo. Bajo su gestión, el Estado ecuatoriano había retirado su aporte del 40% al IESS (Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social), algo que luego fue declarado anticonstitucional por la Justicia. Durante su último año de gobierno, Correa también recortó el gasto social, aumentó el desempleo y el subempleo. Antes de esto, había sancionado el Decreto 016 que aumentaba el control sobre las organizaciones sociales, obligándolas a dar cuenta frente al Estado de sus reuniones. Dicho Decreto fue eliminado por Moreno ante su asunción.
 
         Ecuador ha comenzado a expresar el ciclo que se está desatando en el resto de América Latina. Dicho ciclo no consiste en un retorno al neoliberalismo de la mano de una derecha democrática, sino más bien al agotamiento de los bonapartismos que se erigieron a principios de este siglo.
 
         Luego de estallidos sociales masivos en Argentina, Bolivia, Ecuador, y Venezuela, surgieron gobiernos que, apoyados sobre el boom del precio de las commodities, lograron cooptar dichos movimientos y conseguir restablecer las condiciones capitalistas en cada uno de esos países. A estos se sumaron gobiernos que siguieron el clima del contexto latinoamericano expresando una política reformista, como el PT en Brasil o el Frente Amplio en Uruguay. Sin embargo, ninguno realizó transformaciones estructurales en cada uno de esos países.
 
         Dicho de otra forma, ninguno de estos gobiernos constituyó, o intento al menos, una alternativa al sistema capitalista. De esta forma, ninguna astucia gobernante se impone a las leyes del capitalismo, que tarde o temprano imponen las condiciones de juego. La caída del precio de las commodities, obliga a los gobiernos capitalistas tener que llevar adelante un ajuste sobre los obreros, que se expresa en el aumento de precios, recortes, bajas de salarios, reforma laboral y jubilatoria. En algunos casos, el ajuste comenzó con estos gobiernos (Cristina, Dilma) y siguió de manera más frontal con los gobiernos opositores (Macri, Temer, Bolsonaro). En otros casos, son los mismos gobiernos los que llevan adelante ese ajuste, Maduro de manera bestial en Venezuela, y de manera más solapada Evo Morales en Bolivia.
 
         En Ecuador, el ajuste está siendo llevado adelante por el “Scioli” de Correa, por lo que este rápidamente lo acusó de traidor, olvidando que fue el quien sentó las bases del ajuste.
 
         Ahora, quieren vendernos que nos encontramos frente a una dicotomía. Progresismo versus neoliberalismo. Nacionalismo versus imperialismo. Los pueblos frente a la derecha.
 
         El único enfrentamiento real, es de los obreros contra la burguesía, del socialismo frente al capitalismo. Si queremos dejar ser siempre nosotros, los obreros, los que siempre sufrimos las crisis del capitalismo, debemos enfrentarlo abiertamente incluyendo a todas sus representaciones políticas. Por eso, es fundamental en Ecuador realizar una Asamblea de todos los trabajadores, que decida un programa de salida a la crisis y un plan de lucha de conjunto.
 
         Por su parte, la izquierda no puede permanecer ajena a la crisis regional: Argentina, Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela. Esta crisis regional exige una organización regional real de la izquierda revolucionaria que plantee una salida socialista.
 
         ¡Fuera Lenin Moreno!
         ¡Que se vayan todos!
         Por una asamblea de trabajadores en Ecuador
         Por un Congreso Regional de la Izquierda Revolucionaria
 
Razón y Revolución - 10/10/19
Comunicate
13.OCT.19 | Posta Porteña 2057
 
responder a: Info Posta <vamosquevamos@infoposta.com.ar>
para: (...)
fecha: 13 oct. 2019 23:39
enviado por: infoposta.com.ar
firmado por: infoposta.com.ar
seguridad: Cifrado estándar (TLS) Más información
:Importante según el criterio de Google.
 
 
 
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
16 de octubre de 2019

«SOMOS SUBVERSIVOS DE LA DIPLOMACIA» ENTREVISTA EXCLUSIVA CON EL CANCILLER JORGE ARREAZA

                                                                        -0-
Nuestra América Nativa. Venezuela
 
«SOMOS SUBVERSIVOS DE LA DIPLOMACIA»
 
ENTREVISTA EXCLUSIVA
 
CON EL CANCILLER JORGE ARREAZA
 
Por Geraldina Colotti. Resumen Latinoamericano, 13 octubre 2019
 
         Jorge Arreaza, Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, nos recibe en su oficina en Caracas. Con su estilo sobrio e incisivo, ha expuesto y esquivado muchas trampas dirigidas a Venezuela a nivel internacional, destacando el alto nivel alcanzado por la «diplomacia de paz» de su país. Le pedimos que nos explique la larga marcha del socialismo bolivariano en las organizaciones internacionales.
 
         1.- Eres una de las caras más representativas del chavismo. ¿Cuál fue tu trayectoria y cómo se encontró frente a esta difícil situación internacional?
 
         Tengo un curso de estudios en relaciones internacionales, concluido con un postgrado en Cambridge, en el Reino Unido, sobre estudios europeos, que nunca he podido ejercer. Tuve que hacerlo en el momento más complicado para nuestras relaciones internacionales: cuando Estados Unidos comenzó a imponer medidas unilaterales, sanciones. Trump amenazó con usar la opción militar una semana después de que asumí el cargo. Y luego vino el bloqueo económico-financiero, el asedio diplomático, la creación de un grupo de gobiernos en la región que querían bloquear a Venezuela, tratar de aislarlo a través de una campaña de desinformación sucia. Un momento muy complicado que hemos podido desenredar con gran paciencia. El presidente, como saben, fue Ministro de Relaciones Exteriores con el Comandante Chávez durante 6 años. Pudimos salir de esto con nuestra paciencia estratégica, y poco a poco vimos cómo con la diplomacia de paz bolivariana hemos regularizado las cosas incluso en el interior, en un proceso simbiótico entre la política nacional e internacional, que ha dado resultados. Hoy tenemos muchos amigos entre los gobiernos del sur: en África, en Asia, en el Caribe y, naturalmente, en Nuestra América, amigos en movimientos sociales, que reconocen este nuestro camino de firmeza en los principios, capaces de saber triunfar en las dificultades.
 
         2.- En los discursos de Chávez y luego de Maduro pronunciados con ocasión de importantes eventos internacionales, se hacen eco de las grandes voces del siglo XX, Che Guevara, Fidel Castro. ¿Cuál es la matriz y la dirección de la diplomacia bolivariana?
 
         Con el comandante Chávez, pero ya podemos decir con Bolívar, nos configuramos como un actor internacional subversivo que se opone al orden económico y político dominante, porque no tememos a la verdad, que es nuestro camino. Los voceros internacionales de la revolución provienen de este camino: decir la verdad frente a quienes dominan, a quienes afirman llevarnos al final de la historia, colocar las cosas en una jerarquía inamovible entre quienes dominan y dominados, entre los explotadores y los explotados. Por esta razón, podemos decir que el objetivo de la diplomacia bolivariana es la paz, el entendimiento. El libertador habló del equilibrio en el universo, Chávez, de un mundo multicéntrico y multipolar, de un polo de equilibrio cuyo resultado es la paz, la capacidad de coexistir no solo entre los seres humanos sino también con la naturaleza. Un concepto simple que, básicamente, nos es fácil de seguir porque es la esencia del ser humano: vivir en paz con los demás y con la naturaleza.
 
         3.- Una diplomacia fuera de los esquemas, que llevó a Delcy Rodríguez, cuando estaba en su mismo cargo, a enfrentarse con la policía argentina que quería evitar que ingresara a la reunión del Mercosur. ¿Cómo se puede conciliar esta actitud con el protocolo?
 
         No quiero disminuir los méritos de los demás, pero la diferencia entre quienes simplemente aplican el protocolo, y la diplomacia de paz es que en Venezuela gobierna el pueblo, el ser humano y la comunidad. Nos guían los principios, no las corporaciones económicas, defendemos los intereses del pueblo y de todos los pueblos del mundo, no los de la burguesía. No usamos ninguna camisa de fuerza, no hay cuestiones excluidas o censuradas que no podamos abordar porque es deber de otros países hacerlo por nosotros. Respetamos las normas y los protocolos, pero Venezuela siempre será la voz de los que no tienen voz. En cambio, desafortunadamente, en grandes foros internacionales, se escuchan muchos discursos, pero pocos hablan por el pueblo.
 
         4.- En un sistema mundial donde la guerra, comercial, financiera, mediática o militar, es la figura dominante del imperialismo, incluso la palabra paz es a menudo retórica sin una construcción. ¿Qué lo distingue y qué impacto concreto, qué márgenes puede tener esta estrategia? Los países del Alba no pudieron evitar la guerra contra Libia.
 
         Para algunos, la paz es la ausencia de conflicto. Nosotros definimos la paz sobre la base de los principios que nos hemos dado, la capacidad de aceptar las diferencias y respetarlas, enriqueciéndolas considerando la soberanía de todos, la igualdad de condiciones y no la dominación, tanto internamente como internacionalmente. ¿Por qué debe haber países que sean financieramente ricos pero que no producen, mientras que los países ricos en recursos naturales como África y América Latina deben tener cuentas en rojo? Es esta asimetría la que debe resolverse para obtener la paz.
 
         5.- En el contexto internacional, gobiernos aliados de Venezuela tienen conflictos entre ellos, por ejemplo, en el Medio Oriente. ¿Cuál es tu línea de conducta incluso con respecto al principio de autodeterminación de los pueblos que defiende la revolución bolivariana?
 
         En la base, para nosotros, hay respeto por los procesos internos de cada país, la integridad territorial y la no injerencia en los asuntos internos. Y hay nuestra voluntad de hacer todo lo posible para garantizar que nuestros amigos, que piensan de manera diferente a nosotros o entre ellos, puedan entenderse. El objetivo común debe ser acabar con los intereses imperialistas, si no hay imperios, no habrá guerras. El derecho a la autodeterminación de los pueblos, para nosotros, es esencial, estamos del lado de todos aquellos pueblos que no quieren ser dominados, que quieren ser libres.
 
         6.- El ataque internacional contra Venezuela destaca el intento del imperialismo estadounidense de construir instituciones artificiales, debilitando las existentes desde adentro cuando impiden los planes de agresión. ¿Esta política de hechos consumados dejará huellas que será imposible ignorar en el futuro?
 
         El intento de destruir instituciones que ya son muy débiles como la OEA es evidente. Con la llegada de nuevos gobiernos, con un cambio de fase, todo esto será solo un mal recuerdo, una mancha en las relaciones internacionales que estos grupos tendrán que justificar frente a sus pueblos, y para esto terminarán en el basurero de la historia. Para nosotros, en cambio, será una oportunidad para recordar cómo derrotamos una vez más a los que intentaron dominarnos. El Grupo de Lima es un elemento del imperialismo que no dejará nada. El tiempo nos dará la razón.
 
         7.- El 17 de octubre, la Asamblea General de la ONU elegirá a 14 nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos, que incluye a 47 países por un período de tres años a partir del próximo enero. Hasta el 3 de octubre, el grupo regional latinoamericano había propuesto solo a Venezuela y Brasil para los dos escaños en el consejo, luego surgió la candidatura de Costa Rica contra Venezuela. ¿Cuál será tu estrategia?
 
         Prefiero no anticipar nada antes de ese día.
 
         8.- Desde América Latina hasta Europa, el ataque a Venezuela se usa para la política interna, especialmente cuando hay revueltas contra las políticas neoliberales. ¿Lo qué está sucediendo en Ecuador, en Honduras, en Colombia indica un nuevo despertar de los pueblos en el continente latinoamericano?
 
         Los gobiernos de derecha están muy asustados, son débiles, parte de este miedo y debilidad lo expresan cuando atribuyen a la revolución bolivariana, y especialmente al presidente Maduro, el poder de quemar el Amazonas, de llenar las plazas de Brasil con petróleo, para desestabilizar a Ecuador, para disolver el congreso en Perú. Duque llega a construir pruebas falsas para argumentar que la situación en Colombia es culpa de Maduro. Una situación ridícula que, con el despertar de los pueblos que se anuncia, terminará en la basura de la historia.
 
         9.- ¿Qué papel juega Europa?
 
         Desafortunadamente, las grandes corporaciones gobiernan en Europa. Washington es la expresión más importante del imperialismo, pero también lo son Berlín y otras capitales europeas. Debemos hacer un gran esfuerzo para establecer una verdadera democracia en el mundo en el que los pueblos tengan acceso al poder. A pesar de las contradicciones internas, Europa tiene una posición subordinada a los intereses de América del Norte, no aporta nada al progreso de la humanidad como por lo contrario hacen otros polos en los que Rusia, China, la misma África que se está construyendo como polo de poder.
 
         10.- ¿E Italia?
 
         Consideramos que la posición adoptada con respecto a Venezuela es positiva, porque constituyó una voz disonante dentro de la Unión Europea, junto con Grecia, antes de ser gobernada por la derecha. Sin embargo, los representantes de todos los gobiernos europeos que no reconocieron al presidente Maduro permanecieron aquí. Con un gran gesto de apertura y tolerancia diplomática, Maduro les permitió permanecer a pesar de sus posiciones, y se sabe que las relaciones de estado a estado tienen lugar a nivel gubernamental, no a través de figuras «autoproclamadas» y falsas que no tienen representación . Como admitió el propio Ministro de Asuntos Exteriores español, los gobiernos europeos se han dejado llevar por los Estados Unidos y ahora están tratando de recalibrar su actitud.
 
         11.- Sin embargo, los bancos europeos continúan impidiendo la circulación de fondos desde Venezuela, mientras que el bloqueo económico-financiero internacional está aumentando. ¿Cuánto pesa actualmente esta situación en el país y cuáles son las estrategias para enfrentarlo?
 
         El imperialismo está asaltando a Venezuela. En un mundo dominado por los bancos y la finanza internacional bajo las órdenes de los Estados Unidos, el imperialismo puede hacer lo que quiera. Pero, seamos claros, cuando las personas mueren porque no pueden encontrar un medicamento o no pueden hacerse una operación quirúrgica, cuando no tienen suficiente para comer, la responsabilidad recae en aquellos señores en Washington, en los señores de los bancos. Nosotros podemos intentar desarrollar nuestra economía, producir muchos más alimentos que nunca antes, fortalecer las alianzas con Rusia, China y Vietnam. Estamos logrando caminar con nuestros pies, nos estamos independizando de los Estados Unidos, pero las distorsiones en nuestra economía provienen de todas partes: de los Estados Unidos, de los bancos europeos… El bloqueo genera inflación, desabastecimiento, interrumpe la relación entre oferta y demanda y ataca nuestra moneda. Ahora solo debemos aguantar y perseverar, avanzar en esta resistencia.
 
         12.- ¿Cuál es tu idea de la solidaridad internacional?
 
         Movilizarse para evitar la guerra imperialista, denunciando sus mecanismos firmemente, pero sobre todo es importante que las personas se organicen para cambiar las cosas en sus propios países, porque solo con el poder popular se puede prevenir la guerra y la dominación. Existe solidaridad con Venezuela, pero hay mucha falsa información que impide ver el peligro de una guerra no convencional contra Venezuela. Una situación también debido a la mentiras de la que ya no se puede llamar izquierda, ya que ha asumido posiciones neoliberales durante mucho tiempo.
 
         13.- ¿Cuánto peso tuvo el marxismo en tu formación?
 
         Un gran peso. El análisis histórico, geopolítico y social de Marx y Engels, sus crítica de la sociedad capitalista es cada vez más actual. Para esto, Chávez dice que nuestra revolución es marxista, pero también es bolivariana, cristiana, robinsoniana, es decir, se basa en muchas fuentes de pensamiento que interactúan con el marxismo que es un método muy actual de análisis de la realidad y de los problemas que presenta.
 
         14.- En esta clave, y a partir de los elementos que ha proporcionado, ¿en qué etapa se encuentra el laboratorio bolivariano?
 
         El ataque imperialista quiere golpear el corazón de nuestra economía, la industria petrolera, nuestra capacidad de interactuar con el mercado mundial, para evitar que obtengamos financiación. Por lo tanto, es vital que logremos producir nuestros propios alimentos y tecnología, al igual que otros países que han sufrido un bloqueo similar. Debemos buscar nuestro camino con nuevos aliados, estamos en una fase de transición hacia la independencia total, pero los partos, sabemos, son dolorosos. Todavía nuestra revolución es vigorosa.
 
         15.- ¿Qué le dirías a esa izquierda europea neoliberal según la cual no hay alternativa al capitalismo y a su recetas?
 
         Desde la época de Lenin, las contradicciones se han agudizado. La humanidad no puede resistir bajo estas condiciones durante mucho tiempo si este modelo depredador persiste, los recursos se están agotando, no hay tiempo para las disquisiciones. Debemos construir modelos postcapitalistas capaces de garantizar un futuro para nuestros nietos. Cuba tiene su socialismo, y Vietnam o China también, otros hablan del socialismo ecológico. El nuestro se llama socialismo bolivariano, chavista, del siglo XXI. Lo importante es ser conscientes de que el capitalismo no es la solución, está matando no solo a los seres humanos, sino también a la naturaleza, al planeta, debemos actuar.
 
         16.- ¿Y puede hacerse esto sin confrontar y derrotar a la burguesía?
 
         Por supuesto que no. En nuestro proceso, pedimos a la burguesía nacional que se incorpore al proceso de desarrollo en términos de igualdad. La propiedad privada tiene su propio espacio, pero lo que no puede hacer es dominar, no puede tomar decisiones políticas o ambientales, o en materia de educación, salud, no puede maltratar a los trabajadores. Si no está de acuerdo con estas condiciones, no venga.
 
         17.- La revolución bolivariana se llama socialista y feminista. ¿Qué importancia tuvo el feminismo para ti?
 
         La mujeres, en Venezuela, siempre han sido una columna vertebral de la sociedad, desde la familia, ya que nuestra sociedad es fundamentalmente matriarcal. Sin embargo, en la sociedad capitalista venezolana era el sujeto más vulnerable, el más explotado, el doblemente explotado. Hoy, es suficiente salir a la calle para ver el papel de la mujer en el poder popular organizado: en los concejos municipales, en las comunas, en las unidades de batalla de Bolívar y Chávez, las mujeres son la mayoría. Basta con mirar las movilizaciones, las marchas, donde siempre están en primera fila. Las mujeres son las más atacadas por la guerra económica que tiene como objetivo volver a privatizar sus vidas, hacer que se retiren de la política, de la gestión de la sociedad para confinarlas nuevamente en la cocina y volver a someterlas. Falta mucho en América Latina con respecto a los derechos de las mujeres, por lo que es aún más importante reafirmar el carácter feminista de nuestra revolución y luchar decisivamente contra el machismo en todas su formas.
 
De: Resumenrebel  resumenrebel@gmail.com> a través de listas.nodo50.org
responder a: resumen@nodo50.org
para: CARLOS PERGOLA <resumenrebel@gmail.com>
fecha: 13 oct. 2019 22:14
asunto:        [Diariodeurgencia] 14 de OCTUBRE de 2019
lista de distribución: Boletín de Resumen Latinoamericano <diariodeurgencia.listas.nodo50.org>
enviado por: listas.nodo50.org
seguridad: Cifrado estándar (TLS) Más información
Importante según el criterio de Google.
 
 
 
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
 
16 de octubre de 2019

GRAU Y EL HUÁSCAR

                                                                      -0-
Perú al Pie del Orbe
 
GRAU
 
Y EL HUÁSCAR
 
8 DE OCTUBRE COMBATE DE ANGAMOS
Danilo Sánchez Lihón
 
         1. El mar que te nombra
         Hoy es día sagrado. Hoy día se reza. Hoy cada uno de nuestros corazones es el corazón de un Almirante: Grau. Y Grau es una fe que no acaba nunca, porque es una emoción primigenia, genuina y profunda.
         Y es un valor mucho más alto aún que el de ser valiente y heroico, cual es el de defender la vida de los otros, y no solo de los propios o de los que son nuestros, sino incluso de quienes nos agreden en una guerra a mansalva, porque la prepararon y perpetraron siendo la traición su consigna.
         Grau es luz que no se apaga, que vela no solo en la torre de mando, o en lo alto del mástil de toda nave que son nuestras vidas, sino en el horizonte, allí lo vemos. En lo más lóbrego está vigilando sereno, y que todo salga bien.
         Grau también es un puñado de hombres con las manos unidas en el timón de toda nave. Y en la asta más inhiesta de una bandera de aquellos que se enfrentan inclusive inermes a toda acechanza y adversidad, que en el caso del Almirante fue toda una escuadra de barcos enemigos a los cuales hizo frente.
         Y permanece invencible en el mar de nuestros corazones. Porque su alma es inmensa como este mar que lo nombra frente a nuestra costa. Grau es una nave eterna surcando mares infinitos. Es la nave señera de lo que somos, invicta e infalible, porque es cada uno de nosotros y todos nosotros juntos.
         2. Vuelto al infinito
         ¡Don Miguel Grau! Tú fuiste generoso y en ese momento no lo aceptamos. Ni te comprendimos. ¡Es tan difícil no sentirse indignados, ofendidos y en todo amar! Porque, ¡qué generosidad entre tanta infamia! Doblemente grande para serlo.
         ¡Cuando es tan difícil elevarse entre tanta alevosía, mezquindad y vileza! Entonces, qué templanza la tuya para no perder el sentido, y seguir siendo magnánimo y luminoso; y tendiendo la mano a quien pedía auxilio entre el fragor de las aguas.
         Qué magnificencia la tuya para seguir socorriendo, después de haber sido testigo y constatado “el repaso” que infligían a los tuyos y que hacían con nuestros heridos. Cuando ametrallaban a nuestros náufragos que se debatían entre las olas de nuestra nave encallada, La Independencia.
A partir de entonces seremos junto a ti generosos, obstinadamente buenos y tozudamente fraternos. Y, ¿sabes por qué? Porque hace miles de años somos gente de paz. Nacimos fraternos y solidarios. Porque aquí en los vestigios arqueológicos no se encuentran armas sino instrumentos musicales.
         Pero, además, porque eres guerrero de alma incólume. Quien pone nobleza en lo horrendo de la guerra. Porque salva heridos cualquiera sea su bandera. Porque no mirabas lo contingente y eventual. Y jamás te interesó el botín o arrancharle lo que sea al que antes habíamos matado. No aceptaste dinamitar tanques de agua ni vías férreas. Y eso ocurre cuando se tiene el rostro y la mirada vuelta al infinito. Por eso desde entonces el mar lleva tu nombre.
         3. Rosa de los Vientos
         En aquellas condiciones resulta significativo recibir los disparos de cañón desde los cuatro flancos que barrieron las torres de tu nave: El Huáscar. Era el tuyo un solo buque frente a una escuadra de blindados que te perseguían noche y día excedidos en tamaño, velocidad y potencia de fuego.
         Y, aun así, presentaste combate, y fuiste el primero en abrir fuego, como que nada te arredra. Y no lo hiciste como bravata, de disparar por disparar. Dieron tus cañones en el blanco, pero ningún proyectil nuestro podía horadar ni hacer la menor mella en el blindaje enemigo. Y hubiera sido lógico y natural, y hasta conveniente en tales circunstancias, rendirte; porque era imposible una victoria, o el escape.
         Eso se hubiera entendido. Estaba dentro de lo normal y sensato. Pero contigo, en la elevación de tu espíritu, ¡no! Era razonable e incluso calculadamente una buena estrategia. Pero en tu caso eso era sencillamente imposible. ¡Eso, jamás!
Tu apuesta no era la conveniencia como en los otros. Y es esta perennidad que te rememora y te salva. Y te eleva sobre los mares encrespados y las montañas. Porque a partir de entonces la Rosa de los Vientos viste los colores de tu uniforme y de la gloria de la bandera que tú enconadamente defiendes.
         4. El don de vida
         Y pronto un disparo de artillería voló la torre de mando y te tornaste, en lo que en el fondo eras: aura, horizonte y llamarada. Entonces, uno a uno, iban asumiendo el mando de la nave esa pléyade legendaria de hombres inmortales. Y uno a uno iban cayendo.
         E iban tras de ti, contigo convencidos de a quién emulaban y seguían. Convencidos de la bandera que izaban y sostenían. Como desde entonces vamos todo un pueblo y toda una nación detrás de ti.
         Y tu comando de guerra en la nave iban contigo absolutos, íntegros y totales. ¡Oh, ínclitos guerreros! Nos han trazado el camino para sin dejar de ser héroes, ser compasivos incluso con los inicuos.
         Nos enseñaron en la mañana neblinosa, pero insigne de Punta Angamos, que se lucha no para ganar sino para dejar ejemplo de verdad, de coraje, de trascendencia, y sin dejar nunca de ser indulgentes, compasivos y bondadosos.
         Preferible haber perdido una contienda sin perder el alma y el don de la vida, a trocarse en lo abyecto, en lo perverso y en la ignominia. Preferible una derrota que ganar con iniquidad y tener el alma ennegrecida para siempre. Y el rótulo de traidor para toda la vida.
         5. Abarca al mundo
         Tú, y entre todos quienes conformaban tu comando, nos enseñaron eso sí, a no rendirnos jamás, pese a las adversidades.
         Murieron junto a ti los primeros de tu línea de sucesión. Así: Diego Ferré, el capitán Elías Aguirre y el teniente Melitón Rodríguez. Cayeron, con gravísimas heridas, el teniente Enrique Palacios y el capitán Melitón Carvajal.
         Y el mando se fue sucediendo en esas dos horas funestas de uno a otro héroe, hasta Pedro Gárezon, de apenas 25 años, que ordenó hundir la nave y junto a ella la bandera en el mar.
Esa fue la voluntad. Y allí, desde entonces permanece, encendida para siempre: la nave y la bandera.      Desde entonces en el mar riela en cada atardecer un mensaje de altruismo, de autenticidad y de grandeza, pero a la vez de ser inalcanzables, valerosos e invencibles.
         Desde entonces no es un mar físico sino un estado de alma, donde en todo instante, en la tarde y en el amanecer en cada atalaya y mástil flamea una bandera que abarca al mundo.
         Cien hombres de fábula murieron en la cubierta del Huáscar, aquel amanecer del 8 de octubre de 1879, inmortalizándose para la historia humana de los pueblos del universo.
         6. Santo y seña
         Porque ya no solo son héroes nuestros. Ellos representan a todos quienes defienden la vida frente a las hordas de la depravación y la muerte.
         Representan al género humano frente al infame, al alevoso y al criminal.
         Por eso, es nuestra misión ahora velar en la torre. Es nuestra misión entonces recoger la estela de tu magisterio.
         Haciendo constar que nosotros siempre nos defendimos, nunca atacamos, agredimos ni invadimos lo que no nos pertenece, ni es nuestro.
         Nuestro afán no ha sido nunca ni de invasión ni de conquista, sino defender la heredad de nuestros ancestros y antepasados.
         En quienes, más importante que cualquier victoria es el sentido moral de los hechos ante la historia.
         Porque, más radiante y florido que cualquier día de primavera es la limpidez de la conciencia humana que se guía por el bien, la verdad y la belleza.
         Y, en este contexto, reconociendo que hay deberes sagrados qué cumplir. Y lo cumplimos. Y que es el santo y seña que hoy y siempre recogeremos.
         7. Una bandera
         ¡Oh, mi Almirante!
         Porque eres tú, Grau, y es él niños, quien vigila y se erige en faro y lámpara votiva. En atalaya y en baluarte. ¡Y eso mismo hay que serlo cada uno de nosotros! Es quien tiene la moral del valor y el que se consagra a defender lo que es justo e ineludible.
         Desde entonces es Punta Angamos la noche de la espera, es la noche de la víspera, es la noche que da inicio al alba. Y el Perú es lo que amanece y la mañana en esta noche honda y larga de Punta Angamos.
         A partir de entonces es sagrado el ser íntegros y valerosos. Y afrontar los retos en defensa de lo digno y verdadero. Y Angamos es el espacio mítico donde ha quedado izada para siempre una bandera.
         Y con Grau reconocer que más importante que incluso el mar que lo nombra, que el sol, la luna y las estrellas, es el corazón del hombre.
         Es Grau la luz de una lámpara titilando en la lobreguez de la noche y cuando el oleaje amenaza con sus abismos. Es una nave con la proa hendida en el infinito, inhiesta en lo eterno.
 
Milton Sanchez
 
de: Milton Sanchez <mbcdj122@aol.com>
para: (...)
fecha: 8 oct. 2019 22:08
asunto:        Fwd: 8 de octubre. Combate de Angamos. Grau y el Huáscar.
enviado por: aol.com
firmado por: aol.com
 
 
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
 
15 de octubre de 2019