viernes, 23 de septiembre de 2016

#Perú Trabajadores de minera #Yanacocha dejan herida de gravedad a #MaximaAcuña




maxima-acuna-en-tragadero-grande-preocupada

El domingo 18 de setiembre, Máxima Acuña y su esposo fueron atacados por personal de la minera Yanacocha en su predio Tragadero Grande. Acuña está herida de gravedad y está siendo llevada a un hospital de Cajamarca.


Lamentable y preocupantes noticias desde Cajamarca. Según información de familiares de Maxima Acuña y el blog “Conga Conflict“. Máxima Acuña, reconocida con el Goldman Enviromental Prize 2016, fue golpeada con un arma por personal de la empresa minera Yanacocha, el día domingo 18 de setiembre en horas de la mañana en su predio de Tragadero Grande. Su esposo, Jaime Chaupe, quien la acompañaba, también fue agredido.
Citamos el relato sobre los hechos recabado por Conga Conflict:
Acaba de comunicarse conmigo Ysidora Chaupe, hija de Máxima Acuña y Jaime Chaupe, y me informó lo siguiente:
Hoy día, a las 9.30 am., gente contratada por la empresa minera Yanacocha, entró en el terreno de la familia Chaupe sin ninguna autorización y empezaron a alterar su terreno con diversas herramientas. Cuando la señora Máxima y su esposo Jaime se acercaron a reclamar por la invasión y pidieron que se detenga esta irrupción en su terreno, el personal de seguridad de la minera impidió que la familia avanzara para dialogar. Fue en este momento que atacaron violentamente a Máxima y a Jaime. Con un arma han golpeado a Máxima en su cabeza y cuerpo y la han dejado gravemente herida.
El celular del señor Jaime no estaba funcionando, estaban solos y heridos sin poder denunciar el ataque, hasta las 12 pm. cuando llegó la delegación policial de Huasmín, que vino haciendo una inspección de rutina. En este momento pudieron comunicarse con su hija Ysidora para hacer la denuncia. Máxima y Jaime están en necesidad urgente de atención médica.
Si requirieran mayor información, por favor comunicarse directamente al celular de Ysidora.
Cajamarca
18.09.2016

Actualización 20:36 (utc -05):

maxima-acuna-en-clinica-los-fresnos
Máxima Acuña es atendida en clínica Los Fresnos en Cajamarca, luego de ser atacada por trabajadores de minera Yanacocha. Foto: @raeltelesur
Actualización: 21:36 (utc -05):
Máxima Acuña ha sido hospitalizada. “No recuerda lo que pasó. Sufre fuertes dolores en el cuerpo”. Señaló la ONG Grufides en su cuenta de twitter.
maxima_2-noticia-804126

LA XVII CUMBRE DEL MNOAL: BREVE ANÁLISIS GEOPOLÍTICO EN CLAVE HISTÓRICA


                                                         -o-
 
No Alineados, Tercer Mundo
 
LA XVII CUMBRE DEL MNOAL:
 
BREVE ANÁLISIS GEOPOLÍTICO
 
EN CLAVE HISTÓRICA
 
Félix Caballero Escalante
ALAI AMLATINA, 19/09/2016
Durante la XVII Cumbre del Movimiento de los No Alineados (MNOAL), la República Bolivariana de Venezuela asume la presidencia pro tempore de esta organización que desde su origen ha luchado por el respeto de la soberanía nacional de los países que históricamente han estado subordinados a diferentes esquemas de dominación planteados por parte de los países industrializados.
MNOAL a través de la historia
El antecedente más directo del MNOAL es la Conferencia de Bandung realizada en 1955 en Indonesia convocada por iniciativa de Pakistán, India, Indonesia, Ceilán (actual Sri Lanka) y Birmania, con la intención de articular el proceso de descolonización que comienza con una onda renovadora alrededor del mundo luego de la finalización de la segunda guerra mundial en el marco de la Guerra Fría.
En la voz de líderes nacionalistas como Sukarno, Presidente para ese entonces de Indonesia y Sri Pandit Jawaharlal Nehru, Primer Ministro de la India en esa época, se constituyeron los principios que luego formarían las bases doctrinarias del MNOAL, fundado oficialmente en la primera cumbre realizada en Belgrado en septiembre de 1961.
Estos principios se pueden resumir de la siguiente manera:
1.-Respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos
2.-Igualdad entre las razas y las naciones
3.-No agresión y planteamiento de un tratado de desarme general
4.-No injerencia en los asuntos internos de cada país
5.-Coexistencia pacífica
La Conferencia de Bandung marcó un hito en el movimiento anticolonial y antiimperialista a nivel mundial, además de lograr un espacio de diálogo importante entre las naciones oprimidas por la geopolítica capitalista, generadora de desigualdades.
En el punto 10 de la Declaración de la VI Cumbre del MNOAL en la Habana (1979), se hace una definición clara de la naturaleza y propósito de esta organización multilateral:
El Movimiento de Países No Alineados, que nació en medio de la quiebra del sistema colonial y de la lucha emancipadora de los pueblos de África, Asia, América Latina y otras regiones del mundo y en el apogeo de la guerra fría, ha sido un factor esencial en el proceso de descolonización que ha conducido al logro de la libertad y la independencia por muchos países y pueblos y a la formación de decenas de nuevos Estados soberanos y en la preservación de la paz mundial. El surgimiento de nuevos países liberados que han optado por el desarrollo político independiente y rechazado con decisión la polarización en bloques (...) dio un impulso histórico a esta lucha por la total emancipación. A partir de su fundación, el Movimiento de Países No Alineados ha librado una batalla constante para garantizar que los pueblos oprimidos por la ocupación y la dominación extranjeras puedan ejercer su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia; ha unido sus fuerzas con el fin de establecer un Nuevo Orden Económico Internacional (...) y ha desempeñado un papel decisivo en los esfuerzos tendentes a mantener la paz, promover la distensión internacional y eliminar los focos de agresión o tensión en todo el mundo, y en la promoción de soluciones justas para los problemas internacionales. [1]
De esta forma el MNOAL cuenta con una gran carga histórica y se ha convertido en un símbolo de resistencia antiimperialista, teniendo en cuenta la estrecha relación con los movimientos de liberación nacional que tienen su auge entre las décadas de los 50 y los 60 del siglo XX.
El Espíritu de Bandung normalizado por el Sistema de Naciones Unidas
La contundente toma de postura que realiza el MNOAL en el 79, fue un paso necesario ante la tergiversación de los principios planteados en Bandung y reafirmados posteriormente en Belgrado.
El Sistema de Naciones Unidas, absorbió estos principios y modificó su esencia para legitimar el neocolonialismo y el tutelaje de los países industrializados sobre las naciones que buscaban fundar un Estado soberano y hacer efectivo el principio de la autodeterminación de los pueblos.
Al hablar de lo negativo, a nuestro entender hay que mencionar el “inmediatismo” en el otorgamiento de la liberación nacional, prescrito en los documentos de Bandung. A su turno, ese “inmediatismo” se reflejó en la famosa Declaración sobre descolonización, adoptada por la ONU en 1960. Sin embargo, poca gente reparó que el texto de dicho documento, que llama al otorgamiento “inmediato” de la soberanía estatal a los pueblos de las restantes colonias europeas, de hecho contradice a la misma Carta de la ONU. Esta última, en sus Capítulos XI, XII y XIII, establece el sistema de tutela bajo el cual el Estado-“tutor” (ex-metrópolis) tenía el deber de crear en sus ex-colonias (Estados bajo tutela) y bajo la supervisión de la ONU todas las condiciones necesarias (económicas, políticas, culturales etc.) para llevarlas a la independencia. [2]
De esta manera, al institucionalizarse los principios de Bandung dentro del sistema de Naciones Unidas, se logra institucionalizar también el neocolonialismo sobre los nuevos Estados independizados.
Esta estrategia del imperialismo es común, usar a la propia institucionalidad internacional a fin de satisfacer los intereses de las clases aliadas al capital internacional a través del comercio de exportación de materia prima e importación de productos terminados, la actividad económica fundamental de países periféricos en el marco de la división internacional del trabajo.
La importancia geopolítica de la Cumbre de Margarita
El MNOAL ha sido desde siempre un espacio que se contrapuso al unilateralismo de los Estados industrializados, ha abierto un espacio de concertación entre países pertenecientes en su mayoría a los bloques regionales de África, Asia, Oceanía y América Latina. Es por esa razón, que en la Declaración de Margarita, resultado de la XVII Cumbre, busca darle continuidad al proyecto histórico de este especio multilateral y, proseguir el proyecto emancipador de esta organización.
En estos momentos que la Alianza del Pacífico como parte antagónica del ALBA-TCP se fortalece, los mecanismos de integración como UNASUR, MERCOSUR, CELAC se encuentran amenazados por las posturas neoliberales que han asumido los gobiernos de Argentina y Brasil principalmente, la refundación del sistema internacional se plantea como una tarea prioritaria.
El presidente Nicolás Maduro enunció 11 puntos [3] en los que se centra la declaración, aquí resaltaremos en 3 puntos la trascendencia de la misma:
1.-La refundación del Sistema de Naciones Unidas a fin de democratizarlo y hacerlo más amplio. Ampliar la representatividad dentro del Consejo de Seguridad para que sea más plural, acorde a la realidad internacional y reconociendo las fuerzas emergentes dentro del orden mundial.
Este punto es importante ya que el MNOAL reconoce implícitamente la importancia de articularse con los nuevos mecanismos de integración alternativos y concentrar su esfuerzo en la construcción de un mundo multipolar que suponga una nueva institucionalidad política y una arquitectura financiera que sirva de plataforma para la consolidación de las iniciativas nacidas de proyectos populares-nacionales a nivel mundial que por lo menos convergen en un punto en común: el antineoliberalismo.
La ALBA-TCP, UNAUSR, BRICS, CELAC, la Cumbre América del Sur-África, la Unión Euro Asiática, son mecanismos de integración que nacen desde la noción de la cooperación Sur-Sur y fungen como nodos de una nueva configuración geopolítica.
2.-Asumir las banderas del nuevo orden económico internacional a fin de vencer a la diplomacia del dólar.
Instituciones como el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), el Banco del Sur y el Nuevo Banco de Desarrollo (Banco de los BRICS), son mecanismos que en un mediano plazo podrían desplazar en cierta medida al FMI y Banco Mundial, cuya acción articulada con grandes bancos cómo Deutsche Bank, Citibank, Comerzbak, etc., es nociva para cualquier iniciativa política que pretenda reivindicar el principio de autodeterminación de los pueblos y no injerencia extranjera.
3.-Exigir el cese definitivo del bloqueo a la República de Cuba, contribuir con la solución al caso palestino y apoyar el proceso de independencia de Puerto Rico.
Estos temas son importantes ya que le da continuidad a banderas históricas de lucha que se contraponen al imperialismo y neocolonialismo.
MNOAL en clave Sur-Sur
La cooperación Sur-Sur, un esquema de relacionamiento horizontal basado en la solidaridad y la ubicación de objetivos comunes para la superación de los problemas devenidos de la geopolítica del capitalismo que conlleva a las zonas periféricas del sistema al estancamiento y subordinación a intereses transnacionales.
Como bien lo expresó el Comandante Hugo Chávez en su mensaje dirigido a la III Cumbre ASA en 2013:
Nuestra cooperación Sur-Sur debe ser un auténtico y permanente vínculo de trabajo conjunto que debe volcar todas sus estrategias y planes de desarrollo sostenible hacia el sur, hacia nuestros pueblos. Aunque de ninguna manera negamos nuestras soberanas relaciones con las potencias occidentales, debemos recordar que no son éstas la fuente de la solución integral y definitiva para la problemática que comparten nuestros países. Lejos de serlo, algunas de ellas proyectan una política neocolonial que amenaza la estabilidad que hemos comenzado a fortalecer en nuestros continentes. [4]
De esta manera, el MNOAL tiene que verse como una plataforma amplia de cooperación Sur-Sur, que funja como espacio para la consolidación del funcionamiento de la nueva institucionalidad internacional y fortalecer los diversos mecanismos que no permitan las diversas formas de injerencia en sus distintos niveles, como los golpes blandos (Honduras, Paraguay, Ucrania, Brasil), las intervenciones “humanitarias” (Libia, Siria), entre otras.
Tengamos en cuenta que la estrategia militar de los EUU, está definida en el documento publicado por el Pentágono a principios del siglo XXI, llamado “Joint Vision 2020” donde plantea la “dominación de espectro completo” que no es más que la simultaneidad y la articulación de todas las formas de coerción, tanto bélicas como económicas, sociales y culturales.
Ante ese escenario, es necesario que el Sur contraataque y la mejor forma para ello es fortalecer la nueva institucionalidad donde el diálogo entre los pueblos más desfavorecidos puedan ir construyendo un espacio fértil de unidad.
El MNOAL representa el 60% de la Asamblea General de la ONU, más de la mitad de la población mundial, se compone de los países con las mayores reservas de recursos naturales, lo cual significa que fortalecer este bloque ayudaría a tener una mayor capacidad de negociación dentro de otros mecanismos multilaterales además de la ONU cómo por ejemplo: OPEP, OMC, Unión Africana, OEA, etc.
Notas:
1.-Extractos de la Declaración de la VI Cumbre del MNOAL, La Habana, 1979 http://www.historiasiglo20.org/TEXT/noalineados1979.htm
2.-Martynov B, F (2015). 60 años de Bandung: un balance histórico. En: 60 años después Vigencia del espíritu de Bandung. ALAINET versión digital, n° 59 mayo 2015 año 39, 2ª época. pp. 10-12. http://www.alainet.org/sites/default/files/alai504w.pdf
3.-11 puntos de la Declaración de Margarita.
4.-Declaración de Hugo Chávez Frías en la III Cumbre ASA en 2013:
 
 
Lea también:
Declaración de la XVII Cumbre de los Jefes de Estado y del Gobierno del Movimiento de Países No Alineados http://www.alainet.org/es/articulo/180339
MNOAL: Encuentro de visiones socialistas http://www.alainet.org/es/articulo/180342
Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Mas informacion: http://alainet.org
de: Alai-AmLatina <alai-amlatina@alai.info>
responder a: info@alainet.org
fecha: 19 de septiembre de 2016, 16:19
asunto: [alai-amlatina] La XVII Cumbre del MNOAL:
breve análisis geopolítico en clave histórica
lista de distribución: <alai-amlatina.listas.alainet.org>
enviado por: listas.alainet.org
firmado por: alai.info
cifrado: alainet.org no cifró este mensaje Más información
Mensaje importante principalmente por los integrantes de la conversación
 
 
 
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
22 de septiembre 2016

miércoles, 21 de septiembre de 2016

LAS RONDAS CAMPESINAS, LA JUSTICIA Y EL ORDEN EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS Y NATIVAS

Dr. Hugo SALINAS
Dentro de las instituciones conquistadas luego de duras batallas están las Rondas Campesinas. Es una institución que, entre otras funciones, imparte Justicia y guarda el Orden en la comunidad. Este es uno de los rubros mejor logrados de las organizaciones de Rondas Campesinas. Y la zona en donde mejor han cumplido y siguen cumpliendo el rol de impartir Justicia y Orden, es en las comunidades campesinas de Cajamarca. Con mucha holgura, y en mejores condiciones, remplaza al juez y al policía.
El Artículo 149 de la actual Constitución del Perú (1993) concerniente al ejercicio de la función jurisdiccional por las comunidades campesinas y nativas señala que “Las autoridades de las Comunidades Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario […].
“La función jurisdiccional es el poder y deber del Estado político moderno, emanado de su soberanía, para dirimir, mediante organismos adecuados, los conflictos de intereses que se susciten entre los particulares y entre éstos y el estado, con la finalidad de proteger el orden jurídico.”[i]
Dicho de otra manera, la Constitución, en su Artículo 149, autoriza a las Rondas Campesinas y Comunidades Campesinas y Nativas a ejercer, dentro de su radio de acción, las funciones normales del Estado en lo que respecta seguridad ciudadana y Justicia.
Es necesario señalar también que las Rondas Campesinas fueron definitivamente reconocidas mediante la Ley nº 27908 del 6 de enero del 2003. Según su Acta Histórica de Fundación, ellas nacen en Cuyumalca, provincia de Chota, departamento de Cajamarca, el 29 de diciembre de 1976.
"Si las rondas existen es por la incapacidad del Estado de llegar a ciertos lugares"[ii], explica César Bazán, coordinador del Área de Seguridad Ciudadana del Instituto de Defensa Legal (IDL). 
La práctica ha demostrado que la justicia comunal es sencilla, directa, y busca el consenso de las partes en litigio. La Asamblea General es su mecanismo predilecto de aplicación. En las zonas que opera y, muy especialmente, en el departamento de Cajamarca, ha demostrado ser un ideal sustituto tanto de la Policía Nacional del Perú como del Poder Judicial.
Y como deja sentado la Nota de Prensa de la Federación Regional de Rondas Campesinas de Amazonas, Bagua Grande, del 25 de agosto del 2013, “algunos jueces y fiscales no tienen en cuenta lo que estipula el  artículo 149 de la Constitución Política del Perú, la ley de las rondas campesinas y su  reglamento; los tratados internacionales, artículo 45 inciso 02, el articulo 46 incisos 08 y el 11, así como el artículo 18 del Nuevo Código procesal penal que reconocen la importante contribución de la justicia comunal a la justicia en el país.”[iii]
A pesar de actuar al interior de un territorio nacional de grandes desigualdades socio-económicas, que ha facilitado la corrupción al interior del poder judicial, las Rondas Campesinas tienen la posibilidad de impartir seguridad y justicia en igualdad de condiciones.
Un elemento que contribuye a esta Justicia en igualdad de condiciones es el hecho de que, al interior de sus jurisdicciones, todas las personas tienen condiciones socio-económicas no muy diferentes. Esto, al mismo tiempo, ha permitido que se instalen organizaciones simples y operativas dentro de un mundo complejo.
Es decir, un elemento a tomar en consideración, y favorable al desenvolvimiento de la Rondas Campesinas en materia de justicia es que, las diferencias socio-económicas entre los miembros de las comunidades campesinas y nativas es mucho menor de lo que existe a nivel nacional. Diríamos que son las particularidades de esta base socio-económica que facilita una Democracia Directa dentro de los linderos de las Rondas Campesinos.
Sus acuerdos son consensuados y por unanimidad. Lo que se busca no es solamente resolver un caso en litigio sino, sobre todo, el de devolver la calma y armonía entre todos los habitantes de la comunidad. Un procedimiento que se realiza con la participación de todos los miembros de la comunidad campesina. No existe la posibilidad de la intervención de un letrado (abogado y/o juez) en las decisiones de las Rondas Campesinas. Ellos son admitidos únicamente en la sección “informes”.
Las decisiones de la Asamblea General toma la forma de una organización horizontal y a un solo nivel de decisión. Sus acuerdos son definitivos. No hay lugar para apelación porque, además, para las decisiones de las Rondas Campesinas, al interior de las comunidades campesinas y nativas, no existe otro nivel de apelación.
Y como ya lo expresaba Montesquieu en su época (1748), “La voluntad del soberano es el soberano mismo.”[iv]
Mientras subsistan las desigualdades socio-económicas al interior del país, las Rondas Campesinas serán de gran utilidad para el mantenimiento de la seguridad y el orden público. Una vez que el Juicio por Jurados se instale en el Perú, y demuestre  eficiencia y eficacia en el cumplimiento de sus funciones, y se haya expandido a lo largo y ancho del país, podrá estar en medida de remplazar a las Rondas Campesinas, en su rol de la búsqueda de Justicia.
Para las decisiones de la Asamblea General de las Rondas Campesinas no existe otro código que el derecho consuetudinario, y el uso del “sentido común” de las personas pertenecientes a la comunidad campesina.
Ferreñafe, el pueblo de las dos fe, 16 de setiembre del 2016


[i] Diccionario Jurídico. Consultor Magno Mabel Goldstein, 2008, p. 292
[iv] MONTESQUIEU [1748] El espíritu de las leyes, tomo I, De las leyes en general, Madrid, 1906, p. 21
Hugo Salinas González
Facebook: hugosalinasgonzalez.581

XX Congreso Internacional de Óptica y Optometría


Confirmado: Frente Amplio sin Frente Amplia

                                                         -o-

Confirmado: Frente Amplio sin Frente Amplia
 
DUELO POR EL FRENTE AMPLIO
 
Jans Cavero
 
El Frente Amplio = Tierra y Libertad ha muerto. No me refiero al proyecto de unidad amplia, ni mucho menos al espacio democrático que aspira ser alternativa de gobierno, sino a aquel donde el veto, el sectarismo y caudillismo, el hegemonismo, la candidatura impuesta, son los pilares básicos de su existencia. El FA emergerá con nuevo brillo, democracia interna, liderazgos regionales, apostando por una política real al servicio de la sociedad.
 
Cuando Arana habla de los liderazgos múltiples presumo que se refiere a algunos cuadros de Tierra y Dignidad distintos a él. Y es que en política, el líder no es el financista del partido, ni el dueño de la inscripción, ni mucho menos el integrante de la dirección o la elite partidaria. Líder es el carismático, el que está legitimado por sus bases, el que mueve masas, y, ciertamente -aunque frágil y de poca valía- el mediático.
 
Arana no es líder bajo los conceptos descritos. Si fuera líder, habría entrado al Congreso con más de 50 mil votos, o simplemente habría arrasado en el distrito electoral de Cajamarca. Si fuera líder, no hubiera sido necesario imponer su candidatura congresal con el número 1, pues habría humillado en votación primaria a cualquier contendor. Si fuera líder, su aceptación a nivel nacional, como posible Presidente del Perú, sobrepasaría el 15% de las preferencias electorales.
 
Un auténtico líder no pasa por la vergonzosa anécdota de disputar una curul, voto a voto, con un compañero de partido, moviendo sus fichas para instruir al personero legal de la organización, con la finalidad de bloquear el recurso de apelación interpuesto por quien se consideró vulnerado en su derecho a la participación política.
 
Si fuera líder no ahuyentaría, sino que convocaría a la multitud. En resumen, si fuera líder no tendría incentivo alguno para vetar a toda organización política con voluntad de incorporarse al frente, bajo el argumento infantil de que los “invitados” van a quedarse con la casa del dueño. Para afuera Arana es solidario, colectivo, el que apuesta por el bien común; pero para adentro, con dicha infeliz frase, resulta ser individualista.
 
Alan Fairlie, parlamentario andino con más de 200 mil votos obtenidos, ha dejado el Frente Amplio, precisamente a raíz de la decisión de cerrar el padrón a nuevos integrantes. Fairlie es una académico universitario y fácilmente se da cuenta que expresiones como “liderazgos múltiples”, “activistas versus militantes”, “crisis de crecimiento”, “inscripción al servicio de las organizaciones de izquierda”, “unidad amplia”, “democracia interna a todo nivel”, son pura finta o, en el mejor de los casos, papel mojado en tinta.
 
El nuevo frente amplio tiene el imperativo categórico de convocar, en el término de la distancia, a Santos y el MAS, a Simon y el Partido Humanista, a Vladimir Cerrón, a los históricos partidos comunistas, a Ciudadanos por el Cambio y Fuerza Social. En fin, si la izquierda desea tener protagonismo en las elecciones regionales y municipales 2018 requiere convocar a todas las organizaciones progresistas, tanto sociales como políticas, que tienen participación en la escena política nacional.
 
Las elecciones 2018 no son cualquier aventura. Será el termómetro para medir el desempeño de la izquierda y su aceptación ciudadana. Si gana 1/3 de los gobiernos regionales o de los municipios provinciales, entonces podemos concluir que estamos ante el surgimiento de una nueva izquierda con alternativa de ser gobierno nacional. Empero, si es derrotada electoralmente, podemos afirmar que el tercer lugar de Verónika Mendoza fue flor de un día, una mera casualidad y suerte producto del retiro de las candidaturas de Acuña y Guzmán, el bajón de Keiko, la caída estrepitosa de Barnechea, el rechazo al APRA, y el estancamiento de PPK.
 
Si todas las fuerzas progresistas confluyen, Arana tendrá todo el derecho de presentar su pre candidatura a cualquier interna del frente, siendo consciente que será derrotado una y otra vez por Mendoza, Santos, y hasta por Siomi Lerner.
 
de:Jans Cavero jansps@yahoo.es [AHuA] <AHuA@yahoogrupos.com.mx>
Cc: Iber <ibermaravi@hotmail.com>, (…)
Gualberto Cabanillas <gcabanillas_355@hotmail.com>,
fecha: 12 de septiembre de 2016, 16:59
(15 septiembre de 2016)
asunto: [AHuA] Artículo de Opinión: Duelo por el Frente Amplio
lista de distribución: AHuA@yahoogrupos.com.mx
cifrado: Estándar (TLS) Más información
Mensaje importante principalmente por los integrantes de la conversación
 
 
 
 
 
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
                                      21 de septiembre de 2016

11 PUNTOS DE LA DECLARACIÓN DE MARGARITA SOBRE EL MNOAL (MOVIMIENTO NO ALINEADOS)

                                                          -o-

No Alineados, Tercer Mundo
 
11 PUNTOS DE LA
 
DECLARACIÓN DE MARGARITA
 
SOBRE EL MNOAL
 
(MOVIMIENTO NO ALINEADOS)
 

El dignatario venezolano aseguró que este mando
"será usado con firmeza y lealtad para la causa de nuestros pueblos"
Foto: AVN
Publicado 19 septiembre 2016
 
El presidente Nicolás Maduro anunció este sábado los once compromisos que impulsará Venezuela en su rol de presidente del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL).
 
1.-Acelerar los procesos del sistema de Naciones Unidas para lograr su verdadera democratización: la ampliación del Consejo de Seguridad de la ONU, con la participación de potencias emergentes del Sur, la democratización de los sistemas de elección de Gobierno y de toma de decisión del sistema de Naciones Unidas, así como el impulso de una agenda de cultura de paz y de defensa de la autodeterminación de los pueblos.
Recalcó que no será una reforma, sino una refundación de una nueva fundación de un sistema de Naciones Unidas, “tiene la fuerza, el liderazgo, y los votos para avanzar de manera decidida en un proceso de concreción aceleración de estos procesos de transformación”
 
2.-“Retomar las banderas del nuevo orden económico internacional, a la luz de los organismos emergentes que han surgido, a la luz de una poderosa alianza con los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), como fuerza económica emergente (…), a la luz de una alianza de los bloques regionales que ya se han consolidado en Asia, África, América Latina y el Caribe”.
 
3.-La asunción de los planes específicos del Plan 2030. Subrayó que este programa que se adoptó hace un año en el marco de la conmemoración del sistema de Naciones Unidas, se considera “una gran prioridad”.
Mencionó que este punto se busca superar las deudas y retos dejados por el colonialismo, neocolonialismo, neoliberalismo y el sistema salvaje del sometimiento de nuestras economías.
Señaló que se ha visto un enorme avance en los indicadores sociales en acceso a la alimentación, salud, trabajo, derechos entre otros, de acuerdo a los últimos reportes del MNOAL.
 
4.-Retomar la agenda democratización, de la comunicación y la información en el nuevo orden internacional. Aseveró que se debe renovar todo lo que tiene que ver con la comunicación, “es una bandera que el MNOAL ha levantado”.
Recordó que el comandante Hugo Chávez fundó la multiestatal TeleSUR, que hoy “es la ventana de la verdad de las luchas de América y el Caribe que se han dado (…), creemos que ha llegado un momento especial, para los procesos de articulación del poder comunicacional que hoy tienen nuestros pueblos a través de la batalla de ideas”.
 
5.-Impulsar una agenda de cultura de paz, de dialogo de civilizaciones, de defensa de autodeterminación de los pueblos, frente a la agenda de intervencionismo, de amenazas de guerra, de modelos no convencionales de intervención. Llamó a retomar con fuerza la agenda de dialogo de la paz, del encuentro y solución de conflictos a través de métodos diplomáticos.
 
6.-Asumir una agenda verde desde el Sur, puesto que los pueblos del sur “somos las grandes victimas del calentamiento global”, por tal razón se concretó hallar soluciones para contrarrestar este fenómeno que afecta al planeta tierra.
 
7.-Hallar soluciones a la causa del pueblo palestino. “Tenemos que continuar de manera perseverante apoyando al pueblo de palestina (…), es una tema central no resuelto por la humanidad. Así como se liberó a Sudáfrica del apartheid (fue el sistema de segregación racial en Sudáfrica y Namibia)”, acotó.
 
8.-Finalizar por completo la persecución y el bloqueo a la nación hermana de Cuba, impuesto por el imperio estadounidense por más de cinco décadas, afectado de manera significativa al pueblo cubano.
“Tenemos que ir junto a Cuba hasta que logremos desmoronar y hacer caer la persecución del bloqueo financiero (…), Cuba merece que a su pueblo se le resarzan todos los años que el gobierno de Estado Unidos realizó por más de cinco décadas”, acotó.
 
9.-Concretar un proceso de descolonización del pueblo de Puerto Rico.
 
10.-La asunción y el drama de los refugiamos del medio oriente, producto de las bombas y ataques imperialistas.
 
11.-Erradicar el terrorismo en todas sus formas. Manifestó que se debe luchar contra los ataques de los países que causan desestabilización. “Asumimos con mucha fuerza la toma de iniciativas en la lucha contra el terrorismo en todas su formas”, acotó.
 
de: 'Guillermo C. Cohen-DeGovia' allelon@operamail.com [nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
para: Nuestra América <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
fecha: 19 de septiembre de 2016, 10:16
asunto: [nuestramerica] VENEZUELA:
11 puntos de la Declaración de Margarita sobre el MNOAL
lista de distribución: nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
firmado por: yahoogrupos.com.mx
cifrado: Estándar (TLS) Más información
Mensaje importante debido a tu interacción con los mensajes de la conversación
 
 
 
 
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
20 de septiembre 2016