CGTP condena la clausura de LUM

 

EXPOSICIÓN PICTÓRICA COLECTIVA Mitos, Leyendas y Tradiciones de Canta y Huaral.

                                                                          -0-

EXPOSICIÓN PICTÓRICA COLECTIVA

                       Mitos, Leyendas y Tradiciones de Canta y Huaral.

 

  Siguiendo el curso de la fecha difundido en la invitación-presentación impresa al público por la Coordinadora de actividades culturales y educativas de la Biblioteca Nacional en homenaje al Maestro José Félix Damián, organizado por el Instituto Educativo “Pitágoras Colegio”, ésta, se inició el 17 de marzo de 2023, prolongándose en el tiempo hasta el 16 de abril de 2023 como: Exposición Pictórica Colectiva: Mitos, Leyendas y Tradiciones de Canta y Huaral.

  En esta impresionante cita de profesores y alumnos de “Pitágoras Colegio”, institución educativa de la que fuera Director el Maestro José Félix D. hasta el momento de su partida inesperada, se inscribe como uno de los más sentidos y creadores homenajes en la biografía del maestro JFD, que, durante su gestión como Director, educador, dejo honda huella en el camino de los nuevos continuadores en la construcción de un Perú nuevo en el mundo nuevo.

  Los cuadros en acuarela, digital, a carbón, de los alumnos de 1ª, 2ª, 3º, 4ª y 5ª de educación secundaria basados en las profundidades de la psicología, usos y costumbres de un Perú nacido del abraso de dos civilizaciones, la occidental y el indígena, en busca de su expresión, se refleja de modo impresionante en los cuadros de los jóvenes adolescentes inspirados en las narraciones de “Mitos, Leyendas y Tradiciones de Canta y Huaral”. En esos cuadros se continua la lectura del drama del Perú de hoy, sobre todo en lo que corresponde al Ande peruano o la sierra peruana.

  Ramón García Rodríguez, noble y altísimo amigo del maestro JFD, conocedor del libro de narraciones de “Mitos, Leyendas y Tradiciones de Canta y Huaral”, en su comentario se refirió a él como Tradicionista; es decir, la tradición como elemento ágil, dinámico, renovador.

  En nombre de mis familiares, les estoy eternamente agradecido por tan honda recordación a mi querido hermano José Félix Damián.

 Héctor Félix Damián.

30.03.23

 

 

Mariátegui: Simposio Internacional A 100 AÑOS DEL RETORNO DE EUROPA

  -0-

Mariátegui: Simposio Internacional

A 100 AÑOS DEL RETORNO DE EUROPA

El Museo José Carlos Mariátegui, la Asociación Amigos de Mariátegui y el Archivo José Carlos Mariátegui convocan a investigadores nacionales y extranjeros a participar como ponentes del simposio «A 100 años del retorno. En el centenario del regreso de Mariátegui de Europa”, a realizarse del 13 al 16 de abril en la Casa Museo José Carlos Mariátegui.

 

PERÚ. EL DIA “D”

  -0-

PERÚ. EL DIA “D”

Por Gustavo Espinoza M.

Diario UNO / Domingo 27 de marzo 2022

Mañana, lunes 28, será el Día “D” para Pedro Castillo Terrones, quien comparecerá ante el Congreso de la República para responder ante requerimientos planteados en una suerte de “interpelación” sui géneris.

Nadia sabe lo que habrá de suceder en esta circunstancia, porque el Legislativo peruano, además de ser impresentable, es impredecible. Puede variar de una hora a otra, o incluso de un minuto a otro, según oscile la voluntad de quienes digitan las bancadas que cortan el jamón en el recinto parlamentario.

En verdad hay solo tres antecedentes referidos a una Vacancia como la que ha sido propuesta en el escenario de mañana. No contamos con la ocurrida en noviembre del 2000, porque aquella vez el Jefe del Estado salió corriendo, fugó del país y envió su renuncia por fax.

Así, la Declaratoria de Vacancia, fue apenas un formulismo, una rito administrativo destinado a llenar al vacío de Poder que dejó como legado el Chinito de la Yuca cuando lo sorprendió un ataque de pánico.

A Toledo, que tuvo una gestión altamente cuestionable, y que cayó a 9 puntos en las encuestas de opinión, no se le cuestionó, ni intentó sacar de su Podio incriminándole algún tipo de incapacidad. Lo mismo ocurrió con García, pese a que lotizó la Amazonía para repartir el gas y el petróleo entre sus afines, y consumó matanzas como la de Bagua.

Ambos gobernaron a la sombra de la embajada yanqui y con la anuencia del Fondo Monetario, de modo que resultaron intocables. Sólo debían preservar los privilegios de la Clase Dominante, y arrodillarse ante el Imperio. Nada más.

En diciembre del 2017 volvió ese fantasma, y fue precisamente a raíz del Indulto dispuesto por Pedro Pablo Kuczynsky en beneficio de Alberto Fujimori. Aún se recuerda –incluso en tribunales- el tema que envolvió a Kenyi Fujimori, al ya finado congresista Mamani, y unos oscuros audios que finalmente nunca fueron conocidos en su integridad.

En la ocasión, la vacancia no prosperó a la primera, pero se levantó en Marzo del 2018, cuando PPK decidió poner el cuello en la guillotina antes que esta cayera, y renunció, abriendo paso al gobierno de Martín Vizcarra¸ a quien hoy la derecha más reaccionaria detesta con el odio más primitivo y salvaje.

Precisamente por ese odio, que se incrementó cuando el 30 de septiembre de aquel año el Jefe del Estado, disolvió el Congreso digitado torpemente por el fujimorismo; Vizcarra fue víctima de una conjura urdida por Manuel Merino y sacralizada por Raúl Diez Canseco y Víctor Andrés García Belaunde.

El Congreso de entonces “vacó” al Jefe del Estado y pretendió establecer un régimen inicuo que recibiera el rechazo masivo de la inmensa mayoría de peruanos.

La población no esperaba, en esa circunstancia, una decisión parlamentaria como la que se activó. En realidad ella fue una reacción hepática a la exposición del Mandatario cuestionado, que recordó a los congresistas, aquella noche, que 69 de ellos tenían cuentas pendientes ante la justicia por la comisión de delitos que aún no ventilados. Es por esas intemperancias abruptas del Legislativo, que nadie puede predecir con certeza lo que habrá de ocurrir mañana.

Fueron los días de noviembre del 2020, los que todavía se recuerdan. Se movilizaron 3 millones y medio de personas en la capital y más de 7 millones en todo el país. Inti y Brian ofrendaron sus vidas en esa circunstancia, generando un proceso penal que aún no concluye.

La ultra derecha se consume de rabia cuando recuerda aquellas jornadas, y llena de improperios a los actores de entonces a los que atribuye la caída del proyecto que levantara a espaldas del pueblo.

Las cosas ahora lucen más complicadas porque mañana seguramente se dará a publicidad la cuestionada Sentencia del Tribunal Constitucional que reconoce el Habeas Corpus en provecho de Alberto Fujimori; pero también porque está previsto un Paro de Transportistas. Y porque a partir de mañana, habrán de agravarse conflictos con Comunidades Campesinas como las Bambas, Cuajone y otras.

Además, porque la izquierda partidista se reunirá hoy para “tomar distancia” del Gobierno de Castillo, y porque, finalmente asoman fisuras marcadas en el escenario oficial donde algunos sectores del gobierno acusan a otros que comparten con ellos las mismas funciones de conducción, de presunta traiciones y deslealtades.

Nadie podría decir, entonces, que el suelo esta parejo. Bien puede ocurrir que las cosas machen sin mayores contratiempos; pero también, que la situación se ponga color de hormiga.

Por eso este “Día D” tendrá para los peruanos una connotación especial. No será por cierto, como el 6 de junio del 44 –el Desembarco en Normandía- que cambió el rostro de Europa en una guerra contra el Nazismo que hoy renace en Ucrania; pero si un da de definiciones concretas que ayudará a despejar el escenario.

Lo importante –y quizá lo decisivo- será que la gente no se muestre indiferente, no mire con escepticismo lo que ocurra. Ésta, es también la hora de la acción.

Como en todas las circunstancias, serán las masas -y no las figuras de Gabinete o de Curul- las que forjen la historia (fin)

 

PERÚ. RECHAZO A CAMPAÑA ANTI CUBANA

  -0-

PERÚ. RECHAZO A CAMPAÑA ANTI CUBANA

Lima, 27 mar (Prensa Latina) El analista peruano Gustavo Espinoza se pronunció hoy contra una campaña que, según afirma, busca enturbiar las relaciones entre Perú y Cuba, intentando involucrar a la isla en asuntos internos de este país suramericano.

marzo 27, 2023

CDT13:45 (GMT) -0400

En un artículo publicado en el diario Uno, el también exparlamentario cuestionó y rechazó comentarios inadecuados del excanciller Miguel Rodríguez sobre esos nexos.

Señaló que esos comentarios carecen de fundamento y abonan a los vanos intentos de afectar los vínculos bilaterales, de honda raigambre histórica.

Consultado por Prensa Latina, Espinoza recordó que en la reciente cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), el presidente cubano, Miguel Díaz Canel, en un debate sobre la situación peruana, dijo que los problemas de Perú deben ser resueltos por los peruanos.

Tras descartar la supuesta injerencia cubana en países de la región, que plantea la referida campaña, dijo que “pareciera que se hubiesen equivocado de país, porque quien opera a través de su inteligencia en el continente y el mundo, es Estados Unidos”.

Como prueba de ello, el analista político recordó que en la década de los 70 del siglo pasado, el gobierno peruano expulsó del país a la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) por su intromisión en asuntos internos.

Evocó también que en 1960 el entonces canciller, Raúl Porras Barrenechea, desacató la orden del presidente derechista Manuel Prado, de que votara por la expulsión de Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Porras se opuso a la medida promovida por Washington e invocó el principio de no intervención, gesto que constituye un hito de las relaciones bilaterales.

Espinoza señaló como parte de la campaña denunciada, los ataques a las organizaciones peruanas de solidaridad con Cuba, los cuales, dijo, pretenden desacreditar a quienes promueven o realizan actividades de fraternidad con la Isla y de defensa de su derecho a la independencia y la autodeterminación.

rgh/mrs

#cuba #PERU #POLÍTICA

 

PERÚ. EL RETORNO DE LOS VIRREYES

PERÚ. EL RETORNO DE LOS VIRREYES

Por Gustavo Espinoza M.

Diario UNO / Domingo 26 de marzo 2023

Francamente alarmado por la escasa calidad personal de los mandatarios de la República, un conocido cipayo del Imperio, clamó recientemente, desde las páginas de un matutino por “el regreso de los virreyes”. Sí, claro demandaba el retorno al coloniaje con todas sus expresiones de adulonería, sometimiento y vasallaje.

Y es que el Perú sea un Estado Independiente y Soberano –aun con todas sus precariedades y limitaciones- le duele en el alma. Y por eso, él mismo radica en España –“La Madre Patria”- donde se siente mejor, mucho mejor que “en esta mansa y desabrida tierra”, como la considerara José Carlos Mariátegui en los años del civilista José Pardo.

Ese modo de ver las cosas, no debiera sorprender. Es la óptica que maneja una pequeña costra parasitaria que habla en nombre de la Clase Dominante, y que detesta todo lo que suene a democracia real, independencia o libertad. Para ella, la sociedad perfecta es otra: la que se solventa a partir de la explotación humana, y la que instituye el servilismo y la dominación, como pan cotidiano.

Porque mira las cosas de ese modo, odia todo proceso emancipador y todo aliento de progreso. El mundo de virreyes que construyen puentes, y de tribunales como el de la Santa Inquisición; le es más pródigo, fresco y dulce, que este escenario convulso en el que los trabajadores exigen derechos; y los pueblos originarios, alzan la voz.

Fue en esa línea, que otro personaje de opereta –el efímero Canciller Miguel Ángel Rodríguez Mackay afirmó hace algunos días en cierta prensa cloacal que “las protestas radicales en Puno tendrían el asesoramiento de la inteligencia cubana”. ¿Aportó alguna prueba, el señor? ¿Encontró fundamento su aventurada aseveración? ¿Sustentó de algún modo la peregrina tesis así expuesta?. Claro que no. Por eso la puso en condicional. Y se limitó, como un emplumado papagayo, a repetir formulaciones adocenas que construyen “servicios” de otro país.

El diplomático partió de una idea ingeniosa: “Para nadie es un secreto –dijo- que la Inteligencia cubana opera en todo el continente americano”. Y afirmó luego que esa “es la lógica maestra de toda la política exterior del país caribeño”. Pareciera que este venerable ciudadano se hubiese equivocado de país; porque el que opera -a través de su inteligencia- en el continente y el mundo, es Estados Unidos de Norteamérica. ¿No lo sabe, o anduvo distraído cuando debió abordar el tema?, porque tonto, no es; y tan mal informado, no debe estar. Por lo demás, la frase calza perfecta: USA.

Es bueno, en todo caso, que recuerde que en los años 70 del siglo pasado, fue expulsada del Perú la legación de la Agencia Central de Inteligencia que operaba desde una oficina situada en el edificio Grau al mando de un tal Shaper; y que años más tarde –ya en los 80- fue restablecida con todos sus bienes restituidos y sus funciones aceptadas.

De ese modo continuó “operando” en el Perú y América sin empacho alguno, y esta vez al mando de un diplomático conocido, el embajador Sergio Siracusa. Como no tuvo argumento alguno, el entrevistado se remontó a los años 60 del siglo pasado cuando –según él- “la inteligencia cubana apoyaba las guerrillas en diversos países”. La ambigüedad, es simplemente ridícula.

En aquellos años los gobiernos de todos los países de América -excepto México- estaban contra Cuba. ¿No es verdad acaso que el Presidente Prado ordenó al Canciller Porras ir a la OEA y expulsar de allí a Cuba, lo que éste desacató? Claro que si el encargo se le hubiese entregado a Rodríguez Mackay, la orden habría sido cumplida con beneplácito ¿Cierto?. En ese entonces (casi) todos los gobiernos actuaron igual. Y’ apoyaron todo: el terrorismo, el bloqueo, Playa Girón, el atentado de Barbados, todo. ¿Qué podían esperar de la “inteligencia cubana”? ¿Sonrisas y aplausos?

El diplomático no escatimó elogios a la Inteligencia Cubana, a la que odia, y le atribuyó incluso poderes mágicos. Dijo, en efecto, que es capaz de todo. Desde desestabilizar gobiernos hasta “acabar con la democracia” en todas partes. Y eso, apenas para aplicar las “recetas” del Foro de Sao Paulo y forjar “el Socialismo del siglo XXI”.

Claro que no da puntada sin nudo. Dice que “sus instrumentos” son los organismos de solidaridad con Cuba y que su ejecutor, es nada menos que el embajador Zamora, un diplomático con casi 50 años de actividad en el área.

Así, como quien no quiere la cosa, jugó una partida a dos bandas. Abrió la puerta para calificar como “agentes de la Inteligencia cubana” a los que organicen, alienten o promuevan la solidaridad Cuba; y puso en su mira a un funcionario con quien -se supone- tuvo vínculos normales en el periodo en el que fuera titular de Torres Tagle durante el gobierno de Pedro Castillo, tiempo en el que, sin duda, le extendió la mano. En el fondo, busca, romper con Cuba, otra vez, sólo que ahora, ni pretexto tiene

Hoy, alude a Zamora y lo figura como la expresión del Agente OO7, un Súper espía al que le inventa toda clase de historias truculentas. Pronto dirá que era “la eminencia gris” que se movía tras la sombra del español Hernández.

Tanto el periodista como el diplomático, sueñan despiertos con el retorno de los Virreyes. Si tanto les apasiona el tema, harían bien en recordar a uno de ellos, don José Fernando de Abascal y Sousa, quien en 1816 huyó de Lima cuando en un acto público le lanzaron tres pequeñas bolsas que contenían habas, cal y sal. Perspicaz el hombre, las puso en orden y leyó el mensaje: Sal Abas Cal. Y entonces, salió presuroso y no paró hasta la capital Ibérica.

Si son tan inteligentes y despiertos, ¿por qué no le tiran tres bolsitas a Dina y logran que se vaya? Así, nadie necesitará que vuelvan los virreyes. Bastará con que los súbditos, decidan radicar en Madrid. Ahí tendrán reyes (fin)

 

A 200 años de la Doctrina Monroe y sus corolarios

                                                                         -0-

A 200 años de la Doctrina Monroe y sus corolarios

“En nuestro país es cruda realidad la vigencia de esa nefasta

doctrina, de sus corolarios y del concepto de destino

manifiesto, ya que son 177 años de criminal intervencionismo

(1846-2023)”

25/03/2023

“Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad”, Carta escrita por Bolívar, el 5 de agosto de 1829, dirigida al coronel Patricio Campbell, considerada como profética, al visualizar la gran amenaza que significaba para los pueblos del sur, el imperio que nacía en los Estados Unidos.

La Doctrina Monroe

El 2 de diciembre de 1823, el presidente de EE. UU., James Monroe, presentó un mensaje al Congreso de ese país, del que se derivó la Doctrina Monroe, que significó el principio de la política exterior de esa nación, de no permitir la intervención de las potencias europeas en los asuntos internos de los países del hemisferio americano.

Cabe destacar que la Doctrina Monroe se resume en la frase «América para los americanos». Se afirma que Monroe entendía por “americanos”, a los del norte; es decir, blancos, sajones y protestantes, que eran los llegados de Europa en busca de la libertad y habían establecido el mejor de los regímenes posibles, habían encontrado el paraíso prometido y, por lo tanto, tenían el derecho y la obligación de establecer y ampliar cada vez más su frontera, sus principios, su organización y sus valores.

Principales expansiones:

Con sustento en esa doctrina, EE. UU. invadió militarmente a México y se anexionó la mitad de su territorio, que está repartido entre los estados de Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y una parte de Colorado, Oklahoma y Wyoming.

El 11 de octubre de 1867 compró Alaska a Rusia, siendo designado como departamento de Alaska y el 12 de agosto de 1898 se anexó la República de Hawái.

Finalizada la Guerra Hispano-cubano-estadounidense, España, a través del Tratado de París, del 10 de diciembre del 1898, cedió a Estados Unidos el territorio de Puerto Rico, que tiene una condición absurda, sometida la isla del Encanto a las normas imperialistas, igual que la Patria hermana de Cuba, víctima de un brutal bloqueo múltiple vigente durante más de 60 años.

En la actualidad, quedan 17 Territorios No Autónomos, según el respectivo comité de la ONU. De éstos se encuentran en poder de EE. UU, como territorios pendientes de descolonización, las Islas Vírgenes, Guam y la Samoa Americana.

Corolarios:

Corolario Rutherford Hayes

En 1880 se añadió un primer corolario a la Doctrina Monroe, que estimaba el Caribe y Centroamérica como parte de la esfera de influencia exclusiva de EE.UU., anunciado por dicho presidente, quien añadió que, para evitar la injerencia de imperialismos europeos en América, su nación debía ejercer el control exclusivo de cualquier canal interoceánico que se construyese.

Corolario Roosevelt

Fue dado a conocer en 1904, por el presidente Theodore Roosevelt, a raíz del bloqueo naval que sufrió Venezuela entre 1902 y 1903, por parte de los Imperios británico, alemán y el Reino de Italia, exigiendo el pago inmediato de deudas contraídas por el Gobierno del presidente de la nación suramericana.

En dicho bloqueo, EE. UU. actuó como mediador imparcial, y después se anunció el mencionado corolario, en el que se estableció el derecho de su nación a intervenir libremente en el resto de los países americanos, para reordenar el Estado o devolver las garantías de funcionamiento a sus empresas e intereses en dicha nación, en caso de una intervención de potencias ajenas al continente que las pusiera en riesgo.

El Destino Manifiesto (1845)

John L. 0’Sullivan fue un influyente columnista que se le recuerda por su frase «El Destino Manifiesto», en la que recalcaba la misión divina de los EE.UU. De propagar su sistema de democracia, federalismo y libertad personal, así como también promover el pensamiento de su nación en rápido crecimiento, que consistía en tomar posesión de todo el continente hispanoamericano.

Las alusiones del Destino Manifiesto a decretos divinos, superioridad racial, excelencia del modelo político y necesidad de un espacio más amplio fueron retomados por completo en el siglo XX, cuando Theodore Roosevelt justificaba, en 1904, el haber cercenado el territorio colombiano y tomado a Panamá para la construcción del Canal.

En nuestro país es cruda realidad la vigencia de esa nefasta doctrina, de sus corolarios y del concepto de destino manifiesto, ya que son 177 años de criminal intervencionismo (1846-2023), que ratifica el certero pronóstico hecho por Bolívar, sobre el expansionismo enfermizo y brutal del imperio hegemónico.

Franklin Ledezma Candanedo

opinion@laestrella.com.pa

Periodista y escritor.

Recuento histórico de 177 años de criminal intervencionismo de la

bestia (666) hegemónica imperialista (1846-2023) en Panamá, igual que

en los demás territorios considerados como su patio trasero, con la

complicidad de apátridas locales y foráneos, que ratifica la brillante

idea profética expuesta por Bolívar, sobre su expansionismo enfermizo

y brutal, que hacemos del conocimiento público, con un fraternal

saludo. Adelante, siempre adelante – indoame09-25/03/23.

De: Franklin Ledezma <indoame09@gmail.com>

fecha: 25 mar 2023, 9:10

asunto: A 200 años de la Doctrina Monroe y sus corolarios

enviado por: gmail.com

firmado por: gmail.com

Importante según el criterio de Google

Bienvenida a Ayacucho “Morada del Alma”

FRENTE DE DEFENSA DEL PUEBLO DE AYACUCHO - FREDEPA

“Servir al Pueblo de todo Corazón”

FUNDACIÓN: 13 DE ABRIL DE 1966

PERSONERÍA JURÍDICA: TOMO 1-Fs. 434 P: CXXIV RRPP DE AYACUCHO

________________________________________

EL COMITÉ DE LUCHA TRANSITORIO DEL FREDEPA, A LOS TURISTAS DEL EXTRANJERO Y NACIONALES Y A LOS AYACUCHANOS QUE RETORNAN A NUESTRA TIERRA POR NUESTRA SEMANA SANTA:

Les damos la bienvenida a Ayacucho “Morada del Alma”. Que su visita sea una oportunidad para que conozcan nuestra realidad, nuestra cultura, nuestras tradiciones, valoren nuestra artesanía, los lugares turísticos que son testimonio de las etapas de nuestra historia y desarrollo social; disfruten de nuestra producción y gastronomía, de nuestra música y arte, de la hospitalidad que sabemos brindar los ayacuchanos.

Nuestro reconocimiento y valoración a nuestros trabajadores del campo y de la ciudad, que a pesar del olvido del Estado Peruano y sus gobiernos de turno y de la indiferencia del Gobierno Regional y locales vienen saliendo adelante de las continuas crisis que pasamos y estamos pasando.

La realidad nos dice que la reactivación económica es solo para los grandes poderes económicos, que son los beneficiarios de siempre, esta medida no llega a nuestros productores del campo, a nuestros pequeños y medianos empresarios, a nuestros artesanos, a los trabajadores de los mercados y ambulantes, a los comerciantes, a los transportistas, a nuestros intelectuales y artistas, etc. ; por ello nuestra Semana Santa es una de las pocas oportunidades que tiene el pueblo trabajador para generar su movimiento económico.

En nuestro repliegue táctico no tenemos pausa, seguimos manteniendo la bandera de una Nueva Constitución, la renuncia de Dina Boluarte, el cierre del Congreso y la convocatoria inmediata a las elecciones generales. Estamos intensificando nuestro rechazo a la usurpadora, a sus congresistas, a sus ministros y vice ministros; también al gobiernista y operador Wilfredo Oscorima.

Consideramos la presencia en nuestro Ayacucho de los representantes de Dina Boluarte como un acto de provocación y afrenta a nuestros muertos, heridos y dirigentes hecho prisioneros. Por ello saludamos a las huamanguinas que con su capacidad de indignación han sacado de su “brindis” y almuerzo al Vice Ministro de Salud en horas de trabajo y con el dinero de todos los peruanos, gracias a esta gesta, Rebaza ha sido retirado de su cargo y lo mismo debe suceder con sus acompañantes de la DIRESA y del Gobierno Regional.

EN ESTOS DÍAS DE FE Y ESPERANZA LLAMAMOS AL VALIENTE PUEBLO DE AYACUCHO A:

1. Fortalecer y reactivar nuestros Frentes de Defensa Provinciales y Distritales, a las organizaciones bases del FREDEPA y a las organizaciones populares en todos sus niveles.

2. Bajar a las bases provinciales, distritales, centros poblados, barriales, pueblos jóvenes y AAHH, mercados, gremios y colectivos para preparar las próximas jornadas en Ayacucho articulado al movimiento nacional.

3. Iniciar el debate hacia un programa común para nuestra lucha política que UNA al pueblo en una sola organización o coordinación centralizada, con una sola dirección colectiva desde las bases distritales, provinciales, regionales y nacional.

¡Kausachun Ayacucho!

¡Viva el Perú!

Ayacucho, 23 de marzo del 2023

 

DON CÉSAR LÉVANO‼ ️Cuatro años de su partida.

                                                                               -0-

DON CÉSAR LÉVANO

️Cuatro años de su partida.

CÉSAR LÉVANO/ César Hildebrandt.

Ha muerto en sus trece. No podía ser de otra manera.

Me causa gracia que algunos de quienes lo mal­trataron, finjan llorarlo. Allí está San Marcos, que lo despidió sin gracia alguna y con una pensión para in­digentes. Allí está el diario que decidió un día que el sueldo era un asunto muy burgués y que el sueldo de director era cosa aún más despreciable que tampoco debía pagarse. Allí está el cronista que, al pie del ataúd, lloriquea sin recordar que el noble difunto lo llamó sobón de Humala cuando las papas quemaban y el comandante de la madre mía se valía de Blanca Rosales para presio­nar a los medios y empitonar a los alzados.

Muchas veces hablé con Lévano de la crisis del periodismo. No era un asunto de analógicos versus digitales ni de liberales versus conservado­res ni de socialistas versus rivaagüeristas: era un asunto de cultura. El periodismo -coincidíamos- se había enemistado con los libros y con el afán de saber. El periodismo de estos tiempos era un ejercicio de la ba­nalidad. Un horizonte desplomado. Un día, después de la presentación de uno de mis libros que él honró con un preámbulo oral, me dijo:

-Si Valdelomar resucitase y buscara trabajo en un diario limeño, le cerrarían las puertas.

No sólo Valdelomar. Pensemos en el Mariátegui que, a pesar de todas las dificultades, luchó por sus ideas y pudo crear la imprenta y editora “Minerva”. Pensemos en todos aquellos que juntaron periodismo y buena prosa y convirtieron a la prensa peruana en un modelo digno de imi­tarse en el primer tercio del siglo XX. Ese mundo es nuestra Atlántida. Ese país perecido es la desgracia que no solemos admitir.

Lévano era una excepción, un sobreviviente, una tenacidad a prueba de tentaciones. He dicho muchas veces que el Perú tiende a podrirlo todo. Hasta las buenas causas resultan, al final, contaminadas por la codicia: allí está el ecologismo antiminero manchado de “lentejas” y abogados de Azángaro y señoras víctimas que entablan juicios costosos en Nueva York.

Pero el Perú no pudo con Lévano. No pudieron con él. Allí estuvo, metalúrgico y panadero, rojo y cívico, contumaz destinado a los infiernos, malditamente hereje, el canillita que salió de las sombras. ¿Fue estalinista? Sí, cómo no. Se equivocó, como muchos, como Neruda nada menos. Pero amaba a Bach tanto como a Acosta Ojeda y podía leer a Goethe en su idioma original y hablarte de la prensa anarquista como si él mismo la hubiese redactado. Y a la hora de juzgar a los oportunis­tas de la izquierda tuvo el ojo del búho consejero.

Cuánto lo odió la derecha. Qué manera tan vil de difamarlo. Qué modos tan canallas de negar su valor y borrar su resistencia. Lévano era un mal ejemplo y eso es lo mejor que puede decirse de él. En una sociedad purulenta como la nuestra ser un mal ejemplo es una bendi­ción. Si los agnósticos tuviéramos un Vaticano y un San Pedro, Lévano sería parte de nuestras catacumbas ancestrales. Un rojo con aureola, qué más da.

Se ha ido Lévano y mejor que se haya ido. La vejez extrema es una venganza de la paciencia y un sufrimiento inútil. Pero lo que queda de Lévano alcanza para muchos años de memoria agradecida. Lo que es cierto es que Lévano, como otras figuras estelares, no deja sucesores. El Perú mal hablado de hoy sólo tiene relevos para forajidos y congre­sistas.

Yo no escribo esto porque Lévano se nos haya ido esta semana. Escribí sobre este maestro moral muchas veces, cuando él estaba vivo y aún se jaraneaba. Y aquí van dos ejemplos. El primero, publicado en el año 2006, cuando Lévano cumplió 80 años. El segundo es del año 2011 y fue editado a raíz de la muerte de Natalia, su querida mujer.

Fuente: “HILDEBRANDT EN SUS TRECE” N° 438, 29/03/2019 p.10

Con

Urpi Rosa Trinidad

TANTOS EXPERTOS, MUY ESPECIALISTAS, TANTA VARIEDAD DE "GRANDES PROFESIONALES" ¿PARA QUÉ SIRVIERON?

  -0-

TANTOS EXPERTOS, MUY ESPECIALISTAS, TANTA VARIEDAD DE "GRANDES PROFESIONALES"

¿PARA QUÉ SIRVIERON?

Por: Vladimir Ortega Huamaní.

Antes de iniciar, recordemos que hay profesionales y hay profesionales.

Somos concientes de nuestras críticas al señalar que el Perú esta de cabeza, que el Perú está en una situación de crisis general y generalizada, crisis que se manifiestan principalmente en los aspectos: Económico, Político y cultural del país. Crisis económica generada no por la población, sino por el mismo sistema social imperante en el mundo y sus pequeños resortes gobernantes en muchos países principalmente como el nuestro.

Su estructura político - administrativo (Ejecutivo- Legislativo, Judicial y Militar) está en hundimiento y ya no puede más. Todo intento de cambio superficial, tanto sus reformas, parches apariencias inadecuadas, agravan cada vez más al país, agravan y golpean por ende a la misma población peruanas, ya que ellos (gobernantes) ni lo sienten, y viven cómodamente cada vez mejor.

El país tuvo "grandes" ( dizque profesionales especialistas) presidentes, entre los últimos recordemos:

◇Velazco - Morales Bermúdez.(Militares).

◇ Belaúnde. (Arquitecto).

◇ García (Abogado).

◇ Fujimori (Agrónomo).

◇ Toledo (Economísta - "Harvad" Universidad).

Tantos "profesionales", tan especialistas y...

¿nada para sacar del atraso al país?

Bueno, haber seguimos, tal vez encontremos siquiera a unito.

◇Ollanta (Militar - "Nacionalista").

◇PPK (Economista).

...Y los que continuaron; llegamos hasta Pedrito Castillo - Cerrón.

◇Pedro Castillo (Profesor, educador, "maestro", campesino) y

el Co-gobierno Cerrón y compañía (Médico); finalicemos, me cansé, falta unita creo por ahí:

◇Boluarte dina (Abogada).

El TIEMPO TOTAL DE LOS ÚLTIMOS GOBIERNOS que tuvo el Perú, es de casi... ¡¡56 años de gobierno!!?? ¿con tantos profesionales, tan especialistas, tan "destacados"!!??

Y, la población sigue sufriendo y sufriendo las crisis general generalizada, generación tras generación.

Ah, claro!! Falta un Profesional político y no politiquero.

Ahora, estimados lectores saquen sus propias conclusiones con el título de este escrito:

TANTOS EXPERTOS, MUY ESPECIALISTAS, TANTA VARIEDAD DE "GRANDES PROFESIONALES"

¿PARA QUÉ SIRVIERON?

 

¡NO PUEDE IMPONERSE LA IMPUNIDAD…!

  -0-

¡NO PUEDE IMPONERSE LA IMPUNIDAD…!

Editorial de la revista MARKA / 18 de marzo 2023

Mientras en distintos sectores y regiones del país continúa la resistencia popular al Golpe reaccionario del 7 de diciembre, la cúpula gobernante -aferrada con uñas y dientes al precario Poder que detenta- busca extender su capacidad operativa en connivencia con el Congreso de la República. Sueña, entonces, con confirmar su dominio hasta el 2026 como si se tratara de un gobierno legítimo y una administración popularmente consentida.

Lo real es que la crisis -unida a la convulsión social- ni ha concluido, ni se ha atenuado. Ella se expresa en muy variadas formas, pero aflora siempre por una sola razón: porque no ha variado un ápice el punto de vista del movimiento popular respecto a lo que ocurre en el país. En otras palabras Dina Boluarte y su corte, no tienen la menor aceptación ciudadana, y la resistencia contra su política sigue en ascenso.

Lo ocurrido recientemente en Ayacucho y Andahuaylas, donde “altos mandos” del régimen –Ministros o Vice Ministros-se vieran precisados a huir de la población enardecida; o en otras ciudades, donde la propia Dina Boluarte ha sido duramente repudiada por la ciudadanía, confirman una tendencia que se mantiene enhiesta.

Es verdad que las formas de expresión han variado en función de las circunstancias. Pero quienes creían que la celebración de los Carnavales y las lluvias torrenciales de marzo iría a distraer la atención de las masas, se equivocaron en todos los planos. En Puno, Juliaca, Arequipa Cusco y otras ciudades, las fiestas lugareñas permitieron que afloraran miles de danzantes y conjuntos musicales, con bailes y canciones que expresaban categóricamente el repudio popular a quienes hoy se aúpan en el Palacio Presidencial como si fuera gobernantes. Algo similar ha ocurrido en el marco de los daños ocasionados recientemente por la naturaleza. La protesta popular se ha hecho sentir vigorosamente.

En verdad, lo el dúo siniestro Boluarte/Otárola busca, no es propiamente gobernar. Pretende simplemente mantenerse en la gestión gubernativa y durar en ella el mayor tiempo que le sea posible porque saben que, finalmente, tendrán que dar cuenta de sus actos y pagar por sus crímenes. Las casi 70 muertes formalmente reconocidas, más las otras aún no registradas, no habrán de quedar impunes. Y es que la violación de derechos humanos y los asesinatos a mansalva, ejecutados con la anuencia del poder en estos días aciagos, no serán olvidados.

El núcleo que hoy se dice “Gobierno”, adicionalmente, busca restaurar plenamente el rancio Poder Oligárquico a la sombra de la Mafia siniestra que lo ampara. Pero, además, despilfarrar el dinero del Estado a manos llenas y aún robar a su antojo.

Por eso, desde el Congreso, pretende poner bajo su control a todos los organismos del Estado y someter a su capricho a los funcionarios que ejercen una determinada cuota de gestión. Así, un Congreso que tenga capacidad de decidir sobre el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo, el Banco Central y otras estructuras administrativas, es poco menos que el sueño que pergeña la clase dominante, empeñada en perpetuar su control sobre la sociedad peruana.

Y el Congreso se usa ahora para pagar deudas a consorcios internacionales, liberar de obligaciones tributarias a las empresas acreedoras del Estado y concederles beneficio de todo tipo, al tiempo que llena de privilegios, beneficios y prebendas a sus integrantes. De ese modo, los congresistas tienen todo: sueldos desmedidos, ingresos especiales, gastos remunerados, servicios de telefonía de alta calidad, pasajes al exterior, viáticos a mano abiertas y hasta costosos buffets pagados por los contribuyentes. Por eso, se niegan a cualquier pedido de adelanto de elecciones, no obstante que hoy el Poder Legislativo tiene un 93% de rechazo ciudadano.

Adicionalmente, el Congreso alienta y promueve una nueva legislación orientada a reprimir salvajemente a la población. Con ese propósito incrementa las penas para ser aplicadas contra quienes -a juicio de los poderosos- “alteren el orden público” o se opongan a los designios del régimen impuesto contra la voluntad ciudadana. En esa misma línea, prohíben y reprimen violentamente cualquier manifestación popular en el centro de la ciudad y en los distritos; y usan partidas estatales no para asistir a la población duramente castigada por el cambio climático.

Es público que a los pobladores, Dina Boluarte les dice que “no hay recursos” para atender sus requerimientos; en tanto que el alcalde de Lima, el fascista López Aliada los exhorta a hacer “cadenas de oración para pedir al altísimo el fin de la crisis climática”.

En el plano represivo, sólo falta que extraiga del sarcófago en el que se hallan hoy, los llamados “decretos legislativos de pacificación” impuestos durante la dictadura fujimorista. Así, volverán los tribunales especiales, los procesos secretos, los jueces sin rostro, las sentencias anónimas; y, cómo no, las Cadenas Perpetuas destinada a encerrar de por vida a todos los que, a juicio de la Dincote y estructuras afines, sean “terroristas” o “rindan culto a la violencia”. Será un modo de imponer la paz de los sepulcros, que sustentarán, asegurando que se trata de “preservar la democracia”.

Y en el plano de “la fe” bien podría volverse el ciclo de Leguía, consagrando el Perú al Corazón de Jesús y alentar la beatería criolla y la huachafa cucufatería criolla ahíta de servilismo, perversión y doble moral.

Es claro que no se habla acá de ninguna “democracia”, como bien lo recuerda el himno puneño que lidera las protestas populares . Ni siquiera, de la Democracia Burguesa, cubierta siempre de oropeles y distintivos destinados a embellecer las más groseras formas de explotación capitalista. Se tratara, sin atenuantes, de un régimen fascista como nunca antes existiera en el Perú.

Las modalidades operativas sustentadas por los áulicos del Poder conquistado a la mala, nos muestran el agresivo rostro de la represión que espera a nuestro pueblo. El, sólo servirá para intimidar a los tímidos porque no arrendrará a quienes saben cómo enfrentar las crisis de este signo.

Hoy se sabe plenamente que la matanza de Ayacucho, ocurrida en diciembre pasado, fue ejecutada por un destacamento militar. Un contingente del Ejército -haciendo honor al “legado” fujimorista- asesinó vilmente a 10 personas. Los autores de este crimen, han sido identificados y sus nombres han sido colocados en las redes, para escarnio de los hombres de uniforme.

Igualmente se sabe que la matanza de Juliaca, ocurrida el 9 de enero- fue obra de la Policía Nacional. También se han identificado a los ejecutores de este alevoso hecho siniestros, que enlutó gravemente la vida nacional.

No obstante, el Ministerio Público –tan diligente para perseguir los supuestos “delitos” del Presidente Castillo- ha guardado ominoso silencio en la materia, en tanto que el Poder Ejecutivo ha hablado de “individualizar” las acciones, con la idea que paguen por los crímenes los autores materiales de los mismos y eludan toda responsabilidad los Mandos que dieron la autorización referida al uso de las armas de fuego contra la población. Por lo demás, el gobierno insiste en culpar a la población por las muertes ocurridas, como se ha hecho aún más evidente en los sucesos de Juli e Ilave, que costaran la vida a varios soldados.

Lo que buscan, es eludir la responsabilidad política que les corresponde y que sube desde el oficial que comandó el Grupo Operativo, hasta la Jefatura del Estado, pasando por los ministros del sector, así como el Gabinete Ministerial en pleno.

Nada de esto quedará impune. Cuando se restaura aunque fuere mínimamente el llamado “Estado de Derecho” volará por los aires todo el castillo de naipes, construido por los efímeros gobernantes. (fin)

 

XXVIII encuentro de los 22 países de la Comunidad Iberoamericana

                                                                       -0-

XXVIII encuentro de los 22 países de la

Comunidad Iberoamericana

Lema: Juntos por una Iberoamérica justa y sostenible

Temas a debatir: Cambio climático, equidad, migración e integración regional.

Sede: República Dominicana.

Fechas del encuentro: 24 y 25 de marzo de 2023

Cumbres Iberoamericanas.

Son reuniones bienales —iniciadas en 1991, anuales hasta 2014— de los jefes de Estado y Gobierno de los diecinueve países de América y tres de la península ibérica, que mantienen vínculos histórica-culturales, así como económicos, con Iberoamérica.

Los miembros de pleno derecho que participan en ella son: Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Aparte de los miembros de pleno derecho, existen otros miembros asociados vinculados con la relación histórico-cultural de los países iberoamericanos, como Puerto Rico (colonia de EE.UU. según la ONU), Guinea Ecuatorial, que es el único miembro de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) en África; además de Filipinas y Timor Oriental, ambos países situados en Asia.

Creación de la entidad.

El mes de julio de 1991 marca un hito en la historia de la creación de la Comunidad Iberoamericana de Naciones. Fue en esa fecha, y en Guadalajara, México, donde se reunieron por primera vez los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros.

La Comunidad Iberoamericana de Naciones nació como un proyecto solidario y voluntario de los Estados Iberoamericanos en búsqueda de la mejora en las relaciones internacionales entre España, Portugal y América Latina, así como en la necesidad de integrarse y de construir nuevas estructuras políticas y sociales.

Agenda.

El XXVIII encuentro de los países de la Comunidad Iberoamericana que se celebra este viernes y sábado en Santo Domingo es una cita crucial por su agenda -que abarcará la lucha contra el cambio climático, la migración, la economía y la integración regional, pero también lo será por el mensaje

geopolítico de la foto del encuentro.

Participantes confirmados, según información extra oficial, hasta hoy jueves, en este encuentro de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno

iberoamericanos:

Gustavo Petro, Colombia, Gabriel Boric, Chile, Alberto Fernández, Argentina, Miguel Díaz-Canel, Cuba, Luis Arce, Bolivia, Guillermo Lasso, Ecuador, Mario

Abdo, Paraguay, Xiomara Castro, Honduras, Rodrigo Chaves, Costa Rica y Marcelo Rebelo De Sousa, presidente de Portugal,

Documentos que serán adoptados

1. La Carta Medioambiental Iberoamericana, que consolida la visión compartida frente a los desafíos del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, y establece lineamientos para orientar normativas y políticas públicas en estas materias.

2. La Carta de Principios y Derechos Digitales Iberoamericana, que coloca a las personas en el centro de la transformación digital inclusiva, atiende a las brechas existentes y evita nuevas, y promueve principios que los Estados deben tener a la vista al implementar las legislaciones nacionales y poner en marcha políticas públicas.

3. La Estrategia para alcanzar la seguridad alimentaria, que propone, entre otras medidas, aumentar el comercio intrarregional y el desarrollo de cadenas de suministro más resiliente, consolidar la agricultura familiar, expandir el acceso a financiamiento para transformar los sistemas agroalimentarios y fortalecer la infraestructura digital rural.

4. El Comunicado Especial sobre Arquitectura Financiera Internacional, que sistematiza una propuesta para avanzar hacia un sistema financiero internacional más justo, inclusivo y flexible, que permita a los países iberoamericanos afrontar de mejor manera los procesos de recuperación post pandemia, de transición energética, de adaptación climática y de lucha contra la desigualdad.

Éxito.

Deseamos rotundo éxito a los participantes en esta anfictionía Iberoamericana y que se alcancen los superiores objetivos planteados.

Frankin Ledezma:

Deseamos rotundo éxito a los participantes en esta anfictionía Iberoamericana y que se alcancen los superiores objetivos planteados, expresión solidaria concreta que enviamos a distinguidos contactos desde el Corinto Bolivariano. Panamá, con un abrazo fraterno.

Adelante, siempre adelante –indoame09 – 23/03/23.

de: Franklin Ledezma <indoame09@gmail.com>

para: "La Amistad Argentino-Cubana de Bs. As" (...)

Cc: Julio Yao <julioyao1@gmail.com>

fecha: 23 mar 2023, 14:21

asunto: XXVIII encuentro de los países de la Comunidad Iberoamericana.

enviado por: gmail.com

firmado por: gmail.com

Importante según el criterio de Google.

HONOR Y GLORIA A ROSALINO FLORES.

  -0-

HONOR Y GLORIA A ROSALINO FLORES.

---------------------

NI PERDON NI OLVIDO ¡EXIGIMOS CÁRCEL PARA DINA Y PARA EL POLICÍA MERCENARIO!.

Rosalino luego de recibir, cobardemente, como se ve en el vídeo, por la espalda y a corta distancia, el impacto de más de 30 perdigones disparado por un policía asesino, mercenario de esta dictadura cívico militar, tuvo más de 2 meses de agonía, desde el pasado 11 de enero, hasta dejarnos este 21 de marzo; luchó pero su cuerpo no resistió más.

Exigimos a esta Fiscalía, que dice combatir el delito, aplicar la detención preventiva para el policía asesino y el comandante que dirigió la operación de masacre tanto como el procesamiento del carnicero Otárola y de la Dina asesina.

LA SANGRE DERRAMADA ¡JAMÁS SERÁ OLVIDADA!

¡POR LA VIDA, LA JUSTICIA Y LA RENUNCIA DE DINA ASESINA!

NI UN MUERTO MÁS ¡RENUNCIA ASESINA!

POR JUSTICIA PARA LOS CAÍDOS ¡CÁRCEL PARA LOS ASESINOS!

 

ALGO DE DIGNIDAD EN EL PARLAMENTO

                                                                    -0-

ALGO DE DIGNIDAD EN EL PARLAMENTO

(23 de marzo de 2023)

Por Miguel Aragón

Todavía queda algo de dignidad en el actual Parlamento. El habla popular nos enseña “de lo bueno poco”, no necesitamos más, para continuar la lucha desde la tribuna del Parlamento.

El día de ayer, miércoles 22 de marzo, en el Parlamento se debatió y votó, una Acusación por Rebelión, contra los ex – ministros Bettsy Chávez, Roberto Sánchez, y Willy Huerta.

Saludo y felicito a los 11 congresistas que votaron “En Contra”, y a los 06 congresistas que “Se Abstuvieron”.

De igual manera, repudio y rechazo a los 66 congresistas que votaron “A Favor de la Acusación”, entre ellos 09 congresistas de PERÚ LIBRE y 02 congresistas de BLOQUE MAGISTERIAL, que se sumaron a los votos de la derecha y de la ultraderecha. No es la primera vez que ellos coinciden en su servilismo a los enemigos del pueblo.

II

En Contra y en Abstención (entre paréntesis) votaron los congresistas de las siguientes bancadas:

PERÚ BICENTENARIO: 04-(00)

PERÚ DEMOCRÁTICO: 03-(00)

BLOQUE MAGISTERIAL: 02 – (01)

NO AGRUPADOS: 01 – (01)

PERÚ LIBRE: 01 – (00)

CAMBIO DEMOCRÁTICO: 00 – (04)

TOTAL EN CONTRA: 11 VOTOS

TOTAL ABSTENCIÓN: (06 VOTOS)

La lucha contra LA TIRANÍA JURÍDICO-MILITAR de la Fiscal Patricia Benavides y del Gral. Manuel Gómez, continúa en todos los frentes de lucha.

PERÚ. HABLAR EN VOZ ALTA

  -0-

PERÚ. HABLAR EN VOZ ALTA

Por Gustavo Espinoza M.

Alguna vez preguntaron a León Felipe, ese emblemático poeta anarquista del siglo pasado por qué se habla tan alto el español. Y el autor de “Versos y Oraciones del Caminante”, respondió:

“Tenemos los españoles la garganta destemplada y en carne viva- Hablamos a grito herido y estamos desentonados para siempre” porque tres veces “tuvimos que desgañitarnos en la historia hasta desgarrarnos la laringe”.

La primera -continuó el poeta- fue cuando descubrimos un nuevo continente. Había que gritar esa palabra -¡Tierra!- para que sonase más que el mar y fuera escuchada por los que se habían quedado en la otra orilla. La segunda –añadió- fue cuando salió por el mundo grotescamente vestido con una lanza rota y una visera de papel aquel estrafalario fantasma de la Mancha lanzando al viento una palabra olvidada por los hombres: ¡Justicia!, El otro grito fue más reciente –concluyó- yo estuve en el coro. Aún tengo la voz parda de la ronquera. Fue el que dimos sobre la colina de Madrid en 1936 para prevenir a la majada, para soliviantar a los cabreros, para despertar al mundo: ¡Eh! ¡Que viene el lobo…! ¡Que viene el lobo…!

Aludía de ese modo a la insurrección de los generales africanistas liderados por Franco y por Mola, que enarbolando las banderas del fascismo se alzaban contra la República, a la que ahogarían en sangre.

Aquel español que dijo ¡tierra!, y el que dijo ¡Justicia!, es el mismo que advirtió en esa circunstancia: ¡Qué viene el lobo…!, concluyó el poeta. Nadie le hizo caso. Los grandes rabadanes del mundo, se taparon los oídos con cemento. Y el lobo llegó, y se apoderó de España.

Pues bien. Los peruanos tenemos una vivencia similar. Nosotros también gritamos tres veces, exigiendo la atención de todos.

La primera, fue en Tinta, en 1780 cuando nueve años antes que la Revolución Francesa, Túpac Amaru y Micaela gritaron ¡Libertad!, en nombre de las poblaciones originarias. La segunda, fue cuando hablaron a coro Aguilar y Ubalde, Crespo y Castillo, Francisco de Zela, Mariano Melgar, Mateo Pumacahua, los hermanos Angulo, el cura Muñecas y los Libertadores clamando por el fin de la tiranía colonial. Y la tercera, también es más reciente. Ocurrió en los contrafuertes andinos, en los valles rumorosos, en los fértiles campos de la serranía, en la ladera de los ríos, en los oasis costeños, en las grandes avenidas de ciudades turbulentas. Millones de peruanos anónimos se alzaron llamando la atención de todos. Buscaban, sin duda, ahuyentar al lobo

Cuando en el futuro, un nuevo Basadre escriba la historia del Perú, habrá de registrar esta epopeya, que no tiene parangón en nuestra historia.

Nunca ocurrió, en efecto, que durante más de 70 días en distintas regiones del país, el pueblo se irguiera combativo, bloqueara vías, tomara poblados, hiciera marchas, desplegara banderas, enarbolara consignas, cantara canciones, organizara danzas, efectuara movilizaciones masivas en procura de una causa.

Pero así como no hay precedente de una epopeya como la que hoy vive un Perú imbatible e indoblegable; así también se registra un fenómeno inédito: un gobierno tan detestado como el que encarna Dina Boluarte, quien se aferra groseramente del Poder sentada sobre las bayonetas.

Han existido en el pasado, gobiernos repudiados por las masas. Odria, por ejemplo; o el régimen de “La Convivencia” en los años del Pradismo; o la administración belaundista, que hiciera agua entre septiembre y octubre del 68; o la propia dictadura de Fujimori, sin duda. Pero aun esos gobiernos vivieron distintos periodos. Así como tuvieron etapas malas, registraron también momentos de aceptación ciudadana. No es éste el caso.

El régimen actual no conoce un día de gloria. Fue masivamente repudiado por la población desde el primer instante, cuando después del mediodía del miércoles 7 de diciembre asumió el cargo en la sede del Congreso Nacional, en colusión con las fuerzas más reaccionarias del país. A partir de allí, no tuvo tampoco un día de descanso.

Poor lo pronto, no hay duda que se hará justicia. Como en otras latitudes. Ningún crimen quedará impune. Y los asesinos de hoy, serán juzgados y condenados mañana.

Entre tanto, como el Trovador Ibérico León Felipe, tenemos que volver a hablar en voz alta, tendremos que gritar para que el mundo nos escuche. (fin)