-0-
Perú Nuevo en el Mundo Nuevo
PERÚ: CUADRO DE LA IZQUIERDA LOCAL
EN LA ACTUALIDAD
Resumen Latinoamericano, 28 agosto, 2019
La República del Perú, sigue a mediados del 2019 con un gobierno
débil, explícitamente subordinado a los intereses norteamericanos (el
“Grupo de Lima” y el caso Guaidó, quedarán en la historia del ridículo
internacional[i]); con escaso respaldo social,
y sin equipo para una gestión adecuada, cuya sobrevivencia se debe a la
casi nula legitimidad que ostenta el legislativo conformado por un
conjunto de organizaciones que van desde la socialdemocracia a grupos de
emergentes, con una acumulación inicial proveniente
de actividades ilícitas.
Este escenario, lo reiteramos, sigue siendo adecuado para el
desarrollo de propuestas progresistas con objetivos precisos, sin
embargo, otra vez, las fuerzas de izquierda se presentan atomizadas y
carentes de iniciativas.
Nuevo Perú
La mayoría de sus dirigentes proviene del Partido Socialista
(PS), y trabajan o están relacionados con ONGs que reciben
financiamiento de la NED y de fundaciones ligadas a Soros (como Open
Society) e incluso participan sin escrúpulos en licitaciones
del USAID. Varios son de origen mesocrático y limeño, salvo algunos de
provincias que acumularon al beneficiarse de bienes provenientes de
campesinos que antes habían “ayudado”. La relación del PS con el PT
brasileño es de larga data; y su líder histórico
fue promotor de la carretera interoceánica, con los ya conocidos
constructores.
Sus actuales congresistas, votaron a favor del viaje del actual
presidente de la república: Vizcarra, para que asista a una conferencia
internacional sobre la “democratización en Venezuela” y varios de ellos
han calificado de dictador al presidente actual
de la república bolivariana.
Su congresista más visible fue mano derecha de la procesada
alcaldesa de Lima, Susana Villarán, anti marxista y enemiga del proceso
cubano en esencia.
Su candidata a la presidencia, Mendoza, fue asistente de la
procesada Nadine Heredia, y ha viajado a diversos países con apoyo de
fundaciones norteamericanas. El Perú tiene el “record” de mostrar al
mundo a sus últimos presidentes con diversos procesos
penales por corrupción y otros delitos, como el caso de Ollanta Humala,
con un cúmulo de sospechas que van desde el asesinato a civiles en un
caserío de la selva central[ii], a la desaparición de un guardián de su
domicilio, por haber facilitado la entrega
de las agendas de su esposa[iii] al poder judicial, y donde figuran
transacciones ilegales de diverso tipo. Agendas donde figura la
escritura de Veronika Mendoza.
Nuevo Perú participa esporádicamente en la Alianza juntos por el
Perú conjuntamente con otras agrupaciones socialdemócratas y de
izquierda. Sin embargo, en ese grupo mestizo y con minoría andina, no
tenía mucho que ofrecer, por lo cual está buscando
otras agrupaciones con licencia para participar en elecciones. Se
acercó a Perú Libre; del actual prófugo Vladimir Cerrón, dado que “allí
una dirigente blanca les hace falta y tampoco tienen técnicos” según uno
de sus conspicuos dirigentes; cosa que no podían
“vender” en la Alianza juntos por el Perú donde hay grupo mesocráticos
como Ciudadanos por el Cambio (CxC), y diversos técnicos con
experiencia.
En la actualidad apoyan a la gestión del Presidente Vizcarra, al
margen del paquete laboral emitido (DS 345 2018 EF y DS 237 2019 EF) y
de los conflictos sociales que trata el ejecutivo de resolver a “manu
militari”.
La evidencia hace que la propuesta de #NuevoPerú sea una
eminentemente socialdemócrata y centralista (limeña) sin la menor
intención de modificar las estructuras clasistas que sufre la república
peruana.
Partido Comunista del Perú – Patria Roja PR
Dado su origen popular y eminentemente provinciano, y su larga
experiencia podría haber generado una propuesta de cambio estructural
real; sin embargo, un grupo de sus dirigentes tienen una posición
marcadamente socialdemócrata que dista mucho de un
partido que se reconoce como comunista. Si bien convocaron a un
congreso para este año, la fecha del mismo se ha ido dilatando y hace
presumir que los dirigentes antes mencionados vean más por sus
correlaciones de fuerzas antes que por la vigencia de lo que
el nombre de su partido significa.
Participa de la Alianza juntos por el Perú, donde pone la mayor
militancia. Su posición sobre Venezuela se ha manifestado reiteradamente
en favor de la gestión de Maduro, aunque aunada a la campaña de
“Lulalivre” y las propuestas otra vez socialdemócratas
del “Consenso por nuestra américa”, del Foro de Sao Paulo; otra vez
liderada por el PT de Brasil. Incluyendo su participación en un evento
en Montevideo, donde manifestaron posiciones que le quitan identidad y
que ya analizamos en este artículo:
https://surhoy.org/2019/05/24/los-partidos-comunistas-en-america-latina-son-marginales-a-proposito-de-la-reunion-de-partidos-comunistas-en-uruguay/
Un conjunto de su juventud, se retiró hace un par de años, no sin
antes haber dispuesto de algunos fondos, recalando al día siguiente en
la agrupación de Gregorio Santos. Cualquiera estimaría que dicha
separación fuera por motivos ideológicos y no por
asuntos de pareja y correlación de intereses personales y oportunidades
en una campaña electoral.
Con respecto al gobierno de Vizcarra ha tomado una postura de
liviana oposición. Su destino dependerá de los resultados de su
Congreso, donde se verá qué línea real tomará: O las corrientes
socialdemócratas y oportunistas se fortalecen o si retoma los
objetivos que los acompañaron en sus orígenes a sus fundadores.
Perú Libre
El Partido que impuso en la candidatura a la alcaldía de la
capital peruana a un ex alcalde mesocrático y de centro derecha como
Ricardo Belmont, sin la mínima posición progresista, se autodenomina de
izquierda. Pequeño y de reciente formación sobre
la base de su fundador: Vladimir Cerrón, en la región andina central de
Junín; tomó impulso por la promoción de grupos progresistas tanto
nacionales como internacionales (la esposa del señor Cerrón es de Cuba),
que vieron a este médico y a su agrupación como
una alternativa ante el archipiélago de la izquierda Peruana.
Unidad
que es necesaria pero que debe estar respaldada por acciones y hechos
que muestren una transparencia en el manejo de la cosa pública, con
mayor rigidez que un simple emergente
sin interés social alguno. La reciente actividad confrontativa de #Perú
Libre surgió paralelamente a los avances de los procesos judiciales
contrarios a los intereses de su fundador.
A esta agrupación se sumió el grupo de Gregorio Santos, de
Cajamarca, región al norte del Perú. Santos sería el candidato “natural”
a la presidencia de la república; dado que Perú Libre tiene la preciada
licencia para participar en las próximas elecciones.
Esta decisión habría afectado los intereses de la candidata Veronika
Mendoza del grupo Nuevo Perú, a quien se ha visto reuniéndose con
políticos marginales para aprovechar la inscripción que el grupo de
Nuevo Perú no posee. Santos y sus allegados, en especial
su juventud, tienen una relación tirante con los miembros de su
anterior partido: Partido Comunista del Perú – Patria Roja; cosa que
hace poco viable una unión entre estos dos grupos y sus respectivas
alianzas.
Frente Amplio
Esta agrupación, cuyo fundador es el ex sacerdote Marco Arana,
tiene una visión marcadamente antimarxista y se autodefine como
ecologista. Sin embargo, a su interior, producto de una colecta de
personalidades que antes habían participado en agrupaciones
mayores de izquierda, se puede distinguir tres sectores: Uno que
aglutina diversos trotskistas, otro proveniente del grupo ultra radical
Puka Llacta (Puka Llacta promovió al CONARE -Comité Nacional de
Reconstrucción del SUTEP- en abierta confrontación con
el Partido Comunista Patria Roja que tiene mayoría en el SUTEP,
sindicato del magisterio peruano), y un conjunto de pequeñas
agrupaciones regionales.
La
ex pareja del ex sacerdote realiza acciones en contra de la gestión de
Venezuela y expone bajo auspicios del USIP y demás entidades
norteamericanas. Un segmento de sus congresistas
coordina con una ONG que recibe financiamiento de fuentes nada
progresistas.
El Frente Amplio se ha manifestado marcadamente en los temas que
tienen que ver con las industrias extractivas, como es caso de
#TíaMaría, o el de #Yanacocha en Cajamarca, región donde quiso disputar
el liderazgo con Gregorio Santos, sin mayor éxito.
La composición de sus asociados hace que sea poco probable una
posible conjunción con los partidos ligados a Nuevo Perú (La bancada que
tiene Nuevo Perú accedió al congreso gracias a la inscripción del
Frente Amplio, y luego se retiró por divergencias
tanto programáticas como clasistas), los partidos ligados a Alianza
juntos por el Perú; e inclusive Perú Libre dada la participación de
Gregorio Santos en dicha agrupación.
EtnoCacerismo
El grupo liderado por Antauro Humala, significó hasta hace poco,
un posible núcleo de unión, de la población que desea cambios
estructurales. Percepción basada en una imagen limpia de procesos de
corrupción y un encarcelamiento por sublevarse contra
el gobierno corrupto de Toledo.
Sin embargo, al interior de dicho movimiento, dada esa posible
amplia capacidad de convocatoria de Antauro; el líder ha estado
removiendo a sus cuadros, sustituyéndolos por otros de procedencia
emergente, a pesar que sus bases son eminentemente de carácter
popular y andino. Dicha remoción le ha traído una reducción de las
simpatías que podría generar su propuesta en el núcleo duro que había
conformado. Situación que se ve agravada por su relación manifiesta con
empresarios de pasado oscuro. La cereza de su “propuesta”
es su carta al promotor del emprendedurismo mundial: Hernando de Soto;
donde comparte las sugerencias del ultra liberal para terminar con los
conflictos sociales; como si el problema de los conflictos sociales en
el Perú se enmarcaría exclusivamente en la
propiedad de la tierra.
Antauro Humala está manifestando una poco clara visión del país,
que aunada a su propuesta “incaica o tawantisuyana” del Perú, que
contradice cualquier visión intercultural y tolerante; termine siendo
peor que lo que actualmente está vigente.
Partido Comunista Peruano PCP
EL PCP logró marginar a los sectores socialdemócratas que lo
habían controlado por dos décadas y lo habían sumergido a ser un
apéndice de una confederación de sindicatos, que incluso tenia
capacitadores financiados por USAID y la NED.
Es uno de los partidos de izquierda que ha crecido más, sin
contar el crecimiento artificial y poco sólido de Perú Libre. Y no tiene
dirigentes conocidos en casos de corrupción. Con una participación
minoritaria en la Alianza Juntos por el Perú, actúa
como bisagra de un posible proceso de unificación de fuerzas, con esa
visión participó en las reuniones promovidas por Perú Libre.
Se manifiesta en la oposición directa y clasista contra el
gobierno de Vizcarra. Sin embargo, a nivel internacional se aunó a la
campaña de “Lulalivre” y participa en las reuniones del Foro de Sao
Paulo con lo que ello significa. Una defensa de la No
intervención imperialista en Venezuela no debiera juntarse con la
defensa a un grupo como el de Lula en el Brasil.
Conclusiones
El sentimiento por realizar un cambio estructural en el Perú es
amplio y notorio, pero que no encuentra a la fecha organización capaz de
asumir dicho reto.
La izquierda en Perú otra vez se presenta atomizada y con líos
marginales entre los diversos líderes que impiden su unificación tanto
operativa como orgánica.
La coyuntura es favorable a la movilización social, sin embargo,
una visión eminentemente electoral de los grupos lo hace que dicha
inquietud sea absorbida por propuestas populistas e incluso de centro
derecha, alargando más la solución de las diferencias
estructurales al interior de la república del Perú.
Izquierda socialdemócrata
[i]
La “Conferencia Internacional por la Democracia en Venezuela”,
convocada por el Grupo de Lima, realizada a principios de agosto, a la
cual no asistieron, ni México, ni Uruguay,
ni Cuba, menos China, Turquía, Irán o Rusia entre o más, y con solo 8
cancilleres terminó siendo un fracaso y fue de antemano señalada como
irrelevante, y concluyó antes de lo programado, con una presentación en
solitario ante los periodistas de Néstor Popolizio,
funcionario canciller del Perú; quien aseguró que tuvieron “una
reflexión plural respecto a la grave crisis que afronta Venezuela”; si
una reunión liderada por John Bolton, el neoconservador belicista
norteamericano es “plural”; este señor Popolizo es todo
un personaje de circo.
[ii]
En 1992 Humala era capitán del Ejército y estaba destacado en la base
militar Madre Mía (San Martín). El 17 de junio de ese año, fue
denunciado ante la Fiscalía de Tocache,
por Jorge Ávila, quien aseguraba que Humala había ordenado un ataque
contra él y sus familiares donde fue secuestrado y torturado, logró
escapar; pero su hermana, Natividad Ávila Rivera, y su cuñado, Benigno
Sulca Castro, desaparecieron.
[iii]
A mediados de julio de este año, el representante del Ministerio
Público, que viene investigando a Humala y esposa, presentó al juzgado
más de 1.500 folios en 7 tomos, y ha
pedido 26 años y 6 meses de cárcel para la Sra. Heredia y 20 años para
el ex mandatario. La acusación es por el presunto delito de lavado de
activos en criminalidad organizada por la recepción de dinero ilícito de
la constructora brasileña Odebrecht y de la
minería ilegal para las campañas electorales del 2006 y 201
fuente: análisisdelsur
de: Resumenrebel <resumenrebel@gmail.com> a través de
listas.nodo50.org
responder a:
resumen@nodo50.org
para: CARLOS PERGOLA <resumenrebel@gmail.com>
fecha: 28 ago. 2019 22:19
asunto:
[Diariodeurgencia] 29 de AGOSTO de 2019
lista de distribución: Boletín de Resumen Latinoamericano <diariodeurgencia.listas.nodo50.org>
enviado por:
listas.nodo50.org
seguridad: Cifrado estándar (TLS) Más información
Importante según el criterio de Google.
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
29 de agosto de 2019
