Páginas Libres | Protejamos Petroperú

 

¿PETROPERU es rentable?

 

Perú, “Hay golpes en la vida, tan fuertes…”

-0-

Perú, “Hay golpes en la vida, tan fuertes…”

Así comienza la poesía titulada Los Heraldos Negros, del peruano César Vallejo, publicado en 1919. El poeta norteño del Perú, quizás jamás imaginó que un siglo después su poesía continuaría retratando el calvario que viven los pueblos del Perú, en especial acelerado por el “desorden estructural” que sus élites político empresariales le imprimen.

Perú, “Hay golpes en la vida, tan fuertes…”

Con la instauración del régimen neoliberal, a principios de la década de los 90 del pasado siglo, mediante el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori, el Perú emprendió su actual Vía Crucis dolorosa que ya dura más de tres décadas continuas, con consecuencias aún insospechadas.

El neoliberalismo no sólo desmanteló al Estado en sus capacidades económicas y políticas. Desmanteló la capacidad de la “agencia sociopolítica” de la población, e hizo de las organizaciones políticas unas fraudulentas empresas electorales. Al límite que en las últimas elecciones generales del 2021 el país, en especial desde el “campo popular” empobrecido e indignado ante la “podredumbre política”, optó por Pedro Castillo, un campesino profesor rural, como su presidente. ¡Una atrevida disrupción electoral subalterna para un país diseñado por los patrones, para los patrones!

Castillo como presidente, políticamente nunca fue una amenaza para el sistema hegemónico neoliberal. Pero, su sola presencia antropológica en la Casa de Pizarro constituía una afrenta a la racista limeñidad aristocrática que corría el riesgo de ser suplantada culturalmente. Por eso lo sacan del poder, incluso vulnerando los formalismos procedimentales establecidos legalmente para la “vacancia” presidencial.

La vacancia ilegal de Castillo dio lugar al deslegitimado y sangriento gobierno de facto de Dina Boluarte que reprimió con saña a los sectores movilizados que exigían el respeto a los resultados de las elecciones generales de 2021. Dichas masacres tuvieron un saldo de más de 60 personas asesinadas, la mayoría durante las protestas sociales, centenares de heridos, muchos presos políticos. Las investigaciones de estos delitos no avanzan, y Boluarte se pasea en eventos internacionales.

Consecuencias del desorden político en el Perú

Institucionalidad soterrada. El Perú oficial, en alguna medida había avanzado, por lo menos en el relato, en los procesos de fortalecimiento de las instituciones democráticas. Ahora, incluso ese relato se cae con la cooptación de las endebles instituciones públicas por régimen violento de turno. Esto trae como consecuencia, el repudio popular a las instituciones públicas y a las autoridades que las representan.

La violencia como mecanismo de seguridad. Ante la ausencia del Estado, o ante la violencia estatal, amplios sectores de la población desean que la violencia sea contenida mediante más violencia. El Instituto de Estudios Peruanos (IEP) indica que el 60% de peruanos obviaría el respeto a los derechos humanos para garantizar la seguridad.

Incremento de la presencia militar norteamericana. Al momento, se habla de 10 bases militares norteamericanas en el Perú. El gobierno actual, mediante el Congreso de la República, autorizó el ingreso de más de 1.000 militares norteamericanos al territorio peruano para luchar “contra el narcotráfico” que nunca para de crecer en su envío de la droga hacia los EEUU. Perú está convirtiéndose en el hangar de la narcoindustria norteamericana.

Racismo luminoso por encima del culturalismo folclórico. El bicentenario Perú oficial constitutivamente fue y es racista, hasta el grado de padecer del mal de la esquizofrenia identitaria cultural como Estado nación. En los últimos años, la limeñidad acomplejada y la oligarquía patronal guardaron cierta compostura diplomática ante la diversidad cultural de los pueblos, en aras de cosechar la pujante industria del turismo multiculturalista. El desorden político crispado que vive el país, evidencia lo que en esencia siempre fue el bicentenario Estado nación y sus gestores de clase: racistas. Con la diferencia que ahora, ya no hay modo de ocultar dicha enfermedad, ni tampoco cuentan con los mecanismos para subyugar a los “otros” que demandan existir como son y por sí mismos.

Constatación de la colonialidad de izquierdas. Si bien la “diferencia ideológica” entre izquierdas y derechas ya había sido borrada por el neoliberalismo en el Perú, los acontecimientos sociopolíticos del 2022 y el respaldo de las izquierdas en el Congreso de la República al régimen de Dina Boluarte evidencian que las izquierdas, al igual que las derechas, son herramientas de dominación y/o anulación de los pueblos masacrados y movilizados. En este sentido, una de las tareas grandes de los pueblos y sectores populares del Perú es liberarse política e ideológicamente de las izquierdas y derechas neoliberales, y ojalá encontrar o construir un camino sociopolítico con horizontes y dinámicas propias.

Perú Política Sistema hegemónico

28 septiembre 2023

Itzamná Ollantay

de: Contactenos teleSUR <contactenos@nl.telesurtv.net>

responder a: Contactenos teleSUR <contactenos@telesurtv.net>

fecha: 28 sept 2023, 14:37

enviado por: nl.telesurtv.net

firmado por: nl.telesurtv.net

Importante según el criterio de Google.

 

EL PARTIDO DE MARIÁTEGUI: PRINCIPIOS PROGRAMÁTICOS Y REIVINDICACIONES DE SU LEGADO.

                                                                         -0-

MARTES 3 DE OCTUBRE a las 6:30 pm - Presencial

ASOCIACIÓN AMIGOS DE MARIÁTEGUI _ MUSEO JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI LA CHIRA. .

Invitan: EL PARTIDO DE MARIÁTEGUI: PRINCIPIOS PROGRAMÁTICOS Y REIVINDICACIONES DE SU LEGADO.

PARTICIPAN: GUSTAVO ESPINOZA/ MANUEL VELÁZQUEZ / JORGE LUIS SALGADO.

Participación artística.

Av Washington 1946, Cercado de Lima.

Transmisión en vivo por facebook: ASOCIACIÓN AMIGOS DE MARIÁTEGUI y MUSEO JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

 

¿ CÓMO EVALUAR LOS PERÍODOS REVOLUCIONARIOS ?

                                                                             -0-

¿ CÓMO EVALUAR

LOS PERÍODOS REVOLUCIONARIOS ?

Tomado de Mirko Arana

… “ Por eso, si al evaluar los períodos revolucionarios nos limitamos a determinar la trayectoria de la acción de las distintas clases sin analizar sus formas de lucha, nuestro juicio, desde el punto de vista científico, no será ni completo ni dialéctico, y desde el punto de vista político práctico degenerará en razonamientos muertos. Para evaluar la revolución con un criterio marxista de verdad, desde el punto de vista del materialismo dialéctico, hay que enjuiciarla como una lucha de fuerzas sociales vivas que han sido colocadas en determinadas condiciones objetivas, actúan de una manera determinada y aplican con más o menos éxito determinadas formas de lucha. Puesto en el terreno de este análisis y, por supuesto, sólo en él, es oportuno, más aún, es indispensable que el marxista evalúe también el aspecto técnico de la lucha, los problemas técnicos de la misma. Admitir determinada forma de lucha y desestimar la necesidad de aprender su técnica es lo mismo que admitir la necesidad de participar en determinadas

elecciones, haciendo caso omiso de la ley que regula el procedimiento de estas elecciones.

Así pues, vemos que el concepto de revolución burguesa no define aún lo suficiente a las fuerzas que pueden conquistar la victoria en esa revolución. Son posibles, y ha habido revoluciones burguesas en las que la burguesía comercial, o industrial mercantil desempeñó el papel de principal fuerza motriz.

En Rusia la situación es otra. La victoria de la revolución burguesa en nuestro país es imposible como victoria de la burguesía. Parece paradójico, pero es así. El predominio de la población campesina, terriblemente oprimida por la gran propiedad terrateniente semifeudal, y la energía y conciencia de clase del proletariado, organizado ya en un partido socialista, son circunstancias que imprimen un carácter singular a nuestra revolución burguesa. Esta particularidad no elimina el carácter burgués de la revolución.

No hace sino determinar

el carácter contrarrevolucionario de nuestra burguesía y la necesidad de la dictadura del proletariado y el campesinado para conseguir la victoria en esa revolución. Porque la "coalición del proletariado y

el campesinado" que conquiste la victoria en la revolución burguesa no es otra cosa que la dictadura democrática revolucionaria del proletariado y el campesinado.

Esta tesis constituye el punto de partida de las discrepancias tácticas de la socialdemocracia durante la revolución. Sólo teniéndola en cuenta pueden comprenderse todas las disputas particulares.

Sólo en esta discrepancia táctica fundamental, y no en los afanes por "entrar en pelea" o "declarar el boicot", como creen a veces los que están mal informados, se hallaba el origen de las divergencias entre bolcheviques y mencheviques durante el primer período de la revolución (1905-1907).

Si no realizamos esta labor ahora, no estaremos en condiciones de dar un solo paso en el terreno de la táctica, cuando comience el nuevo ascenso del movimiento, sin suscitar las viejas disputas o reproducir conflictos de grupos y la disensión en el partido.

De otro modo no tendremos una táctica del proletariado que se atenga firmemente a los principios. Señalemos, de paso, que la "alianza del proletariado y el campesinado" en modo alguno debe comprenderse como fusión de clases distintas o de los partidos del proletariado y el campesinado. No sólo la fusión, sino incluso cualquier acuerdo duradero sería fatal para el partido socialista de la clase obrera y debilitaría la lucha democrática revolucionaria.

Sólo aplicando una política absolutamente independiente, de vanguardia de la revolución, podrá el proletariado apartar al campesinado de los liberales, sustraerlo de la influencia de los mismos, llevarlo en pos de sí a lo largo de la lucha y realizar, por tanto, la "alianza" en la práctica, alianza que será efectiva siempre y cuando el campesinado luche con moral revolucionaria.”…

V.I.LENIN.

APRECIACIÓN DE LA REVOLUCIÓN RUSA.

NOVIEMBRE DE 1908. OBRAS ESCOGIDAS DE LENIN. EN XII TOMOS. TOMO III.

PAGS. 141 - 146.

 

PERÚ. DINA EN LA ONU

                                                                                -0-

PERÚ. DINA EN LA ONU

Por Gustavo Espinoza M.

Diario UNO / Domingo 24 de septiembre}

Quizá la tapa de la bombonera en este cúmulo de desaciertos ridículos consumado por Dina en la ONU, fue el “comunicado” de la Oficina de Prensa de Palacio de Gobierno, dando cuenta de una reunión inexistente: La inventada “con el Presidente de los Estados en la que se trataron temas relacionados con ambos países y el apoyo que el Perú recibe de esa Nación.”.

Como decía Talleyrand, en el final se perfila el detalle. Ahí asoma la intención: “La Mandataria invitó a su homólogo a visitar el Perú próximamente”, aseguro el texto conocido aquí.

El caso, coloca al país ante un dilema: ¿Quién mintió? Porque aquí, hay dos respuestas. O Dina “informó” a Palacio de una cita que no se produjo, o la cita asomó en la febril imaginación de Lima.

Es importante saberlo. Para que eso ocurra, acaso sería útil pedir que el Congreso nombre una “Comisión Investigadora”. Allí les encanta esa práctica: crear Comisiones e investigar temas. Quizá esta modesta sugerencia les caiga “en la yema del gusto”.

Lo previsible, sin embargo, es que la verdad, esté al medio. Dina les envió la foto, y aquí urdieron la trama. Ambos mintieron un poco. Se les podría recordar entonces el viejo aforismo que se repite a los niños: “Dijiste media verdad; dirán que mientes dos veces, si dices la otra mitad”.

Más allá de los chascarros puntuales que se derivan de este penoso incidente, cabe hacer un balance de la visita de la señora Boluarte al Foro Mundial celebrado en Nueva York. Veamos.

Cuando arribó al país del norte, no la esperaba nadie. Ni siquiera un ujier de la ONU fue encomendado de darle la “bienvenida”. Al pie de la nave de la FAP, asomaron sólo tres funcionarios, todos peruanos: el embajador en Naciones Unidas, el embajador en Washington y el embajador ante la OEA. Si uno de ellos hubiese faltado, habría perdido el puesto, sin duda.

A partir de allí, ningún peruano que no fuera funcionario del servicio diplomático, le dio la mano. Todos los que asomaron en las inmediaciones de la “Mandataria”, portaban pancartas y lanzaban denuestos. Y eso, a cada instante, en todas partes.

Lo más ostentoso, ocurrió ante la sede diplomática peruana en Nueva York, la residencia del titular del ramo, el Palacio de las Artes, el edificio central de la ONU y hasta en los ambientes secundarios en los que se programaran eventos puntuales.

Cuando habló ante el Comité de Desarrollo Sostenido, le apagaron el micro, y le dijeron “representante”, y no Presidenta. Y cuando se dirigió ante un auditorio vacío en la Asamblea, en un discurso aldeano y doméstico; sólo la aplaudieron los 30 peruanos acreditados allá: 10 ante la ONU, y los otros 20 ante la OEA y la embajada en Washington.

Mucho mejor estuvo Esmeralda, la niña peruana de 16 años que habló allí del cambio climático. Y Xiomara Castro, la hondureña, ni se diga.

Al partir de Lima, Dina aseguró que se reuniría “con los más altos líderes mundiales”. El más alto de ellos -y el único- fue el Presidente de Paraguay.

Y en el último día, se encontró con su vecino del sur, que le entregó la Presidencia de la Alianza del Pacífico, con cargo a que se la devuelva en enero. Ningún otro “líder mundial” le prestó la más mínima atención.

Desde el primer instante, la “Mandataria” buscó vincularse a los empresarios, Como si estuviese en una Feria, les ofreció todo; “Vengan a mí –pareció decirles- que aquí tengo para ustedes las minas, el mar, los cultivos, el petróleo, la mano de obra barata, la legislación favorable, las garantías de inversión, la Constitución del 93, todo lo que ustedes puedan necesitar”.

Y eso lo repitió como pregonera de barrio en todos los ambientes, incluso en la cita con los inversores del área del ¨Pacífico, sólo que allí tuvo que interrumpir su plática por “disturbios pagados por Castillo”, dijo, pero generados por manifestantes,

El acceso a esa reunión fue restringido. Cada asistente debía pagar 150 dólares para entrar. Por eso, la mayoría esperó afuera. Y Dima debió huir custodiada, y en medio de un creciente repudio.

¿Sirvió para algo el viaje? Sí, claro, para confirmar el aislamiento internacional que concita el gobierno de la Boluarte y el rechazo absoluto que genera en la Comunidad Peruana en el exterior. No hubo un solo Colectivo que la saludara.

Ni el más pequeño grupo de peruanos le extendió la mano. Y eso que ocurrió en Nueva York podría ocurrir en Kalimantan del Norte, Palao o Islas Vírgenes igual. Ella podrá sufrir de amnesia y no acordarse de los 70 muertos, pero ellos habrán de devolverle la memoria.

Una vez más, ni las mentiras, salvaron a Dina. (Fin)

Presidente de Ghana insta a las naciones colonialistas a pagar reparaciones por la trata de esclavos

 -0-

Presidente de Ghana insta a las naciones colonialistas a

pagar reparaciones por la trata de esclavos

El presidente de Ghana, Nana Akufo-Addo, instó a la comunidad internacional a que se paguen reparaciones por la trata de esclavos con el objetivo de abordar las injusticias históricas, apuntando principalmente contra EE.UU. y Europa.

Presidente de Sudáfrica: “La riqueza de África pertenece a los africanos”

“Es hora de reconocer abiertamente que gran parte de Europa y Estados Unidos se ha construido a partir de la vasta riqueza obtenida con el sudor, las lágrimas, la sangre y los horrores de la trata transatlántica de esclavos”, exclamó este miércoles el líder africano en su intervención en la 78.º edición de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

“Ninguna cantidad de dinero compensará jamás los horrores, pero dejaría claro que se perpetró el mal, que millones de africanos productivos fueron arrebatados del abrazo de nuestro continente y puestos a trabajar en las Américas y el Caribe sin compensación”, declaró.

En ese sentido, el mandatario subrayó que la comunidad internacional “no debe fingir que las condiciones económicas y sociales actuales de África no tienen nada que ver con las injusticias históricas que han modelado las estructuras del mundo”, pidiendo que finalmente se ponga en primer plano la cuestión de las reparaciones.

“Es cierto que las generaciones actuales no son las que se involucraron en la trata de esclavos, pero esa gran empresa inhumana fue patrocinada por el Estado y fue deliberada; y sus beneficios están claramente entrelazados con la arquitectura económica actual de las naciones que la diseñaron y ejecutaron”, aseguró.

Guaicaipuro Cuauhtémoc cobra la deuda a Europa (2002)

La verdadera deuda externa

Luis Brito García.

Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuautémoc, he venido a encontrar a los que celebran el Encuentro. Aquí pues yo, descendiente de quienes poblaron América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se la encontraron hace quinientos. Aquí pues nos encontramos todos: sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me Descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una Deuda contraída por Judas a quienes nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda Deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles

consentimiento. Ya los voy descubriendo.

También yo puedo reclamar pago. También puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que sólo entre el año de 1503 y el de 1660 llegaron a Sanlúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? No lo creyera yo, porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? Guárdeme Tonantzin de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano. ¿Genocidio?

Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas, que califican al Encuentro de Destrucción de las Indias, o a ultrosos como el doctor Arturo Uslar Pietri, quienes afirman que el arranque del capitalismo y de la actual civilización europea se debió a esa inundación de metales preciosos.

No: esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa. Lo contrario sería presuponer crímenes de guerra, lo cual daría derecho, no sólo a exigir devolución inmediata, sino a indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuautémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un Plan Marshalltzuma para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los musulmanes, cultores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por ello, al acercarnos al Quinto Centenario del Empréstito, podemos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable, o por lo menos productivo de los recursos tan generosamente adelantados por nuestro Fondo Indoamericano Internacional?

Deploramos decir que no. En lo estratégico, los dilapidaron en batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin más resultado que acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero, han sido incapaces -después de una moratoria de 500 años- tanto de cancelar capital o intereses, como de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y nos obliga a reclamarles -por su propio bien- el pago del capital e intereses que tan generosamente hemos demorado todos estos siglos. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de interés de un 20% y hasta un 30% que ellos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de un 10% anual acumulado durante los últimos trescientos años.

Sobre esta base, y aplicando la europea fórmula del interés compuesto, informamos a los Descubridores que sólo nos deben, como primer pago de su Deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y otra de dieciséis millones de kilos de plata, ambas elevadas a la potencia de trescientos. Es decir: un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras, y que supera ampliamente el peso de la tierra. Muy pesadas son estas moles de oro y de plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

¿Cuánto pesa la sangre de ochenta millones de víctimas? ¿Cuánto pesa el olvido de diez millares de culturas? ¿Cuánto pesa el silencio de veinte millares de lenguas?

Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar este módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y los obligue a cumplirnos sus compromisos mediante una pronta Privatización o Reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera como primer pago de su Deuda histórica.

Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que le impide cumplir sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran entregándonos la bala con la que mataron al poeta.

Pero no podrán: porque esa bala, es el corazón de Europa.

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

* Gracias a Luis Britto García y Jorge E, Macías Jaramillo

Presidente de Ghana insta a las naciones colonialistas a pagar reparaciones por la trata de esclavos.

RT y RL / Guaicaipuro Cuauhtémoc cobra la deuda a Europa (2002) por Luis Britto García

https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/09/21/internacional-asamblea-onu-

presidente-de-ghana-insta-a-las-naciones-colonialistas-a-pagar-reparaciones-por-la-trata-de-

esclavos/#:~:text=El%20presidente%20de%20Ghana%2C%20Nana,EE.UU.%20y%20Europa.

https://www.lacasademitia.es/articulo/economia/presidente-ghana-insta-naciones-colonialistas-pagar-

reparaciones-trata-esclavos-rt-rl-guaicaipuro-cuauhtemoc-cobra-deuda-europa-2002

-luis-britto-garcia/20230922075515144400.html

de: Amable Fernandez <amablefernandezs@gmail.com>

fecha: 23 sept 2023, 15:54

asunto: Fwd: Presidente de Ghana insta a las naciones colonialistas a pagar reparaciones por la trata de esclavos RT y RL / Guaicaipuro Cuauhtémoc cobra la deuda a Europa (2002) por Luis Britto García en La casa de mi tía 22 de Septiembre 2023

enviado por: gmail.com

firmado por: gmail.com

Importante según el criterio de Google.

 

MITOS, LEYENDAS Y TRADICIONES DE CANTA Y HUARAL JOSE FELIX DAMIAN

                                                                           -0-

Patrimonio Cultural Inmaterial de las Comunidades

MITOS, LEYENDAS Y TRADICIONES DE CANTA Y HUARAL

JOSE FELIX DAMIAN

Desde su tierna infancia que se crio en las lomas, faldas y planicies, quebradas y puquiales de la Comunidad Campesina “ San Cristóbal de Rauma”(ayer en Canta, hoy en Huaral), el Maestro José Félix Damián se orientó conducido por su apasionada inquietud en la conservación de las bellas tradiciones del trabajo de nuestros antepasados autóctonos y la vorágine de su ascensión moral como material en el cruce de dos mundos, el nuevo mundo Americano y el viejo mundo occidental o europeo, punto de partida en la elevación y ennoblecimiento de esas raíces nos lo da en su trabajo ordenado, disciplinado de las masas a las masas en su apasionada compilación en forma de libro: Mitos , Leyendas y Tradiciones de Canta y Huaral. Las estaciones en el devenir de su pensamiento y acción como hombre padre de familia y como educador de nuevas generaciones desde las posiciones que él se ganó con grandes y enérgicos esfuerzos en el Magisterio Nacional, nos pone por delante al Maestro José Félix D. como un hombre de acción, genuino organizador del esfuerzo en el trabajo colectivo con un propósito definido.

El título del libro que tienen a la vista tiene un propósito definido. Están organizados allí la conciencia de un pueblo que emerge de la realidad material de su presente en la penosa y exigente realidad concreta del Perú es una nación en formación. Ahondar a este respecto seria abandonar el caso que se trata de coger y entregar al lector para las reflexiones a que pueda dar lugar.

Bien. El libro compilador del drama del alma peruana en los andes de nuestras comunidades campesinas del Canta y Huaral, apertura el telón de fondo con su Parte I de “Mitos y Leyendas Andinas “del Maestro, Arcadio Arteaga León, natural de la comunidad campesina “San Pedro de Pallac”, quien precisamente fuera el preceptor del Maestro José Félix D. en el término de su educación primaria de 4º y 5º en la Escuela mixta Primaria Nº 445 en la Comunidad Campesinas de “La Perla Chaupis”; y fuera también, el maestro Arcadio, uno de los insignes y fecundos trabajadores en la obra: Las Escuelas de Estudio y Trabajo en Coeducación, al lado del Amauta German Caro Ríos. Y como los sabios campesinos educados en el trabajo diario dicen: Lo que se siembra se cosecha. Así, pues, atamos nudos en la cantera en donde se cincelo el alma de la calidad humana de la vida activa por un Perú Nuevo en el Mundo Nuevo, del maestro José Félix Damián.

El lector encontrara también en las contra solapas de libro que nos ocupa la bio-biografia de la superación de los grados y títulos del autor, que no se preocupó tanto por ellos, sino porque el sistema social con el que se convive y coexiste solicita esos grados y títulos para acceder a otros espacios donde el profesional pueda acceder. Los objetivos definidos en esos espacios, depende todo del profesional consciente de su labor. El Maestro José Félix Damián recordaba permanentemente aquella frase del Amauta German Caro R., quien decía: “El título no hace al doctor, es el doctor el que hace el título”. Esta fue su norma en su ascensión como educador.

En la misma contra solapa se encuentra también sus varias publicaciones con un propósito definido y su anunciado como “Próximas Publicaciones”:

a. La Escuela del Trabajo para el Resurgimiento del Perú-segunda edición revisada y ampliada.

b. German Caro Ríos y su Generación

c. Breve Historial del Sindicalismo Clasista en el Magisterio Peruano (de la ITE al SUTEP)

Estas publicaciones anunciadas no fueron posibles, por las razones ya conocidos, pero el adelanto de “Próximas… “nos dice que ya el maestro José los tenía concluidos.

Estas breves palabras solo cumplen el deber de un homenaje a la noble labor del maestro José Félix Damián y su Generación.

Héctor Félix D.

22.09.22

 

PERUANOS EN NUEVA YORK REPUDIAN A DINA

                                                               -0-

PERUANOS EN NUEVA YORK REPUDIAN A DINA

COMUNICADO A LA PRENSA - PRESS ADVISORY (ENGLISH BELOW)

Contacto (inglés/español): Percy Lujan/ 917-497-2501/ percylujan@gmail.com

QUÉ: Protesta contra el Gobierno del Perú ante la visita de la presidenta Boluarte a Nueva York

:1540 Broadway, NYC 10036 - CFA Society Building

:Miércoles 20 de septiembre de 2023, 6:00-9:00PM

Diversas agrupaciones de peruanos residentes en Estados Unidos

#dinaasesinanyterepudia

NUEVA YORK, 18 de septiembre de 2023 -

La comunidad peruana radicada en la zona Tri-Estatal (NY/NJ/CT), junto a compatriotas de otras ciudades de EE.UU. y aliados locales, anuncia una protesta en rechazo al Gobierno de Dina Boluarte, presidenta del Perú. La manifestación surge en el marco de la visita de la mandataria a las Naciones Unidas en Nueva York y su intervención en la “Cumbre Sostenible de Líderes de la Alianza del Pacífico 2023”, programada para el 20 de septiembre. La concentración se realizará frente al edificio de la CFA Society, sede del evento.

Los manifestantes expresan su oposición a la administración de Dina Boluarte, citando un historial alarmante de violaciones a los derechos humanos en el Perú. Estas violaciones abarcan desde masacres y la reiterada suspensión de los derechos civiles con connotaciones racistas, hasta un marcado declive en las prácticas democráticas del país.

Informes de la Oficina de la Defensoría del Pueblo indican que 67 peruanos fallecieron en el marco de las protestas antigubernamentales que comenzaron en diciembre pasado durante la gestión de Boluarte. Es especialmente preocupante la muerte de 49 indígenas y habitantes de zonas rurales a manos de la Policía y el Ejército del Perú. Las autopsias confirman que la mayoría murió por impactos de munición de las fuerzas estatales. A la fecha, ningún oficial ha sido detenido por estos hechos.

La concentración aspira a reflejar el descontento en el Perú, donde el 79% de la población desaprueba la labor de Boluarte y un 80% exhorta a elecciones anticipadas. La cuestionada legitimidad de las autoridades se evidencia también en el rechazo hacia el Congreso, que ostenta una aprobación del 6%, la más baja en toda la región.

Asimismo, los organizadores desean resaltar la ilegalidad del viaje de la presidenta y la tendencia de su administración a transgredir el Estado de Derecho. El Congreso, en complicidad con el Ejecutivo, promulgó el pasado junio una ley ad-hoc permitiendo a #DinaAsesina dirigir el país “de forma remota" desde el extranjero, lo cual contraviene el artículo 115 de la Constitución. Esto demuestra cómo la Constitución, promulgada durante la dictadura de Alberto Fujimori, es interpretada de manera maleable, siendo una de las raíces de la inestabilidad política en el Perú. Por esto, la demanda de una nueva Constitución resuena entre las mayorías del país.

Con esta concentración se espera generar conciencia sobre la crisis política y social en el Perú. Mediante este acto se busca impulsar a la comunidad internacional a solidarizarse con el pueblo peruano en su lucha contra un régimen que amenaza no solo la estructura democrática, sino también la integridad y el bienestar de sus ciudadanos.

### (English version below)

PRESS ADVISORY

Contact: Percy Lujan/ 917-497-2501/ percylujan@gmail.com

WHAT: Rally Against the Government of Peru due to President Boluarte's Visit to New York

WHERE: 1540 Broadway, NYC 10036 - CFA SOCIETY BUILDING

WHEN: Wednesday, September 20, 2023, 6:00-9:00 PM

WHO: Various groups of Peruvian ex-pats - tri-state area

#DinaAsesinaNYteRepudia

NEW YORK, September 18, 2023 - The Peruvian community-based in New York, along with Peruvian residents in other US cities and local allies, announced a protest against the government of Dina Boluarte, President of Peru. The demonstration arises in the context of the president's visit to the United Nations UNGA in New York and her participation in the "2023 Pacific Alliance Leaders' Sustainable Summit," scheduled for September 20. The gathering will take place in front of the CFA Society building, the venue of the event.

Protesters express their opposition to the administration of Dina Boluarte, citing an alarming record of human rights violations in Peru. These violations range from massacres and repeated suspensions of civil rights with racist overtones to a marked decline in the country's democratic practices.

Reports from the Office of the Ombudsman indicate that 67 Peruvians died during anti-government protests that began last December, under Boluarte's administration. Particularly concerning is the death of 49 indigenous people and residents of rural areas at the hands of the Peruvian Police and Army. Autopsies confirm that most died from ammunition impacts from state forces. To date, no officer has been arrested for these incidents.

The rally aims to reflect the discontent in Peru, where 79% of the population disapproves of Boluarte's administration, and 80% call for early elections. The questioned legitimacy of the authorities is also evident in the rejection of Congress, which has an approval rating of 6%, the lowest in the entire region.

Moreover, the organizers want to highlight the illegality of the president's trip and her administration's tendency to breach the Rule of Law. Congress, in complicity with the Executive, enacted a law last June allowing the president to govern the country "remotely" from abroad, which goes against Article 115 of the Constitution. This shows how the Constitution, enacted during Alberto Fujimori's dictatorship, is loosely interpreted and is one of the roots of political instability in Peru. Because of this, the demand for a new Constitution resonates among the country's majority.

This rally hopes to raise awareness about the current political and social crisis in Peru. Through this act, the aim is to encourage the international community to stand in solidarity with the Peruvian people in their fight against a regime that threatens not only the democratic structure of the country, but also the integrity and well-being of its citizens.

###

 

El Pentágono: “Ucrania es un laboratorio de aprendizaje para la innovación militar”

                                                                            -0-

Esencia de la prolongación militar

El Pentágono: “Ucrania es un laboratorio de

aprendizaje para la innovación militar”

La subsecretaria de Defensa para Estrategia, Planes y Capacidades de EE.UU. señala que hay cosas que "inevitablemente" los países aprenden cuando hay una guerra.

Ucrania es ahora un “laboratorio” para aprender sobre innovación militar, en particular en el campo de la aplicación de la inteligencia artificial, declaró la subsecretaria de Defensa para Estrategia, Planes y Capacidades de EE.UU., Mara Karlin.

Durante un panel de discusión que tuvo lugar este miércoles en la Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan, destacó que hay cosas que “inevitablemente” los países aprenden cuando hay una guerra.

“Lo vimos cuando nuestras tropas estaban en Irak y Afganistán. La gran innovación que se estaba produciendo porque eran capaces de tomar ciertas cosas, ponerlas en un campo de batalla y averiguar cómo hacer ciertos cambios y aplicarlos”, comentó Karlin. “Ese tipo de ciclo es tan crítico, por lo que, obviamente, Ucrania es un laboratorio de aprendizaje para la innovación militar”, destacó.

Según Karlin, Ucrania está utilizando, en particular, tecnologías de inteligencia artificial que ayudan a Kiev y a sus aliados a realizar evaluaciones más precisas del curso de las operaciones militares y a comprender qué es lo que más necesitan sus tropas. Además, esta herramienta les ha ayudado a entender cómo está cambiando la naturaleza de los combates a nivel táctico, operativo y estratégico.

La subsecretaría ya había calificado anteriormente a Ucrania de laboratorio para estudiar los cambios en el ámbito de la defensa. En agosto, durante una reunión del Grupo de Escritores de Defensa declaró que tanto EE.UU. como otros países están aprendiendo lecciones de lo que está ocurriendo en Ucrania. “Parte de ello es, sin duda, el papel de los drones y también de la inteligencia artificial”, indicó.

Fuente: actualidad.rt.com

Temas:Crímenes de EEUU

de: Diario Octubre <diario@diario-octubre.com>

responder a: diario@diario-octubre.com

fecha: 22 sept 2023, 18:57

enviado por: diario-octubre.com

firmado por: diario-octubre.com

seguridad: Cifrado estándar (TLS) Más información

Importante según el criterio de Google.

 

Gustavo Petro llama crimen de lesa humanidad a falsos positivos

                                                                 -0-

Petro y Derechos Universales

                               Gustavo Petro llama

crimen de lesa humanidad a falsos positivos

El mandatario expresó que "la justicia no debe ser usada para la venganza sino, a través de la verdad para llegar a un momento de reconciliación social".

Señaló que las garantías de no repetición se logran “no solo con cambios institucionales, sino con transformaciones de la misma sociedad.

Entre el 28 de abril y el 31 de mayo se reportaron 3.789 casos de violencia policial contra los manifestantes del Paro Nacional, según la ONG Temblores. ¿Considera que el Gobierno colombiano ha tomado medidas para evitar que sigan ocurriendo estos hechos?

El mandatario realizó este pronunciamiento en su cuenta en X, tras la confesión del mayor retirado del Ejército Jorge Edwin Gordillo, en una audiencia de reconocimiento de verdad, celebrada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), quien reconoció que militares colombianos fueron autores de "una masacre" al asesinar a 303 personas en el departamento del Casanare (este), convirtiéndose estas en "falsos positivos".

“Ni en las peores dictaduras militares de América Latina llegaron a este punto y a tal volumen de asesinatos. La justicia ha establecido la cifra de 6.402 jóvenes asesinados por funcionarios de otros gobiernos”, denunció el presidente colombiano.

En la audiencia, donde se hicieron presentes más de 120 familiares de víctimas, el alto militar se declaró culpable por “más de 80 asesinatos" ejecutados por miembros del Batallón de Infantería No.44 "Ramón Nonato Pérez" (Birno).

“He expresado que la justicia no debe ser usada para la venganza sino, a través de la verdad para llegar a un momento de reconciliación social. Ahora creo que se puede entender el concepto de Derrida, el filósofo, cuando hablaba del Perdón Social. Este no proviene del Estado, sino de las víctimas y la sociedad”, expresó el jefe de Estado.

La verdad y la reconciliación, tienen un proceso histórico por delante, las garantías de no repetición; estas se logran no solo con cambios institucionales, sino con transformaciones de la misma sociedad, con garantías plenas y actuales de los derechos fundamentales de las personas, individuales y colectivos. Ese es el sentido de las reformas que hemos presentado al Congreso: lograr garantías de derechos universales en el trabajo, en la educación, en la salud, en los servicios públicos. Es también, el objetivo que debe tener un gran Acuerdo Nacional.

De: Contactenos teleSUR <contactenos@nl.telesurtv.net>

responder a: Contactenos teleSUR <contactenos@telesurtv.net>

fecha: 21 sept 2023, 15:00

enviado por: nl.telesurtv.net

firmado por: nl.telesurtv.net

Importante según el criterio de Google.

 

DIRECTO PERÚ - CHINA - PERÚ

                                                                        -0-

DIRECTO PERÚ - CHINA - PERÚ

De Chancay a Shanghái es la nueva Ruta de la Seda que unirá Asia y Sudamérica a través del nuevo terminal portuario multipropósito de Chancay, ubicado en el distrito del mismo nombre (provincia de Huaral) a 80 kilómetros de Lima Metropolitana.

El proyecto de inversión privada de capitales chinos Cosco Shipping Ports Limited (CSPL) con una participación del 60 %, y la peruana Volcan Compañía Minera con 40 %, tiene un avance de más del 40 % y se espera que pueda comenzar a operar en el último trimestre del 2024”..

El gerente de Asuntos Públicos de Cosco Shipping Ports, Mario de las Casas, señaló “Hoy en día, para llegar de América del Sur al Asia (China, Corea o Japón) se demora entre 35 y 40 días; pero con el puerto de Chancay los buques podrán llegar en 23 días, pues la conexión será directa, considerando además que Chile no tiene una ruta directa hasta el Asia”.

Destacó que el puerto de Chancay será un punto marítimo clave para el comercio entre Sudamérica y Asia, principalmente China (puerto de Shanghái), porque se convertirá en un hub regional que redistribuirá la carga de Perú, Chile, Ecuador y Colombia.

Impacto

La construcción del puerto de Chancay genera 1,300 puestos de trabajo directos, y alrededor de 8,000 empleos indirectos, con una inversión total superior a los 3,400 millones de dólares, de los cuales se ejecutarán 1,315 millones en la primera etapa.

Recibirá embarcaciones de grandes dimensiones para atender el crecimiento de la demanda portuaria, reducir costos del mercado nacional e internacional e impactar positivamente en la economía peruana.

 

EL SOMBRERO EN NACIONES UNIDAS

                                                                           -0-

EL SOMBRERO EN NACIONES UNIDAS

Por Gustavo Espinoza M.

Diario UNO / Domingo 19 de septiembre 2021

El martes 21, en horas de la tarde, expondrá en la Asamblea General de Naciones Unidas los objetivos de su gobierno, el Presidente peruano Pedro Castillo Terrones.

Será ocasión para que un Mandatario peruano de innegable estirpe popular y elegido democráticamente con las banderas de su pueblo, hable ante un mundo que no supo de su existencia antes de abril de este año.

Si Castillo era simplemente un desconocido para millones de peruanos antes de los comicios pasados, ciertamente que lo sería mucho más para un mundo en el que los acontecimientos y los hombres devoran el tiempo, y los conflictos asoman de modo cotidiano.

La oportunidad que tendrá, entonces, el Jefe de Estado de nuestro país, resulta particularmente significativa, sobre todo porque luego de la derrota norteamericana en Afganistan, el escenario se torna aún más complejo y reflexivo; y las tareas de los gobernantes configuran retos virtualmente inéditos.

Las Naciones Unidas fueron el producto de un acuerdo de las denominadas “Grandes Potencias” vencedoras en la II Guerra Mundial. Ellas buscaron sustituir a la antigua “Liga de Naciones”, surgida en 1918, que resultó incapaz de detener en su momento los afanes guerreristas y expansionistas del fascismo.

Por eso, cuando su nacimiento fue acordado por 51 países en la histórica ciudad de San Francisco, la entonces flamante organización asumió la tarea de forjar la paz, y garantizar la seguridad internacional.

Aunque nunca cumplió realmente sus objetivos porque fue presa de las arteras orientaciones de la Guerra Fría, surgida por iniciativa de Winston Churchill en 1947; sirvió como tribuna de denuncia vinculada a la dramática situación de los pueblos, y a la ardua lucha que, por cambiar al mundo, fue librada desde distintos confines del planeta.

Es bueno recordar, entonces, algunos episodios y hasta célebres discursos que convirtieron la Asamblea General del organismo en un foco de atracción mundial.

El 23 de septiembre de 1960 Nikita Jrushchov, en representación del régimen soviético, aseguró: “Nuestro siglo es el siglo de la lucha por la libertad, el siglo en el cual las naciones están liberándose de la dominación extranjera. Los pueblos desean una vida digna de consideración y luchan por obtenerla. La victoria se ha logrado en muchos países y territorios. Pero no debemos regocijarnos en nuestros laureles –añadió- porque sabemos que millones de seres humanos todavía languidecen en la esclavitud colonial y sufren graves penurias”

Poco después, el 12 de octubre de ese año, ocurriría el pintoresco incidente del zapato, a través del cual Nikita llamó la atención del mundo interrumpiendo la cháchara anti comunista repetida cual papagayo por el hoy anónimo gobernante filipino de entonces.

En ese mismo periodo, el 26 de septiembre Fidel Castro conmovió al mundo con un discurso que tuvo extraordinaria resonancia. El victorioso Comandante cubano denunció la explotación de las reservas y los recursos de los países a cargo de los monopolios; puso en evidencia la discriminación racial, la exclusión de las masas pauperizadas, y el hecho que fueran olvidadas por los programas de salud y educación; considerando el hecho como uno de los grandes males de la sociedad capitalista.

Años más tarde, en 1979 y en la misma tribuna, el líder cubano se preguntaría

¿Por qué unos pueblos han de andar descalzos, para que otros viajen en lujosos automóviles? ¿Por qué unos han de vivir 35 años, para que otros vivan 70? ¿Por qué unos han de ser míseramente pobres, para que otros sean exageradamente ricos?

Algunos años antes de ese episodio, también en septiembre, pero de 1972, Salvador Allende saludaría a los altos diplomáticos y Jefes de Estado asistentes diciendo: “Vengo de Chile, un país pequeño, pero donde hoy cualquier ciudadano es libre de expresarse como mejor prefiera, de irrestricta tolerancia cultural, religiosa e ideológica, donde la discriminación racial no tiene cabida”.

No imaginaba que doce meses después caería abatido por las balas asesinas del fascismo, defendiendo los derechos de su pueblo.

Y en el 2006. Hugo Chávez Frías, el líder bolivariano de Venezuela, aludiría a Satanás: “El diablo está en casa , ayer vino a aquí, ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar, huele a azufre todavía” aseguró ante la 61 Asamblea de la ONU, refriéndose a George W. Busch, el mandatario norteamericano de la época.

Pues sí, ante ese auditorio hablará el representante del Perú. Llegará a la ONU casi como un sobreviviente, sin queja alguna. Ha debido enfrentar, en apenas 40 días, los ataques más alevosos y rufianesco de una derecha cavernaria y repulsiva, que no tiene la menor conciencia de patria.

Es de esperar que lleve no sólo un sombrero, sino también un mensaje de esperanza y de solidaridad, de dignidad y de justicia; que represente las expectativas legítimas de los peruanos, y que respalde solidariamente la lucha de los pueblos de América y el mundo.

La paz entre los pueblos, el rechazo al bloqueo a Cuba, el respeto a la auto determinación, y la defensa de la soberanía de los Estados; hablará por su voz (fin)

 

HACIA LA TOMA DEL PERÚ, SALIDA CONSTITUYENTE

                                                                        -0-

HACIA LA TOMA DEL PERÚ, SALIDA CONSTITUYENTE

Carlos Angulo Rivas

Las gruesas mentiras repetidas miles de veces por la prensa corporativa, bien llamada basura, distorsionan la realidad con la intención de crear verdades falsificadas e irracionales. La consigna premeditada de mentir, inclusive, yendo contra el sentido común de la gente menosprecia la inteligencia de los ciudadanos. El propósito de confundir a la población apunta a justificar los atropellos a la constitución, a la ley y los reglamentos, actos propios de toda DICTADURA. De acuerdo a la estructura del Golpe de Estado y lo difundido por la prensa corporativa, el golpista responsable de todo es el presidente Pedro Castillo cuando a todo el Perú le consta que el quiebre del Estado de Derecho fue dado en el Congreso con respaldo presencial de la Fuerza Armada, instaurándose la Dictadura de Dina Boluarte. ¿Por qué miente la prensa corporativa todos los días? Muy sencillo, la gran MENTIRA tiene la pretensión de hacernos tragar el cuento que el país vive todavía en democracia con la sucesión “constitucional” de Dina Boluarte en reemplazo del presidente Pedro Castillo. Nada más falso e inaceptable, puesto que de espaldas a la ciudadanía la dictadura persigue una legalidad que le es ajena. Peor aún si agregamos a este gobierno ilegítimo las violaciones de los Derechos Humanos masacrando pobladores a balazos, con más de 1500 heridos y presos políticos.

Debe quedar meridianamente claro, entonces, que el Golpe de Estado no fue dado por Castillo sino por la conspiración de Dina Boluarte, el Congreso y la Fuerza Armada. Por este motivo, la desesperación de los golpistas conjurados, constituidos en gobierno de facto, es mantener aunque sea en apariencia el Estado de Derecho que ellos mismos han quebrado y destrozado. El hecho de gobernar encerrados y enrejados, rodeados de policías y soldados en las calles; y de imponer el terror a los ciudadanos, demuestra la imposibilidad de conducir el país en dictadura. Las marchas ciudadanas de rechazo a la tiranía, reiniciadas el 19 de julio pasado (Tercera Toma de Lima) son demostraciones de contundencia inesperada para la inválida pareja Boluarte-Otárola, el Congreso y la Fuerza Armada. De nada les sirvió la atmósfera de terrorismo de Estado creada con semanas de anticipación, contradictoria en sí misma debido a la insistencia propagandística de realizar “marchas pacíficas” en medio de miles de policías y militares desplegados en píe de guerra para enfrentar a la población en protesta. ¿Puede ser pacífica una marcha que es agredida con bombas lacrimógenas, perdigones, apresamientos y hasta balas? Por supuesto que NO porque la violencia la inician los uniformados y contra toda agresión hay una reacción defensiva; en pocas palabras los agentes del orden son provocadores natos del desorden y el brutal abuso; y en algunos casos son terroristas uniformados.

Sólo los servicios de inteligencia nacional, el gobierno de los golpistas y la Fuerza Armada, conocen el ÉXITO de la Tercera Toma de Lima que fue, en realidad, la Primera Toma del Perú y la lucha continúa. La gran movilización social alcanzó a paralizar 53 provincias en 24 regiones y en Lima no menos de 60 mil personas tuvieron presencia en los diversos emplazamientos metropolitanos. En estas jornadas se ratificaron varias certezas: primero, que gobierno representa apenas a las camarillas corruptas instaladas en el Estado Mafioso; segundo, el carácter espurio de Dina Boluarte; tercero, la necesidad de disolver un Congreso ilegítimo que actúa al margen de la ley; cuarto, el momento constituyente, el cambio de régimen, Nueva República no sólo cambio de autoridades en auxilio de las mafias; quinto, la libertad de los presos políticos y del presidente secuestrado Pedro Castillo; sexto, castigo penal a los responsables de las ejecuciones extra-judiciales de ciudadanos durante las protestas y no a la IMPUNIDAD por tales crímenes de lesa humanidad cuyos culpables políticos son Dina Boluarte y Alberto Otárola. La lucha emprendida por la ciudadanía, de ahora o nunca, va más allá del destino oscuro de los connotados golpistas envueltos en hechos de sangre, crímenes, delitos, abusos del derecho y totalitarismo.

El derrocamiento de Boluarte y el Congreso es posible. No tienen legitimidad y es poco lo que puedan hacer como gobierno, excepto seguir robando y reprimir con violencia criminal como lo vienen haciendo. Exigir derechos constitucionales, legales o reglamentarios a la Dictadura significa perder el tiempo; exigirlo es absurdo porque Dina Boluarte, Alberto Otárola y los congresistas son la LEY por sí y ante sí; sin embargo, hay que DENUNCIARLOS en el incumplimiento de sus propias normas. En consecuencia, conversar con la dictadura no tiene sentido alguno porque sus integrantes lo único que quieren es CALMA en el país para mantener el sistema económico neo-liberal del saqueo. No tienen ninguna propuesta, excepto la de quedarse hasta el 2026 a punta de policía y militarización a fin de consolidar el Estado Mafioso asumiendo las políticas de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos en continuidad futura de varios lustros. Y esta escalada furiosa del fujimorismo y la extrema derecha es cuanto tenemos que evitar a cualquier costo.

Somos obedientes a un mandato que desconocemos (dictadura) y rechazamos que, además, exige “marchas pacíficas” buscando el agotamiento de la gente a pesar de la INDIGNACIÓN que nos provoca día a día el abuso extremo de la “autoridad” del gobierno de facto. La elección de Pedro Castillo fue un ALTO al fujimorismo, pero hoy gobierna Keiko Fujimori dadas las malas artes del Golpe de Estado. Y si bien es cierto que la lucha continúa debemos asumir otras medidas del Derecho a la Insurgencia (artículo 46 de la constitución) las huelgas generales localizadas en cada una de las regiones; el Paro Nacional; la Desobediencia Civil a las autoridades colocadas por sí mismas al margen de la ley; la movilización social constante en Lima y la regiones.

 

¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL?

-0-

¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL?

La inteligencia artificial (IA) se refiere a la capacidad de las máquinas y sistemas informáticos para realizar tareas que normalmente requerirían de la inteligencia humana. La IA permite a las máquinas procesar información, aprender de ella, tomar decisiones y realizar acciones en función de ese aprendizaje.

La IA se basa en algoritmos y modelos matemáticos complejos que permiten a las máquinas procesar grandes cantidades de datos y extraer patrones y tendencias. A través del aprendizaje automático (machine learning) y la inteligencia artificial profunda (deep learning), los sistemas de IA pueden mejorar su desempeño y adaptarse a nuevas situaciones sin necesidad de ser programadas específicamente para cada tarea.

Existen diferentes tipos de IA, como la IA débil (también conocida como IA estrecha), que está diseñada para realizar tareas especiales, como el reconocimiento de voz o la traducción automática. Por otro lado, está la IA fuerte, que busca desarrollar sistemas capaces de igualar o superar las capacidades intelectuales humanas en todas las áreas.

La Inteligencia artificial tiene aplicaciones en una amplia variedad de sectores, como la medicina, la industria, la banca, la educación, la logística y muchos más. Por ejemplo, en medicina, la IA puede ayudar a diagnosticar enfermedades, analizar imágenes médicas o desarrollar nuevos tratamientos. En la industria, puede optimizar la producción y mejorar la eficiencia de los procesos.

Sin embargo, la IA también plantea desafíos y preocupaciones. Estos incluyen aspectos éticos, como el uso responsable de los datos y l privacidad, así como el impacto en el empleo y la automatización de ciertos trabajos. También hay preocupaciones sobre la toma de decisiones algorítmicas y la posibilidad de sesgos o discriminación en los resultados.

Fin.

Notas

-Algoritmo. Regla exacta sobre la ejecución de cierto sistema de operaciones, en un determinado orden, de modo que se resuelvan todos los problemas de un tipo dado. Sus ejemplos más simples son los de las reglas aritméticas de sumar, restar, multiplicar, dividir, las reglas sobre la extracción de la raíz cuadrada, los procedimientos para hallar el común divisor de dos números naturales. El nombre proviene del matemático Aljuarezmi (s. IX) Es básico en cibernética.

-Cibernética. (Arte del timonel) Ciencia que trata de los rasgos generales de los procesos y sistemas de dirección en los dispositivos técnicos, en los organismos vivos y en las organizaciones humanas.

De Express NEWS UK

Año XXIII Nº 1025

WWW.EXPRESSNEWS.UK.COM

Del 8 al 22 de junio de 2023

 

¿Qué quiere decir Putin con armas basadas en "nuevos principios físicos"?

-o-

¿Qué quiere decir Putin con

armas basadas en "nuevos principios físicos"?

En 2018, Rusia demostró su anhelo por la innovación en diseños de armas revolucionarias, desvelando unos sistemas estratégicos de vanguardia. Tras cinco años, el presidente ruso, Vladímir Putin, ha vuelto a mencionar armas basadas en "nuevos principios físicos". Sputnik recurrió a varios expertos militares para explicar lo que son estas armas.

El sector de defensa ruso está trabajando en armas de última generación basadas en "nuevos principios físicos", de acuerdo con el mandatario ruso.

"Si nos fijamos en el ámbito de la seguridad, las armas basadas en nuevos principios físicos garantizarán la seguridad de cualquier país en una perspectiva histórica próxima. Lo entendemos muy bien y estamos trabajando en ello", declaró Putin en un amplio discurso pronunciado recientemente en el Foro Económico Oriental.

El mandatario ruso no dio más detalles, por lo que los medios de comunicación y los observadores militares se apresuraron a buscar más información.

La enciclopedia oficial en línea del Ministerio de Defensa ruso define las "armas basadas en nuevos principios físicos" como "nuevos tipos de armas cuyo efecto destructivo se basa en procesos y fenómenos que hasta ahora no se habían utilizado con fines militares". Sputnik va a profundizar en algunas de sus características.

Armas de energía dirigida

Este tipo de armas incluye a las basadas en láser, aceleradores, microondas e infrasonidos, diseñadas para destruir o inutilizar la fuerza viva, los equipos o las instalaciones e infraestructuras fortificadas del enemigo.

"Todos los tipos de armas de energía dirigida carecen prácticamente de inercia y, con excepción de las armas infrasónicas, son instantáneas [...] Los mayores éxitos (en este sentido) se han logrado en la mejora de las armas láser", de acuerdo con el Ministerio de Defensa ruso.

Armas electromagnéticas

Son las de ultralta frecuencia y las basadas en láser, cuyas propiedades destructivas se consiguen mediante el uso de un "potente flujo, normalmente pulsado, de radiación óptica electromagnética coherente [presente en algunos tipos de láser], o radiación óptica incoherente".

Armas no letales

Este tipo de armas está diseñado para inutilizar armamento, equipos, material y personal sin infligir pérdidas irrecuperables a estos últimos. El Ministerio de Defensa del país las divide en sistemas antipersonales, antiequipo/material y sistemas combinados antipersonal/antiequipo/antimaterial.

Además, incluyen diversas armas diseñadas para reemplazar las herramientas existentes utilizadas por los servicios de seguridad nacionales, como gases lacrimógenos, balas de goma, dispositivos psicotrópicos, armas infrasónicas y supresión electrónica, así como agentes biológicos y químicos de grado militar que pueden descomponer o inutilizar de otro modo combustibles, aislantes y productos de caucho, y sistemas de frecuencia ultralta destinados a inutilizar los componentes radioelectrónicos de las armas y equipos enemigos.

Armas geofísicas

Armas geofísicas son las sísmicas, climáticas, de ozono, medioambientales y están definidas en conjunto por el ente militar como "medios de influir deliberadamente en el medioambiente para utilizar las fuerzas de la naturaleza con fines militares".

Estas hipotéticas armas están diseñadas para actuar contra las propiedades sólidas, líquidas y gaseosas del planeta y su atmósfera, y pueden incluir el uso de potentes explosivos para provocar terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y otras catástrofes, así como alterar el tiempo o el clima en determinadas partes del planeta, provocando sequías, inundaciones, tormentas, etc.

Las armas de ozono están diseñadas para crear agujeros en la capa de ozono, causando daños generalizados mediante la radiación ultravioleta procedente del espacio en amplias zonas geográficas. Por último, las armas medioambientales se clasifican como aquellas diseñadas para atacar bosques, cultivos, agua, aire o recursos del suelo, posiblemente mediante el uso de agentes químicos o biológicos.

Las armas radiológicas

Incluyen armas cuyo efecto destructivo "se basa en el uso de sustancias radiactivas capaces de envenenar a la población con radiaciones ionizantes sin que se produzca una explosión nuclear", con materiales que emiten radiaciones obtenidos a partir de los restos de combustible nuclear, o mediante la exposición de elementos químicos a flujos de neutrones para producir isótopos radiactivos.

Un experto en armas químicas (imagen referencial) - Sputnik Mundo, 1920, 18.07.2023

Estas armas pueden instalarse en el interior de proyectiles, bombas lanzables desde el aire, ojivas de misiles y otras municiones convencionales, y están diseñadas para contaminar el medioambiente durante decenas, si no cientos de años.

Las armas genéticas

Se definen como "un tipo de arma capaz de dañar el aparato genético [hereditario] de los seres humanos". Esto se puede lograr mediante el uso de virus con propiedades mutagénicas, así como "mutaciones derivadas de fuentes naturales por síntesis química o métodos biotecnológicos, para causar daños o cambios en el ADN [ácido desoxirribonucleico]".

Este tipo de armamento prospectivo se considera especialmente peligroso a la luz de "la imprevisibilidad de las consecuencias" de su uso, de acuerdo con la estimación del Ministerio de Defensa de Rusia.

¿En qué tipos de armas basadas en nuevos principios físicos está trabajando Rusia?

El Ministerio de Defensa ruso, el Gobierno y los institutos de investigación afiliados al Ejército se han mantenido en silencio sobre los tipos de armas basadas en nuevos principios físicos que el país está desarrollando, pero han dejado entrever sus prioridades y preocupaciones.

Por ejemplo, como parte de la Convención sobre Armas Biológicas, Rusia ha establecido una prohibición total de la creación de armas genéticas. Al mismo tiempo, el Ejército ruso ha revelado con todo lujo de detalles el alcance de la investigación ilegal estadounidense en este sentido en biolaboratorios de Ucrania y otros países del mundo, bajo la apariencia de preparación antipandémica y otras investigaciones civiles.

Como poseedor del mayor arsenal nuclear del mundo, Moscú también ha evitado la creación de armas radiológicas, o 'bombas sucias', resaltando el peligro de su desarrollo y posible uso por terroristas o potencias enemigas, incluso para ataques de bandera falsa contra Rusia.

Los comentarios del presidente ruso sobre las armas basadas en "nuevos principios físicos" se refieren con toda probabilidad a los láseres y otras armas basadas en la física de alta energía, declaró a Sputnik uno de los principales expertos militares rusos, Víktor Murajovski.

Al igual que en el campo de los misiles hipersónicos, en el que Rusia se adelantó gracias a una sólida base de investigación que se remonta al menos a la década de 1970, la investigación moderna de Rusia en armamento láser también se remonta a estudios fundamentales realizados por brillantes científicos del siglo XX, indicó Murajovski, señalando el trabajo galardonado con el Premio Nobel de físicos como Alexandr Prójorov y Anatoli Vlásov.

"Llevamos mucho tiempo trabajando en armas láser, desde los años setenta", declaró el observador.

"Hoy, Serguéi Garanin ha sido nombrado diseñador general de sistemas láser. Trabaja en el Instituto Panruso de Investigación Científica de Física Experimental, y actualmente dirige el desarrollo de dos proyectos, incluyendo un complejo láser, y todo un complejo de sistemas diseñados para garantizar la seguridad [nacional]", añadió.

En 2016, recordó Murajovski, el entonces primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev, recibió una demostración de un arma láser antidrones en el Instituto de Física Láser, tras lo cual el Estado dio luz verde a la rápida introducción de la tecnología en el Ejército.

"Entre otras cosas, se crearon los cañones láser Peresvet, diseñados para cegar los satélites espías enemigos en las zonas donde se encuentran nuestros misiles balísticos móviles (...) Se diseñó un segundo sistema basado en láser para destruir pequeños aviones no tripulados. Hoy en día, en otras partes del mundo, incluidos EEUU y China, se utilizan intensivamente sistemas láser como el Astra Gemini en algunos buques. Pero hasta ahora no hemos visto ninguna demostración clara de tales sistemas", afirmó Murajovski.

En la actualidad, Murajovski cree que la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia en Ucrania hace que los láseres antidrones sean el tipo de arma basada en nuevos principios físicos que se necesita con más urgencia. En su opinión, una serie de problemas iniciales, como el rendimiento de los láseres en la niebla, la lluvia y la nubosidad, y la enorme cantidad de energía que necesitan para funcionar, han impedido su adopción y despliegue generalizados.

"La ventaja de las armas láser es clara: destruyen instantáneamente su objetivo. Pero las desventajas, especialmente en aplicaciones de campo, son muy grandes. Es necesario, en efecto, construir un generador eléctrico independiente para los sistemas terrestres (...) Así que el presidente estaba hablando de los próximos avances. Estaremos atentos, y todo el mundo occidental también", resumió el experto.

La postura agresiva de EEUU como principal motivación

Al preguntarle por los factores que impulsan el trabajo de Rusia en nuevos tipos de armamento, La teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Karen Kwiatkowski y exanalista del Departamento de Defensa de su país, afirmó a Sputnik que la doctrina de "contención" utilizada por EEUU y la OTAN "para justificar su gasto en defensa y el mantenimiento del dominio del dólar en el mundo durante unos 40 años después de que este concepto se hubiera vuelto vacío y sin sentido", es la responsable más directa.

"La expansión militar estadounidense y, más concretamente, la lucha del Gobierno de Estados Unidos por mantener el dominio del dólar y el control energético mundial, ha provocado que el resto del mundo piense a la defensiva y desarrolle estrategias tanto militares como económicas para contrarrestar la fuerza y la hegemonía de EEUU", afirmó Kwiatkowski.

Es un proceso dialéctico, en opinión de la observadora.

"Cuando EEUU acerca su Fuerza Aérea, su Ejército y su Armada a las costas de un país, y cuando apunta a todas las partes de un país geográficamente, como en Asia, Rusia y Oriente Medio, esos países reaccionan en consecuencia. Los más débiles económica o políticamente y los no nucleares optan por el terrorismo y, a veces, por la conformidad; los de tamaño medio se agrupan con otros; y los países más grandes, y los que tienen más que perder, planifican estratégicamente para contrarrestar la amenaza conocida", afirmó Kwiatkowski.

"El Ejército estadounidense no es capaz de defender EEUU propiamente dicho, ni puede defender bien sus numerosas bases en todo el mundo (...) Los políticos estadounidenses confunden la ofensiva y la hegemonía con la defensa, y esta vulnerabilidad ha determinado las acciones defensivas y ofensivas de [zonas] del mundo que EEUU considera sus enemigos y amenazas", añadió el observador.

En última instancia, Kwiatkowski cree que los países que marcarán la tendencia en la creación de los nuevos sistemas avanzados de defensa del futuro serán aquellos que estén "abiertos a todo tipo de tecnología", estén dispuestos a "diseñar nuevas armas y mejorar las antiguas" y que tengan "un país bien educado y con mentalidad científica".

SPUTNIK Mundo

Sputnik Mundo, 17.09.2023

CC0 / Edward L. Cooper / SOVIET GROUND-BASED LASER