MOSCÚ. DOLOR COMPARTIDO
Por Gustavo Espinoza M.
Diario UNO / Domingo 31 de marzo 2024
143 fallecidos y 187 heridos, fue el saldo que arrojó el
horrendo atentado terrorista consumado en Moscú el pasado viernes 22 de marzo,
y que dejara consternado al mundo.
Aunque aún no han terminado las investigaciones, ha sido
posible arribar a algunas conclusiones preliminares. Se ha sabido quienes han
sido los autores materiales de este alevoso asesinato masivo, y se han obtenido
indicios referidos a la autoría mediata, el accionar de los que han movido los
hilos detrás de lo ocurrido
En el contexto, el Presidente ruso Vladimir Putin dijo
recientemente: "Sabemos quién cometió esta atrocidad contra Rusia y su
gente. Lo que nos interesa es el patrocinador", para añadir luego: "Es
importante responder a la pregunta de ¿por qué los terroristas, después de su
crimen, intentaron irse a Ucrania? ¿Quién los esperaba allí? Aquellos que
apoyan al régimen de Kiev no quieren ser cómplices del terror y partidarios del
terrorismo, pero surgen muchas preguntas"
De este modo, el hombre del Kremlin puso sobre la mesa
elementos de juicio orientados a deslindar responsabilidades inmediatas y
mediatas, Y es que resulta indispensable analizar las cosas en el marco de los
hechos que forman parte del escenario de nuestro tiempo. Veamos:
Recientemente se cumplieron dos años del inicio de la
“Operación Militar Especial” organizada por el gobierno ruso, y destinada a
liberar a los pueblos del oriente de Ucrania, que se encontraban
sistemáticamente agredidos por las autoridades de Kiev, habida cuenta de su
origen nacional.
Las poblaciones de la región -rusas en su inmensa mayoría-
se hallaban sometidas a un régimen de oprobio sobre todo desde el 2014, cuando
se impuso en Ucrania un gobierno Neo Nazi que vio en Rusia su “enemigo
principal”.
En estos 24 meses ha tenido lugar en el territorio atribuido
a Ucrania, un enfrentamiento armado con peculiares características. No ha sido
Ucrania, la que ha “resistido” la embestida rusa; sino la Organización del
Tratado del Atlántico Norte -la OTAN- con sus integrantes Estados Unidos y la
Unión Europea; la que ha asumido el protagonismo en este conflicto aportando a
él inmensas sumas de dinero, pero además armamento sofisticado.
De este modo, han cambiado las cosas: no se ha tratado de
Rusia buscando recuperar a sus coetáneos ubicados geográficamente en Ucrania;
sino de una “guerra caliente” entre la organización militar más poderosa del
mundo, y la Federación Rusa.
Más allá del escenario, las potencias occidentales usaron
también las presiones económicas y el bloqueo a Rusia en todos los niveles, desde
el ámbito económico hasta el deportivo. Incluso la Cadenas de Noticias -RT- fue
sacada de pantallas en países como el nuestro.
En otras palabras, el ataque fue total y estuvo orientado a
quebrar a Rusia doblegando su capacidad operativa. 24 meses más tarde,
occidente pudo darse cuenta que sus propósitos, habían fracasado.
No obstante que eso era evidente desde casi un inicio, las
potencias imperialistas se negaban a admitirlo. Las Cámaras Legislativas, los
Ejecutivos y las cúpulas castrenses de los países europeos y los Estados Unidos
no sólo incubaban una victoria irreal, sino que, además, alentaban falsas
ilusiones pretendiendo convencer al mundo de algo que ellos sabían era
imposible. Sólo ahora, se han topado con la verdad. Han debido admitirla, aunque
se han resistido a reconocerla.
La derrota del régimen de Kiev no se ha producido sólo por
razones militares, ni por factores internos. También por las contradicciones
casi insalvables que han surgido en el campo de sus aliados: Estados Unidos y
la Unión Europea.
Ellas han salido a luz en el marco de las próximas
elecciones en USA y en el contexto de la crisis de una Europa Occidental
perjudicada por su aislamiento de Rusia, que le proveía de granos, energía y
otros recursos.
Las pugnas entre Francia, Alemania e Italia, hoy lo
evidencian, y la política sionista de Israel lo confirma a plenitud.
Por su parte, en Ucrania, el régimen de Zelenski asoma
abatido y en derrota. Hoy, carece de mando, de hombres y de credibilidad. No
tiene ejército, los ucranianos desertan en masa, los mandos militares muestran
apatía y desgano, y los gobiernos del viejo continente ya no creen en la
palabra de Kiev. En suma, afronta una derrota tangible.
A esa derrota, Occidente ha sumado otra: la victoria de
Putin en los comicios presidenciales recientes. La esperaban, sin duda, pero no
pensaron que fuera tan contundente. El 87.7% de los votos a favor del
mandatario ruso, virtualmente les quitó el resuello, y los puso ante la
disyuntiva: admitir, o rezongar. Optaron por lo último y lo hicieron a su
manera: Apelando al terrorismo,
Es posible que hayan sido “islamistas radicales” los autores
materiales del atentado en Moscú. Pero es difícil admitir que ellos, por si
solos, contaran con recursos financieros, armas e inteligencia propia capaz de
preparar, organizar y ejecutar una acción de esa naturaleza.
Y es más, brindar protección, y amparo a los autores
materiales de la misma, garantizando su huida a través de una frontera segura y
a un país que los acogiera con beneplácito. Ucrania y sus protectores, asoma en
el contexto.
En el pasado, “Occidente” fue capaz de organizar el sabotaje
del Nord Stream contra el gaseoducto ruso en aguas del Mar Báltico, afectando a
Alemania, en septiembre del 2022. Descubierto el hecho, se atribuyó a la CIA.
¿Podrían estar los servicios secretos de los Estados Unidos, o el Mossad,
detrás de este alevoso crimen masivo que concita dolor compartido? ¿Tendrá
Zelenski alguna vela en ese entierro? (fin)
