miércoles, 8 de mayo de 2024

EL TITÁN DE TRÉVERIS




EL TITÁN DE TRÉVERIS
Por Gustavo Espinoza M.
Domingo 5 de mayo del 2024
De acuerdo a la Mitología Griega, los Titanes fueron creados originalmente por los dioses y poseían dones especiales. Tenían una enorme capacidad operativa y una descomunal fuerza, que los hacía imbatibles.
Su misión era asistir a sus creadores en el cumplimiento de las tareas que les fueran asignadas. Ellos no siempre se sintieron satisfechos. Prometeo, en venganza robó el fuego, y lo entregó a los hombres.
Aunque Prometeo fue castigado por su acción y clavado en una montaña del Cáucaso, fue finalmente liberado por Heracles, de tal modo que su acción resultó perdonada.
Desde entonces los Titanes -y Prometeo en particular- constituyen el símbolo de una fortaleza excepcional destinada a ayudar al hombre y asistir a la humanidad entera. No es casual, entonces, que se considere a Carlos Marx el Titán de Tréveris o el Prometeo del Palatinado.
Carlos Marx nació hace más de dos siglos, el 5 de mayo de 1818 en esa pequeña ciudad renana, fundada 16 años antes de Nuestra Era, y situada en la margen derecha del río Mosela. Hoy se conserva la casa en la que nació porque simboliza al hombre que dio una nueva luz a la humanidad.
En 1848 Carlos Marx aseveró: “Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo”. Y ese fantasma recorre hoy no sólo Europa sino el mundo entero, para horror de explotadores y mentecatos.
Objetivamente el comunismo -esa sociedad del futuro que revindica la dignidad e implanta la justicia- no es sólo el sueño de millones en el viejo continente, sino también la ilusión de los pueblos en Asia, África y América Latina.
Por eso, la Clase Dominante juega hasta con armas nucleares empeñada en impedir que se abra paso, como anhelan los pobres y lo impone la realidad de nuestro tiempo.
Cuatro años más tarde, el 5 de marzo de 1852, en su célebre carta a Joseph Weydemeyer, Marx diría: “Por lo que a mí se refiere, no me cabe el mérito de haber descubierto la existencia de las clases ni la lucha entre ellas. Lo que yo he aportado nuevo, ha sido demostrar: 1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; 3) que esta misma dictadura no es de por sí más que el tránsito hacia la abolición de todas las clases y hacia una sociedad sin clases.”- En otras palabras, que la lucha de clases, es el motor de la historia,
Esta formulación escarapela el cuerpo a los filisteos de todo pelaje. Según ellos, la lucha de clases es un invento diabólico de mentes extraviadas que fomentan el odio y la inquina. Y lo dicen muy sueltos de huesos con la idea de “trasmitir la paz”, sembrar “el orden” y cimentar “el diálogo” para “atenuar” los conflictos sociales.
Vana esperanza, por cierto, cuando se enfrentan a una Clase consciente, que conoce sus deberes y responsabilidad y que lucha convencida de enfrentar una tarea histórica. Sueñan, no obstante, con seducir a una cierta “aristocracia obrera” que piensa sólo en su propio salario, y no percibe sus deberes de clase. A ella, apuntan con empeño.
La Clase Dominante y sus medios de comunicación insisten en sostener que la inversión de capital, genera riqueza, Asegura que cuando no hay inversión, asoma la pobreza. Y eso es falso.
No es el dinero el que produce la riqueza, sino “la naturaleza, que es la fuente de los valores de uso, ni más ni menos que el trabajo, que no es más que la manifestación de una fuerza natural”. Allí está el origen de la riqueza. La naturaleza y el hombre, son la base de la riqueza.
Cuando los creadores de la riqueza logren sus objetivos históricos, implantarán una nueva sociedad, regida por verdaderos preceptos democráticos. Ellos permitirán mirar la vida con otros ojos, recuperar la dignidad, el imperio de los valores y la causa de la justicia, será la consecuencia del surgimiento del Hombre Nuevo, aquel que basa su esfuerzo en la tarea solidaria.
En mayo de 1875, Marx diseña la sociedad del futuro: “Entre la Sociedad Capitalista y la Sociedad Comunista media el periodo de la transformación revolucionaria de la primera en la segunda. A este periodo corresponde también un periodo político de transición, cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado”.
Cuando los áulicos del capitalismo leen esta cita, ponen los ojos en blanco. Les aterra tan sólo la posibilidad de ver a obreros dictando leyes e imponiendo la voluntad de su pueblo. Sería “El fin de la Democracia!” claman.
De la Democracia Burguesa, claro, que no es otra sino la dictadura de clase de la burguesía, que se impone mediante la violencia y la muerte. Pero sería también el surgimiento de la Democracia Popular más amplia, aquella que encarna la voluntad de millones y se concreta en leyes y hechos tangibles.
A comienzos del año 2000, la BBC de Londres hizo una encuesta mundial para que sus oyentes escogieran al Hombre del Milenio. Para sorpresa de los organizadores, la voluntad de los participantes fue contundente: el Hombre del Milenio, es Carlos Marx.
El Titán de Tréveris, vive en la memoria de millones (fin)
G
M
T
Y
La función de sonido está limitada a 200 caracteres

LA GRAN MENTIRA DEL APRA

                                                                             -0-

LA GRAN MENTIRA DEL APRA
(05 de mayo de 2024)
Por Miguel Aragón
Reiterativos, tercos y persistentes, por más de 90 años, los militantes y simpatizantes del APRA, han vuelto a declarar que el APRA “se fundó el 7 de mayo de 1924 en México” (Hoy día lo van a celebrar en la Plaza de Acho).
“Miente, miente, que algo queda”, ha sido, es, y será su lema.
I
La APRA (la sección de la Alianza) recién se fundó el 21 de setiembre de 1930, siendo elegido secretario general el estudiante cuzqueño Luis Enríquez, recién regresado de su exilio en París.
Medio año después, el 1° de marzo de 1931, se constituyó el APRA (el partido) siendo nombrado como secretario general el estudiante Carlos Manuel Cox, recién regresado de su exilio en México.
En ninguna de esas dos reuniones fundacionales estuvo presente el estudiante Víctor Raúl Haya de la Torre, quién se encontraba de paso en México, después de vivir cómodamente por varios años en Londres y Berlín, financiado por la sección británica de la iglesia luterana (de ahí provenían sus poses de “antiimperialista yanqui”).
En el libro del periodista Pedro Planas “Los Orígenes del APRA. El joven Haya” (1985), se publicó información documentada sobre la farsa de la supuesta fundación del “7 de mayo de 1924”. Recomendamos su lectura.
II
José Carlos Mariátegui, había fallecido un año antes, el 16 de abril de 1930. Mariátegui desenmascaró a Haya, y deslindó campos de manera resuelta en sus “Dos Cartas de Abril de 1928”. Al año siguiente, en mayo de 1929, Mariátegui escribió la Tesis “Punto de Vista Antiimperialista”, claro y preciso deslinde con el demagógico nacionalismo hayista. Esta tesis es un texto que todos deberíamos leer, ahora con mayor razón, porque varias versiones del obsoleto nacionalismo nuevamente están levantando cabeza, para continuar engañando y manipulando al pueblo peruano.
Antes de fallecer, Mariátegui tuvo tiempo para nuevamente desenmascarar la farsa de la APRA. En el N° 28 de la revista “Amauta”, de enero de 1930, publicó el texto “Sobre un Tópico superado” (ver en libro “Ideología y Política”) Ahí responde una carta recibida del estudiante Luis Heysen.
Mariátegui desenmascaró la farsa del APRA, con bastante precisión: “Heysen trata de definir el A.P.R.A. calificándola de ‘partido de frente único, nacional-latinoamericano, anti-imperialista’. Y la verdad demasiado notoria es que el A.P.R.A no pasó nunca de ser un plan, un proyecto, una idea, por cuya organización, que jamás llegó a ser efectiva como ‘alianza’ o ‘frente único’ trabajaban infructuosamente algunos grupos de estudiantes peruanos”.
III
Resumiendo, el 7 de mayo de 1924 no se constituyó el APRA. En enero de 1930 no existía el APRA en Perú. Recién se constituyó el 1° de marzo de 1931, siete años después.

KARL MARX entrevistado por sus hijas

5 de mayo: cumpleaños del Moro
KARL MARX
entrevistado por sus hijas
Una tarde en Londres, como jugando, Jenny y Laura le hicieron a su padre una serie de preguntas para una supuesta “confesión”. Años después, la propia Laura Marx entregaría a David Riazanov, autor del libro “La confesión de Karl Marx”, el resultado de aquella entrevista informal.
- ¿Cuál es la cualidad que más aprecias?
- En la gente, la sencillez.
- Un rasgo que te caracteriza.
- La voluntad de lograr lo que me propongo.
- Tu idea de la felicidad.
- La lucha.
- Tu idea de la infelicidad.
- La sumisión.
- El defecto que disculpas más fácilmente.
- La confianza otorgada a la ligera.
- El defecto que más rechazo te produce.
- El servilismo.
- La antipatía.
- Martin Tupper.
- Tu ocupación favorita.
- Frecuentar las bibliotecas.
- Tu poeta favorito.
- Shakespeare, Esquilo, Goethe.
- Tu escritor favorito.
- Diderot.
- Tu héroe favorito.
- Espartaco, Kepler.
- Tu heroína favorita.
- Gretchen (de "Fausto").
- Tu árbol favorito.
- El laurel.
- Tu color favorito.
- El rojo.
- Tu nombre favorito.
- Laura, Jenny.
- Tu comida favorita.
- El pescado.
- Tu máxima favorita.
- “Nada de lo humano me es ajeno”.
- Tu lema.
- Duda de todo.
—————————
En la foto: Karl Marx con sus tres hijas: Jenny, Laura y la pequeña Eleanor y su amigo Friedrich Engels.

 Vista previa de imagen

A DÓNDE VAN NUESTRAS COMUNIDADES

                                                                               -0-

A DÓNDE VAN NUESTRAS COMUNIDADES
Lo que ocurre con Chaupis como con las demás comunidades vecinas o colindantes, como Rauma, Huandaro, San Agustín, Pallac, Pampas,Sumbilca, solo citados como ejemplos porque su existencia como tales es a nivel nacional esparcidas en la Sierra como en la Amazonia peruanas, es que antiguamente, en los tiempos de nuestros antepasados que nacieron, crecieron, vivieron y murieron en el pueblo origen, tenían su centro de producción agrícola en el lugar y sus valles cálidos o maizal como La Perla (antes Punahuallao) Chaupis; Capia- Rauma; Llancay-Huandaro, Pisco coto-Sumbilca; Huayopampa-San Agustín, La Florida-Pampas, estaban destinados al cultivo del maíz y algunos frutales gracias a los beneficios de su clima caliente y agua de sus puquiales, hoy, con el paso de los años, convertido en río de la principal quebrada que represa y canaliza el agua que lleva la vida a todo el valle y que nace en las alturas de las comunidades colindantes de San Agustín de Pariac y San Cristóbal de Rauma.
Los comuneros de ese entonces, solo bajaban por el tiempo necesario a esos valles en temporada de siembra y cosecha del maíz para inmediatamente terminado el trabajo, regresaban al pueblo.
Según cálculos en el tiempo, el cambio o mudanza hacia los valles bajos por los comuneros debe haber empezado con fuerza a partir de 1940 del siglo pasado. Construyeron en la calidez de sus valles sus casas. Cada comunero levantó su casa en su chacra; por eso, si bien observamos, el pueblo nuevo en el valle, creció con ese desorden arquitectónico que vemos hoy, completamente distinto del orden arquitectónico que tiene el espacio del pueblo viejo, con sus calles, callejones, plazuelas, y patios de sus casas, en los que uno siente el espíritu ordenado, solidario, de nuestros antepasados comuneros. ¿Han observado ese orden de arquitectura en los pueblos de: San Agustín, Chaupis, Rauma, Huandaro, Sumbilca,Pallac, Pampas? Creo, que lo que acelero en los comuneros a quedarse definitivamente en el valle, fue la construcción de la carretera que lo ponía muy cerca de la costa y la revolución que produjera en la vida económica de la comunidad, el cultivo para el mercado de los ingentes frutales, muy cerca al mercado de Huaral y a un paso del mercado de la gran Lima, la capital. Pero hoy, nuestras comunidades lucen casi despobladas. De un gran centro de producción de frutales que fuera, especialmente, el melocotonero, luce hoy su semblante desencajado. Por eso, la pregunta frente a su futuro es: A DÓNDE VA NUESTRAS COMUNIDADES. La respuesta corresponde a las nuevas generaciones de trabajadores peruanos.
Héctor Félix D.
04.05.24


COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
           04 de mayo 2024

jueves, 2 de mayo de 2024

LA UNIDAD DEL PUEBLO

                                                                              -0-

LA UNIDAD DEL PUEBLO
(01 de mayo de 2024)
Por Miguel Aragón
Las Décadas de 1960 y 1970, fueron los años de la división de la “izquierda” peruana. Tras la implosión del PCP (1964) y la formación (y subdivisión posterior) de otros movimientos al margen del PCP, en menos de quince años se formaron cerca de 50 mini grupos, cada cual más sectario que el otro, que paradójicamente coincidían en que todos y cada uno de ellos se reclamaban y autodefinían ser “la vanguardia del proletariado”. Su lema mal entendido era “el partido se fortalece depurándose”.
Como reacción dialéctica, la década de 1980 fue la década de la unidad de las izquierdas, fueron años del crecimiento y apogeo de IZQUIERDA UNIDA. En su mejor momento, IU no fue propiamente un “frente”, fue una Coalición de cerca de siete grupos partidarios, y una periferia de una cantidad similar de grupos. Al no practicar una acertada política frente unitaria, La coalición Izquierda Unida terminó siendo la Izquierda Desunida de los años ’90. En un lapso muy breve había concluido su breve ciclo de existencia.
Pretender rehabilitar, o rejuvenecer la izquierda, es un utopía idealista, es una propuesta que no obedece a las necesidades del actual desarrollo social y político. Las necesidades actuales son otras.
El momento actual reclama la UNIDAD DEL PUEBLO, tal como lo han demostrado las grandes movilizaciones de masas desarrolladas en los últimos 20 años. Entre las luchas más destacadas recordemos las luchas de las comunidades indígenas amazónicas el año 2009 (“El Baguazo”), las luchas por la libertad política de noviembre de 2020 (contra la usurpación del gobierno por la dupla Merino-Flores Araoz), y últimamente, las grandes movilizaciones de las comunidades y municipios de las provincias del sur peruano contra la imposición de la tiranía jurídico militar que dio el golpe del 7 de diciembre de 2021 contra el gobierno democrático burgués de Castillo.
En todas esas, y en otras luchas, desarrolladas desde el año 2004 hasta el presente, los remanentes de la izquierda han sido simples “espectadores”, han estado al margen o a la cola de los movimientos de masas. Por el contrario, los propios pobladores agrupados en comunidades campesinas, comunidades indígenas, coordinadoras zonales y coordinadoras municipales, han sido las que han dado la lucha efectiva contra la clase dominante.
Aprendamos estas grandes lecciones de las propias masas. Los jóvenes, y los veteranos, que estamos por el cambio social, debemos de priorizar el trabajo frente unitario en Barrios y Municipios, agitando el Programa Mínimo, el Programa Reivindicativo, que brote de las necesidades más sentidas del pueblo: Trabajo, Educación y Salud.
En Perú hay cerca de 1,800 municipios, y más de 20,000 barrios. Hay espacio, hasta de sobra, para cumplir nuestro deber de “sembrar gérmenes de renovación y difundir ideas clasistas”.
All reactions:
1
1 comment
1 share
Like
Comment
Share
Miguel Aragon
corregir: "golpe del 7 de diciembre de 2022"

miércoles, 1 de mayo de 2024

EL CAMBIO SOCIAL Y EL FRENTE UNIDO

                                                                           -0-

EL CAMBIO SOCIAL Y EL FRENTE UNIDO
 
  El Primero de Mayo marca un hito en la lucha del proletariado internacional en el largo proceso histórico de la Reivindicación del Trabajo. El Proletariado nacional está incurso dentro de esta noble tarea de la Liberación de las Fuerzas Productivas del modo de producción capitalistas, hoy en crisis terminal.
 Hace exactamente 100 años, un 01 de mayo de 1924, el Amauta José Carlos Mariátegui escribía su hondo mensaje en “El Primero de Mayo y el Frente Único”, decía: “El 1º de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un inmenso frente único internacional a todos los trabajadores organizados.” Luego, puntualizaba: “En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria”. En ese entonces, estaba fresco el combate y la conquista de la jornada de las 8 horas de trabajo. Correspondía ese logro a una estación de pingues ganancias y avance de la gran burguesía capitalista. Hoy, a cien años de aquel heroico episodio de la lucha del proletariado, las condiciones de la lucha han cambiado en los términos en que se plantea ahora a la luz de la vigencia de la idea germen de la obra del Amauta JCM.
  El capitalismo se ha convertido en una rémora para los cambios históricos. Plantea el problema al Proletariado como en su momento lo planteara la aristocracia feudal a la burguesía emergente y su Programa común de: Libertad- Igualdad-Fraternidad y sus debates consultivos al pueblo en los Cabildos Abiertos.
  El proletariado peruano hoy propone un camino: El Cambio Social y el Frente Unido sobre la base de un Programa de Acción Común: TRABAJO-EDUCACION-SALUD en Convocatoria a la Conferencia Consultiva del Pueblo Peruano a través de los Municipios, donde radica el poder del pueblo-pueblo.
  Por eso, reflexionemos sobre el profundo mensaje del Amauta JCM sobre lo que significa un frente único, señala:
  . El frente único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen.
. No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única.
. Es una acción contingente, concreta, practica.
 . El programa del frente único considera exclusivamente la realidad inmediata, fuera de toda abstracción y de toda utopía.
. Dentro del frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario.
. Cada cual debe trabajar por su propio credo.
. Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados por la lucha común contra el adversario común, ligados por la misma voluntad revolucionaria, y la misma pasión renovadora.
  A la luz de lo señalado, qué reflexión nos depara la propuesta de un Programa Mínimo Reivindicativo: TRABAJO-EDUCACION-SALUD.
 ¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÌSES, UNÌOS!  
 Colectivo Perú Integral
             01.05.24

Nota. El artículo “El 1º de Mayo y el Frente Único” del Amauta JCM fue publicado en “Obrero Textil”, el 1º de mayo de 1924 y forma parte del libro COC JCM-T.13.

𝗖𝗢𝗡𝗩𝗢𝗖𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 𝟭° 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗬𝗢: 𝗖𝗚𝗧𝗣 𝗖𝗢𝗡𝗩𝗢𝗖𝗔 𝗔 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗔 𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗧𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗠𝗘𝗠𝗢𝗥𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗗𝗜𝗔 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗟𝗔𝗦/𝗟𝗢𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗕𝗔𝗝𝗔𝗗𝗢𝗥𝗘𝗦

                                                                              -0-

𝗖𝗢𝗡𝗩𝗢𝗖𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔
𝟭° 𝗗𝗘 𝗠𝗔𝗬𝗢: 𝗖𝗚𝗧𝗣 𝗖𝗢𝗡𝗩𝗢𝗖𝗔 𝗔 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗔 𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗧𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗠𝗘𝗠𝗢𝗥𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗗𝗜𝗔 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗟𝗔𝗦/𝗟𝗢𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗕𝗔𝗝𝗔𝗗𝗢𝗥𝗘𝗦
Este 1° de mayo 𝗗𝗜𝗔 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗟𝗔𝗦/𝗟𝗢𝗦 𝗧𝗥𝗔𝗕𝗔𝗝𝗔𝗗𝗢𝗥𝗘𝗦, alzaremos nuestra voz de disconformidad una vez más en una 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗛𝗔 𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗧𝗘𝗦𝗧𝗔, para exigir al régimen actual que respete nuestros derechos humanos y nuestros derechos fundamentales.
La voz de la clase trabajadora y de la ciudadanía en general exigiremos solución a la negociación colectiva centralizada del sector estatal; el incremento de la Remuneración Mínima Vital; el incremento de las Pensiones de nuestros jubilados. Asi también exigiremos justicia para los asesinados y cientos de heridos en las protestas sociales; convocatoria a elecciones generales y por una nueva Constitución Política.
Está marcha nacional debe ser un reflejo de la fortaleza sindical y popular para rendir un junto homenaje a todos nuestros mártires a nivel nacional y mundial y elevar un grito unitario contra la corrupción, la precariedad laboral, el desempleo y la inseguridad ciudadana que nos aflige a todos los ciudadanos.
En Lima la concentración será en el Campo de Marte el 1° de Mayo a partir de las 9:00 y en las regiones del país de acuerdo a su realidad.
¡¡¡ 𝗖𝗚𝗧𝗣, 𝗟𝗔 𝗙𝗨𝗘𝗥𝗭𝗔 𝗤𝗨𝗘 𝗡𝗢𝗦 𝗨𝗡𝗘 !!!