CRITERIOS FUNDAMENTALES PARA ENTENDER EL DESARROLLO INICIAL DEL SOCIALISMO EN LOS PAÍSES ATRASADOS

 

 

CRITERIOS FUNDAMENTALES  PARA ENTENDER

EL DESARROLLO INICIAL DEL SOCIALISMO

EN LOS PAÍSES ATRASADOS

(12 de enero de 2015)

Por Miguel Aragón

 

En el presente esquema de estudio, trascribo algunos criterios fundamentales para entender el desarrollo inicial del socialismo en los países atrasados, países en los cuales, al iniciarse la nueva etapa histórica, todavía no había concluido   el lento avance por la vía capitalista.

 

Estos criterios nos pueden servir para entender lo ocurrido en el pasado, durante la década de 1920 en la Rusia soviética, durante la aplicación de la acertada política de la NEP (Nueva Política Económica). También nos pueden servir para entender lo que está ocurriendo en el presente, en China, Viet Nam y Cuba, con la aplicación de las acertadas políticas de reforma y apertura.

 

Y lo más importante para nosotros, nos puede servir para entender lo que ocurrirá en un futuro cercano, en el Perú y en toda  América del Sur, cuando necesaria e inevitablemente se inicie la construcción del socialismo. 

 

Más adelante, con un poco más de tiempo y calma, espero que en forma conjunta  podamos comentar y desarrollar estos criterios, desarrollando en primer lugar un amplio estudio y debate sobre “la situación actual y las perspectivas de la construcción del socialismo en Cuba”, cuestión de actual interés y preocupación continental.

 

A continuación una relación de citas escogidas de varios maestros del proletariado mundial.

 

01

“El marxismo, del cual todos hablan pero que muy pocos conocen y, sobre todo, comprenden, es un método fundamentalmente dialéctico. Esto es, un método que se apoya íntegramente en la realidad, en los hechos. No es, como algunos erróneamente suponen, un cuerpo de principios de consecuencias rígidas, iguales para todos los climas históricos y todas las latitudes sociales. Marx extrajo su método de la entraña misma de la historia. El marxismo, en cada país, en cada pueblo, opera y acciona sobre el ambiente, sobre el medio, sin descuidar ninguna de sus modalidades. Por eso, después de más de medio siglo de lucha, su fuerza se exhibe cada vez más acrecentada. Los comunistas rusos, los laboristas ingleses, los socialistas alemanes, etc., se reclaman igualmente de Marx. Este solo hecho vale contra todas las objeciones acerca de la validez del método marxista”

José Carlos Mariátegui, Mensaje

 al Congreso Obrero, enero de 1927

 

02

“Ninguna formación social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jamás aparecen nuevas y más altas relaciones de producción antes de que las condiciones materiales  para su existencia hayan madurado en el seno  de la propia sociedad antigua. Por eso, la humanidad se propone siempre únicamente los objetivos que puede alcanzar, pues, bien miradas las cosas, vemos siempre que estos objetivos  sólo brotan  cuando ya se dan o, por lo menos, se están gestando, las condiciones materiales para su realización”

Carlos Marx, Prólogo de la Contribución  a la

Crítica de la Economía Política, Enero de 1859

 

03

“Una nación puede y debe aprender de otra. Incluso en el caso en que una sociedad haya llegado a descubrir la pista de la ley natural que preside su movimiento –y la finalidad de esta  obra es descubrir la ley económica que mueve la sociedad moderna-- no puede saltar ni suprimir por decreto sus fases naturales del desarrollo. Pero puede acortar y hacer menos doloroso  el parto”

Carlos Marx, Prólogo a la Primera Edición Alemana

del Primer Tomo de El Capital, Julio de 1867

 

04

“El intercambio mercantil y la libertad de comercio implican la aparición ineludible de capitalistas y relaciones capitalistas. Eso no nos debe asustar. El Estado obrero tiene en sus manos medios suficientes para tolerar el desarrollo de esas relaciones en cierta medida nada más, relaciones útiles y necesarias en las condiciones de pequeña producción, y para controlarlas. Todo consiste ahora en estudiar exactamente la magnitud del fenómeno y encontrar procedimientos  adecuados (no restringentes, mejor dicho, no prohibitivos) de control y contabilidad por parte del Estado”

Vladimir Lenin, Instrucciones del Consejo de Trabajo y

Defensa a las Instituciones Locales Soviéticas, Mayo de 1921

 

05

“Mentes poco críticas y profundas pueden suponer que la liquidación de la feudalidad es empresa típica y específicamente liberal y burguesa y que pretender convertirla en función socialista es torcer románticamente las leyes de la historia. Este criterio simplista de teóricos de poco calado, se opone al socialismo sin más argumento que el de que el capitalismo no ha agotado su misión en el Perú. La sorpresa de sus sustentadores será extraordinaria cuando se enteren que la función del socialismo en el gobierno de la nación, según la hora y el compás  histórico a que tenga que ajustarse, será en gran parte, la de realizar el capitalismo –vale decir, las posibilidades históricamente vitales todavía del capitalismo – en el sentido que convenga  a los intereses del progreso social”.

José Carlos Mariátegui, Prólogo a

Tempestad en los Andes, Junio de 1927

 

06

“El advenimiento político del socialismo no presupone el cumplimiento perfecto y exacto de la etapa económica liberal, según un itinerario universal. Ya he dicho en otra parte que es muy posible que el destino del socialismo en el Perú sea en parte el de realizar, según el ritmo histórico a que se acompase, ciertas tareas teóricamente capitalistas”

José Carlos Mariátegui, Proyecto de Tesis

Sobre la Situación Económica, mayo de 1929