“28 DE JULIO, POSTRER DIA DEL DESPOTISMO Y PRIMERO DE LO MISMO”

                                                                               -0-

 Don Ricardo Palma nos recuerda:

“28 DE JULIO, POSTRER DIA DEL DESPOTISMO Y PRIMERO DE LO MISMO”            

Se está en vísperas de cambio de gobierno, cuyo proceso y, no es para sorprenderse, porque en estos menesteres lleva más de doscientos años practicándolo el poder detrás del trono, sencillamente porque es dentro de los límites del sistema dominante, su Constitución y sus leyes.

Pero ha salido a la superficie interesantes observaciones de una parte de la capa de intelectuales, profesionales, que circula muy apretadamente. Como, por ejemplo, observan que en el “Perú no ha existido un Partido” y que hoy, los “susodichos partidos, no son más que grupos de familias y amigos, que solo tiene interés en el fisco del Estado, que por supuesto gasta a manos llenas para mantenerlos”.

Pero, lo de “en el Perú no ha existido un Partido”, llama a reflexionar y es que en esa afirmación falta se agregue el porqué. Continuando, el no ha existido un Partido depende que no ha tenido la concepción de un “Programa de Desarrollo del país”, lo que dice desnudamente que: “las elecciones, en esas condiciones, no puede ser sino un medio de engaño al pueblo” Y es lo que es realmente, malogrado esta última elección presidencial que acusa fraude electoral con “Sánchez gano con el voto en Perú(JP) y Keiko gano con el voto en el extranjero(FP)”.

Estas situaciones solo han sido la continuidad del engaño al pueblo y el libreto de la hoja de ruta. No, es más, todo dentro, dependiente, del sistema dominante caduco y corrupto.

El parar las carpas del teatro eleccionario, cuesta al Estado una millonaria inversión. Todas las agrupaciones que participan en ese escenario preparado, planeado, reciben una millonaria suma por ser parte actoral en el engaño al pueblo.

Las grandes empresas intermediarias, que tienen el control de la economía nacional, por ende, política, como lacayos que son desde sus ancestros, obedecen a las transnacionales extranjeras, invierten y participan como seguros ganadores, que, en los próximos cinco años del nuevo gobierno, repararan el doble o el triple de lo invertido. Así fue ayer y así es hoy. Entonces, ¿no es esto corrupción?

Esa burocracia parasitaria del Estado, antes del término de su mandonismo, ha dado leyes a diestra y siniestra, como condicionantes para que al nuevo gobierno no le tiemble la mano en el momento de ejecutarla. Ejemplo, un diario de circulación nacional en su portada dice: “Ahora los militares y policías se juzgarán a sí mismos”, es decir, la orden de disparar a matar erigido en ley y respaldado por la ley de leyes, la Constitución Política del Estado. La fuerza organizada del Estado, ejecutora de la represión social.

Por eso, una realidad que habla claramente al activista consciente que busca la verdad en los hechos, exige, radicalmente de la orilla de una propuesta: Prepara la Organización, propia, sobre la base de un Programa de Acción de obreros, campesinos, empleados: TRABAJO-EDUCACION-SALUD. Una Organización autónoma, independiente, del Estado caduco y corrupto.

 Caminante, si hay camino, solo le faltamos nosotros. 

Héctor Félix D.

23.07.26

PALABRAS PRELIMINARES SOBRE EL ENSAYO “ESQUEMA DE LA EVOLUCION ECONÓMICA”

                                                                     -0-

 PALABRAS PRELIMINARES SOBRE EL ENSAYO “ESQUEMA DE LA EVOLUCION ECONÓMICA”

(07 de julio de 2026)

Por Miguel  Ángel  Aragón 

En noviembre de 2028, dentro de escasamente dos años,  se cumplirán cien años de la publicación del libro 7 Ensayos de interpretación de la realidad peruana

1.- Mariátegui comenzó a escribir y publicar las primeras páginas de este libro,  a fines del año 1925, coincidiendo en el tiempo, con la culminación de la redacción de las últimas  páginas de su primer libro La Escena Contemporánea, libro en el cual interpretó la realidad mundial de su tiempo.

Dos años después, para fines del año 1927, el libro 7 Ensayos de interpretación de la realidad peruana ya lo había terminado de escribir. A comienzos del mes  de enero de 1928, se comenzaron  a imprimir las páginas del libro. Por las limitaciones de la imprenta, el trabajo de impresión  y encuadernación culminó la primera semana de noviembre de 1928. Las causas de esa demora están documentadas en el libro Correspondencia de Mariátegui.

La sólida base  de sustento de los siete ensayos está en el contenido del primer ensayo, en el Esquema de la evolución económica, tema que hoy día (martes 7 de julio)  comentaremos breve y parcialmente. En el plan original de Mariátegui, ese ensayo constaba de cuatro partes: 1).- La  economía colonial, 2).- Las Bases económicas de la República, 3).-El problema del guano y del salitre, y 4).- Carácter de nuestra economía actual. 

Dos años después de escribir esos cuatro   artículos, Mariátegui agregó otros dos artículos adicionales, los cuales los agrupó  bajo el nombre de Economía agraria y latifundismo feudal, que en el libro aparecen como quinta parte del primer ensayo.  

2.- En la primera parte, titulada Economía colonial, Mariátegui comentó brevemente las dos  primeras etapas de nuestra historia. En primer lugar,  la etapa precolombina, cuya culminación fue el Incanato;  y en segundo lugar, la etapa colonial, el virreinato. En la segunda, tercera y cuarta parte del primer ensayo, Mariátegui comentó el desarrollo de la etapa republicana, hasta el año 1925.

Al terminar la cuarta parte del ensayo, a modo de conclusión, Mariátegui  escribió lo siguiente: 

“ Apuntaré una constatación  final. La de que en el Perú actual coexisten elementos de tres economía diferentes. Bajo el régimen de economía feudal nacido de la Conquista subsisten en la sierra algunos  residuos vivos todavía de la economía comunista indígena. En la costa sobre un suelo  feudal, crece una economía burguesa que, por lo menos en su desarrollo mental da la impresión de   una economía retardada”.

El día de hoy, por limitaciones del tiempo disponible, solamente comentaré algunas ideas centrales sobre las dos primeras etapas de  nuestra historia económica, a las cuales Mariátegui denominó economía comunista indígena, y régimen de economía feudal nacido de la Conquista. En otra oportunidad, podremos comentar el desarrollo de la economía burguesa hasta 1925, y proyectarnos hasta el presente. La de hoy día, solamente es una primera intervención sobre este tema,  espero que sirva de estímulo para promover el estudio y debate masivo de este libro.

3.- Desde que se publicó  el año 1928, hasta aproximadamente el año 1957, durante cerca de  cuarenta años, este libro fundamental de Mariátegui, fue ignorado en nuestro medio intelectual y político. Recién a partir de la publicación de la primera edición popular, el año 1957, comenzó el estudio serio y el debate amplio de los fundamentos teóricos de este libro.

En las tres décadas siguientes, hasta aproximadamente fines de la década de 1980, lapso en el cual se publicaron 55 ediciones del libro, los comentarios,  debates, e incluso cuestionamientos de las conclusiones  de Mariátegui fueron muy abundantes, y polémicos. 

Justamente dos de los temas teóricos mas polémicos,  fueron las conclusiones de Mariátegui sobre el comunismo agrario y sobre el desarrollo del feudalismo en  el Perú. Este debate no ha concluido, y esperamos que en este breve lapso que nos queda hasta noviembre de 2028, se reanimen y profundicen los estudios y comentarios, así como los debates, difusión  masiva y continuación del desarrollo de cada uno de los 7 ensayos. 

Dentro de poco tiempo se cumplirán cien años, y tal como se anota  en la carátula del libro “ ahí resisten, en pie, esperando impugnador, los fundamentos de estos 7  Ensayos”

4.- Acerca  de la economía comunista indígena.

Se expondrá en la Casa Museo Mariátegui

5.- Acerca del régimen de economía feudal nacido de la conquista. 

  Se expondrá en la Casa Museo Mariátegui

INICIOS DE LA GRAN GUERRA PATRIA DE LA URSS

                                                                             -0-

INICIOS  DE LA GRAN GUERRA PATRIA DE LA URSS

(04 de julio de 2026)

El 22 de junio de 1941 (hace 85 años), el ejército nazi fascista alemán  comenzó la invasión de la URSS, creyendo que en solamente  tres meses derrotarian al ejercito soviético.

El 05 de diciembre de 1941, despues de varios meses de repliegue estratégico,  comenzó la contraofensiva del ejército soviético desde la ciudad de Moscú. 

Desde el comienzo de la II Guerra Mundial, en setiembre de 1939, el ejército alemán nunca había retrocedido en los otros frentes de guerra (Polonia,  Noruega, Checoeslovaquia,  Francia, Holanda, Belgica) . 

En diciembre de 1941 , en el norte de Rusia,  comenzó su debacle, por primera vez se vieron obligados a retroceder .  

Al año siguiente, en las batallas de Stalingrado y Kursk, comenzaría la debacle del ejercito alemán en el Sur de Rusia. 

La contraofensiva del ejército soviético avanzó triunfalnente hasta llegar al centro de Berlín el 09 de mayo de  1945., conocido como El Día de la Victoria.

MULTIPLES FORMAS Y FRENTES DE LA LUCHA DE CLASES

                                                                           -0-

MULTIPLES  FORMAS Y FRENTES   DE LA LUCHA DE CLASES

(06 de julio de 2026)

por Miguel Ángel Aragón

El video  de Alberto Zugayde sobre el intervencionismo electoral manipulado por la tiranía sionista israelí, aporta  nuevos elementos a tener en cuenta en la continuación de la lucha de clases en cada país, y en el mundo entero

I

En el transcurso de los últimos cien años, la lucha  de clases del proletariado, se ha vuelto cada vez  más compleja,  se desarrolla de varias formas  y en  varios frentes. 

De esos, hay dos frentes de lucha  que son permanentes,  que se sostienen tanto en los periodos de avance como en los periodos de repliegue de los trabajadores.

Esas dos formas de lucha permanentes, son la lucha económica reivindicativa y la lucha teorica 

Quienes proponen abandonar esas formas de lucha, alegando supuestos  economicismo o teoricismo , son simples charlatanes enemigos de los trabajadores. 

II

A esas dos formas de lucha, en las cuales siempre debemos de participar,  se suman otras dos formas de lucha de carácter temporal.  

Éstas otras dos formas de luchas temporales, son la   lucha político electoral y la lucha politico insurreccional.

Mientras en el país no se ingrese a un periodo de crisis económica,  y mientras no se forme   una situación revolucionaria (provocada por la crisis económica o por alguna otra causa importante) , los trabajadores necesariamente  estamos obligados a continuar utilizando la lucha politico electoral. 

La experiencia nos enseña que hay múltiples formas de utilizar la lucha politico electoral. 

Lo ideal sería  hacerlo con programa y  candidatos propios, 100% socialistas, 

 Pero esa situación es lo ideal .La historia nos enseña que esa situación especial se presenta en muy pocas oportunidades   La realidad concreta, por lo general, nos exige participar y apoyar programas y candidatos no necesariamente socialistas. 

Una cosa es la realidad y otra cosa son nuestros ideales 

Otra enseñanza muy importante es que la lucha politico electoral en lo fundamental es una lucha por reformas, una lucha por mejores condiciones de trabajo, y por mejores condiciones de vida, para los trabajadores, dentro  del actual orden social feudal burgués 

Pretender el cambio social, la toma del poder por la vía electoral es una ilusión, que hasta el presente nunca ha ocurrido en ningún país. 

En Nuestra América, a partir de 1970, con la valiosa experiencia del gobierno de Salvador Allende en Chile, y las  experiencias  posteriores en otros países, queda descartada la posibilidad del cambio social por la vía electoral. 

Tenemos que continuar participando en la lucha politico electoral sin hacernos ilusiones 

III

Volviendo al video de Alberto Zugayde. En el pasado la lucha electoral era una competencia reservada a dos o más  partidos burgueses de la clase dominante, competencia en la cual los movimientos democráticos cumplían un papel marginal, ocupándo un intrascendente   tercer o cuarto  lugar.   

Pero en las últimas décadas la situación ha cambiado en Perú y en otros paises vecinos, como Chile y Colombia. Los movimientos democráticos han pasado a ser actores principales en la contienda electoral, disputando el segundo o el primer lugar en la votación .

Esta nueva  situación está obligando a los operadores políticos de la clase dominante, a modificar y perfeccionar sus medios de engaño e incluso de fraude (no es lo mismo fraude que engaño)  en los procesos electorales .

En el video podemos observar  algunos medios de intromisión y manipulación electoral que son utilizados supranacionalmente por agencias sionistas en coordinación con la CIA. El empleo del espionaje, intromisión,  manipulación, forman parte de la actual lucha político electoral  Los movimientos democráticos tenemos que elevar nuestro nivel de preparación y ponernos a la altura de las nuevas condiciones de lucha.No podemos continuar luchando a ka antigua, con métodos artesanales .

En el caso peruano,  tenemos que asimilar al máximo,  las  experiencias de las luchas políitico  electorales de los años 2016, 2021 y 2026.

Utilizando el método dialéctico  descubriremos que "no todo fue bueno, ni tampoco todo fue malo".

Y lo más importante, esta evaluación objetiva de los tres últimos procesos electorales nos debe de servir de experiencia , para a partir de ahora mismo comenzar la preparación del frente democrático para las próximas luchas politico electorales  de octubre de 2030 (municipal)   y de abril de 2O31 (parlamentaria y presidencial).   . 

Actualmente hay condiciones muy favorables para continuar la lucha económica reivindicativa y la lucha teórica.  

Estas dos formas de lucha   debemos acompañarlas con la preparación de las próximas  luchas politico electorales  Tenemos que aprovechar el impulso    de la reciente Victoria  Politica del 7 de junio,  en más del  70% del país .

El efecto estimulante  de esta reciente victoria politica,  debemos aprovecharlo al máximo , en las próximas jornadas de lucha.

DESARROLLAR LA OPOSICIÓN CONTESTATARIA

                                                                                 -0-

 DESARROLLAR LA OPOSICIÓN CONTESTATARIA

(04 de julio de 2026)

Por Miguel Ángel Aragon 

1 - En la elección presidencial del año 2021, que fue ganada limpiamente por el candidato Pedro Castillo, la ultraderecha  feudal burguesa  denunció fraude. 

Su antojadiza  denuncia se prolongó por varios meses, e incluso pretendieron llevarla a la OEA. En ningún momento presentaron pruebas del supuesto fraude  .Todo fue un alboroto, para propiciar el caos, sabotear el inicio del gobierno democrático burgués de Pedro Castillo, y preparar una  ilegitima vacancia presidencial.  .

2.- En la presente elección presidencial de este año 2026,  el movimiento democrático está denunciando irregularidades en  el desarrollo del proceso electoral. 

Las pruebas de las irregularidades están a la vista de todos, y están  debidamente documentadas. No se está inventando nada, todas las denuncias son fácil y legalmente  comprobables.

Según los entendidos en  derecho electoral,  estas irregularidades son motivo de nulidad legal  del proceso electoral. (Revisar declaraciones de la Dra.  Delia Espinoza y otros)

Se tienen sospechas, de que estas irregularidades han sido utilizadas para cometer fraude, pero hasta ahora no  hay pruebas del probable  fraude.  

3.- La denuncia de las irregularidades, y la lucha por la nulidad del proceso electoral, (sea parcial o total), debe de continuar, tanto en el frente legal, como en la agitación y la movilización de la población.

Seria un grave error  aceptar pasivamente  la política de hechos  consumados 

4 - Para continuar esta lucha, y teniendo en cuenta los resultados ajustados de la votación,  tenemos que partir por reconocer dos hechos concretos. 

4

En primer lugar,   el resultado de la votación  es un Empate Electoral ;  y en segundo lugar , reconocer  la Victoria Politica del movimiento democrático. 

5 - Estos dos  hechos concretos, a su vez, tienen dos consecuencias muy importantes. 

Por un lado, han llevado a mantener y profundizar la división política  del país (lo que gráficamente se puede observar en el difundido  mapa de colores verde y naranja)  Esta es una verdad irrefutable,  la gobernabilidad del país depende de reconocer esta realidad  objetiva. 

Por otro lado,  el movimiento democrático    ha elevado su responsabilidad politica , lo cual nos obliga a actuar de acuerdo a la gran fuerza política y social que nos ha dado la población en más del 70% del país. 

Ya no somos unos minusculos  grupitos marginales como  en el pasado.   Desde el año 2016, somos un frente democrático de masas .  Esta nueva realidad nos  obliga a actuar con mayor responsabilidad, nos exige  pasar de ser la débil y bullanguera oposición protestataria del pasado, a asumir nuestra responsabilidad de ser  la fuerte oposición contestataria del presente, y por lo tanto    reclamar nuestro derecho a dirigir   el país, dentro del actual orden vigente. 

6 - Un movimiento que a priori  se siente   derrotado, no tiene derecho a reclamar  nada.  

Por el contrario, un movimiento que reconoce su propia fuerza, que   asume su  responsabilidad ante los nueve millones de electores que lo apoyaron,  tiene todo el derecho a exigir su función en la dirección del país. 

Esta es la tarea que tenemos por delante. La ejecución   de esta tarea comienza por plantear y agitar un Programa de Reivindicaciones Inmediatas, como tareas a ser desarrolladas por nosotros, es decir por el pueblo organizado  En esto consiste lo sustancial de la Oposición Contestataria .

UNA OPORTUNIDAD PERDIDA

                                                                       -0-

 UNA OPORTUNIDAD PERDIDA 

(22 de junio de 2026)

Por Miguel Ángel Aragón

El 09 de diciembre de 2024, se recordó el Bicentenario de la Batalla de Ayacucho.

Con ese motivo se sugirió realizar algunas actividades recordatorias  de alcance local (Huamanga),  nacional (Perú) y continental (América del Sur) .

Lo mínimo que debimos haber realizado,  es conferencias, conversatorios, mesas redondas,  encuentros alusivos a la fecha:

 de intelectuales, 

de estudiantes, 

de maestros, 

de trabajadores, 

de artistas,

de deportistas, 

de todos los países bolivarianos, con invitados de otros países de América    

En su oportunidad se presentaron algunas sugerencias aisladas, en especial en el foro virtual Bicentenario (incluso el nombre era alusivo a la fecha) , pero la respuesta fue la conocida y vergonzosa conspiración del silencio, la corrosiva indiferencia.

Incluso la oportunidad era propicia, para hacer los encuentros en Huamanga (capital de Ayacucho) porque la presidenta interina Dina Boluarte no podía viajar a Ayacucho, por el repudio popular que se había ganado. O sea,  la plaza estaba libre , para hacer cualquier actividad cultural, o política,  publicamente.

 Incluso se podía haber solicitado apoyo a los gobiernos de Chile (Boric), Colombia (Petro) y Venezuela (Maduro).

Detrás de esa indiferencia nuestra,  estaba el nacionalismo solapado, la equivoca  opinión que la guerra de la  independencia de 1824, había sido una falsa independencia, por lo cual no merecía ser  recordada. 

Detras de esa conclusion equivoca,  estaba la propuesta de luchar por la segunda independencia, vieja tesis hayista criticada por Mariátegui en la Tesis Punto de Vista Antimperialista (mayo de 1929)..

Esa fue una gran  oportunidad perdida  de tender puentes para unir a nuestros pueblos, y llegar preparados al combativo presente   año 2026.

En estas últimas semanas y meses,  hay grandes movimientos de masas en Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela, ya sea por lucha electoral en Perú y Colombia , .o ya sea por oposición radical al gobierno en Bolivia , Chile , Ecuador, o por la resistencia a la agresión externa en Venezuela  .

Cada cual está luchando por su propia cuenta, sin solicitar ni ofrecer apoyo al pueblo vecino.. 

Mientras que los  enemigos  comúnes, la clase dominante de cada uno de nuestris paises,  se mantienen en coordinación permanente y hasta han formado un escudo de América (o algo parecido), en la cumbre de presidentes  realizada en Miami, sin asistencia ni complicidad de Lula, Petro ni Claudia  

Aunque nos sirve de experiencia, lamentándose de oportunidades perdidas no ganamos nada

. Entonces,  algo más modesto debemos proponernos para el 9 de diciembre de este año 2026, con cordinaciones previas el 9 de setiembre,  y el 9 de julio.

La pregunta que debemos hacernos es ¿De que manera YO puedo colaborar?  ,  .

125º Aniversario del Nacimiento del Amauta José Carlos Mariátegui. DIA DEL MAESTRO PERUANO

                                                                   -0-

125º Aniversario del Nacimiento del Amauta José Carlos Mariátegui.

                         DIA DEL MAESTRO PERUANO

                              1895- 14 junio-2026

 “Nauseado de política criolla, me oriente resueltamente hacia el Socialismo”.

 Como nunca, el presente reivindica esta sabia orientación del Amauta JCM a los que honesta y sinceramente trabajan por el advenimiento de un “Perú Nuevo en el Mundo Nuevo”.

 Hoy que la acción reaccionaria, la política criolla y sus pasillos apetecidos de palacio de gobierno por sus agentes parasitarios, pone hoy como lo fue ayer, la mentira, el engaño al pueblo, por delante, como sus objetivos de lucha por el caos, el orden y la corrupción, los que luchan realmente por el Cambio Social, oponen resueltamente, fuera de aquellos ambientes de aire enrarecido, palaciego, la lucha concreta por la idea del Socialismo peruano, que hoy y mañana también, no puede ser sino:  La Preparación de la Organización para el Cambio Social. No hay otro modo de entender la lucha actual del proletariado peruano y su organización propia, absolutamente ajeno al Estado del sistema dominante que con sumas millonarias financian sus “elecciones como un medio de engaño al pueblo” y que más de un activista que hasta ayer se decía ser “marxista leninista y demás ismos”, han picado el anzuelo de las finanzas estatales y colaboran con el burdo engaño al pueblo.

 Hecho el deslinde, se viene difundiendo un: Programa de Acción Común: TRABAJO-EDUCACION-SALUD, que de por si pertenece ya a una Conferencia Consultiva Política del Pueblo Peruano. El Perú Profundo es de su interés en la creación de un orden nuevo. Dejemos que la acción reaccionaria y sus agentes parasitarios, se hundan y multipliquen su resta en su realidad superficial del caos, la corrupción, etc. En cada una de sus elecciones preparadas y servidas puntualmente, la acción reaccionaria utiliza el mismo escenario, aunque con diferentes actores, los archiconocidos como “las figuras y figurones”.

 Sin una Organización propia, autónoma del sistema dominante, es imposible dar el paso al Resurgimiento del Perú.

¡VIVA EL 125º ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DEL AMAUTA JOSE CARLOS MARIATEGUI!

¡VIVA EL SOCIALISMO PERUANO!

 

Héctor Félix D.

14.06.26