ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN PERÚ

                                                                        -0-

ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN PERÚ 

(06 de febrero de 2026)

Luis Ch., ha reenviado  el artículo de Pedro Francke Elecciones bajo oligarquia:¿Acaso son  democraticas?.

La descripción de las caracteristicas de estas elecciones,  por parte de Francke, me parece bastante amplia y certera. Pero yó discrepo de su denominación, él duda que éstas  sean elecciones  democraticas. 

II

En Perú hay democracia casi  desde los inicios de la República,   hace 200 años.   

En los primeros cien años fue una democracia feudal legalizada  y garantizada,  no por una, sino  por ocho constituciones.

Mientras que en los últimos cien años, la democracia y las elecciones han sido y son elecciones   democrático feudal burguesas,   legalizadas y garantizadas por cuatro constituciones, desde la de 1920 hasta la de 1993  (Perú tiene constituciones; hasta para regalar)

Tal vez en Suecia, Noruega, Finlandia o Dinamarca , hayan elecciones democrático burguesas , pero las nuestras no se parecen a ellas. 

Por eso yo la llamo democracia feudal burguesa , otras personas le podrán poner otro nombre, pero no podemos negar que son una forma de democracia realmente existente. 

La otra la democracia en abstracto solamente existe como una imaginacion .

III

Como socialistas,nuestro ideal no es la democracia pura. Nuestra meta es la acracia (la no existencia de democracia, entendida la  democracia  como gobierno del pueblo)

Para llegar a la acracia la humanidad  necesariamente tiene que pasar por una etapa muy larga de democracia proletaria y su inevitable complemento la dictadura del proletariado   

En ninguna parte del mundo ha existido "democracia sin dictadura"; siempre han sido y son las dos caras de la misma moneda

Para terminar, a propósito del video; que algunos no quieren ver,  en   Cuba si  hay dictadura, pero Fidel Castro no ha sido un dictador, por la razón muy simple,  que toda dictadura es de una clase

CONTINUACIÓN

                                                                               -0-

CONTINUACIÓN

(06  de febrero de 2026)

Buen día David, tal  como anoté hoy día muy temprano, Mariátegui en una de sus cartas informó que estaba escribiendo un libro que se iba a titular 10 Ensayos de interpretación  de la realidad peruana. Pero en enero de 1928 informó que ya iba a comenzar a imprimir un libro titulado 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana 

¿Qué pasó con los otros tres ensayos que tenia proyectado escribir?

¿Los escribió, o abandonó su plan original de 10 ensayos?

Yo considero que si escribió los otros tres ensayos, y tiempo después los agrupó con el título Ideología y política en el Perú. 

El primer ensayo que Mariátegui escribió y publicó en forma de articulos en la revista Mundial , (incluso antes que los conocidos 7 ensayos) fue un ensayo titulado provisionalmente Motivos Polémicos 

¿Con quien polemizó Mariátegui entre fines de 1924 y comienzos de 1925? 

 Parece que polemizó consigo mismo , con los remanentes del marxismo ortodoxo adquirido en sus primeras lecturas durante  su breve estadía europea.  

 Despues de revisar su método, comenzó a escribir  sobre la interpretación de la realidad peruana propiamente. 

Estoy preparando este material informativo, sobre el primero de los 10  ensayos, para publicarlo en el mes de marzo, considero que por ahora nuestra atención principal debería estar en culminar nuestros comentarios de los 7 capítulos del libro LEC  .  

En las últimas semanas,  he leído con atención los comentarios desordenados que varios compañeros han escrito en este foro, sobre el método marxista, . Yo me he abstenido de opinar, porque justamente de eso trata el poco conocido primer ensayo   

Reitero, en   estos momentos mi preocupación principal es continuar y culminar exitosamente con nuestro estudio del libro LEC. 

Si nosotros superponemos en este foro el debate de los dos libros, vamos a cometer el mismo error que cometió Mariátegui en los últimos meses del año 1925; y por eso entrego a la imprenta  un libro incompleto(LEC-1925).

David, espero haber respondido en parte  tu inquietud.  Hasta marzo no volveré a tratar este tema. 

Mejor concentrémonos en las tareas de febrero sobre tres temas candentes de La Escena Contemporánea HOY que ya hemos programado (realidad actual de Venezuela, Ucrania y China ), y continuemos nuestra preparación para escribir articulos sobre cada uno de los siete capítulos del libro LEC-1925..Mi ilusión es que para fines de marzo tengamos escritos por lo menos siete artículos sobre el primer libro de JCM, y si logramos dos articulos por cada capítulo del libro, sería tanto mejor

Relator del Semitismo y Antisemitismo

Buenas noches David .

El miércoles 04, a las 11:09 p.m. nos informaste tu decisión de ser el relator del capítulo 7 del libro LEC, Semitismo y Antisemitismo 

Mis sinceras felicitaciones, actualmente, ese capitulo escrito el año 1925, es el capitulo más complicado, por lo que actualmente está sucediendo en Palestina .

Precisamente, los que tenemos formación básica en la teoría del proletariado, no rehuimos los problemas difíciles, sino que los afrontamos. Con nuestro apoyo colectivo cumpliremos esa tarea. 

 Asumo que el capitulo 2 La crisis de la democracia, quedaría LIBRE, salvo que también lo asumas. De no ser así, invitamos a que otro compañero asuma esa tarea de comentar el capítulo 2. CRISIS DE LA DEMOCRACIA.

II

Mariátegui, en una carta  del año 1926 o 1927, informó  que estaba  escribiendo un libro titulado 10 ensayos de interpretación de la realidad peruana.

En enero de 1928, en una carta muy conocida a Samuel Glusberg, le informó que ya iba a ingresar a la imprenta el libro 7 ensayos...

¿Qué paso con los otros tres ensayos?

¿Los escribió, o abandonó  el plan de 10 ensayos?

PARA ESTUDIAR LA REALIDAD VENEZOLANA

                                                                      -0-

 PARA ESTUDIAR LA REALIDAD VENEZOLANA

(05 de febrero de 2026)

Martin, muy agradecido.

Ayer miércoles 04 a las 8:35 a.m. publicaste en este foro, el texto 22 Claves para entender y combatir la guerra económica en Venezuela, de Luis Salas Rodriguez .

Ya lo pasé a mi computadora, para poder leerlo en la pantalla más grande. 

Junto con ese texto, he ordenado otros, formando una  bibliografia minima, para entender y poder opinar con propiedad sobre la evolución de la realidad venezolana, en tres tiempos:

1 . Antes de 1999

2. Entre 1999 y el 03 de enero de 2026,

3. Después del 03 de enero.

Hasta ahora, en este foro solamente hemos escrito algunas hipotesis de lo  ocurrido en el último mes.

 Sin investigar, tanto en los antecedentes como en los sucesos,  no podemos opinar  más, seguimos en la parte superficial del problema.  

Dos preguntas claves, que yo me hago, son las siguientes:

En cada uno de los tres tiempos anotados, quienes han tenido y  tienen la propiedad de la banca y del comercio mayorista en Vzla.

De manera similar ; en los tres tiempos   que características ha tenido y tiene el Problema de la Tierra en Vzla. 

En el estudio irán saliendo otras preguntas importantes.

Como escribí anteriormente, este breve y rápido  estudio de la realidad de Vzla nos servirá de ensayo (entrenamiento) para volver a estudiar la realidad peruana con más amplitud y profundidad.

POLAY Y EL APRA

                                                                            -0-

POLAY Y EL APRA

(05 de febrero de 2026)

Importante información sobre la formación politica inicial de Victor Polay en las filas del APRA.

Ahi se debe de haber conocido con Alfonso Lopez Chau en la Universidad Técnica del Callao.

Al igual que "Pocho" Tantalean y Gonzalo Garcia (del Comando Universitario Aprista de la UNI) dentro del APRA , ellos  eran de la tendencia "casista" que dirigia el economista Luis Felipe de las Casas, quien fue decano de la Facultad de Ingeniería Económica de la UNI.

De las Casas, como decano,  debe de haber facilitado el ingreso de Lopez Chau como docente en la facultad de Economía de la UNI.

En los tiempos que Lopez Chau fue Rector de la UNI, (hace muy poco tiempo), el Presidente del Patronato de la UNI era  el empresario Roque Benavides , sobrino y simpatizante de Victor Raul Haya de la Torre. 

Roque Benavides dirige una ONG,  que por muchos años ha capacitado y financiado a varios congresistas apristas,

Me imagino que, ante la debacle política y orgánica de lo que alguna vez fue el APRA, en los últimos años Roque Benavides debe de haber reorientado parte de sus generosas colaboraciones económicas hacia Ahora Nacion , con la intención de reconstituir una APRA nueva 

Entre mi ruma de papeles  desordenados,  debo de tener algunos artículos de López Chau titulados hayismo-mariateguismo, que él publicó en el diario La Republica, voy a buscarlos.

Este Lopez Ch. , es un gran confusionista, mezcla socialismo con capitalismo, las ideas de JCM  con VRHT, y últimamente ha logrado confundir y ganar, a mucha gente que en los ultimos años  ha militando en grupos de izquierda

Antes que  me olvide, el segundo apellido de López Chau es Nava.

El secretario personal de Alan es Luis Nava, actualmente investigado por manejos turbios de dinero durante el gobierno de Alan. 

II

Con el N° 01 en la lista de Diputados de Ahora Nacion  va el coronel de la policia Harvey Colchado  

Este sujeto es una pieza clave en su organización.. Hay que investigar, por lo menos,  dos situaciones concretas:

1°.- Colchado fue el encargado de la captura de Alan Garcia , el día que supuestanente se suicidó .

Sobre ese cuentazo, tengo mucho que decir, pero será en otra oportunidad 

2°.- Colchado  participó en la ilegal captura de Pedro Castillo, junto con la fiscal Benavides  , con la cual parece que tiene relaciones familiares. 

Agregaré, que cuando destituyeron a la fiscal Benavides,  le hicieron un homenaje en el Colegio de Abogados, organizado por el ex  congresista del  Castillo, con presencia de varios apristas conocidos, y como invitada especial Pilar Nores,   la supuesta viuda  oficial  de Alan.

Como se sabe Del Castillo es el abogado defensor de la fiscal Benavides.

III

En las filas del socialismo peruano, si no hacemos trabajo de inteligencia y contrainteligencia vamos a continuar perdidos.

PRESENCIA Y PROYECCION DE LOS 10 ENSAYOS, Y TAREAS PENDIENTES

                                                                         -0-

PRESENCIA Y PROYECCION DE LOS 10 ENSAYOS, Y TAREAS PENDIENTES 

(04 de febrero de 2026)

Alonso, esos siete estudios que usted ha presentado las carátulas, fueron desarrollaados por mas de siete intelectuales, con motivo del Aniversario 50° del libro 7 Ensayos , que se cumplió en noviembre de  1978.(Yo tengo la colección incompleta)..

Ahora estamos en las vísperas del Aniversario 100° , que se cumplirá en noviembre de 2028.

Durante el año 2024, en dos o tres oportunidades  que me invitaron a exponer en la Casa Mariátegui, , yo adelanté la propuesta de formar comisiones de estudio para comentar cada uno de los 7 Ensayos   Nadie acogió mi propuesta, ni presentó otra propuesta mejor. La conocida como lamentable conspiración del silencio  

II

Ahora entre nosotros,  

para llegar a esa meta en noviembre de 2028 , con  algo seriamente trabajado , tenemos que comenzar desde este año  2026 . 

(Mientras me den las fuerzas, mi aspiracion personal es promover el  comentario de  los siete libros de JCM, hasta abril de 2030).

Me parece que a mas tardar deberiamos conenzar los primeros dias de marzo, trabajando en forma conjunta, pero  asumiendo responsabilidades individuales para comentar cada uno de los 10 Ensayos  

.En caso contrario, continuaremos  divagando con "mensajes improvisados" de tres a cinco lineas, que aportan muy poco al desarrollo del Camino de Mariátegui  

III

Por mi parte, antes de  pasar a esa fase del estudio , considero que primero debemos terminar con el estudio del libro La Escena Contemporánea , que, reitero es tan importante,  o más importante que los 7 Ensayos.

Hasta el presente, solamente hemos desarrollado tres conversatorios, sobre tres capitulos del libro LEC:

 

Cap 1 - Biología del Fascismo (Alonso Castillo)

Cap  3.- Hechos e Ideas de la revolución rusa (Miguel Aragon,)

Cap. 6.- El Mensaje de Oriente (Manuel Velásquez). 

De esos tres comentarios, Castillo ya tiene un artículo desarrollado,; Aragón tiene el esquema de un artículo;, y Velasquez se ha comprometido a entregar un artículo en base a su reciente  exposición. 

Por ahora, No tenemos más. aparte de algunos comentarios generales sobre el libro  LEC.

 Hay varios compañeros que se hacen los sordos, son buenos para criticar, pero no están dispuestos a asumir responsabilidades individuales..

Yo me prégunto, ¿Cómo tomar en  serio sus opiniones sobre otros temas? 

Yo los leo y los escucho, pero nada más.   

IV

Para terminar  lo ya comenzado,  algunos que hemos tomado en serio la tarea, tendremos que dupletear, asumiendo el desarrollo de dos  temas diferentes, a falta de voluntarios.

Para las cuatro semanas de marzo, los relatores podrían ser:

Cap 2.- La crisis de la democracia  (David     Aguinaga , por confirmar)

Cap 4.- La crisis del socialismo (Miguel Aragón)

Cap 5 - La revolución y la Inteligencia (Alonso Castillo) 

Cap 7 - Semitismo y Antisemitismo  (Vacio)

.Alonso Castillo anteriormente,(en mayo o junio), ya  ha comentado el capítulo 5  . Miguel Aragon ya tiene un articulo de varias psginas sobrecel capitulo 4 , articulo solicitado por una editorial.

La idea inicial era que presentemos tres , o por lo menos    dos comentarios  escritos por cada capítulo. Si las conclusiones eran diferentes, tanto mejor

LIBRO DE DIALÉCTICA

                                                                              -0-

LIBRO DE DIALÉCTICA

(04 de febrero de 2026)

Revisando todos, o por lo menos, la mayoría de comentarios y mensajes, que varios de nosotros hemos escrito en esfe foro virtual LEC-HOY , desde el 03 de enero hasta el presente, sobre la realidad venezolana, como parte de la más amplia realidad americana, tranquilamente podemos  editar un libro, o más modestamente un folleto  sobre dialéctica del pensamiento, o desarrollo de las ideas en medio y a travez de contradicciones. 

Sobre el mismo tema  hemos opinado de diferentes maneras:  Alonso, Edgar, David, Eduardo, Gonzalo, Jimmy, Jorge, Luis  Ch, Luis M, Luis R,  Manuel, Mario, Martin,  Miguel, Vicente (anotados los quince  nombres,  en estricto orden alfabético).  Me disculpan si omití incluir algún otro nombre  

En treinta días de intercambio polémico, como nos enseñó nuestro maestro JCM,  todos hemos intentando aportar algunos argumentos para encontrar la verdad, comprender la ultima fase del proceso venezolano y presentar propuestas de acción.

En un lapso de escasamente treinta días,  hemos escrito varias hipótesis; la mayor parte de las cuales están pendientes de ser demostradas  

Algunas hipótesis fueron  descartadas a las pocas horas de,su planteamiento, como la apresurada y vulgar  conclusión que se habían bajado los pantalones  Cerca de 100 muertos en desigual y heroico combate, lanzaron al tacho de la basura a tal atrevimiento .

A todos los realmente interesados, les recomiendo volver a leer en forma ordenada, todo lo que hemos escrito en escasamente 30 días, rectificar nuestras opiniones equivocas y reafirmanos en lo que consideremos que hasta ahora es  correcto , porque coinciden  con la realidad .

Una última sugerencia, cada uno de nosotros ordenémos nuestras ideas y atrevámonos a escribir articulos breves.

 Esta accion sera una buena contribución al estudio de La Escena Contemporánea HOY