COMUNA O NADA! Por la Integración de Nuestra América Nativa PERÚ - AYLLU VENEZUELA - COMUNA

 

COMUNA O NADA! Por la Integración de Nuestra América Nativa

PERÚ - AYLLU

VENEZUELA - COMUNA

Perú:

El “ayllu”, célula del Estado Incaico, sobreviviente hasta ahora, a pesar de los ataques de la feudalidad y del gamonalismo, acusa aún vitalidad bastante para convertirse, gradualmente, en la célula de un Estado socialista moderno.

José Carlos Mariátegui

1° de julio de 1927

Venezuela:

“La Comuna es una responsabilidad de todos. Quiero insistir en una línea teórica, es necesario que nos armemos de la visión holística, integral, hay que mirar la realidad completa y asumirla como un todo” “Comuna o nada”

Hugo Chávez

11 de junio de 2009

Por la historia mundial se sabe que todo modo de producción ha tenido su forma específica de Estado.

Hasta el presente el modo socialista de producción tiene problemas respecto al Estado. Pero hay literatura al respecto, que es imprescindible conocer y tomar en cuenta.

Hay literatura respecto a la Comuna de París, respecto al Soviet Bolchevique, respecto a la Comuna China, otras experiencias.

En Nuestra América hay dos experiencias notables, que hasta ahora no se difunden masivamente ni están en el debate central. Si luchamos por el Socialismo como nuevo modo de producción, ¿qué tipo de Estado se propone al respecto?.

En el año 1927 José Carlos Mariátegui presentó su proyecto al respecto. ¿Lo hacemos nuestro?

En el año 2009 Hugo Chávez presentó su proyecto al respecto. ¿Lo hacemos nuestro?

Nuestro deber es, entonces, centrar el debate en este tema cardinal.

Acerca de lo propuesto por Mariátegui, antes hasta lo “acusaron” de bolchevique. ¿Cómo respondió?: “Bueno, pues, muy bolcheviques y muy peruanos, pero más peruanos que bolcheviques”

Acerca de lo propuesto por Chávez, bien se sabe cómo sus detractores no lo dejaron un día en paz, y siguieron así hasta después de su muerte (cuya causa sigue en investigación) Pero 10 años de su gestión y 10 años de Maduro su sucesor señalan claramente los objetivos del imperio y sus secuaces: apoderarse de las materias primas del país, en especial del petróleo. Y como Chávez declaró que “nuestra revolución es pacífica pero no sin armas” el hegemón en el exterior y sus secuaces en el interior han recurrido y recurren a métodos como el ciberataque y la manipulación electoral. Para muestra están Guaidó y Guai-dos, y el reciente ciberataque a la red eléctrica nacional. Y la persistente violencia “civil” en calles y plazas (“guarimbas”) Por eso, se debe tener siempre presente que la unión cívico-militar es la base para defender los resultados del proyecto Comuna.

Unión cívico militar y superación de la contradicción, he ahí la base para las victorias sucesivas del proyecto venezolano. Y superación de la contradicción es la esencia de la dialéctica, a la cual aún no se le presta la debida atención.

Un 11 de junio del 2009 Chávez declaró que “Las comunas constituyen la garantía del bienestar y la felicidad del pueblo en el siglo XXI” Y en su último Consejo de Ministros, del 20 de octubre de 2012, señalado por la historia como Golpe de Timón, Hugo Chávez, reelegido para un tercer mandato en las elecciones del 7 de octubre, “delineó caminos para una praxis revolucionaria centrada en empoderar al pueblo para ser autogobierno. Puso el acento en la construcción de las Comunas como eje fundamental y transversal del nuevo modelo organizativo político y económico que debía nacer desde las bases, con el saber del pueblo y capaz de responder a sus necesidades en el propio territorio”, como lo recuerda un comentarista bien centrado. Y señaló que “¿Acaso la Comuna es sólo para el Ministerio de las Comunas? Voy a tener que eliminar el Ministerio de las Comunas, lo he pensado varias veces, ¿por qué? Porque mucha gente cree que a ese ministerio es al que le toca las Comunas. Eso es un gravísimo error que estamos cometiendo. No lo cometamos más”, ordenó Chávez, reunido con su gabinete ministerial.

Y se dirigió al entonces vicepresidente ejecutivo de la República, Nicolás Maduro: “te encomiendo esto como te encomendaría mi vida: las Comunas, el Estado social de derecho y de justicia”

En el presente siglo se han realizado 6 procesos electorales presidenciales en Venezuela, tres ganados por Chávez y tres ganados por Maduro. La oposición jamás ha reconocido estos resultados, y menos la reciente elección de Maduro. Después de la auto proclamación de Guaidó, para el reciente proceso electoral sacó de la manga a su Guai-dos, hasta reconocido oficialmente como agente del imperio.

¿En qué ha quedado declarar a Venezuela como amenaza inusual y extraordinaria para los intereses del Estado del imperio yanqui?

¿En qué ha quedado la formación del “Grupo de Lima” para apoyar la auto proclamación de Guaidó?

¿En qué ha quedado la proclamación de Guai-dos con la farsa de su conteo electoral?

Finalizado el proceso electoral reciente, el gobierno de Maduro ha realizado, el 25 de agosto, la Segunda Consulta Popular Nacional, con participación de un total de 4,505 circuitos comunales, que escogieron los proyectos priorizados de sus comunidades y para los cuales el gobierno central ha comenzado la transferencia de los recursos económicos para su ejecución. Entre ellos están sistemas de agua potable, vialidad, vivienda, electricidad, salud, educación, tratamiento de aguas servidas, unidades productivas, ambiente, transporte público, espacios para los deportes, otros.

Como bien se señala, en la Comuna está plasmado el rostro de una democracia verdadera y soberana, con esperanza de un presente y futuro de socialismo bolivariano, convertida en el muro de contención “a la ideología fascista que surge como una respuesta extremista de las clases dominantes y, en el caso del país, una respuesta desesperada a partir del terror y del miedo de los apellidos”. (Nicolás Maduro)

Para tener claridad acerca de un Estado socialista, el debate debe centrarse en el concepto de Comuna.

¿Qué entendemos como Comuna (“ayllu” en nuestro país)?

¿Qué entendemos por Estado, como en Venezuela, y sobre todo como Estado socialista?

Para ello nos sirve de base El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, muy actual escrito de Federico Engels. Primero fue la organización “matriarcal” (no jurídica). Luego devino la organización patriarcal, jurídica. Sólo después surgió el predominio de la propiedad privada, el Estado.

Estado señorial, como el Tawantinsuyu.

Estado esclavista, como el griego y su democracia, donde había 20 esclavos por cada demócrata.

Estado feudal, como el ibérico.

Estado capitalista, como el yanqui, que pretende seguir siendo el hegemón mundial.

¿Cómo puede ser un Estado socialista? Para ello es menester conocer a fondo El Capital, de Marx.

La propiedad privada (y su Estado) no puede ser abolida por decreto. Por eso, es menester tener en cuenta la realidad de las Mipyme (micro, pequeña y mediana empresa) La experiencia histórica ha demostrado que si es necesario enfrentar a la gran propiedad privada, también es necesario reconocer la necesidad de las Mipyme. Por eso surgió la Nueva Política Económica, de Lenin, con la que la Unión Soviética salió de su retraso industrial y pudo vencer en la IIGM. Por eso se están aceptando las Mipyme en Cuba. Por eso:

La celebración del Bicentenario del Congreso Anfictiónico (2026) puede realizarse promoviendo y desarrollando el debate acerca del Estado Comuna en los países de Nuestra América Nativa.

Ragarro

06.09.24

Perú y Haití dos paises los más pobres de América

 

 

Venezuela consume 228 más

Kcal/día por persona que Perú

Como apreciamos cada niño, venezolano, con su minicomputadora sentado en buenas mesas y, ¿Perú?? . . . damos lástima, observen el piso.

 

La dignidad y soberanía de los pueblos dignos no se rescatan bajo el imploro quejumbroso de lastimeros vasallos. Este ha sido el trajinar de despóticos y entreguistas gobernantes oligárquicos y neoliberales que en contra del Perú vaciaron el honor, el decoro, la libertad, también, las tremendas riquezas, quedándose con las migajas aventadas por grandes transnacionales y países del occidente.

 

Venezuela resiste el embate acometido brutalmente, y seguirá resistiendo, encarnado en su presidente Nicolás Maduro, tan igual que, ayer, con Hugo Chávez Frías. Para Maduro lo más fácil hubiera sido “abrazarse” con rapaces saqueadores entregando las riquezas y su ideología, a nefastos intereses neoliberales; pero hubiera hundido a su pueblo en la indignidad, en el deshonor, el hambre y la miseria.

 

La cuantiosa renta petrolera, en Venezuela, era saqueada y llevada fuera de su país. Mucho más antes pertenecía a la corona española. En diciembre de 1998 Hugo Chávez F. gana las elecciones. En 2006 declaró ilegales los 32 convenios petroleros firmados entre 1990 – 1997 y los  renegoció entre las transnacionales y PDVSA, (empresa PÚBLICA PETROLERA DE VENEZUELA), creando empresas mixtas donde PDVSA posee el 60% de la propiedad, para una mayor recaudación fiscal cuyo origen es el petróleo. En la Constitución Venezolana, (Hugo Chávez) estipula que el Estado se reserva, por conveniencia nacional, la actividad petrolera y otras industrias, así como las explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico. El Estado se reserva una participación de más del 50% en las nuevas empresas mixtas que antes era del 35%, como máximo, además de desarrollar actividades de explotación, extracción, recolección, transporte y almacenamientos y así se emitieron una serie de leyes para una mayor recaudación de renta petrolera, para Venezuela. Vergonzosamente opuesto a lo que sucede en el Perú, acá se llevan millones de millones de oro, plata, gas, petróleo, pescado sin pagar, absolutamente, nada envueltos en corrupción y raterías. Hugo Chávez revolucionó las estructuras de una economía dependiente y saqueada, pero, también, de profundas mejoras en favor de su pueblo. Veamos.

 

·      “POBLACIÓN SUBALIMENTADA”  Venezuela tiene menos del 5%,  (FAO, FIDA, y “Programa Mundial de Alimentos” 2014),  está a la altura países desarrollados, como EE.UU, Alemania, Japón, Francia, lo mismo que CUBA; encontrándose por encima de Regiones en desarrollo con un porcentaje de 13.5% y de países menos adelantados con una población subalimentada de 27.5%. Entonces, la renta petrolera lejos de salir fuera de Venezuela, se queda para alimentar a su pueblo.

·      DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ALIMENTARIA (EN KCAL/DÍA POR PERSONA), Venezuela dispone de 2,949 Kcal/día por persona, Perú 2,721, significando que Venezuela consume 228 más de Kcal/día que Perú   (CEPAL -  2015)

·         TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, Venezuela tiene 14%, Colombia 15%, Perú 15%, lo que quiere decir que Venezuela tiene 7.1% menos mortandad infantil que los dos países anteriores. CUBA destaca en este indicador con 4%. (UNESCO-2015). La mortandad infantil antes de Hugo Chávez era de 21.4%.

·         RAQUITISMO MODERADO Y GRAVE, 2008-2012, Venezuela tiene 16%, mientras que Perú  18%, Guatemala 48% (UNESCO-2015)

·         En “ALIMENTACIÓN ESCOLAR” con Hugo Chávez, brindando desayunos, almuerzos y refacciones gratis y de calidad; al inicio fue de un cuarto de millón de estudiantes, en el 2008 llegó a cuatro millones de estudiantes, con un crecimiento de 1,500 por ciento, que consistía en jugos Yukypak de naranja con croissant, queso crema, jamón y queso e incluso durante el recreo se les daba bolsas de leche. El 80% de la educación venezolana es pública y gratuita. El INGRESO A LA UNIVERSIDAD ES DIRECTO, NO HAY EXAMEN DE INGRESO.

·         Entre 1999 y 2007, el número de MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA en el sector público aumentó por más de doce veces de 1,628 a  19, 571, lo que equivale a un crecimiento de 1,102%, brindando, así, atención médica a millones de venezolanos en situación de pobreza que antes no tenían servicios de salud. En 1998 el país contaba con 417 salas de emergencia, 74 centros de rehabilitación y 1, 628 centros de atención primaria, en 2007 pasó a 721 salas de emergencia, 445 centros de rehabilitación y 8,621 centros de atención primaria, incluyendo las 2,500 clínicas populares, en barrios de escasos recursos (UNESCO). ¡ADMIRABLE

·         VENEZUELA ha sido declarado TERRITORIO LIBRE DE ANALFABETISMO por debajo del 4%. En su informe del 2013, a Venezuela, catalogaron como el segundo país, de Latinoamérica y quinto en el mundo, con mayor número de alumnos universitarios en relación a la población total (UNESCO). En PERÚ, el ANALBETISMO, en mujeres alcanza 7.5%, hombres 2.7%; en el área rural es de 19.3% para mujeres; en HUÁNUCO alcanza a un elevado 21.3% analfabetos  

·         A pesar de este boicot despiadado, los seis millones de venezolanos que tienen más problemas, reciben cada veintiún días su bandeja de comida en los Comités locales de Abastecimiento y Producciòn (CLAP).  De acuerdo a Ángeles Maestro, cada bandeja de comida, a un precio de 0.5 dólares incluye 2 Kg. de lentejas, 3 de arroz, 2 de harina de maíz, 2 de leche en polvo, 3 de pasta negra, 1 de frijoles negro, 1 de azúcar, 1 bote de salsa de tomate, 1 bote de mayonesa, 5 latas de atún en conserva, y 2 litros de aceite. También existe al mismo precio, una bandeja de productos de limpieza e higiene personal.                                 

·         Entre Hugo Chávez y Nicolás Maduro han entregado, GRATIS, a su pueblo, 4.300.000 VIVIENDAS; ningún país, en el mundo, brinda estos beneficios a su pueblo. Esperan llegar a más de 5,000,000

 

Estos logros es consecuencia de dos gobernantes sensibilizados con el dolor y hambre de su pueblo. Tampoco hubiera sido posible sin la aplicación de un modelo socialista, donde  la renta petrolera se queda al interior de su país.

 

Venezuela no ha invadido ningún país, más por el contrario ayuda a muchos pueblos con su renta petrolera. Hasta Perú ha sido beneficiario con viviendas donadas por Hugo Chávez, en el terremoto de Ica. Acá, estuvo plagado de corrupción, para su reconstrucción. Diez y seis años después, (Diario El Comercio) alcaldes provinciales sostienen que la brecha más grande de reconstrucción de instalaciones corresponde a los monumentos educativos e históricos. En la provincia de Ica, solo el 30% de colegios afectados el 2007 han sido reconstruidos, faltando un cuantioso 70%. Los distritos de Pisco más alejados del litoral registran un avance del 50% en obras de reconstrucción del sistema de alcantarillado.

 

Venezuela es un país pacífico y amigo. Por su gran sensibilidad social, el gobierno venezolano, vende petróleo en condiciones preferenciales a muchos países latinoamericanos, totalizando un monto de US$ 148,000 millones que está pendiente de cobro.

 Sin embargo, se desencadenó un bloqueo, excesivamente, duro y perverso

 Desatado en contra de niños, ancianos y personas indefensas.

Los precios especulativos se incrementan, irracionalmente, a diario, en medicinas, alimentos, papel higiénico, productos de limpieza, de higiene, provocados por acaparamiento, contrabando, etc., provocando el desabastecimiento y sabotaje. Estos especuladores venden, deliberadamente, carne, queso o un cartón de huevos a precios inalcanzables, obteniendo ganancias exorbitantes para estos especuladores.

 

Productos agrícolas como frutas y vegetales no es difícil encontrar; sin embargo, es extremadamente dificultoso ubicar medicamentos o productos de higiene y es que dos son las empresas que producen estos bienes, las norteamericanas Procter & Gamble y Jonhson & Jonhson, controlando el mercado venezolano que tienen un monopolio del 90% de la oferta.

 

El Consejo de DD.HH. de la ONU, con fecha de marzo de 2018, aprobó una resolución condenando las sanciones unilaterales impuestas por EE.UU. y la Unión Europea en contra de Venezuela, ocasionando un inclemente impacto en contra del pueblo venezolano. Ya anteriormente, en 2015, se declaró a Venezuela en “Emergencia Nacional” por la “amenaza inusual y extraordinaria que representa la nación bolivariana para la seguridad y política exterior de EE.UU.”. 

                                                                                                                                            

Congelan y bloquean  todos los activos de PDVSA y su filial CITGO en EE.UU. Ahora no lo compran ni un galón de petróleo (antes el 80% se destinaba a EE.UU); el Banco Conmerzbank (Alemania) cerraron cuentas de bancos venezolanos y PDVESA, etc, etc. Inglaterra se niega a liberar 31 toneladas de oro, pertenecientes a Venezuela por que respaldaron a Guaidó y es de su propiedad (impuesto por países del occidente), etc, etc.

Un venezolano residente en Perú, reflexiona y dice: Si me quedo, en Perú, y tengo hijos, acá, ellos corren el riesgo de ser anémicos como en el Perú, que son cerca del 50%, mientras en Venezuela no hay ninguno; corren el riesgo de ser desnutridos crónicos, mientras en Venezuela no existe; corren el riesgo de ser analfabetos, mientras en Venezuela es cero; etc.

Venezuela posee una riqueza extraordinaria, tiene el primer lugar en reservas mundiales de petróleo, tiene gas, tiene oro, tiene hierro, bauxita, coltán, diamantes con un valor superior al PBI de Paraguay o Bolivia, carbón, tiene tierras raras. Y tiene, fundamentalmente, a su pueblo con una dignidad y nacionalismo envidiable e insuperable. Perú tiene, también, inmensas riquezas, pero de nada nos sirve, nunca nos sirvió; más de tres millones de compatriotas se acuestan sin probar bocado alguno de comida o no comen todo un día a la semana 

 

Todas estas riquezas configuran un imponente potencial para que ningún venezolano emigre, ni ninguno de ellos sufra lo que están sufriendo. Todos ellos serían muy felices y nada les faltaría sino fuera por las drásticas sanciones impuestas.

 

Maduro, despliega estrategias múltiples para devolver el bienestar de su pueblo. Estamos seguros que saldrá victorioso en estas próximas elecciones.

 

Econ. Juan Verástegui Vásquez

 

-

2024

 

 

LA PUDRICIÓN POLÍTICA

Posted on julio 29, 2024

Escribe: Milciades Ruiz

Hay una sensación de frustración política y desesperanza en los sectores populares con respecto a los partidos políticos. Nadie hubiese imaginado ver a la CGTP convocando y marchando conjuntamente con el corrupto ex presidente Vizcarra de ideología derechista, como antes lo hacía con el Partido comunista. Tampoco ver a la bancada parlamentaria de Perú Libre, aliarse por prebendas con grupos parlamentarios de ideología contraria. ¡No puede ser! dirían algunos, pero es la realidad. Veamos.

Los hechos políticos no suceden por azahar. No hay consecuencia sin causa. Pero la protesta popular desfoga su ira contra los gobernantes y no, contra el sistema que ocasiona esa calidad gubernativa. Somos nosotros los que hemos elegido las personas que ahora repudiamos, y nos frustramos de impotencia. De nada sirve este enfoque de lucha popular de buscar el cambio de personas y no del sistema que, seguirá arrojando similares resultados. La lucha es contra el sistema político y, mientras no se le cambie, seguiremos en lo mismo repitiendo la misma cantaleta.

No confundamos la lucha contra el hambre, culpando a los hambrientos. El fujimorismo hizo esterilizar a los pobres para evitar que nazcan más pobres. Pero la pobreza es resultado del sistema y no, al revés. La delincuencia no desaparece aumentando cárceles, o con mayor presupuesto para aumentar policías, fiscales, jueces y locales represivos. La subversión social no se combate matando subversivos ni sospechosos, porque allí no está el foco infeccioso. Lo que es producto del sistema no es culpa de las víctimas de este.

Una democracia podrida es producto del sistema político sobre el que se sustenta. Esto es: la organización administrativa de gobierno en todos los niveles, el modo de representatividad social en las instancias de gobierno, y el régimen electoral que viabiliza las designaciones. Todo este conjunto, responde a la ideología de quienes tienen el poder de decidir nuestros destinos. Así ha sucedido en toda la vida política republicana. La clave está en la posesión del poder.

La concepción dialéctica es que, las condiciones materiales de todo proceso determinan los productos resultantes. Son las condiciones económicas del modelo neoliberal implantado en nuestro país, las que han determinado un reordenamiento jurídico, social, cultural, político y, moral de la sociedad peruana. Todo está podrido dice la gente, porque el modelo ha diseminado su respectiva ideología en toda la institucionalidad nacional. La corrupción y diversas modalidades delictuosas en todos los campos, incluyendo el político, se han multiplicado con el neoliberalismo desde que este capturó el poder.

Es que todo modelo económico, se sustenta en una filosofía conceptual, cambiando los valores vigentes, incluyendo los morales. La competitividad en el mercado está por encima del interés social y de toda moral, porque lo que importa es la rentabilidad. En el mercado político también. Por eso, se cambió la Constitución, para sentar las bases del nuevo diseño capitalista en materia de derechos económicos, sociales, políticos y electorales. De ella, deriva toda la legislación que condiciona la vida política nacional.

Con la misma filosofía económica, la competitividad política está por encima de toda moral, convirtiendo al electorado en un mercado de alta rentabilidad. Los inversionistas políticos, empresariales e individuales, aseguran su rentabilidad desde la campaña electoral con inversiones a cuenta de compromisos pactados. Ya no hay como antes, cuando los alcaldes asumían el cargo como un servicio social, sin recibir remuneración. Ahora postular a un cargo público en todos los niveles es por la marmaja de ingresos altos que permiten recuperar el capital invertido y asegurar alta rentabilidad por cinco años. Eso ha incrementado el oportunismo político.

El tráfico político, transfuguismo y la baja militancia son males que se expandieron cuando se crearon condiciones que la propiciaron, como explosionó el coronavirus al encontrar las condiciones propicias para su desarrollo. Le pasó al PPC, Democracia Cristiana, Partido Aprista, Partido Comunista, FOCEP, Socialista y otros, que enfermaron cuando las condiciones negativas socavaron sus cimientos. Pero las nuevas agrupaciones también están contaminadas por la epidemia. Los nuevos líderes padecen la acción de la justicia porque “En arca abierta, el justo, peca”.

Cuando la universidades y demás organismos estatales reclamaban por mayores recursos al gobierno neoliberal de Fujimori, la respuesta fue que “generen sus propios recursos”. Ni cortos, ni perezosos, florecieron los cursos post grado, doctorados y otros mecanismos de captar ingresos de alta rentabilidad. Pero igualmente todos los organismos públicos establecieron cobranzas que, degeneraron en “coimas” y malas prácticas de tramitación.

Con esta mentalidad es que el partido fujimorista “fuerza popular” ha sido financiado con millones de dólares por grupos empresariales nacionales y extranjeros, que invierten en política a cuenta de compromisos pactados. Lógicamente la candidatura con mayor competitividad financiera ha obtenido las más altas votaciones en primera vuelta, en los periodos en que se tuvo que evitar el peligro, votando por el mal menor en segunda vuelta.

De modo que, no es casualidad que elección tras elección nos equivoquemos siempre eligiendo a nuestros opresores y que, terminemos optando por el mal menor. Así está hecha la trampa electoral para que el pueblo siempre pierda, pues lo que manda es la rentabilidad de la inversión. Ganan los que recaudan mayores aportes pactados ilícitamente. Nadie busca su mal, y no es culpa de los partidos en particular, la decadencia ideológica que afecta a todos ellos, de izquierda y de derecha, hoy desplazados por nuevos grupos sin doctrina política, financiados ilícitamente.

Muchos partidos participan en las elecciones con el “vientre de alquiler” de otro partido supérstite con inscripción vigente que, tiene la marca, pero no masa electoral. Los extorsionadores negocian listas de candidatos con elementos nocivos. El oportunismo finge hasta alcanzar la curul, pero luego se separan en bancadas distintas al partido que los llevó al poder. Este transfuguismo traicionero lejos de ser condenado, está legalizado. Tenemos entonces así, inversionistas directos y testaferros empresariales que formulan proyectos de ley de interés particular y no social.

Pero la pudrición, empieza mucho antes en los partidos políticos que, son manejados de manera neoliberal o deshonesta. De este manejo provino la plancha presidencial de Perú Libre con Pedro Castillo y Dina Boluarte a los que, la izquierda apoyó enteramente en segunda vuelta. Estos candidatos no estaban identificados con la doctrina del partido Perú Libre, ni con su plan de gobierno y ambos lo dejaron de lado, impunemente.

Lo mismo pasó con algunos invitados a la lista congresal. Es que dicho plan solo se presenta para cumplir un requisito, sin estar obligado a cumplir lo prometido. Este delito contra la fe pública está legalizado en el régimen electoral. En estas condiciones, no solo tenemos partidos y movimientos regionales débiles, sino numerosos que “pescan a río revuelto”.

Ya tenemos más de 30 partidos inscritos por emprendedores oportunistas. Los 130 escaños del Congreso actual se distribuyeron entre 10 partidos políticos con muy baja representatividad. Perú Libre obtuvo la primera mayoría con 37 escaños (28.46%) de los cuales solo quedan 11 porque han formado bancadas distintas. Entonces su representatividad se ha reducido al 10%.

No cabe duda de lo atractivo que es, el cargo de congresista. Aunque tenga bajo rendimiento, tiene sueldo básico de S/15.600, más dos gratificaciones de igual monto en julio y diciembre de cada año. Además, una asignación por función congresal (S/ 11.000) y, viáticos semanales de S/ 2.800. Se les paga asesores, varios celulares gratis, seguros de salud para sus familiares, y cuatro pasajes al mes para visitar sus regiones en semana de representación. En total, en diciembre pasado, recibieron una mensualidad de S/53.217,20, siendo mil soles el sueldo mínimo para el pueblo. Todo esto, sin considerar los “diezmos” por contratos de obras conseguidas y tráfico de influencias.

Lo mismo sucede con otros cargos por elección en los tres niveles de gobierno. Ni hablar del presidente del ejecutivo que al retirarse tiene sueldo vitalicio, aunque sea corrupto y genocida. En fin, es muy amplia la gama de males del diseño político en el estamos encasillados. Muchos lo sabemos, pero lo permitimos resignadamente sin reaccionar como corresponde, porque se espera que, con el cambio de autoridades todo se arreglará. Muchos han muerto luchando desesperadamente con un enfoque equivocado, que, desvirtúa los objetivos de lucha.

¿Qué hacer frente a esta situación?

De ser acertado que, la situación que afrontamos ha sido generada por el neoliberalismo que, ha desquiciado todos los campos, con amarres jurídicos constitucionales y legislativos, lógicamente de lo que se trata es de cambiar el modelo en su totalidad. Pero, no basta decirlo. Corresponde a cada organización política hacer el diagnóstico de la situación mundial y nacional, así como, un diagnóstico interno de su trayectoria y condiciones en que se encuentran, para poder proyectarse en la perspectiva del corto, mediano y largo plazos.

La lucha sin estrategia, es suicida. La metodología organizativa, de funcionamiento y de lucha directa, debe ser encaminada estratégicamente. Sea como fuere, la puntería deberá estar dirigida contra el neoliberalismo en todas sus dimensiones. Pero, lo dicho para el caso peruano, sucede en todos los países sometidos por el poder global ya que, la estrategia neoliberal está globalizada como mecanismo de dominación mundial.

Esto nos obliga a luchar conjuntamente con los pueblos de otros países por la liberación de la humanidad. Sin embargo, quienes lucran desde poder no lo harán y los bloques populares no han desarrollado resiliencia o capacidad de contrarrestar adversidades de dominación social. No han adquirido la fortaleza orgánica para ganar batallas que obliguen a tranzar y derrotar a quienes se han adueñado del poder.

Pues de eso se trata precisamente. Tenemos que fortalecer nuestras filas, para que adquieran la fuerza que obligue a los adversarios a conceder logros populares. Nuestro pliego de negociación colectiva debería ser claro y sin retrocesos, alcanzando metas progresivas hasta alcanzar el poder. Podemos empezar peleando por el autogobierno de valles y cuencas, como en nuestras sociedades andinas del pasado y ascender hasta lograr los cambios requeridos.

Hay quienes quieren cosechar sin haber sembrado. Buscan aliarse con centristas para ser más competitivos, pero comprobado está que, cederles el liderazgo conduce a la decepción y “más vale solos que mal acompañados”. Hay que cultivar la ideología, con prácticas de productividad política. La lucha contra el oportunismo debería ser estricta para evitar desviaciones nocivas. La honestidad es fundamental para la vida orgánica. Las escuelas políticas aseguran la buena formación de las nuevas generaciones de militantes.

Por lo pronto debemos trabajar en crear las condiciones para el empoderamiento popular. Hay muchas opciones a emprender según las oportunidades de cada cual. Lo principal es extender la lucha contra el sistema político imperante y lo más urgente, la lucha contra el sistema electoral vigente. Túpac Amaru, está entre nosotros y ahora somos millones. Llevamos los genes de quienes hicieron la grandeza de nuestro pasado andino. Podemos vencer. ¡Ánimo jóvenes y viejos! Algo podemos hacer desde donde nos encontremos. De muchos algos, se forman los ciclones.

29 julio 2024

Roberto Alvarado: Detrás del mensaje que Dina no escribió y la resistencia del Pueblo

 

Manuel Montañez Vásquez y la Tarea Principal (Último mensaje escrito)

 

EN MEMORIA DE MANUEL MONTAÑEZ VÁSQUEZ (19.05.40 – 08.07.04)

                                                                            -0-

EN MEMORIA DE

MANUEL MONTAÑEZ VÁSQUEZ

(19.05.40 – 08.07.04)

El pasado 8 de julio, ya de noche, falleció MANUEL ARTURO MONTAÑEZ VÁSQUEZ.

Nacido en Yungay, Casma, desde niño luchó por sobrevivir, colaborando en todo en su grupo familiar.

Ya adulto, se destacó como policía. Así pudo seguir estudiando hasta graduarse de maestro primario. Tuve la suerte de asistir a su graduación. Entre los dos preparamos y editamos La Organización del Proletariado, que hasta se adelantó a Ideología y Política (de las Obras Completas de JCM)

En ese nuevo ambiente comenzó a trabajar sindicalmente con los maestros de su entorno. Así conoció y colaboró con el Amauta Germán Caro Ríos, que luchaba en teoría y práctica por una educación para el trabajo. El Amauta Caro forjó en teoría “LAS ESCUELAS DE ESTUDIO Y TRABAJO EN COEDUCACIÓN”, y en la práctica forjó el SUTEP. Manuel Montañez colaboró ampliamente en estas acciones.

En política participó en grupos que luchaban por el esclarecimiento y reivindicación de la teoría y práctica del Amauta José Carlos Mariátegui. Activó en grupos que presentaron candidatos electorales (incluso en los “vientres e alquiler”), pero para ello y por ello se distanció de antiguos compañeros de lucha.

En años recientes expresó su propósito de reintegración, reconociendo la importancia de los 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, y la Constitución del Partido Socialista Peruano, para la teoría y práctica del Socialismo Peruano. Presentado uno y constituido el otro un domingo 7 de octubre de 1928.

Como él mismo lo expresara, en todos sus años de actividad política sostuvo charlas y conferencias en muchas partes del país. Y recientemente expresó su conformidad con la base en el Programa de Acción TREDSA (Trabajo-Educación-Salud)

Expresó su conformidad con los 4 libros fundamentales del Socialismo Peruano, y su conformidad con la Reunión de Barranco, el más importante evento político realizado en nuestro país hasta el presente. Aún más, expresó su conformidad con el Ayllu como base de un nuevo tipo de Estado.

La expansión del Covid-19 (coronavirus diciembre 2919) lo afectó duramente. De hecho, de este mal no logró recuperarse totalmente, y es la causa básica del mal que lo ha llevado a la tumba.

¡DESCANSA EN PAZ, MANUEL!

Ragarro

09.07.24