domingo, 28 de mayo de 2023

LA SIEMBRA DE LAS PAPAS

                                                                         -0-

EN EL DÍA DEL MAESTRO GERMÁN CARO RÍOS:  1905- 28 Mayo-2023

               ESTAMPAS RURALES

 

Por: GERMAN CARO RIOS.

 

LA SIEMBRA DE LAS PAPAS

Reparemos un paraje serrano cuando ha entrado la Luna llena de Octubre.

Tenues neblinas cargadas de vida acarician amorosamente las montañas.

Los zorros aúllan sus celos y las plantas sonríen por sus yemas.

La tierra pide semillas y las hembras fecundación.

El hombre de las vertientes andinas, que conoce las manifestaciones de la tierra, se apodera de las andenerías con lúbrica fruición.

Para el andino, la siembra, es el ayuntamiento de la acción con la tierra del cual nace la vida. Por eso taklleros y gañanes, defloradores del suelo, son los trabajadores más presumidos a quienes se les guarda hierática distinción.

La siembra de las papas, como toda faena comunal, es una combinación metódica y armoniosa de trabajo, arte y religiosidad. Entre canticos, exorcismos y otras ceremonias ruralmente ortodoxas, empiézase por dedicar a la tierra- “Pachamama”- la semilla más extraña amuleteada con una llamita hecha de una pasta de grasa, sangre del cuy, chicha y otras sustancias que el rito tahuantinsuyano consagro a sus dioses.

 Varones y mujeres toman su lugar en el laboreo. Los más fuertes la taklla o el arado, otros reparan las andenerías, acarrean malezas, destrozan los terrones(tocras), seleccionan o siquichean la semilla (tajar la parte desprovista de yemas para formar base), marcan el ritmo de la faena con la tinya o cantan las virtudes de la sementera y del trabajo en sus harawis.

 Las faenas comunales son una equitativa distribución del esfuerzo donde de niños a viejos, del anciano zumbón que dice chascarrillos y alienta la faena con un “aura pue muchachos”, son indispensables y guardan el mismo rol en la producción.

               Papa lucha ¡Huay! .....

                que a Lima me has de llevar

                Papa chata ¡chay! …..

                la primera en florecer….

 A cada canción de las chinas, que se eleva del panorama como un caudal de alegría y promesas, responden los varones y las montañas con un arrogante guají.

 El cantado dialogo entre la tierra y el hombre, se alterna con el “TARPUYUN” o juego de la siembra, que consiste en la simulación de actitudes relacionadas con la vida sexual. El tarpuyun, mezcla de juegos lúbricos, danzas y canto, es como la ceremonia nupcial del hombre con la tierra y la incaica sutileza de hacer de las faenas una tarea grata, blanda y armoniosa, plena de sentido colectivo. Los incas cultivaron el arte, no, como simple expresión del sentimiento estético puro, más bien, práctico; es decir: el arte al servicio de la producción social útil. Consecuente concepción de un pueblo que considero al trabajo como una actividad creadora y no como una maldición de sus dioses.

 La tarea empezó con el alba y termino con la puesta del sol. La continua y dilatada brega no provocó ni agotamiento ni sinsabores, por el contrario, sobran deseos de laborar en ese ambiente de trabajo recreativo.

 Solo estas faenas- diversión- inventiva del temperamento equitativo y colectivista del Ayllu, pudo dominar y continua, dominando esa naturaleza agreste y bravía de los Andes que se empeña tercamente en mantener su dictadura.

 Si tal sistema retardó la invención de máquinas liberadoras del trabajo humano, fue la energía sistematizada cuya eficacia plasmóse en el aladinezco imperio de vida ascendente y placentera.

 Las faenas serranas nos dicen que dicho espíritu vive latente en la comunidad ante otra aurora colectivista.

 

Nota. Lo que el lector tiene a la vista es un artículo que entre otros y de igual dulzura de la acción humana el Maestro German Caro Ríos publicara en la Revista bimestral de Cultura “VERTIENTE” de la que él fuera uno, como ellos mismos se presentan (José Marcos G, Roberto Santos R), Redactores responsables. Data en Lima, Mayo de 1944 – Año I- Nº I

La transcripción para su difusión vía redes sociales se ha hecho con el más alto respeto y admiración a la obra del Maestro German Caro R. hoy, 28 de mayo de 2023 conmemorando el 118 Aniversario de su Nacimiento.

 Él y su heroica Generación de maestros, hombres nuevos de un “Perú Nuevo en el mundo nuevo” Por Camino de Mariátegui para el Resurgimiento del Perú.

Héctor Félix D.

27.05.23

 

INGLATERRA DEVUELVE EL BOTÍN!!

                                                                           -0-

INGLATERRA DEVUELVE EL BOTÍN!!
En otras palabras, Carlos III no va a devolver su dinero a Rusia.
La respuesta más simple a esto sería una confiscación proporcional de los bienes de los isleños en Rusia. Pero también hay otros métodos.
Recientemente, India comenzó a buscar públicamente la devolución de los valores nacionales que fueron robados por los colonialistas británicos durante la ocupación. Moscú bien podría apoyar a Nueva Delhi en esta noble misión.
Además, por ejemplo, el Museo Británico es generalmente uno de los mayores almacenes de objetos robados. Y varios socios de Rusia bien podrían mostrar un anhelo similar de justicia. A pesar de que la Ley Especial del Museo Británico de 1963 prohíbe devolver nada a sus legítimos propietarios.
Digamos, en 1897, después de la invasión de Benín, los soldados ingleses robaron unas 4.000 esculturas de bronce de este reino. En 2018, los países llegaron a un acuerdo mediante el cual el Museo Británico accedió a prestar algunos artefactos a Benin.
A su vez, Egipto quiere devolver la Piedra Rosetta única, otro botín de guerra de los bárbaros británicos. Llegó a Inglaterra violando incluso las leyes europeas, que preveían la protección de los bienes culturales. Y esto sin contar miles de otros artefactos de la época de los faraones.
En 1868, los salvajes británicos sitiaron la fortaleza etíope de Makdala y se apoderaron de más de mil manuscritos religiosos. Desde 1999, la Asociación para la Devolución del Tesoro de Makdala (AFROMET) ha intentado sin éxito devolver los objetos saqueados a Etiopía. ¿Por qué no ayudar a sus compañeros?
Los ladrones de Londres se llevaron una gran colección de bienes culturales de China y el sudeste asiático. Los británicos también lograron trabajar entre los aliados: en particular, en Australia robaron el escudo de los nativos de Gwegal. Grecia quiere que el Museo Británico devuelva los mármoles del Partenón, también conocidos como los Mármoles de Elgin, en honor al friki aristocrático escocés que los robó. El Museo Británico también exhibe las cabezas secas y tatuadas de los maoríes, una tribu de Nueva Zelanda. Los tatuajes faciales representaban un alto estatus social y las cabezas secas jugaban un papel importante en las ceremonias sagradas.
El proyecto "¡Gran Bretaña, devuelve el botín!" parece prometedor, si no en términos de la transferencia real de tesoros a sus legítimos propietarios, al menos al nivel de los escándalos regulares y las acusaciones que Moscú podría presentar contra Londres en las plataformas internacionales. No todos igual jugamos en defensa.

¡ALTO A LA INTERVENCIÓN MILITAR YANQUI EN NUESTRA PATRIA!

  -0-
CENTRO DE ESTUDIOS DEMOCRACIA, INDEPENDENCIA Y
SOBERANÍA
CEDIS
¡ALTO A LA INTERVENCIÓN MILITAR YANQUI EN NUESTRA PATRIA!
Ante la grave decisión del Congreso Peruano de aceptar la intervención militar de los Estados Unidos en nuestro territorio con el propósito de desarrollar operativos de guerra contra las poblaciones del interior del país, el CENTRO DE ESTUDIOS DEMOCRACIA, INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA (CEDIS) formula un llamamiento patriótico a todo el pueblo peruano para cerrar filas y rechazar enérgicamente esta decisión macabra que se habrá de producir inmensos daños materiales y cuantiosa pérdida de vidas humanas en nuestro territorio-
Hombres, mujeres y niños, poblaciones rurales, campesinos pueblos originarios y peruanos quechua hablantes; serán las primeras víctimas de esta bárbara acción de guerra que solo se explica por la obsesión de la Clase Dominante, empeñada en aplastar toda resistencia popular al írrito “gobierno” impuesto al país a partir del 7 de diciembre pasado-
Llamamos a todas las fuerzas patrióticas y democráticas, a los Partidos Políticos, a los sectores progresistas y avanzados de la vida nacional, a los sindicatos, organismos estudiantiles, profesorales y agrarios, a las poblaciones vecinales, a las instituciones de cultura, a las personalidades de la vida peruana, a los docentes y a toda las fuerzas empeñadas en defender la causa de la Patria; a rechazar enérgicamente esta acción que sólo servirá para abrir un inmenso abismo de sangre entre peruanos.
Ni los monopolios guerristas ni la vocación genocida de un gobierno golpista impuesto contra la voluntad popular, podrán traer más muerte y desolación al Perú.
Que se escuche muy en alto la voz de los peruanos que luchan por la paz, la dignidad y la justicia.
Lima, 25 de mayo del 2023
Centro de Estudios Democracia, Independencia y Soberanía” (CEDIS)

 

Junio, mes del Trabajo y su Protección en el Campo.

                                                                      -0-

Junio, mes del Trabajo y su Protección en el Campo.
El fondo social en la Comunidad Campesina
Según los datos estadísticos del INEI, el Perú cuenta con más de dos mil comunidades campesinas, considerando que existen muchas comunidades aún no tituladas u oficialmente empadronada como tal por las instituciones del Estado.
Punto aparte, lo que vamos a ver ahora es en concreto la vida en una comunidad campesina. Para este hecho he escogido la Comunidad Campesina de San Luis de Chaupis (designio original) o La Perla Chaupis(designio de hoy). Muchos que miren la superficie de la vida en una comunidad pueden pensar que tienen muchos problemas insolubles y caen fácilmente en la pasividad. Quien mire arriba e ignore abajo, pues siempre van a tener ese punto de vista conformista. Esos problemas insolubles que dice padecer la comunidad no depende sino de algo muy sencillo, tan sencillo que durante las 24 horas nos acompaña. Qué es: El TRABAJO. Sabemos que la materia prima conque trabaja el comunero u hombre del campo es la TIERRA, fundamentalmente. Hablar de esa gran actividad creadora que es el Trabajo es retrotraernos a tiempos inmemoriales en su evolución hasta hoy.
Lo que las condiciones actuales como interés inmediato me dictan es el “FONDO SOCIAL EN LA COMUNIDAD”. El comunero sabe, conoce, que, a su comunidad, a modo de puquiales, ingresa al erario comunal, ingresos pecuniarios provenientes de diversos usos que la comunidad en su conjunto recibe, como, por ejemplo, de los arriendos de la tierra comunal o los pagos individuales por diversos conceptos que cada comunero hace. El asunto está que lo recaudado por el cuerpo directivo comunal no se sabe qué dirección tomo para esfumarse y la comunidad aparezca siempre en quiebra.
Entonces es urgente que la comunidad reflexione sobre ese Fondo Social que tiene y que proviene de ellos mismos para regresar a ellos mismos en forma de una caja auxiliar en caso de “emergencias” sea individual (enfermedad del comunero u otros) o colectivo, como ha sucedido últimamente con el desastre y muerte producido por el alud en la Comunidad de La Perla Chaupis. Si el comunero ha dado toda su vida a la comunidad, en sus horas difíciles o postreros, como compensación, tiene el derecho a recibir de su comunidad: Protección. Su comunidad es su única defensa ¿se cumple con este deber en la comunidad?
El Fondo Social es uno de los componentes a aprender a valernos de nuestras propias fuerzas y extraer de raíz el prejuicio negativo de mendigar voluntades.
Oficialmente el Estado promueve las efemérides de junio como el “día del Campesino”, hace sesenta años atrás se le denominaba como el “día del indio”. En nuestro presente cambiante, a modo de contraluz y creo, mas realista, debe denominarse como: “Junio, mes del Trabajo y su Protección en el Campo”.
Héctor Félix D.
25.5.23

Descargar la revista Creación heroica de mayo del 2023

 

 


 

Para descargar la revista Creación heroica, pulse aquí

EL RÉGIMEN BUSCA AFIRMARSE ¡HAY QUE TRUNCAR SUS PLANES!

                                                                                    -0-

EL RÉGIMEN BUSCA AFIRMARSE ¡HAY QUE TRUNCAR SUS PLANES!
Editorial de la revista Marka
Pasados cinco meses del funesto 7 de diciembre del 2022, es claro que el régimen siniestro de Dina Boluarte y Alberto Otárola, busca afirmarse en el Poder a fin de llegar impunemente hasta el 2026 y prologar aún más el dominio de la Clase Dominante sobre los 33 millones de peruanos.
Objetivamente logró detener la acerada arremetida popular haciendo uso de la violencia más desenfrenada. Casi 80 muertos y más de 1,000 heridos, fue el saldo de los enfrentamientos públicos registrados a lo largo de los cuatro meses más convulsos en lo que va del nuevo siglo.
Ahora, parecierá que el gobierno está dispuesto a “cantar victoria”, como si la resistencia popular ya no existiese y como si la fuerza hubiese logrado domeñar y domesticar a las grandes mayorías nacionales.
Es claro que los gobernantes de turno, se equivocan de medio a medio: ni ellos se han consolidado en el Poder, ni la masa ciudadana los acepta pasivamente.
La “recepción” brindada por el pueblo de Moquegua al Primer Ministro sólo hace unos días, confirma el alto nivel de repudio popular hacia quienes representan a este gobierno impuesto a la mala por la coalición reaccionaria integrada por los Partidos Ultra derechistas, el Congreso de la República, e gran empresariado y la cúpula castrense.
Lo que ocurre es que hoy el país vive un escenario aun complejo: A la insulsa administración actual, se sumaron las catástrofes registradas en la costa norte del país, y luego la epidemia del Dengue que ha golpeado severamente a las poblaciones más deprimidas.
En ese marco, han ocurrido dos fenómenos. Por un lado, el pueblo ha multiplicado sus modalidades de rechazo a las autoridades asentadas en la capital; y, por otro, el régimen ha arreciado sus ondas represivas sin miramiento alguno.
Una expresión de ambos fenómenos se registró recientemente con motivo del Desfile Popular en la provincia de Azángaro, en la localidad de Asillo, cuando escolares marcharon entonando canciones de repudio a la Boluarte, concitando el masivo respaldo de la población.
La respuesta oficial, no se hizo esperar. Voceros del gobierno y la prensa a su servicio, calificaron inmediatamente de “terroristas” a los participantes en este evento y los amenazaron con severas sanciones.
Buscarán, en efecto, responsabilizar por el hecho a los profesores del plantel y hasta a las autoridades locales. A todos ellos, buscarán acusarlos de “apología del terrorismo” para sentenciarlos a carcelería infinita. Pero no quedaran las cosas reducidas a sanciones punitivas.
El dúo que detenta el Poder y quienes lo aúpan, viven hoy empeñados en consolidar su dominio copando una a una todas las instituciones del Estado.
Lograron, en efecto, construir una “mayoría” parlamentaria en base a acuerdos bajo la mesa y componendas soterradas. Se apoderaron luego del Tribunal Constitucional. Después pusieron bajo su control al Ministerio Publico, para seguir con el Poder Judicial. Recientemente pactaron la elección de un Defensor del Pueblo al que buscaran maniatar y tener a su servicio.
Por esa vía, buscarán apoderarse de la Junta Nacional de Justicia, encargada de nombrar y ratificar Jueces y Fiscales. En un nivel más alto. Buscarán colocar bajo su dominio a los órganos electorales -el JNE la ONPE y la Reniec- para consolidar su Poder, y asegurar un gobierno que les garantice impunidad a partir del 2026.
Casi como quien piensa en tener un manto protector para sus truhanerías, el Congreso de la República aprobó hace muy poco la autorización para el ingreso al país de unidades militares de los Estados Unidos, que harán “maniobras disuasivas” en el sur andino, para intimidar a la población.
Y hay que decir que esto no hace sino confirmar lo que dijimos desde un inicio, y que se perfiló claramente cuando hace pocas semanas la Embajadora yanqui flanqueó a Dina Boluarte en un evento castrense destinado a “apadrinar” rituales militares de algunos países de América incluyendo a la tierra de Jorge Washington
Y esta es francamente una situación intolerable. La ciudadanía, no la puede permitir. La dignidad nacional, el decoro y la vergüenza patria, no pueden aceptar pasivamente una situación como la creada, y que se agrava cada día. La movilización popular, es la respuesta (fin)

LA IMPORTANCIA DEL FRENTE ÚNICO DE MASAS.

                                                                           -0-

LA IMPORTANCIA DEL FRENTE ÚNICO DE MASAS.
Mientras las mafias políticas buscan fortalecerse, aun con la ignominia de su pasado y la figura de aquellos presidelicuentes sátrapas que hicieron trizas del Perú.
La izquierda parlamentaria cuida hoy sus intereses económicos y la izquierda partidaria electoral se pulveriza cada vez más, sin lograr hacer algo contra este régimen fascista o erigir al final de cuentas una figura joven de proyección histórica, dotad@ de un gran equipo dirigencial y un plan político programático que logre enrrumbar la construcción de la Nación Peruana.
De ahí que más allá de los obstáculos legales de inscripción partidaria, es deber de las nuevas generaciones de la izquierda democrática, patriótica, progresista y revolucionaria, trabajar en la construcción de un gran frente único de masas.
FRENTE ÚNICO DE MASAS que recoja la vitalidad y la dignidad rebelde de la resistencia histórica de los pueblos del sur, la fortaleza orgánica-productiva de los pueblos del norte, el tesón y la solidaridad militante de los pueblos del centro y la inmensa alegría tropical-rebelde ancestral de los pueblos del oriente.
En la perspectiva de construir un partido institucional de cuadros y masas, que desde las regiones, las provincias y los distritos más lejanos del Perú nazca hoy bajo la misión histórica de llevar adelante la construcción de una patria nueva a través de una revolución democrática-ciudadana.
Que desde la sociedad misma y sus bases sociales, la construcción y conquista del poder político municipal, regional y nacional sea esta una tarea fundanental que nos permita construir aquella gran nación peruana que señalara el historiador peruano Jorge Basadre.
Sumado al legado de todos aquellos hombres y mujeres que lo dieron todo por edificar una Patria libre, digna y soberana..
En esa proposito es importante reconocer hoy el legado vital y trascendental de José Carlos Mariategui como líder y jefe histórico de la revolución social que exige el Perú y en la lucha imperativa e inmediata por vencer todo el sistema y el engranaje de corrupción que reina en el Pais.
Es táctico y estratégico levantar la integridad moral de Javier Diez Canseco como uno de los mejores referentes y líderes políticos de la izquierda peruana.
Trabajando junto al pueblo y los trabajadores en la perspectiva de construir nuevos liderazgos nacidos de las luchas populares y de los procesos de formación política-ideológica, acorde con los nuevos desafíos del mundo global y la historia contemporánea.
De seguir este camino, estoy mas que seguro, que más temprano que tarde habrá de surgir esa gran figura histórica de cuadro y político de masas que el Perú requiere, para encaminar los grandes procesos de cambio y transformación social del Perú, un gran estadista con visión de País, cuya alta moral, honestidad y eficiencia, rompa con toda la improvisación política, que no es sino uno de los mayores lastres que toca superar de aqui en adelante.
De tal modo que como militantes del ML-19, desde Loreto, habremos de apostar por la integración política regional, el fortalecimiento de las organizaciones sociales, gremiales y políticas, luchando siempre por los mayores procesos de unidad y construcción de ese gran frente único de masas en la perspectiva de avanzar hacia la construcción del PARTIDO DE UNIDAD POPULAR.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE...VENCEREMOS!
Iquitos, 24 de mayo del 2023.

Panorámica actual del poder, la salud y la humanidad

                                                                                -0-

Panorámica actual del poder,

la salud y la humanidad

Así cómo a lo largo del siglo 20 las décadas de los ’60 y ’70 fueron tiempos de izquierda o hacia la izquierda –mostrando así el hastío, la desconfianza y la resistencia al abuso que había caracterizado al régimen más generalizado e institucionalizado; llámese democracia, liberalismo o capital−, así antes todavía, durante la década del ’30 había habido un empuje de derecha o hacia la derecha por el ascenso de visiones a la vez restauracionistas y futuristas ante valores hollados u “hollados” por la prédica socialista y revolucionara, desde la última década de ese siglo, hasta ahora con veinte largos años en el S 21, podemos verificar un movimiento del “espíritu social” otra vez pendulando hacia la derecha, y cada vez de modo más acusado.

Algo que indudablemente comienza con la quiebra de “el país de la gran mentira”, al decir del lúcido croata Anton Ciliga,[1] que tuvo la osadía de enfrentar al estalinismo, ya férreamente establecido en la URSS y a su vez la suerte de estar “apenas” cinco años preso y luego expulsado del “paraíso soviético”.

La quiebra de la URSS tuvo una modalidad de colapso; un desmoronamiento institucional y la conversión rápida y expeditiva de las tan invocadas propiedades sociales o del estado soviético a coto de caza y apropiación descarada por parte de titulares de la gran burocracia que antes administraba “en nombre del proletariado” y ahora lo hará en su propio nombre, entrelazándose con capitostes de mafias que se habían ido enquistando en la institucionalidad soviética. Nueva conversión, entonces, a una nueva, santificada propiedad privada, antes tan denostada desde las usinas propagandísticas del “comunismo”.

Con el colapso soviético, los núcleos dirigentes occidentales, armados del aparato represivo norteamericano constituido en policía planetaria, entrevieron un reverdecimiento de viejos proyectos hegemónicos. Que fueran tejiendo cuando la URSS todavía existía formalmente, aunque ya con crisis reconocida, como durante el período de Mijaíl Gorbachov.

Para entender lo que sobreviene en todo el mundo con la desaparición de la URSS, en una fase todavía hoy presente, hay que recordar además cómo “salimos” de la llamada Segunda Guerra Mundial, 1945, con el triunfo militar aplastante de Los Aliados sobre El Eje, con su tendal de destrucción y muerte sobre casi todos sus participantes.

Se estima que la URSS perdió durante la guerra entre 10 y 20 millones de seres humanos; Polonia con una población mucho menor, entre 4 y 6 millones, Alemania, entre unos 5 y 10 millones.[2] Los países mencionados, perdieron grosso modo un décimo de su población, con la excepción de Alemania, mucho más castigada. También Hungría, que entonces tenía una población estimada en 8 millones de habitantes, perdió un décimo durante la 2GM. Japón, unos 2 millones. Gran Bretaña, Francia, Italia perdieron cada una más de medio millón de personas, es decir alrededor del 1% de sus poblaciones.

EE.UU., en cambio, con una población entonces de 130 millones de habitantes, perdió en la 2GM alrededor de 300 000 hombres, 0,2 % de su población. Y ni un camino, fábrica o vivienda, destrozada, ni siquiera afectada por dicha guerra.

Por eso, como bien anotara James Burnham,[3] cuando aún no había terminado la 2GM, EE.UU. ya se adueñaba o tendía su manto protector –los lectores elegirán la versión− sobre todas las redes industriales grandes y fuertes del planeta; la cuenca del Ruhr, el cordón atlántico norteamericano, la costa japonesa Tokyo-Kyoto. Y las sociedades de “todo el mundo”.

Antes de que acabara formalmente la 2GM (en el segundo semestre de 1945), ya los núcleos del poder american estaban diseñando el “gobierno mundial”, del cual son síntomas, el FMI (1944) que, desde Bretton Woods, viene a sustituir el proyecto nazi de Zentralclearing, con el cual los nazis habían procurado establecer su propia red imperial.[4] Es interesante e instructivo advertir que en pocos años fueron destrozados diversos proyectos imperiales, en beneficio de uno “de nuevo tipo”; el de EE.UU. Que no se promueve como imperio, como los anteriores, sino como democracia.[5]

Esa apropiación del “mundo entero” desde la década de los ’40 por parte de los titulares del poder norteamericano, se empañó con la bomba de hidrógeno soviética de 1950 y el establecimiento de una suerte de planeta esquizo, con dos superpotencias.

Por eso, en 1990, la craneoteca estadounidense canta otra vez victoria, tras cuatro décadas de interregno.

Este momento, el del crac soviético, y con ello la difuminación del horizonte ideológico del socialismo, trajo una nueva tríada política; EE.UU., Reino Unido e Israel. Que a su vez proviene, aunque no sea lo mismo, de los “5 Ojos” de 1948 (una entente de control planetario de toda información: telegráfica, de teletipo, telefónica y correspondencia), estructurada entre países anglófonos blancos; EE.UU., R.U., Canadá, Nueva Zelandia y Australia.[6]

Eso le permitió a la dirección ideológica estadounidense (mejor dicho, judeo-estadounidense, porque entre los firmantes de sus documentos liminares, hay una amplia sobrerrepresentación de judíos y particularmente de sionistas),[7] volver a diseñar la perspectiva del proyecto “para un nuevo siglo american”.[8]

Aunque momentáneamente la desaparición de la URSS permitió pensar en una generalización del mundo-tal-cual-debe-ser, todo mercado, todo capital, que incluía la “colonización” capitalista de los bienes ahora rusos y mostrencos (al menos respecto del socialismo), ese enorme conglomerado étnico, idiomático, religioso; lo ruso, no fue anulado ni absorbido por el capitalismo triunfante. Un hecho, tal vez capital, es que el estado ruso–ya no soviético– quedó propietario del segundo arsenal más grande del mundo (incluido lo atómico). Otro, la propia identidad, rusa. Rusia no fue así asimilada a una única constelación de poder. Tal vez tampoco China, gran incógnita. Y así se fueron procesando y expresando nuevas contradicciones que han arreciado alrededor de los bienes y/o recursos planetarios,[9] y en puntos nodales, como las cuestiones de género, clave en la cuestión demográfica; la crisis de recursos naturales,; la contaminación progresiva del planeta.

Tal vez, siguiendo leyes ancestrales de los imperios, de sus ejercicios de poder, siempre tendientes a la expansión y a su plenitud, lo que vemos es, con un desarrollo cada vez más tecnologizado, con un alcance macro y micro sin precedentes, la implantación de un nuevo orden bajo diversas denominaciones; “ingeniería social”, “democratización generalizada”, “gobernanza global”, digitalización universal, incluso “gobierno mundial”, en el cual viejos odres se “llenan” del vino sintético que nos quieren hacer saborear a todos e irreversiblemente.

Ya sea una revolución alimentaria para suprimir ganado vacuno (bajo el fútil pretexto de la generación de metano por los vacunos), ya sea una nueva definición de salud, enfermedad y prevención sobre enfermedades graves o leves, garantizando a la vez control poblacional y altos dividendos al Big Pharma. Y con ello, la estabilización de pandemias, como un factor normal de nuestras vidas; con vacunas incluidas pese a todas las interrogantes que ha sembrado la vacunación masiva con las mal llamadas vacunas experimentales (terapias génicas) en el episodio Covid 19; la gestación de “distritos de 15 minutos”, un proyecto urbanizador para que todo habitante “satisfaga todas” sus necesidades sin emplear auto o medio de transporte costoso (una suerte de retorno a la vida de villorrio o de aldea); la ofensiva presuntamente progresista de la cultura de género, de la identidad de género, “superando” la antigua, “animal” división, de sexos; los planes aparentemente en las principales administraciones, digamos todavía nacionales de Occidente, de instaurar dinero-e, las tan publicitadas monedas virtuales, erigiendo un mundo de mayor fugacidad todavía que el del actual circulante que ha perdido todo amarre material hace por lo menos medio siglo, los anhelos de vida sin muerte de muchos privilegiados que consideran llegado el nivel tecnológico suficiente para encarar lo que el programador Yuval Harari califica “amortalidad” de nuestros cuerpos (ya que pretender la inmortalidad resulta a todas luces insensato), que sería la posibilidad de recauchutaje reiterado e indefinido de partes de nuestros cuerpos que, para Harari, se puede conseguir con nuestro nivel tecnocientífico actual (en todo caso, si fuere posible, para una escasísima minoría de humanos. Obviamente, ese aspecto no está siquiera dilucidado por Harari).

Todos estos últimos anuncios nos dan algunas pautas: que los titulares de los poderes tecnoindustriales advierten la imposibilidad de continuar “como hasta ahora”; ni el más mínimo atisbo de autocrítica o que hemos errado o malversado el mundo en que nos es dado vivir (sin incursionar en si se trata de propiedad nuestra, humana o si también nosotros somos “inquilinos” como las hormigas, los canguros o los tiburones).

Y que dada la conciencia creciente de los límites del planeta en que vivimos, se impone cada vez más una salida a la inviabilidad creciente. De nuestra especie, que ‘malversando la energía acumulada en millones de años en forma de minerales; carbón y petróleo, la estamos gastando o malgastando en pocos, poquísimos siglos’, como muy bien recordaba Fredrick Soddy, el Nobel de Química que abjuró de su profesión al verla aplicada a fabricar gases tóxicos durante la 1GM y que por ello se hizo (formidable) economista (repudiado, también, hay que decirlo, por el gremio de académicos economistas “ofendido” por críticas de un “ajeno”; certeras y por ello hirientes).

Tengo mis dudas que podamos solucionar nuestra situación y destino, mediante la profundización del mismo tecnomodelo que nos ha planteado las presentes dificultades; es decir “mejorando” las fórmulas en uso, complaciéndonos en la hybris tecnológica.

[1] Detenido en 1930 y finalmente expulsado de la URSS en 1935. En 1938 publica su alegato El país de la gran mentira, en París, que poco después será secuestrado por los nazis y reeditará el mismo Ciliga, otra vez en París, en 1949.

[2] El caso de Alemania es único, porque se estima que puedan haber muerto más alemanes después del fin oficial de la guerra que durante ella. Por el hambre y las privaciones de posguerra, más la emigración forzosa de millones (13 a 15) de alemanes de tierras que habitaban a veces desde siglos atrás, reasignadas a otros estados (caso de los alemanes del Volga, los Sudetes, Silesia, Prusia Oriental, etc.), territorios de las cuales fueron arrancados a veces con una hora o con solo 10 minutos de preaviso para irse, a pie y a marchas forzadas, abandonando sus pertenencias (salvo lo puesto). Todo lo cual significó la muerte de muchos de tales desplazados, gran parte mujeres, viejos y viejas e infantes, porque los hombres fueron muy a menudo concentrados en “batallones de trabajo”. Ron Unz, American Pravda: comprensión de la Segunda Guerra Mundial, 2019.

[3] La revolución de los directores, 1942. Diversas traducciones al castellano.

[4] El fin de la 2GM fue un momento de suma fluidez institucional y los dominios imperiales se sucedieron en plazos cortísimos. Cuando los nazis pierden pie con la derrota en “el frente oriental”, el Foreign Office británico procura cosechar una red supranacional con una Clearing Union, pero agotados, son rápidamente desplazados por EE.UU. con el FMI (véase p. ej., Detlef Hartmann, “Bretton Woods y la relación entre desarrollo y genocidio”, futuros, nro.1, Río de la Plata, set. 2000).

[5] Remito a mi nota reciente, “Universalización de los dispositivos de control”, de algún modo complementaria. AQUÍ

[6] Red Echelon.

[7] La población judía en EE.UU. se estima en un 2%, aprox. Entre los constructores de los documentos básicos de la estrategia del new american century, los judíos son el 50%, aproximadamente.

[8] Project for the New American Century, Washington, setiembre2000. Hay una reedición de 2017.

[9] La primera cuestión es dilucidar qué es el planeta, su superficie, si es una existencia por sí misma como abona la tesis Gaia, por ejemplo, o si son bienes a disposición de la humanidad, o de los humanos con poder suficiente para ejercer dicha disposición, convirtiéndolos en recursos, que es el planteo del empresariado occidental del primerísimo mundo.

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/ 19/5/23

de: Info Posta <vamosquevamos@infoposta.com.ar>

responder a: Info Posta <vamosquevamos@infoposta.com.ar>

fecha: 24 may 2023, 19:39

enviado por: infoposta.com.ar

firmado por: infoposta.com.ar

Importante según el criterio de Google

jueves, 25 de mayo de 2023

PERÚ. LOS TRABAJADORES

  -0-
PERÚ. LOS TRABAJADORES
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Diario UNO / Domingo 23 de mayo 2021
En distintas circunstancias, los trabajadores han sido aludidos en el marco de la confrontación electoral que se cerrará el próximo 6 de junio,
El lunes pasado, en horas de la tarde, Pedro Castillo tuvo un encuentro con la CGTP y los sindicatos, en el Centro Recreacional de Construcción Civil, en Huachipa.
Dos días antes, en la puerta de la Cárcel de Chorrillos, Keiko Fujimori se refirió también a los trabajadores, hablando -sorpresivamente- de “los derechos laborales”.
Más allá de esos mensajes dirigidos a un destinatario definido, un “analista político” de “Perú 21” consideró oportuno filosofar un poco, aludiendo tibiamente a la relación capital-trabajo que tantos desvelos concita en nuestro tiempo.
Cabe subrayar el hecho que todas las referencias de uno u otro signo, han tenido como telón de fondo un tema que habitualmente se soslaya, y comúnmente se deforma: la lucha de clases.
Es sabido que la expresión asusta a unos, y genera expectativa en otros. Pero con frecuencia se le toma como una alusión a acontecimientos que mejor debieran no ocurrir.
Suceden, sin embargo, desde épocas milenarias. Los estudiosos la remiten hasta la aparición de la propiedad privada sobre los medios de producción, y la señalan como la fuente natural de las contradicciones sociales.
Hay quienes se la adjudican a Carlos Marx, y prefieren persignarse cuando la evocan; pero el Titán de Tréveris, ya por 1852, dejó en claro que su mérito no era haberla descubierto, sino señalarlas como el motor de la historia.
En el Perú también lo es, a despecho de la opción de ciertos pecatos que prefieren cerrar los ojos ante la realidad porque piensan que afecta sus intereses; bien supremo que están prestos a cautelar a cualquier precio.
Cuando Pedro Castillo alude a la perentoria necesidad de vincular al sindicalismo con la política, está asumiendo una clara opción de Clase. Consciente de ello asegura que “durante muchos años, nos han metido en la cabeza que se puede hacer sindicalismo, sin hacer política”.
Ante esa idea, reivindica la necesidad de hacer política como una opción irrenunciable, y sostiene que debe ser ejercida con un propósito definido: Construir un Poder Popular que oriente el rumbo del Estado.
Eso es posible –dice- en la medida que seamos capaces de obrar de común acuerdo para abordar una tarea concreta, Cambiar al Perú para forjar una sociedad más justa en el plano social, económico, político y cultural.
Podemos hacerlo -señala- “hablamos el mismo lenguaje y estamos en condiciones de forjar la unidad. Para eso, tenemos que trabajar, no amilanarnos; y luchar”.
El candidato de Perú Libre no hace promesas, ni busca aplausos. Procura llegar a la conciencia de los trabajadores para hacerlos reflexionar. Lograrlo, dice con acerada convicción, es tarea de todos. Actúa, entonces, como alguien que tiene opción de clase, instinto de clase y sentimiento de clase
Keiko Fujimori en cambio, si promete. Asegura, con el mayor desenfado, que respetará los derechos laborales. Pero oculta que en la Década Dantesca el gobierno de su padre arrasó uno a uno con todos los derechos laborales: la Estabilidad de Trabajo, la Negociación Colectiva, la jornada laboral, el reajuste salarial, la vigencia de la organización sindical Incluso, asesinó alevosamente a dirigentes sindicales, como Pedro Huilca. ¿Alguien podrá creer en sus promesas?
Y olvida también que su representación parlamentaria votó en favor de leyes ominosas; y que incluso Rosa Bartra, su principal vocera de entonces, propuso una de ellas. “La ley del esclavo” le llamaban, y consistía en obligar a trabajar en las empresas, sin remuneración alguna, a todos los universitarios durante un año, como requisito para graduarse.
Adicionalmente, esos esclavos debían pagar una suma de dinero para que las empresas les “permitan” trabajar en ellas.
Con esa concepción en la cabeza, la Señora K. asegura que la lucha de clases es fuente de resentimiento y odio. Y que su negación, es algo así como esperanza y amor Lo que quiere decir es muy simple: Me encargaré de explotarlos a mi gusto, pero ámenme; no me odien, que yo habré de protegerlos ¿Alguien puede tomar en serio tamaño brulote?
El esquema, es simple. Cuando los dueños de las empresas esquilman a sus obreros, eso, responde a “las leyes del mercado de trabajo”. Y cuando los asalariados protestan, eso es “lucha de clases”.
Como lo dice Juan Manuel Robles “se acepta las manifestaciones políticas generadas por el miedo, pero no las inspiradas por la rebeldía”
Para Perú 21, no se puede hablar de “ricos y pobres” porque eso implica “alentar la lucha de clases”. Es delito. Entonces, hay que hablar de paz. Por lo demás, asegura que la inversión -es decir el dinero- “genera impuestos, trabajo y sueldos”. Está en su lógica. La lógica de los capitalistas.
La verdad es otra: el trabajo, es el que genera riqueza. Gracias a él, los “inversionistas” tienen recursos; y los pueblos, bienestar y desarrollo. ¿Es difícil entenderlo?
Por eso, en la perspectiva de un cada día más seguro cambio social, el papel de los trabajadores será decisivo. ¡A prepararse…! (fin)

 

¿PREPARAN FUGA DE USURPADORA DINA BOLUARTE?

                                                                     -0-
¿PREPARAN FUGA DE USURPADORA DINA BOLUARTE?
Carlos Angulo Rivas
Existen muchos ciudadanos preguntándose si el Perú vive todavía la democracia imperfecta iniciada con Alejandro Toledo el año 2001 o una dictadura después del derrocamiento y secuestro del presidente Pedro Castillo. Bueno, debido al manejo arbitrario e ilegal del Congreso y sus satélites Dina Boluarte, la fiscal Patricia Benavides, el juez supremo César San Martín, todos bajo la sombrilla de la Fuerza Armada, vivimos no sólo una dictadura sino una tiranía despótica, corrupta y criminal. Esta usurpación del poder es producto de la conspiración urdida por la mayoría fujifascista del Congreso, la Fuerza Armada, Dina Boluarte y la embajadora USA Lisa Kenna; complot culminado en el Golpe de Estado del 7 diciembre 2022. A partir de ahí se viene gobernando con la ley de la selva imponiendo métodos ya conocidos, creados por la dupla abominable Fujimori-Montesinos. Si dudan, escuchen la verdad en las marchas y desfiles con el estribillo musical “esta “democracia” ya no es democracia Dina asesina el pueblo te repudia...”
La DICTADURA en el Perú no es una casualidad. Ella obedece a la urgencia de capturar todos los poderes del Estado Mafioso hasta constituir una Administración burocrático-legal absolutista duradera, un proyecto conservador fascista DUEÑO del país, a fin de mantener el saqueo transnacional de las riquezas naturales y al Perú convertido en cabeza de playa de la geopolítica estadounidense. Ya la debilidad de la democracia anti-nacional, con Kuczynski a la cabeza, cedió la política exterior peruana mediante la creación del Grupo de Lima, iniciativa destructiva de Donald Trump contra la proyectada integración regional CELAC, y contra Venezuela, Cuba y gobiernos progresistas. Para estos propósitos se cuenta con la Constitución 1993, instrumento diseñado por el FMI para el despojo y saqueo de recursos naturales (cobre, oro, plata, litio, etc), energéticos (gas, petroleo) y los servicios públicos (electricidad, transporte terrestre, aéreo y marítimo, etc.) Además, esa constitución viene siendo modificada a capricho de los congresistas golpistas, asaltantes del poder, quienes haciendo de las suyas se burlan de la legislación vigente de manera inconstitucional a cada rato. ¿Y si los congresistas se burlan de la constitución a sus anchas, por qué Pedro Castillo no podía patear el tablero por encima de una constitución trucha e inválida? Sí, por imitación a ellos lo hizo con su mensaje al país cometiendo una leve infracción constitucional.
La usurpación del poder ha sido un desastre de más de 70 muertos, centenas de heridos de bala muchos de ellos graves y/o lisiados de por vida, incontables presos y perseguidos políticos; resultado de la barbarie cometida contra el pueblo levantado en protesta contra la dictadura cívico-militar, tal como señalan los informes nacionales e internacionales sobre la violación de los Derechos Humanos. Curso de sucesos lamentables que Dina Boluarte explica soslayando el aterrador efecto de sus decisiones, por lo que confiesa: “se incendiaba el Perú, no estábamos preparados para tremenda violencia,” crueldad que la ciudadanía atribuye a las fuerzas militares y policiales. Por consiguiente, resulta ridículo el intento de lavarle la cara en el exterior a la dictadura a través de una gira internacional, gastando tres millones de soles; viaje inconstitucional de Dina Boluarte que más huele a fuga ante la cercana acción de la justicia contra ella; y donde se enfrenta a un imposible mejoramiento de imagen cuando está manchada de sangre por todos sus contornos. Sin embargo, la insanía extravagante en el Congreso con apenas 5% de aprobación quiere violar la constitución mediante ley ordinaria con nombre propio, autorizando a Dina Boluarte su salida del país con un encargo muy difícil de cumplir, dada la mochila cargada de crímenes de lesa humanidad.
En corto tiempo Dina Boluarte se ha ganado el repudio ciudadano debido a su alianza golpista anti-natura con Keiko Fujimori, la ultra-derecha fascista y el crimen organizado. Motivos por los cuales tanto ella como sus ministros, representantes y congresistas, están imposibilitados de visitar las distintas regiones del país, puesto que son echados a gritos por la población aún en resistencia y lucha contra un gobierno usurpador al que no deben obediencia alguna y menos respeto (Derecho a la Insurgencia artículo 46 de la constitución) aunque el juez supremo César San Martín Castro llegue al genocidio jurídico de querer prohibir las protestas y movilizaciones sociales mediante la barbaridad temeraria de afirmar que “la protesta es un anti-valor” algo sorprendente porque es un derecho fundamental, allí se nota la colaboración con la dictadura y la falsa doctora Patricia Benavides a cargo de la Fiscalía de la Nación. Estamos, pues, ante la presencia de una “justicia” totalmente politizada que no es justicia en ninguna parte del mundo sino abuso de autoridad, arbitraria aplicación de la ley y prevaricato; esto se observa a diario en fiscales y jueces que actúan de acuerdo a un formato implícito de favoritismo hacia la frondosa red de corrupción existente en el Estado Mafioso y de brutal perjuicio para los luchadores sociales en busca de un país justo, equitativo y de bienestar general.
Y, como tenía que ser el “tremendo” juez San Martín Castro fue vapuleado nacional e internacionalmente por tan desafortunada sentencia prevaricadora, un delito funcional cometido intencionalmente en beneficio de la dictadura de Dina Boluarte asediada por las enormes protestas contra la usurpación del poder que padece el país. Aquí, le dieron una clase magistral de Derecho a San Martín donde le enmendaron la plana, ya que la protesta pacífica es un DERECHO consagrado implícitamente en la Constitución y en el artículo 15 de la Convención Americana de Derechos Humanos que el Perú ha suscrito. Pero como en política no se echan cartas al azar se puede afirmar que el “tremendo” juez San Martín quería amenazar a los miles de manifestantes que organizan la tercera “toma” de Lima por la libertad del presidente Castillo, la renuncia de la usurpadora Dina Boluarte y la auto-disolución del Congreso, medidas indispensables para arribar a la paz social a través de una Asamblea Constituyente, Nueva Constitución y Nueva República.
Por lo observado hasta ahora con la dictadura Boluarte, Congreso, Fuerza Armada, podemos decir que jamás en su vida fue más claro el presidente Pedro Castillo que cuando el 7 diciembre 2022, leyó su Mensaje a la Nación, pues yendo NO a los modales de la controversial constitución 1993 sino al fondo de los problemas del país, ninguno de los anuncios hechos estaban fuera de lugar; por el contrario, ellos eran y son trabajos urgentes de ejecutar a fin de destruir de una vez por todas el Estado Mafioso dando a luz a la reconstrucción equitativa, justa, soberana y pluricultural del futuro Perú. ¿De qué vale una constitución cuando se arrastra a la mayoría de ciudadanos a la pobreza y miseria? Analicemos el contenido del Mensaje no la forma en que se dio; ahí Pedro Castillo se refirió a la nefasta labor obstruccionista del Congreso; al racismo, clasicismo y discriminación de los sectores pudientes; al caos creado por Keiko Fujimori al margen de la voluntad popular; a la defensa de los grandes monopolios y oligopolios; a los más de 74 proyectos de ley del Ejecutivo archivados por el Congreso impidiendo reducir la enormes brechas sociales; a la masificación del gas, a la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, al ingreso libre a las universidades, a la segunda reforma agraria, a la reforma tributaria, a la reforma integral del sistema de justicia, a la supresión de realizar inversiones empresariales del Estado; al recorte del poder soberano del pueblo (referéndum.) Además, Castillo acusó al Congreso por haber destruido el Estado de Derecho, la democracia, la separación y equilibrio de poderes; y de haber cambiado la Constitución a través de leyes ordinarias ejerciendo una dictadura congresal.
Un buen entendedor no necesita más palabras, Castillo dados los considerandos expuestos manifestó que frente a la situación política de intolerancia no se podía continuar y que en atención a los reclamos ciudadanos en todo el país, se tomaba la decisión de establecer un gobierno de excepción orientado rescatar el estado de derecho y la democracia, a cuyo efecto se necesitaban urgentes medidas: disolver temporalmente el Congreso de la República; convocar en el más breve plazo a elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para elaborar una nueva constitución en un plazo no mayor de nueve meses; declarar en reorganización el sistema de justicia, el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia, el Tribunal Constitucional; combatir la delincuencia, la corrupción y el narco-tráfico; llamar a la sociedad civil, asociaciones, rondas campesinas, frentes de defensa y a todos los sectores sociales a respaldar el enrumbamiento del país hacia su desarrollo sin discriminación alguna; garantizar la propiedad e iniciativa privada, la libertad de empresa y la participación activa del Estado en protección de los derechos de los trabajadores; conservar el medio ambiente y proteger a las poblaciones vulnerables. ¿No son ciertas estas necesidades impostergables? Viendo la realidad, Pedro Castillo ha desnudado al Perú colocándolo en la disyuntiva del cambio económico, político y social, frente a la continuidad del Estado Mafioso, sus lacras y sus vicios. Hoy está todo en manos del pueblo, la movilización, la protesta, la huelga y la desobediencia civil.

 

Evo Morales: “Perú se gobierna desde Washington”

                                                                       -0-

PERÚ AL PIE DEL ORBE

UNO

Evo Morales:

Perú se gobierna desde Washington”

El expresidente de Bolivia, Evo Morales, criticó firmemente la decisión del Congreso peruano de permitir ingresar tropas estadounidenses al territorio nacional, al respecto aseveró que tal medida “ratifica que el Perú se gobierna desde Washington, bajo la tutela del Comando Sur”.

El Pleno del Congreso de Perú que aprobó el pasado 19 de mayo el proyecto de Resolución Legislativa 4766 que autoriza el ingreso de tropas militares de Estados Unidos entre el 1 de junio y el 31 de diciembre. La resolución legislativa fue aprobada con el apoyo de 70 congresistas, el rechazo de 33 y cuatro abstenciones.

El secretario de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas del Perú, el congresista Alfredo Azurín, indicó a través de un comunicado que el personal estadounidense realizará actividades de cooperación y entrenamiento con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

Aunque Azurín dijo que el objetivo de esta misión no es el establecimiento de una base militar estadounidense y que la soberanía nacional no se verá afectada. Las tropas estadounidenses se trasladarán a las regiones de Lima, Callao, Loreto, San Martín, Huánuco, Ucayali, Pasco, Junín, Huancavelica, Cusco, Ayacucho, Iquitos, Pucusana y Apurímac.

Al respecto Evo Morales, sostuvo que “el pueblo peruano está sometido a poderosos intereses extranjeros mediados por poderes ilegítimos carentes de representación popular” y que el pueblo trabajador como los pueblos indígenas deben “recuperar su autodeterminación, su soberanía y sus recursos naturales”.

El exmandatario además denunció que con “la criminalización de la protesta y la ocupación de fuerzas militares estadounidenses se viene la consolidación de un Estado represor que afectará la soberanía y paz regional en América Latina”.

Además, sostuvo que en reiteradas ocasiones Estados Unidos ha pretendido intervenir, a través del Comando Sur, en Bolivia y en otros países latinoamericanos con el objetivo de apoderarse de las reservas de litio que albergan.

Fuente: Correo del Alba

de: Diario Octubre <novedades@diario-octubre.com>

responder a: diario@diario-octubre.com

fecha: 23 may 2023, 19:39

asunto: Evo Morales: “Perú se gobierna desde Washington”

enviado por: diario-octubre.com

firmado por: diario-octubre.com

Importante según el criterio de Google.

DOS

"Muchas gracias por declararme persona non grata":

López Obrador al Congreso de Perú

El mandatario se pronunció en su acostumbrada rueda de prensa matutina.

"Muchas gracias por declararme persona non grata": López Obrador al Congreso de Perú

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, agradeció este martes que una comisión del Congreso de Perú lo haya declarado persona non grata debido a su apoyo constante al expresidente Pedro Castillo.

"Muchas gracias por declararme persona non grata, me sentiría mal si esos legisladores y la señora que detenta el poder [la presidenta Dina Boluarte] me entregaran una condecoración o me aplaudieran, me produciría vergüenza", afirmó el mandatario en conferencia de prensa.

El lunes, la Comisión de Relaciones Exteriores del Poder Legislativo de Perú aprobó una moción que califica de "inaceptables" las declaraciones de López Obrador sobre el Gobierno de Boluarte, al que ha desconocido desde que asumió en diciembre pasado.

También lo declaró persona non grata, resolución que en los próximos días deberá ser debatida en el pleno del Congreso.

Cada vez que se refiere al tema, López Obrador califica a la presidenta de "usurpadora" y advierte que Castillo sigue siendo el mandatario legal, ya que ganó una elección libre y democrática.

Otro argumento del mandatario mexicano es que la destitución del expresidente peruano y el juicio al que está siendo sometido es injusto y basado en prejuicios de clase, ya que la élite peruana no soporta que un maestro rural y de izquierda haya ganado los comicios.

"Estamos muy conscientes de que son una élite, una minoría rapaz, políticos corruptos, traficantes de influencias, periodistas vendidos, alquilados, intelectuales alcahuetes, no el pueblo de Perú", dijo al desestimar el peso del repudio hacia su persona.

RT en Español

Noticias

Publicado: 23 mayo 2023 15:51 GMT


PERÚ. LOS NAZIS

  -0-
PERÚ. LOS NAZIS
Por Gustavo Espinoza M.
Diario UNO / Domingo 22 de mayo del 2022
No. No estamos hablando de la Alemania Hitleriana, esa que escarapela el cuerpo con sus infinitas crueldades e inimaginables perversiones. Ni siquiera de la Ucrania de este tiempo en la que el Batallón Azov y otros, anidan las mismas intenciones y métodos. Estamos aludiendo más bien a algo que nos toca más de cerca, y que hoy recobra actualidad. A una experiencia cercana. Veamos:
Quien haya leído el libro de David Hildalgo, el Director y Fundador de Ojo Público, titulado “Sombras de un rescate”, habrá reparado en un hecho poco usual pero altamente indicativo de lo que constituye la práctica de ciertos grupos armados que operaron en nuestro país y que pareciera que ahora recobran vigencia plena.
Nos referimos a “Los Nazis”, un destacamento creado por los servicios de inteligencia en los años del régimen fujimorista, y que actuó alevosamente y con la más absoluta impunidad, en el empeño por honrar su denominación. Quienes lo crearon, se inspiraron sin duda en su antecedente histórico, aquel contingente germano que diera vida a la Alemania de Hitler, y muerte a más de 50 millones de personas en el marco de la II Gran Guerra cuyo desenlace acaba de evocarse con motivo de los 77 años de la caída del III Reich.
Era éste -dice Hidalgo- “un grupo de unos cuarenta efectivos seleccionados entre suboficiales de la policía y el ejército, para las acciones de Inteligencia. Estaban entrenados en técnicas anti subversivas y operaciones clandestinas, por lo que varios de sus miembros solían participar como supervisores en el adiestramiento de otras unidades operativas del SIN”.
El Jefe de los Nazis era el Comandante Jesús Zamudio Aliaga (ZAJ), quien participara activamente en el “rescate de los rehenes” de la residencia nipona el 22 de abril de 1997 y fuera, ya entonces, hombre de confianza personal del Jefe (Secreto) de los organismos especiales del sector.
Antes, Zamudio estuvo en Ayacucho y fue instructor de Comandos en aquellos años de “feroces luchas” contra las “huestes terroristas”. Allí, fue Jefe de la Compañía de “Los Lince”, que actuara en Accomarca, en la cruel matanza de agosto del 85 que culminara con el asesinato de 69 civiles entre hombres, mujeres y más de 20 niños. El nombre de Thelmo Hurtado, se hizo famoso en aquella circunstancia.
El Jefe de todas esas acciones, fue el hoy Congresista y general ® José Williams Zapata, quien –siendo coronel- tuvo a su cargo también la “Operación Chavín de Huántar”, tan celebrada en ciertas esferas de la política nacional. No obstante, su responsabilidad por lo ocurrido en Ayacucho, pasó “piolas” por lo bien blindado que estuvo.
También se sabe que el grupo de Zamudio –“Los Nazis”- integraba una unidad más grande, denominada “Cobra”, que a su vez estaba compuesta por otras -“Júpiter”, “Roma” y “Alfil”- lo que le permitió sumar alrededor de mil hombres de la misma orientación y actividad, dedicados básicamente a los mismos planes y acciones. Así, los Nazis, fueron más. Muchos más.
En abril del 97, Zamudio coordinaba sus acciones con Roberto Huamán Azcurra, quien operaba como “su brazo derecho”. Y es que los dos, respondían a un mismo Comando y tenían a su cargo acciones similares al tiempo que actuaban contra un mismo objetivo y con idéntico propósito. “Los Cuervos”, les llamaron. Por encima de ellos, estaba solo William Zapata y más alto aún el Asesor Presidencial en materia de Inteligencia, y el mismo Jefe del Estado.
¿A qué viene todo este recuerdo?. A la necesidad de tener presente siempre que el accionar de los grupos operativos creados por los servicios de inteligencia en países como el nuestro en los que “el amo del norte” siempre juega el papel de orientador y entrenador; son estructuras similares en el fondo y en la forma.
En el fondo, porque están embrutecidas y envilecidas por la misma “ideología”, el anti comunismo más ramplón que los conduce a cerrar los ojos ante la realidad y ver “enemigos” en el seno del pueblo. Para ellos, los obreros son comunistas; los campesinos, subversivos; las mujeres, terroristas y los jóvenes, alzados en armas. Para todos ellos, cabe una sola caracterización: “terrucos”; y un solo fin: la muerte.
De ahí, su práctica siniestra, sus formas operativas: la “guerra sucia”, y sus elementos clásicos: la desaparición forzada de personas, las ejecuciones extra judiciales, las privaciones ilegales de la libertad, la habilitación de centros clandestinos de reclusión y la tortura institucionalizada. Vale decir, el terror en todas sus variantes.
Los “Nazis” de ayer, bien pueden ser los grupos de acción que marchan en las calles vociferando consignas groseramente anti comunistas, y que han declarado una suerte de “guerra abierta” al gobierno de Pedro Castillo y a sus seguidores reales o imaginarios. Hablamos de “la Resistencia”, “Los Patriotas”, “Los Combatientes”, y otros, que proclaman su voluntad de “aplastar” a los “rojos” donde los encuentren. Por lo pronto, los buscan por calles y plazas.
Son los “grupos operativos” de ayer, los “Comandos de Acción” de un Partido difunto; los mercenarios contratados para ejercer violencia, regar la sangre, sembrar el miedo y cultivar la muerte; pero, sobre todo, en Ucrania y aquí, son los más arteros enemigos de los pueblos (fin)