domingo, 29 de abril de 2018
sábado, 28 de abril de 2018
viernes, 27 de abril de 2018
miércoles, 25 de abril de 2018
Televisión neoliberal: arma mortal de desinformación
Paulatinamente
en el planeta se ha ido comprendiendo que existen sistemas
comunicativos los cuales, en vez de servir como mecanismos de
concertación y verdad, se convierten en herramientas de corrupción,
infiltración, sabotaje, falsedad y ocultamiento de la realidad.
La
televisión es un instrumento mortífero cuando sirve a intereses
transnacionales, de la guerra, de la apropiación indebida de la riqueza
mundial, pues difunde deformación, esconde la verdad, selecciona hechos
que agreden a la dignidad humana, se parcializa con la falsedad, etc.,
sin ofrecer la oportunidad de contrastar lo dicho. Es especialmente
válido cuando no se admiten contradictores en los espacios televisivos
y, si alguno se atreve, muy pronto es cortada su intervención y nunca
más se vuelve a invitar. Así es la “democracia” en la televisión.
El ejemplo más claro y reciente es el comunicado del gobierno Trump emitido por CNN, BBC y
cadenas asociadas condenando a Nicaragua por el denominado uso excesivo
de la fuerza por la policía durante las protestas, sin concentrarse en
la violencia organizada desde el exterior ni en lo sustancial, en tanto
es una reforma que afecta a las pensiones y mantiene la edad de
jubilación en 60 años, así como el tiempo laborado para su otorgamiento
en 15 años. Lo básico en la televisión es destruir la imagen país.
Sin embargo, ésta “olvida” el genocidio en Gaza donde francotiradores
se entrenan con blancos estáticos correspondientes a menores de edad
palestinos, sin condenar la violencia ni el uso excesivo de la fuerza
por parte del ejército contra los civiles que ejercen su derecho
constitucional a la libertad de expresión y reunión. De igual modo, en
Yemen donde han entregado armas tóxicas a Arabia Saudita y se quejan de
los gases en Siria que sus patrocinadores han aportado a los terroristas.
No dice nada de Honduras donde fueron asesinados muchos dirigentes y su
mandatario es producto de un fraude directo en clara violación a la
Carta Magna de ese país.
Todo ello desaparece de las imágenes.
En estos momentos se hace pública una entrevista al presidente de
Francia, Emanuel Macron, quien sin avergonzarse manifiesta que Siria
debe ser ocupada por los galos, Gran Bretaña y USA para construir un nuevo país,
y la televisión no confronta su arrogancia y maldad pues está diciendo
que miles de niños, mujeres y hombres deben ser eliminados de este
planeta porque este engendro así lo cree.
Cuando el número de asesinados en Gaza llega hoy a 40 y el número de
heridos supera los 1200, la televisión muestra a Nicaragua o Venezuela. Esta manipulación es un peligro para adquirir conciencia de la realidad.
La televisión occidental amplifica lo que ordenan las agencias de
inteligencia dedicadas al manejo de la propaganda en el mundo, cuya
subrepticia organización no se muestra aunque todo indica que la verdad
es así: “extrañamente” la misma noticia aparece al unísono en todos los
programas noticiosos con interpretación similar; de igual modo siempre
en contra de Rusia, Irán, Venezuela, países dignos y ahora Nicaragua. Es
decir, todo es un reloj de tiempo para ocultar, atacar y crucificar.
La inexistencia de pruebas y la facilidad de criminalizar con
titulares es impresionante. Todo ello indica una oficina especializada o
en términos de Orwell, la fundación del Ministerio de Propaganda en el
cual el odio es su principal anti principio.
Sharon Burke de CNN es explícita en atemorizar al
pueblo estadounidense diciendo: “Ahora, los rusos han llegado de verdad y
se han infiltrado en cada rincón del país con el único objetivo de
perturbar el estilo de vida estadounidense”, manifestando el peligro de
que mucha gente tenga una opinión favorable sobre Vladimir Putin. Aún
más, los ciudadanos deben estar aterrorizados pues supuestamente han
estado hackeando la infraestructura estadounidense, dejando posiblemente
al país sin electricidad.
La gran alternativa para la gente autónoma, decente, es utilizar la
Red, la cual pese a ser controlada por la Corporatocracia, permite
determinados grados de independencia. De igual modo, pedagogizar
permanentemente respecto al carácter ideológico de la programación y su
efecto subliminal. Compartir la idea que el objetivo de muchos gobiernos
es atosigar al televidente con titulares que confirman la mentira sin
explicar nada, para hacer creer en algo que no es verdad.
Cabe destacar que los movimientos estudiantiles se han convertido en
grandes enemigos del fascismo y las dictaduras en democracia
restringida, cuyas marchas por las calles son cortadas fílmicamente en
todo el proceso y mostradas al final solamente. El último
ejemplo es la mega manifestación en Chile, donde sólo se supo de la
supuesta anarquía de la juventud y no se analizó la esencia del
problema: lucro, privatización, mercado, asfixia económica a las
familias, pénsum cuadriculado e irreflexivo, participación limitada en
la decisión escolar y universitaria, sin poder de decisión.
Habría que preguntarse: ¿Cuándo la televisión latinoamericana de
carácter sumiso permitirá la confrontación de ideologías contradictorias
para hablar, eso sí, de algún nivel de libertad?
¿Cuándo los gobiernos neoliberales dejarán de obstaculizar las
emisoras de radio comunitarias, la prensa popular, la televisión pequeña
y legítima de sectores desprotegidos?
¿Cuándo la televisión occidental mostrará a los asesinos del siglo XXI y pedirá una sanción estricta para ellos?
La respuesta es tajante: cuando ese sistema deje de ser un arma
mortal para la Humanidad y esté dirigida por los pueblos dignos del
mundo. Afortunadamente este proceso, aunque lento, avanza y así se dará a
pesar de la arrogancia de gente insegura y con baja autoestima, aunque
ostentando la fuerza del arma, como aquellos presidentes que se
atribuyen determinar el destino del planeta. En lo más íntimo, no
son poderosos sino pequeñas personalidades que ocupan el poder para
darse estímulos, aunque frente a frente a alguien en igualdad de
condiciones siempre son inferiores. Es lo que se llama la cobardía del
poderoso, únicamente “valiente” cuando está protegido y denigra al ser
humano.
sábado, 21 de abril de 2018
LA CUESTIÓN SIRIA
Escribe: Milcíades Ruiz
Mucha gente hace su vida cotidiana como lo hacen los insectos
tan solo con la preocupación de la supervivencia, ignorando los
peligros que lo acechan. Solo ve su entorno y nada más. Conoce a sus
depredadores políticos locales pero no a los globales. Por eso cuando
escucha los noticieros justificando la agresión de EE UU a un país
lejano como Siria, no entiende qué es lo que está pasando allí. ¿Por
qué, la coalición EE UU, Inglaterra y Francia se toman la atribución de
castigar a Siria, pasando por encima de las Naciones Unidas, violando
impunemente el Estado de Derecho mundial, sin que un tribunal
internacional haga justicia? Aquí va una versión distinta a la
mediática.
Estoy seguro de que la gente se indignará por la cobardía de un grupo
de grandotes pegándole abusivamente a un pequeño acusándole de algo que
no hizo. Bueno pues, esta misma figura es la que calza con lo sucedido
con la pequeña Siria bombardeada por esos tres países occidentales bajo
la falsa acusación de que el gobierno ha empleado armas químicas contra
su pueblo. “Eso no lo podemos permitir” dicen los grandotes y a través
de sus cadenas informativas justifican este abuso sin tener autoridad
para ello, al tiempo que los gobernantes de países acólitos de EE UU
como el nuestro, repiten en coro: “Te respaldamos señor, alabado seas”.
Si una comisión especializada de las naciones unidas estaba viajando a
constatar la acusación verificando sobre el terreno, ¿Por qué
bombardear un día antes de la llegada de esta comisión? No tiene sentido
hacerlo y si no hay lógica es porque las razones son otras o quizá se
trate solamente de una estratagema de pretexto. “Tenemos información de
que el gobierno de Siria ha utilizado armas químicas contra su propio
pueblo” dicen los grandazos sin tener prueba alguna, pero eso tampoco
tiene lógica pues las fuerzas gubernamentales estaban acabando con sus
enemigos usando armamento convencional. Entonces tampoco había necesidad
de recurrir a armas vedadas.
Todo indica pues que se trata de un montaje ocultando el verdadero
motivo. Este, sigue oculto para la población mundial. Pero por lo
pronto, los gringos ya saben que el 70% de sus misiles han sido
interceptados. Esto es muy importante para ellos. Era una prueba para
medir capacidad de respuesta ya que con Irak y Afganistán fue muy fácil,
pero estando allí los rusos los riesgos de un fracaso ante un proyecto
de invasión podrían ser fatales. La manera de saberlo es probando, bajo
cualquier pretexto. Esta razón militar si tiene lógica y encaja con los
propósitos de derrocar a toda costa al presidente Al Assad.
Pero contraviniendo la acusación de Trump al presidente de Siria,
Bashar Al Asad, al que tilda de dictador que envenena a su pueblo con
gases químicos, otras fuentes periodística han difundido imágenes en la
que se ve al líder sirio yendo al día siguiente del bombardeo a la zona
de guerra manejando su auto al mismo estilo del uruguayo José Mujica,
sin guardia de seguridad ni caravanas militares, siendo ovacionado por
las tropas al grito de “Bashar, con nuestras armas y con nuestra sangre te redimimos” mientras que el pueblo salía a las calles multitudinariamente en marchas de apoyo a su presidente.
En cambio, la población de los países agresores ha salido a las
calles a protestar contra el ataque a Siria. Pero también, el ataque a
Siria sirvió para constatar la capacidad de los aliados y el hecho de
que Inglaterra solo haya podido dispara solo 8 misiles da la sensación
de una participación “deprimente” para el orgullo militar inglés.
Francia disparó 12 y el resto de los 103 lanzados fueron lanzados por EE
UU desde sus embarcaciones en Europa. Pero un centenar de misiles para
tres objetivos que no era tropa sino inmuebles de investigación,
francamente resulta ridículo militarmente a un costo político muy alto.
En efecto, los que han salido perdiendo son los gobernantes de los
países agresores que tras el ataque soportan fuertes críticas de la
oposición política respectiva y quedarán mal parados si la comisión de
las naciones unidas no encuentra evidencia del supuesto uso de armas
químicas. La sabiduría popular le llama a estos casos: “Ir por lana y
salir trasquilados”.
Pero al igual que las bandas de delincuentes y asesinos en serie, que
tienen una modalidad delictiva que los identifica, encontramos esa
similitud en el caso de Siria: El típico estilo y métodos para derrocar a
un gobierno que no se alinea con EE UU. Lo ha repetido en muchos países
del mundo utilizando la CIA. Como en el caso de Venezuela empieza
financiando a la oposición, proveyendo armas y explosivos a los
opositores en sus marchas para desestabilizar al gobierno, soborna
militares, contrata mercenarios, etc. En Siria hizo lo mismo, pero los
opositores militarizados se salieron fuera de control optando por el
terrorismo político religioso.
Estados Unidos y sus aliados se vieron precisados a reprimirlos
bombardeando a los rebeldes desde territorios árabes invadidos con el
apoyo de gobiernos árabes alineados. El surgimiento del estado Islámico
complicó la estratega de EE UU, pero para este, lo importante era
derrocar al presidente sirio aunque sea con terroristas. Siria acudió a
Rusia y con el apoyo de este país ha aniquilado a los opositores armados
recuperando el terreno perdido y esto fortalece al presidente Bashar
haciendo más difícil su derrocamiento. Tanto esfuerzo de EE UU y sus
aliados sin poder alcanzar el objetivo trazado. Es una frustración
enorme.
Pero ¿Por qué ese afán de derrocar al gobierno sirio? Pues porque
está en un lugar estratégico para el dominio mundial. Está en la franja
petrolera más importante para el desarrollo de los países occidentales y
un gobierno no alineado con ellos pone en grave riesgo esa franja de
abastecimiento. ¿Se imaginan lo que podría pasar si esa franja le corta
el abastecimiento de petróleo a occidente? El derrumbe sería fatal.
Sometido Irak, Afganistán y alineados otros países de la franja
petrolera podría estar asegurado el abastecimiento de este combustible
imprescindible para la industria, navegación, transporte, etc. Pero
mientras Siria no se alinee con occidente el peligro subsistirá.
Esta franja petrolera está en la frontera entre oriente y occidente
desarrollado. En el mapa geopolítico lo que gana oriente lo pierde
accidente y viceversa. El rechazo de los pueblos árabes a occidente es
cada vez mayor y si los pueblos árabes recuperan la franja
independizándola de EE UU entonces el dominio islamista prevalecerá en
esa región con lo cual Israel corre grave peligro de existencia. Esto
hace que la presión judía sobre los gobiernos de occidente sea
determinante con lo cual, el dominio de Siria es doblemente estratégico.
Antes de la disolución de la URSS, Siria estaba lineada con el bloque
soviético aun cuando no era un país socialista, pero muchos estudiantes
sirios se educaron allá donde muchos cuadros políticos recibieron
formación y luego fueron líderes antimperialistas. De modo que la
resistencia siria tiene también este ingrediente.
En resumen, podríamos decir que el territorio en disputa sigue siendo
de vida o muerte para occidente. Oriente ha avanzado bastante y su
dominio ha traspasado esta barrera y lo tenemos posicionado en América
Latina. Será difícil revertir esta situación y la tendencia en
perspectiva es que occidente se va debilitando mientras oriente se
fortalece. La tercera parte de las inversiones extranjeras en el Perú
son de transnacionales chinas, EE UU y Europa crecen a un ritmo de 2%
mientras que China lo hace a un ritmo mayor al 6%.
¿Nos afecta lo que sucede en Siria? Si tenemos en cuenta la situación
global y nuestra dependencia de EE UU la cuestión Siria podría ser
determinante. La derrota de EE UU puede marcar la decadencia de nuestro
mayor depredador, facilitar la liberación nacional y recuperar nuestra
soberanía. Pero ya es momento de acabar esta nota y aquí me quedo.
Abril 2018CICLO DE SEMINARIOS: El Marxismo de Mariátegui por Mauricio Quiroz el 04.05.18 en Plaza Bolognesi # 588- Cercado a las 06.00 p.m.
CICLO DE SEMINARIOS
Los 4 viernes de mayo de 2018, hrs. 6.00 p.m.
Local: Partido Nuevo Perú
Plaza Bolognesi Nº 588 Cercado
INVITACIÓN
El
22 de junio de 1918 José Carlos Mariátegui funda la revista Nuestra
Época, que marca el nacimiento del Socialismo Peruano, bajo la
influencia de la revolución rusa. Y en el mismo año junto con otros
intelectuales y algunos obreros, funda el Comité de Propaganda y
Organización Socialista. Lo que demuestra que el amauta, desde sus
inicios asumió la doble tarea de crítica de ideas y preparación de la
organización. Y en sus apuntes autobiográficos (10.01.1927) JCM señala
“desde 1918, nauseado de política criolla me orienté resueltamente hacia
el socialismo”
Con
la finalidad de celebrar el Centenario del Socialismo Peruano
(22.06.1918-22.06.2018), convocamos a todos los activistas del
movimiento socialista nacional y al pueblo peruano en general, a
participar en el ciclo de seminarios que se viene realizando todos los
viernes a las 6.00 p.m. en el local del Partido Nuevo Perú, Plaza Bolognesi Nº 588 del Cercado de Lima.
En
el seminario se viene exponiendo temas de la realidad actual del país,
desde el punto de vista socialista, con la finalidad de hacer un balance
de los 100 años del Socialismo Peruano, del Camino de Mariátegui.
TEMARIO DÍA EXPOSITORES
El Marxismo de Mariátegui 04-05-2018 Mauricio Quiroz
Política del Frente Unido 11-05-2018 Jaime Lastra
El Imperialismo y el antiimperialismo 18-05-2018 Bladimiro Guevara
Situación Internacional 25-05-2018 Martín Guerra
ORGANIZA:
COMITÉ CENTENARIO DEL SOCIALISMO PERUANO.
LA ALIANZA F.U.K.U.S. ATACA SIRIA: ¿QUIÉN GANÓ?
-0-
Provocación y Respuesta
LA ALIANZA F.U.K.U.S. ATACA SIRIA: ¿QUIÉN GANÓ?
Resumen Latinoamericano / 15 de abril de 2018
El
13 de abril Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron un ataque
ilegal contra Siria y bombardearon varias locaciones militares y
civiles dentro del país. Justifican su ataque como venganza o castigo
por un presunto “ataque químico” que tuvo lugar una semana antes.
El
“incidente químico” del 7 de abril en Duma fue diseñado para revertir
la decisión de Trump, públicamente anunciada, de ordenar el retiro de
militares estadounidenses fuera de Siria. Los rebeldes salafistas en
Duma, financiados por Arabia Saudita, recolectaron cadáveres,
probablemente de un incidente anterior, y los apilaron en un apartamento
para producir una escenografía y crear videos fake de un “ataque
químico”, que falsamente se lo atribuyeron al gobierno sirio.
Trump
simuló tragarse el cuento de los videos y tuiteó amenazas contra Siria y
Rusia. Rusia amenazó con responder con fuerza ante un ataque
estadounidense que afecte a sus soldados o sus intereses en Siria.
Francia
e Inglaterra, quienes recientemente, como los EEUU, recibieron al
príncipe heredero saudita regando todo con billones sauditas nuevecitos,
se involucraron de lleno en el caso. Francia ahora admite que que su
“inteligencia” sobre el incidente en Duma está basado, solamente, en los
videos de youtube obviamente escenificados y las declaraciones emitidas
por las operaciones de propaganda con financiamiento occidental que
cooperan con los yijadistas.
El
ministerio de defensa ruso acusó al Reino Unido de haber organizado el
“incidente químico” (subrayado en el original de MofA):
“Hoy
existen otras evidencias a disposición del departamento militar ruso
que testifican sobre la participación de Gran Bretaña en la organización
y provocación en la Guta Oriental.
La
parte rusa sabe con seguridad que del 3 al 6 de abril, representantes
de los tales Cascos Blancos fueron influenciados por Londres para la
rápida implementación de la provocación ya preparada con antelación.
Los
Cascos Blancos recibieron la información de que militantes de Jaish al
Islam iban a conducir una serie de cargas de artillería poderosa sobre
Damasco del 3 al 6 de abril.
Esto
promovería una respuesta de las tropas del gobierno, sobre las cuales
los operadores de los Cascos Blancos tendrán que usar para llevar a cabo
las provocaciones con supuestas armas químicas”.
Los
“Cascos Blancos” son financiados por el gobierno británico y los dirige
un oficial de inteligencia militar inglés “retirado”. Las acusaciones
contra Inglaterra pudieron ser un factor en el precipitado lanzamiento
del ataque. Otro fue seguramente la llegada de los técnicos de la
Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OCPW, por sus
siglas en inglés) a Damasco. Pero los tres países ni siquiera esperaron
por los resultados preliminares de la investigación, lo que debe
entenderse como una admisión de culpabilidad. Ellos saben que el “ataque
químico” nunca se dio.
El
ejército estadounidense estaba receloso de cualquier conflicto
potencial con Rusia. Se dieron negociaciones intensas a lo largo de la
semana pasada entre el Pentágono y el ministerio de Defensa ruso. Se
dice que Mattis, el secretario de Defensa, convenció a Trump de un
ataque mucho más serio. Se evitó la Tercera Guerra Mundial.
Más
de un centenar de misiles fueron lanzados contra dos centros de
investigaciones y ocho aeropuertos militares en Siria por fuerzas
estadounidenses, francesas y británicas. Las fuerzas rusas y sirias
fueron alertadas con anticipación. Equipo y personal fue removido. Las
fuerzas rusas no respondieron directamente puesto que sus áreas en Siria
no fueron parte de los objetivos. Las defensas aéreas sirias lograron
derribar o desviar 71 de los misiles entrantes antes de que alcanzaran
su objetivo. El Pentágono alega que ninguno de sus misiles fueron
destruidos o desviados. Una fuente bastante conocida de la oposición
siria está en desacuerdo con esa declaración:
“El
Observatorio Sirio de los Derechos Humanos logró monitorear la
intercepción de decenas de misiles por parte de las fuerzas del régimen
que apuntaban contra sus posiciones y sus bases militares sobre el
territorio, donde varias fuentes entrecruzadas confirman al Observatorio
Sirio, que el número de misiles derribados excedía los 65…”.
Un
rango de éxito del 60 al 70% contra misiles entrantes es impresionante.
La mayoría debieron haber sido destruidos por los sistemas Pantsir-S1
que Rusia le suministró a Siria. Todas las bases aéreas en Siria ahora
son protegidas por tales sistemas de corto alcance y mientras que fueron
apuntadas ocho de ellas, una solamente dio en blanco.
Uno
de los objetivos que llegó a ser impactado fue el Centro de
investigación Científica en Barzeh, cerca de Damasco. Alega el Pentágono
que ahí se hacían y almacenaban armas químicas. Ese señalamiento es
obviamente una mentira:
En 2013, Siria se unió a la Convención contra las Armas Químicas y entregó todo su armamento de este tipo.
La
OPCW revisó todas las locaciones anteriormente relacionadas con
armamento químico accesibles y supervisó la destrucción de los equipos
de producción.
La OPCW visitó e inspeccionó las instalaciones de Barzeh. Dos veces.
Luego de haber removido los equipos, las instalaciones de Barzeh fueron abandonadas.
Uno
no ataca un sitio con bombas regulares si sabe que ahí se almacenan
armas químicas. Las bombas distribuirían los químicos peligrosos y todo
el mundo que esté a favor del viento se vería seriamente afectado.
Luego
de los ataques estadounidenses se puede ver a gente caminando a través
de las ruinas recientes. Nadie usa ningún tipo de protección. Con
seguridad, ahí no había nada “químico”.
Lo
mismo se sostiene con las instalaciones de Jaramana, que también fueron
impactadas por los ataques. El alegato del Pentágono de que los misiles
impactaron en “instalaciones químicas de producción y almacenamiento”
es una mentira.
No se han reportado muertos a raíz de los ataques. La evaluación del Ministerio de Defensa ruso reportó tres heridos.
¿Cuáles serán las consecuencias de estos ataques?
El
impulso de los medios de la semana pasada por los intervencionistas y
los neoconservadores por una guerra de mayor escala contra Siria (y
Rusia) se calmó. Incluso John McCain, que siempre desea más guerras,
parece más o menos satisfecho.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, emitió una fuerte declaración:
“Se
ha cometido acto de agresión contra un Estado soberano que se encuentra
en la primera línea de combate contra el terrorismo sin mandato del
Consejo de Seguridad de la ONU y en violación de la Carta de la ONU y
las normas y principios de la legislación internacional”.
El gobierno chino del mismo modó lamentó la violación de la legislación internacional y la carta de la ONU.
Al
ordenar el ataque, el presidente Trump también infringió las leyes
estadounideneses, específicamente la Resolución de Poderes de Guerra.
Un
asunto que con certeza no tiene feliz a los Estados Unidos fue la
demostración exitosa de las defensas aéreas suministradas por los rusos
que fue empleado. Este anuncio dentro de la declaración del Ministerio
de Defensa ruso creará dolores de cabeza adicionales.
Debe
destacarse que varios años atrás, dadas las fuertes peticiones de
nuestros socios occidentales, Rusia optó por no suministrar los sistemas
antiaéreos S-300 a Siria. Tomando en cuenta el incidente reciente,
Rusia cree posible el reconsiderar este asunto no sólo en relación a
Siria sino con otros países también.
Ahora
más países estarán en condiciones de comprar y recibir equipos rusos de
defensa aérea de vanguardia. Las futuras interferencias de los Estados
Unidos así como de los ataques israelíes contra Siria se tornarán
significativamente más arriesgados. Cuando los sirios reciban los
sistemas S-300 tendrán el alcance para detectar y atacar cualquier avión
israelí sobrevolando el Líbano. Israel ha usado con frecuencia el
espacio aéreo libanés para atacar objetivos en Siria. Pronto perderá ese
lujo.
Siria,
Irán y Hezbolá emitieron sus respectivas declaraciones prometiendo una
retaliación por el ataque. Sus respuestas probablemente se
materializarán sobre el terreno contra objetivos y activos
estadounidenses en Irak, Líbano, Siria e Israel. El pueblo sirio en
Damasco pudo observar los éxitos de las defensas aéreas y se alegraron
bastante al respecto. Responderán con más apoyo a su gobierno y sus
planes de liberar toda Siria.
Trump
esquivó la presión pública que se creó con el falso ataque químico con
un ataque aéreo más o menos simbólico. Tuiteó “¡Misión cumplida!“. Yo
puedo creer que seguirá presionando por el final de las operaciones
estadounidenses en Siria. Quien sea que instigó el ataque falsificado no
ganó nada.
La
reacción de Trump al incidente también es una invitación a los
yijadistas y a aquellos que los influencian para repetir tales maniobras
siempre que las necesiten.
El
Pentágono mantiene la opción abierta de tales futuras maniobras de
“ataque químico” y retaliación estadounidense. Se alegó que Siria
todavía tiene instalaciones para armas químicas adicionales. Si este en
realidad fuera el caso, ¿por qué es que los Estados Unidos no le exigen a
la OPCW la inspección y el desmantelamiento de estas instalaciones?
Siria firmó la Convención contra las Armas Químicas y tendría que
aceptarlo.
La
evidente y deliberada omisión estadounidense de cualquier ley
internacional y por las otras organizaciones internacionales como la
ONU, la OPCW y la IAEA tendrá consecuencias serias. Los Estados Unidos
con toda seguridad puede irse olvidando de su deseo de llegar a un
acuerdo de desarme con Corea del Norte. Rusia, China y otros usarán el
ejemplo de los ataques de anoche para esquivar la legislación
internacional cuando lo encuentren conveniente. No habrán más favores
como el de aguantar la venta de los sistemas S-300 o la adhesión a las
sanciones estadounidenses de otros países.
Al
final, los instigadores del incidente, los Estados Unidos y sus
cómplices en el crimen se habrán hecho más daños a sí mismos que lo que
estos ataques se lo hicieron a Siria.
Entradas anteriores en Moon of Alabama sobre el “ataque químico” en Duma y sus consecuencias (en inglés
-8 de abril – Syria – Timelines Of ‘Gas Attacks’ Follow A Similar Scheme (Update II)
-9 de abril – Syria – Any U.S. Strike Will Lead to Escalation
-11 de abril – Syria – A U.S. Attack Would Be Futile – But Serve A Purpose – by M. K. Bhadrakumar
-11 de abril – Trump Asks Russia To Roll Over – It Won’t
-12 de abril – Syria – Threat Of Large War Recedes But May Come Back
-13 de abril – Syria – Manipulated Videos Fail To Launch World War III – Updated
Moon
of Alabama (Luna de Alabama) es un portal de información y análisis
alternativo que se ocupa de una generosa variedad de temas, con bastante
hincapié en las principales situaciones que se desarrollan a nivel
global, con particular acento, en este momento, en la guerra contra
Siria y los ires y venires del actual estado de excepción que se
atestigua en Estados Unidos, su política y sus medios.
Por
lo general se tratan de trabajos firmados por “b” (como abreviatura de
Bernhard), quien escribe y coordina el medio, no obstante, también
publican colaboraciones o trabajos especiales de otros autores. Tiene,
también, una dinámica comunidad de lectores y comentaristas. Fue
“honrado” como uno de los 200 medios de la lista negra de Prop Or Not
publicada por el Washington Post como otro medio proclive a la
“propaganda rusa”.
Publicado originalmente el 14 de febrero, la traducción para Misión Verdad la realizó Diego Sequera.
NOTAS RELACIONADAS ← Nota Anterior ¿Han caído Rusia e Irán en la trampa siria de EEUU?
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
20 de abril 2018
DECLARACIÓN FINAL DE LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS POR LA ARTICULACIÓN SOCIAL DE NUESTRA AMÉRICA
-0-
Cumbre de los Pueblos vs la otra cumbre
DECLARACIÓN FINAL DE LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS
POR LA ARTICULACIÓN SOCIAL DE NUESTRA AMÉRICA
Resumen Latinoamericano 15 de abril de 2018
Lima/Perú 10 – 14 abril 2018
Representantes
de organizaciones sociales y populares de Perú, América Latina y el
Caribe, nos hemos dado cita en Lima/Perú del 10 al 14 de abril del año
2018 para debatir sobre la realidad política, social y económica de
nuestra América, para compartir nuestras luchas y resistencias, para
fortalecer la solidaridad militante de nuestros pueblos y para
fortalecer la unidad continental del movimiento social y popular de
nuestra región.
Nos
volvemos a encontrar organizaciones sindicales que luchan por la
defensa de los derechos laborales de la clase trabajadora,
organizaciones gremiales, organizaciones feministas que luchan por la
igualdad de género, organizaciones juveniles y estudiantiles que
defienden los derechos de la juventud como actor protagónico,
organizaciones campesinas que siguen peleando por el derecho a la
tierra, organizaciones indígenas que resisten el embate del capitalismo
salvaje, organizaciones ambientalistas que enfrentan al modelo
depredador extractivista, organizaciones que reivindican y defienden los
derechos de la diversidad sexual, organizaciones comunitarias que
luchan por los derechos de la ciudadanía, plataformas regionales que se
enfrentan a los proyectos neoliberales del libre comercio,
organizaciones que luchan por la justicia fiscal, redes regionales de
organizaciones de sociedad civil y decenas de colectivos y movimientos
que se enfrentan día a día contra el poder político y económico del
capital en sus diferentes expresiones.
Nos
volvemos a encontrar en un escenario de confrontación y lucha frontal
en nuestra América, entre las fuerzas del neoconservadurismo de las
élites entreguistas y las fuerzas sociales, populares, progresistas y de
izquierda. Vivimos una contraofensiva del poder imperial que trata de
borrar los avances democráticos y de inclusión social y política que han
promovido los gobiernos progresistas en esta última década y media.
En
Perú se han dado cita en el marco de la VIII Cumbre de las Américas la
expresión de esas fuerzas neoconservadoras que tratan de recuperar
hegemonía, cumbre ilegítima que no es la expresión de la ciudadanía
latinoamericana y caribeña. Vienen a hablar de gobernabilidad y
corrupción en un país en el que todos los presidentes peruanos de los
últimos 30 años tienen cuentas pendientes con la justicia por crímenes
cometidos desde el poder. Quieren continuar con sus políticas corruptas
ahora impulsando las Asociaciones Público-Privadas para seguir sus
negociados oscuros.
Ante
ese escenario las organizaciones populares del Perú, aglutinadas en el
Comando Nacional Unitario de Lucha (CNUL) y la Confederación General de
Trabajadores del Perú (CGTP) convocaron al movimiento social y popular
de nuestra América a encontrarnos en el marco de la Cumbre de los
Pueblos, a fin de avanzar en la articulación social para enfrentar al
modelo neoliberal en el continente.
La
Cumbre de los Pueblos ha sido el marco ideal para dar importantes
debates, intercambiar experiencias, fortalecer la solidaridad de
nuestras luchas y principalmente mantener el espíritu de resistencia y
combate contra el capitalismo.
Los
aires neoliberales vuelven a soplar fuerte en el continente, las
políticas para avanzar en la precarización y desregulación del empleo se
generalizan, avanzan en desmantelar los regímenes públicos de
pensiones, promueven políticas de austeridad dirigidas a desmantelar
programas de protección social, se reaniman las negociaciones para
nuevos Tratados de Libre Comercio (TLCs).
Por tanto, la agenda de resistencia continental contra el neoliberalismo vuelve también a retomar fuerza:
– Llamamos
a enfrentar la arremetida contra las condiciones y derechos laborales
de la clase trabajadora en el continente, rechazamos las políticas
neoliberales que promueven precarización y desregulación laboral,
exigimos trabajo digno/decente.
– Nos
oponemos a las medidas de austeridad neoliberal orientadas a reducir la
inversión pública en programas de asistencia y de protección social.
– Rechazamos
las pretensiones de privatizar los regímenes de jubilaciones públicos
para entregarle los recursos de millones de trabajadores y trabajadoras a
los intereses privados corporativos.
– Seguimos
rechazando los Tratados de Libre Comercio y los Tratados de Protección
de Inversiones, que son instrumentos a favor del poder corporativo
transnacional y en contra de nuestros pueblos.
– El
derecho a la tierra sigue siendo hoy más que nunca el derecho
inalienable de nuestros pueblos originarios y campesinos/as, la tierra
debe ser para quien la trabaja.
– Condenamos
la violencia machista y la lógica de la impunidad con los feminicidios
que peligrosamente se convierten en una práctica generalizada en nuestro
continente. En nuestra agenda colocamos con prioridad la lucha por la
igualdad de género. Sin igualdad de salarios para las mujeres, sin
paridad en la participación política, sin igualdad de acceso a empleos
dignos, sin respeto a sus derechos sexuales y reproductivos, no
tendremos sociedades ni igualitarias, ni democráticas, ni inclusivas.
– Condenamos
la criminalización de la protesta social que se ha convertido en la
acción generalizada en nuestros países, ocasionando decenas de víctimas
de activistas sociales.
– Seguimos luchando contra la lógica extractivista de nuestras economías y por modificar la matriz productiva de nuestros países.
– Llamamos
a enfrentar el fortalecimiento del fundamentalismo religioso que en
alianza con el capital pretende volver al oscurantismo a nuestra
América.
– Rechazamos
la utilización de los sistemas de justicia como instrumentos de
persecución política contra líderes progresistas de América Latina.
Manifestamos
nuestra inquebrantable solidaridad con el compañero Presidente Luis
Ignacio Lula da Silva, quien enfrenta hoy a todo el aparato de la
judicialización de la política y el odio de las élites brasileñas, por
ser el referente de los oprimidos y excluidos.
Lo que pasa con el compañero Lula es la expresión del giro facistoide en Brasil como
resultado del golpe parlamentario contra la compañera Dilma Russeff. Hoy somos Lula y Brasil. #Lula libre.
Reafirmamos
nuestra inquebrantable solidaridad con el pueblo de Martí, del Che, de
Fidel, de Raúl, el heroico pueblo cubano y su gloriosa revolución. La
revolución cubana sigue siendo a pesar de las agresiones y de las
dificultades el mejor ejemplo de dignidad, que la convierte en ejemplo a
seguir. Exigimos por tanto el fin del criminal bloqueo económico,
financiero y comercial de estados unidos contra cuba tal como lo exige
en forma contundente la Asamblea General de Naciones Unidas, así como la
devolución inmediata del territorio ilegalmente ocupado por la base
militar estadounidense en Guantánamo.
Reafirmamos
nuestra inquebrantable solidaridad con la Revolución Bolivariana de
Venezuela. Condenamos enérgicamente la agresión imperialista, la guerra
económica y el acoso político contra la Venezuela Bolivariana. Exigimos
respeto a la soberanía de la patria del pueblo venezolano que desde 1999
inició un proceso constituyente popular que ha marcado la senda de una
referencia de lucha antiimperialista por la unidad latinoamericana y por
el socialismo nuestro americano. Nuestro apoyo para el presidente
Nicolás Maduro, sucesor del proyecto histórico impulsado por el
comandante Chávez, exigimos el cese de las sanciones ilegítimas y
unilaterales contra el pueblo bolivariano, rechazamos la pretensión de
la intervención militar en Venezuela bajo el pretexto de ayuda
humanitaria; exigimos la no injerencia en las próximas elecciones del 20
de mayo y el respeto a la soberanía y autodeterminación de nuestros
pueblos.
Reafirmamos
nuestra solidaridad con el proceso revolucionario boliviano encabezado
por nuestro compañero Evo Morales. Ratificamos nuestro apoyo a la
histórica reivindicación del pueblo boliviano, de una salida soberana al
océano pacífico, pedimos que los pueblos de Chile y Bolivia impulsen a
sus gobiernos a alcanzar una resolución pacífica a través del diálogo.
#Mar para Bolivia.
La
Revolución Ciudadana liderada por el compañero Rafael Correa demostró
al mundo que los procesos progresistas pueden hacer transformaciones que
pongan al ser humano por sobre el capital, demostró que la
redistribución de la riqueza, la defensa de la soberanía y el respeto y
protección de los derechos humanos son fundamentales para conseguir la
sociedad del buen vivir. Desde la Cumbre de los Pueblos manifestamos
nuestra preocupación de cualquier retroceso en las conquistas alcanzadas
en Ecuador y principalmente cualquier restauración de postulados
neoliberales ligados a la injerencia del departamento de estado de los
Estados Unidos.
Rechazamos
la política racista y xenófoba de Donald Trump para con nuestros
hermanos y hermanas de México, que además de padecer a su elite política
corrupta y las consecuencias del neoliberalismo, la represión y la
corrupción, deben soportar que ahora se construya un MURO en su contra.
Nos oponemos a la criminalización de la migración, migrar es un derecho.
Haití
fue el primer grito de libertad e independencia en Nuestra América. La
MINUSTAH ha dejado cientos de víctimas por enfermedades, de violaciones,
de asesinatos. Pedimos el resarcimiento histórico por los daños de esta
ocupación y denunciamos su nueva mascara que lleva el nombre de
MINUJUST.
Saludamos
y enviamos un abrazo fraterno al compañero Oscar López Rivera, que ha
ganado su libertad con coherencia y dignidad. ¡Pero con esta victoria no
se acaba la lucha, seguiremos en la batalla anticolonial por un Puerto
Rico Libre!
Seguimos
pidiendo justicia por Berta Cáceres, condenamos el descarado fraude
electoral de este 2018 que perpetua a José Orlando Hernández en el
poder. Enviamos nuestra solidaridad a los cientos de miles de
hondureños/as que se han manifestado y siguen resistiendo contra la
represión de la dictadura.
Exigimos
al gobierno colombiano la implementación real de los acuerdos de paz de
la Habana, la continuación de la mesa de negociaciones con el ELN y la
libertad inmediata de Jesús Santrich negociador de paz, de Simón
Trinidad prisionero en los Estados Unidos hace 14 años, y de los miles
de prisioneros políticos que aún siguen en las cárceles colombianas. Así
mismo denunciamos el asesinato de más de 300 líderes y lideresas
sociales en los últimos dos años, e instamos al gobierno a proteger la
vida de ellos y ellas.
Nuestra
solidaridad al pueblo argentino que hoy resiste el embate de las
políticas neoliberales de Mauricio Macri. No nos olvidamos de Santiago
Maldonado, desaparecido y asesinado en 2017, de Rafael Nahuel, de los
niños masacrados por la policía. Exigimos la libertad de Milagro Sala y
de todos/as los perseguidos por el poder judicial- mediático.
Desde
la Cumbre de los Pueblos condenamos la agresión militar del
imperialismo norteamericano contra el pueblo sirio, llamamos a promover
acciones de condena en las embajadas estadounidenses por esta acción
asesina. Toda nuestra solidaridad con el hermano pueblo de Siria.
Nuestra
solidaridad con la lucha del pueblo mapuche por sus derechos, nos
solidarizamos con el pueblo palestino asediado y masacrado
constantemente a manos del sionismo imperialista. Nos solidarizamos y
apoyamos la legítima causa del pueblo saharaui y su derecho a la
autodeterminación.
Desde
la Cumbre de los Pueblos llamamos a vernos en Buenos Aires/Argentina en
las acciones contra el poder imperial global que estará reunido en el
marco de la cumbre del G20 el 30 noviembre y 1 de diciembre. Con
especial interés llamamos a participar en el Foro Feminista contra el
G20. A fin de continuar con el proceso de debates que hemos mantenido
acá en Lima, sobre la urgente necesidad de promover la rearticulación
continental del movimiento social.
Ratificamos
acá en Lima/Perú que las Cumbres de los Pueblos son el espacio en que
nos encontremos para reafirmar nuestra solidaridad, para intercambiar
nuestras experiencias de resistencia, para articular nuestras agendas de
lucha, para fortalecer la unidad y articulación del movimiento social y
popular progresista y de izquierda en nuestra América.
¡¡Viva la lucha de nuestros pueblos!!
¡¡Viva la Cumbre de los Pueblos!!
de: Resumen Latinoamericano <resumen@nodo50.org>
responder a: resumen@nodo50.org
para: Resumen Latinoamericano <resumen@nodo50.org>
fecha: 15 de abril de 2018, 23:50
asunto: [Diariodeurgencia] PERU: LAS DOS CUMBRES HAN CONCLUIDO / SIRIA y el ataque de EEUU
lista de distribución: Boletín de Resumen Latinoamericano <diariodeurgencia.listas.
enviado por: listas.nodo50.org
firmado por: nodo50.org
seguridad: Cifrado estándar (TLS) Más información
Importante según el criterio de Google.
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
19 de abril 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)