Un Tema de Actualidad
EL
PROCESO ELECTORAL
I
¿DAME
TU VOTO?
Enviado por: "Dante Castro"
Si nos
consultasen sobre la gestión municipal de la alcaldesa Susana Villarán, saldría
desaprobada. La ciudad está más sucia que en gestiones anteriores y el riesgo ante
la delincuencia es mayor. Esto es totalmente objetivo y sin anteojeras
ideológicas.
¿Quiénes tienen
anteojeras? Aquellos que nos acusan de favorecer a Castañeda Lossio (Mr.
Comunicore) porque no llamamos a votar por Susana. Por descarte, seríamos aprofujimoristas,
castañedistas, pro-corrupción, etc. Esta es una visión maniquea que liquida
cualquier posibilidad de un balance objetivo. ¿Debo votar por Susana Villarán
para que no gane Castañeda?
La ilusión
óptica ha hecho metástasis: creen que Susana Villarán es de izquierda. No les
basta saber que la señora alcaldesa ha deslindado rotundamente y en términos
nada amigables con Chávez, Fidel, Maduro e incluso con la izquierda local. No
les basta saber que toda su gestión se basa en PIPs privatistas, dignos de una
economía neoliberal.
Si la derecha
acusa a los gobiernos de izquierda de ser hiperinflacionarios, de baja
productividad, generadores de escasez, incompetentes, etc., bien puede
familiarizar la gestión de Susana Villarán con los peores resultados del
socialismo real. O sea, hermanos en el déficit, mas no en la ideología.
¿OTRA
VEZ VOTAR POR EL MAL MENOR?
La derecha más
conservadora le puso la puntería a la alcaldesa porque apoyaba la marcha por el
orgullo gay y se decía que también la legalización de la marihuana. Condenable
para pastores evangélicos y curas adictos al cardenal fujimorista. Ello generó
expectativas entre quienes creen que el matrimonio gay y la legalización de las
drogas conducen a una sociedad más igualitaria. Pero frente a estos dos lugares
comunes de política elemental hay un mundo que se desangra y camina al colapso
ambiental bajo una economía neoliberal que ha perennizado la explotación del
hombre por el hombre. Y así como los problemas cruciales de la humanidad no se
resolverán con ninguno de los dos lugares comunes mencionados, tampoco el
principal problema de la clase trabajadora se resolverá con una alcaldía
nuevamente en manos de Susana y su equipo de incompetentes.
La izquierda
revolucionaria no puede legitimar con su voto a la candidata de
USAID-Capriles-Yoanni Sánchez. Sembrar ilusiones acerca de una candidatura
alternativa, cuando ésta no existe, es vender ilusiones al pueblo que será
nuevamente defraudado.
A la izquierda
(la revolucionaria y la tradicional) no se le va el carro de la historia si no tiene candidato este año para
la alcaldía de Lima. La izquierda debe pensar más en su recomposición interna
que en darle el voto al mal menor, como ya lo ha hecho con Fujimori, Toledo,
Humala.
SIN
CANDIDATOS Y SIN FRENTE AMPLIO
Hace poco
colapsó el intento de forjar un Frente Amplio. Ya estábamos a punto de elegir
candidatos y votar por la táctica electoral. Pero estalló en añicos y no por
culpa de las bases. Aprendamos a tener vergüenza por aquello que no se hizo
antes de caer en un Frente Amplio con el patronal Siomi Lerner y con Susana
Villarán hasta que se marchó del frente.
Hay una
diferencia entre el camino burocrático y el camino revolucionario. Como decía
el gran Lenin, los revolucionarios no pueden ni deben compartir cargos en
gobiernos reaccionarios, ni siquiera mencheviques. La tarea de los
revolucionarios es la acción directa de masas y cuando estén dadas las
condiciones subjetivas, también intervenir en elecciones. ¿Para qué? Ya lo dijo
Mariátegui, ¿no?... Utilizar la tribuna…
Ni siquiera se
han puesto a pensar en que estamos compitiendo con la misma Constitución y las
mismas leyes electorales que nos dejó la dictadura. La izquierda no se ha
rebelado contra esos dos componentes que marginan a los candidatos del pueblo.
¿Y la construcción del poder popular?
¿Y la lucha por
una nueva Constitución? Todo eso es letra muerta y llaman a reunirse cuando hay
una nueva gesta electoral.
La táctica
electoral de los bolcheviques, la misma que enseñó a utilizar Lenin en “El izquierdismo enfermedad infantil del
comunismo”, nada tiene que ver con las alianzas prostibularias que han
terminado automarginando a la izquierda.
Los “dirigentes”,
de la izquierda tradicional han llevado al descalabro a sus propios partidos y
por ello es que no tienen candidatos votables. Están en otra cosa, armando
lobbies y negociados debajo de la mesa o tratando de asegurar la sucesión
dinástica. ¿Y así quieren competir? Por eso, por su incompetencia, no les queda
más que sumarse, subordinarse, a la candidata de la embajada USA.
SEAMOS
SERIOS AUNQUE SEA UNA VEZ
Necesitamos la
unidad de la izquierda en torno a banderas comunes. Esa unidad tiene que
trabajarse muy por fuera del escenario electoral, pues si se va a hablar de
“unidad” solamente en periodos electorales, hay que denunciar la maniobra. ¿Es
necesario usar la táctica electoral? Por supuesto que sí. ¿Es necesario retomar
el rumbo hacia la tarea estratégica? Obviamente que sí. Pero la táctica
electoral se subordina a la tarea estratégica. La existencia de la izquierda no
puede subordinarse a la participación electoral.
Apelando una vez
más al “candidato mal menor” estamos postergando la tarea unitaria y eludiendo
responsabilidades. Y así no se hizo en Venezuela ni en Bolivia ni en Ecuador.
Tampoco en Chile, donde un Partido Comunista goza de la salud orgánica que ya
quisiéramos tener.
Publicado por Dante Castro Arrasco otorongo86@yahoo.com
para La fruta del cercado ajeno el
8/26/2014 02:49:00 a. m.
responder a: Sin respuesta <notify-dg-foro_centenario@yahoogroups.com>
fecha: 27 de agosto de 2014, 4:19
asunto: [foro_centenario] Resumen nº
4720
lista de distribución: foro_centenario.yahoogroups.com
enviado por: returns.groups.yahoo.com
firmado por: yahoogroups.com
II
EL
VOTO MASOQUISTA
En política lo
más fácil que nos ocurre es el lamento tardío.
Nos
quejamos de nuestras autoridades corruptas, que desconocen las necesidades
ciudadanas y que despilfarran los recursos del Estado en intervenciones muchas
veces alejadas de las propuestas ciudadanas.
¿Y
quiénes son los culpables? Los electores que les dieron su voto.
Quejarse
sobre “la leche derramada”, no vale. Mejor debemos aprender cómo votar.
Cuando
votamos, lo hacemos en función del bombardeo publicitario, con pasión y sentimiento,
pero muy alejado de un criterio reflexivo.
Analicemos
lo siguiente:
Para
postular se requiere estar en un Partido o Movimiento Político.
Los
Partidos Políticos tienen como función llegar al poder para generar desarrollo
en todos los ámbitos que la ley prevé, solucionar los problemas ciudadanos y
lograr los mayores índices de desarrollo humano.
Para
lograr esto, debe de dar formación a sus Cuadros Gestores y Políticos para
presentarlos como candidatos y que pueden hacer un papel adecuado cuando asuman
un cargo político al ganar las elecciones. Justamente, lo que no hacen los
Movimientos Políticos es preparar a sus partidarios para presentarlos a la
postulación. Y la ley no establece como requisito demostrar que el candidato se
ha preparado para el puesto que quiere ocupar. Eso hace mucho daño al
desarrollo del país. El próximo año vamos a tener un 65% de nuevos alcaldes y
un 90 % de nuevos regidores que no
tienen buenos conocimientos de la gestión municipal, que en el marco de la
descentralización, se ha vuelto más complejo.
El
próximo año, la ejecución presupuestaria que actualmente está en un rango
promedio del 70%, bajara a 60% y dejará un saldo de balance de 16,000 millones
afectando seriamente el PBI, impidiendo lograr un buen nivel del desarrollo del
país. Nos haremos daño todos los peruanos eligiendo a gente sin conocimientos y
experiencia. Es una pena, pero conozco a alcaldes que se van por la reelección
y aún no conocen que son los Instrumentos de Gestión Municipal. Por eso, si quieres
probar el conocimiento de tu candidato, pregúntale que sabe de los puntos
contenidos en el archivo adjunto.
Lo
que vemos como postulantes por los Movimientos Políticos, son los famosos
“invitados”, es decir los que han puesto su billete para postular. Lógicamente,
si ganan las elecciones, ya te puedes imaginar que su principal objetivo es
recuperar su inversión y algo más, porque en este país está muy difundido y
aceptado el concepto de que “No importa que robe, pero que haga obras”
Por
esa razón, si tú ves que un candidato aparece como postulante de un Movimiento
nuevo o de otro movimiento por el que postulo anteriormente, que cambió de
camiseta, es casi seguro que “compro” su postulación y tú ya sabes qué objetivo
persigue.
Ya
estas avisado. Si quieres, vota por él, pero después no te quejes.
Seguiré
enviándote apuntes para alertar tu voto
JMF
de: Julio Monteza
<juliomonteza04@gmail.com>
responder a:
democratas-social-cristianos@googlegroups.com
para: DEMOCRATAS- SOCIAL- CRISTIANOS
<democratas-social-cristianos@googlegroups.com>
fecha: 16 de septiembre de 2014, 9:21
asunto: Fwd: 01 EL VOTO MASOQUISTA
firmado por: googlegroups.com
III
¿COMUNICORE-ESARÓSTICA?
Profesor de
primaria Jimmy Calla Colana
1. El 17 de diciembre de 2009,
el RUC de COMUNICORE estaba a nombre del Grupo ESARÓSTICA Contratistas
Generales SA. La empresa fantasmal, con esta nueva denominación social, tenía
como nueva gerente general, una humilde señora de nombre Margarita Esteban Aróstica,
en cuyo DNI figura que es analfabeta.
2. COMUNICORE, después de
cobrar millones de soles mal habidos a la administración de Castañeda Lossio,
se ha cambiado de nombre: ESARÓSTICA Contratistas Generales (trámite
desarrollado en una Notaría de la ciudad de La Oroya).
3. Los directivos de Esaróstica
son humildes personas (una de ellas fue trabajadora del hogar de un directivo
de COMUNICORE) que ignoraban que sus nombres estaban como directivos de una
empresa.
4. El domicilio que tiene
Esaróstica es la misma que corresponde a la actual oficina de Miguel Garro,
quien fuera el funcionario de RELIMA que negoció el pago de la deuda con la
Municipalidad de Lima. COMUNICORE también tuvo como local un local que fue del
Partido SOLIDARIDAD NACIONAL.
7. Carlos Chávez Málaga,
funcionario incondicional de Castañeda (cuando éste trabajó para Fujimori) en
el Seguro Social; Chávez fue asesor de CSI Perú Logística SA, empresa de Miguel
Garro, el ex-funcionario de RELIMA que negociaba la deuda con la Municipalidad.
Chávez renunció a su cargo cuando estalló el escándalo de COMUNICORE. Como si
fuera poco, CSI Perú Logística tiene como apoderado a Guillermo Palacios
Dodero, abogado que intervino en el cambio societario en COMUNICORE y quien
también ha dado asesoría legal a la Municipalidad de Lima.
Está demostrado irrefutablemente que los directores que
en marzo de 2006, reemplazaron a los originales en COMUNICORE fueron:
1. Un cerrajero con estudios
Primarios y vecino de Comas, llamado Teodardo Rojas Aróstegui;
2. Una señora iletrada que vive
en una de las zonas más pobres de Comas y tiene el nombre de Margarita Esteban
Aróstica ¡nombrada gerente general de COMUNICORE!;
3. Un vendedor ambulante,
también domiciliado en Comas, llamado Joel García, el que fue nombrado “presidente
del Directorio” de COMUNICORE.
Estas tres humildes personas -el cerrajero, la ama de
casa sin estudios, el vendedor ambulante- los llevaron a una notaría de La
Oroya -¡sí, de La Oroya!- bajo el pretexto de darles trabajo; es ahí donde borraron
el nombre de la empresa.
Por eso es que en mayo de 2006, COMUNICORE dejó de
existir y fue reemplazada por Esaróstica Contratistas Generales (Esaróstica es
una obvia variante de Aróstica, el nombre de la inverosímil gerente, vecina de
Comas).
¿Por qué RELIMA vendería una deuda de 36 millones de
soles a una empresa desconocida como COMUNICORE?
Cuando COMUNICORE apareció para que negocie y muestre sus
virtudes de negociador con la MML el pago de la deuda y, seguramente, les
costaría tanto esfuerzo como antes le había costado a RELIMA, pero ¡oh
sorpresa!, COMUNICORE no debió esperar ni pelear mucho con la MML para lograr
un acuerdo, pues a solo dos semanas de la compra de la deuda por parte de
COMUNICORE, la Municipalidad limeña les pagó la deuda. Como vemos, esta
desconocida empresa logró, en 2 semanas, lo que RELIMA no había logrado en 7
años, y se hizo de 21 millones de soles.
Pongámonos en el peor de los casos, en que una empresa
privada como RELIMA puede vender su deuda al 40% de su valor, pero ello resulta
extraño, sobre todo porque en el contexto de esta venta de deuda (año 2005),
RELIMA renovó el Contrato con la MML por diez años más. En otras palabras, el
Municipio renovó el contrato con RELIMA en el momento más difícil de la
negociación del pago de la deuda; entonces: renovado el Contrato ¿por qué fue
vendida? Y los medios de Comunicación nunca dijeron nada sobre esto.
de: Jimmy Calla
<maestrochalaco@gmail.com>
para: patricia_2460@hotmail.com, (…)
fecha: 21 de septiembre de 2014, 11:05
asunto: COMUNICORE-ESAROSTICA
firmado por: gmail.com
IV
Nota.- En verdad, la izquierda debe
pensar más en su recomposición interna; es decir, diferenciar socialismo proletario de izquierda liberal. En verdad,
lo mejor es aprender cómo votar. En verdad, es mejor no quejarse “sobre la
leche derramada” En verdad, sólo con periodismo investigativo serio se puede
demostrar que el sonoro nombre Esaróstica
proviene nada menos de Margarita Esteban
Aróstica, humilde mujer
analfabeta según su DNI oficial, que nada sabe de negocios o negociados.
Desde
los años 80 se inició una nueva etapa del proceso electoral en nuestro país. El
Che Guevara, en su Guerra de Guerrillas
señalaba de entrada que “Donde un gobierno haya subido al poder por alguna
forma de consulta popular, fraudulenta o no, y se mantenga al menos una
apariencia de legalidad constitucional, el brote guerrillero es imposible de
producir por no haberse agotado las posibilidades de la lucha cívica” (1960,
p.3) Y EUA mediante su OEA propició
en Nuestra América Nativa la “apertura democrática” Por eso en Perú ya no hay
golpe militar aunque sí hay gobierno militar.
En
nuestro país, desde que se implantó la nueva etapa electoral la guerrilla
perdió su perspectiva política, con los resultados conocidos, mientras el
sistema dominante, con su táctica del “mal menor”, gestión tras gestión ha
llegado hasta la actualidad, aparte de si sus candidatos son la vergüenza del
país. Esos gobernantes, hasta el presente ¿qué son? ¡Pero figuran en la realidad
superficial del país!
Estos
30 y más años dejan experiencia directa acerca de la lucha reivindicativa, la
lucha electoral, la lucha insurreccional. En cada una de ellas actuaron y
actúan varias organizaciones. Y esto es por causas internas y causas externas.
Las primeras, por las clases sociales que representan desde su ideología hasta
su organización. Las segundas, por lo mismo como expresión del sistema
dominante interno y externo.
Respecto
al sistema electoral, desde el millerandismo
ministerial y parlamentario se sabe que es un medio de engaño que hay que
convertir en instrumento de emancipación. Este medio de engaño se expresa en la
aplicación de la táctica del mal menor. El gobierno es de derecha, la oposición
es de izquierda. Partido, grupo, movimiento, en la oposición es “la izquierda”
Partido, grupo, movimiento, en el gobierno es “la derecha” Y así hasta el
agotamiento del sistema dominante.
Entonces,
el reto para el Socialismo Ciencia es cómo convertir este medio de
engaño en instrumento de emancipación.
Y esto no se
hace de la noche a la mañana. Aparecer en vísperas electorales es signo de
sumisión al medio de engaño. Se requiere trabajar sin descanso las 25 horas del
día, todo el año y año tras año. Y para
ello se requiere de organización cuyo objetivo central sea cambiar el orden
social existente.
Sólo
una organización así puede rescatar primero la teoría general acerca de la
participación electoral; luego la experiencia propia a nivel nacional,
regional, provincial, municipal. Sobre todo la de estos últimos 30 y más años.
La
documentación al respecto, resultado de esta labor previa, sirve de guía para
esta labor. Y muestra la solvencia de la agrupación.
En
nuestro medio hay que partir del vigente Sistema DUSO (voto
directo-universal-secreto-obligatorio) Qué
es lo rechazable, qué es lo utilizable. Cómo financia el pueblo la
participación de sus candidatos. Cómo los publicita con referencia a la
persona, con referencia al programa reivindicativo-prospectivo.
Para
las próximas elecciones presidenciales resta un par de años. Si se utiliza este
tiempo con sentido de trabajo prolongado, la participación dará sus frutos
iniciales.
De
lo contrario, tocará volver a quejarse “sobre la leche derramada”
¡Aprendamos la lección!
Ragarro
26.09.14
