FEDIRAL Y MINERÍA

I

FEDERACIÓN DEPARTAMENTAL DE INSTITUCIONES REGIONALISTAS DE APURÍMAC EN LIMA

Lima, 21 de julio de 2015                                

  Of. N° 01-FEDIRAL/CF.   

Señor:                      

Presidente  de    ..............                                                                                                    

  Presente.-                                                                                                                                    

   De nuestra especial consideración:

            Nos es grato dirigirnos a Ud., en nombre de la Comisión Organizadora del Ciclo de FURMS y del Consejo Directivo de la Federación Departamental de Instituciones Regionalistas de Apurímac en Lima-FEDIRAL, para expresarle nuestro saludo cordial y manifestarle lo siguiente:

            1.- Hacemos de su conocimiento de la programación del Ciclo de FORUMS de la  FEDIRAL, sobre los siguientes temas:

1.- Rol de la FEDIRAL y su perspectiva,

2.- Problema de la Tierra y la Agricultura Familiar,

3.- Defensa del Medio Ambiente y Minería,

4.- Nuevo Proyecto Educativo y Cultura,

5.- Turismo Rural y Vivencial,

6.- Democratización de la Economía y el Cooperativismo,

7.- Transporte

8.- Regionalización y Gobiernos Municipales,

9.- Dirección de la Producción,

10.- Salud,

11.- Trabajo,

12.- Identidad Originaria,

13.- Universalización del Quechua,

14.- Camélidos Sudamericanos, y otros.

2.- Con la finalidad de realizar  este ciclo de FORUMS en coordinación con todas las Asociaciones de base, solicitamos su participación orgánica, a fin de dirigir y financiar la realización de cada uno de los temas  propuestos.

          3.- Por las consideraciones expuestas, solicitamos se sirva asistir a la reunión de coordinación a llevarse a cabo el día lunes  27 de julio a hrs. 7.00 p.m. en el local del Club Departamental Apurímac, sito en Av. Brasil 259 Jesús María.

            Seguros de contar con su asistencia, anticipamos nuestro agradecimiento. Por un Apurímac nuevo en el mundo nuevo.

Atentamente,          

               Froilán Juro Monzón                               Domingo Suárez Soria

          PRESIDENTE FEDIRAL                                 PRESIDENTE C. ORG.

II

II FORUM - APURÍMAC

Domingo Suárez S.:

 Hace unos días se difundió por los medios de comunicación, la visita al mega proyecto minero, Toro Mocho, del Presidente del Consejo de Ministros, señor Cateriano. Allí, en el reportaje que le hicieron, el mencionado señor repetía la frase anémica, vacía, de que el Perú es "un país minero", y que por tanto, era la base de su desarrollo; claro, seguramente, convencido para sus adentros del sentir de una clase dominante parasitaria que sabe que jamás saldrá el Perú por esa vía, de la eterna burbuja de su postración como "país en vías de desarrollo o del tercer mundo". Precisamente, hizo mención también como un gran triunfo del actual gobierno, de tener otro mega proyecto minero a realizarse en Apurímac.

 Ayer como hoy, los expresadores políticos del parasitismo de un Estado caduco, continúan hundidos en el pantano del atraso y la mediocridad de la idea de que el Perú solo sirve "como depósito de materias primas", las mismas que pueden ser malbarateadas en nombre del Estado percibiendo como compensación el engaño de la limosna del "canon".

 Si aquellos que gobiernan al Perú sacan pecho y dicen "somos un país minero", y sin embargo la pobreza y la miseria continua hundiéndonos más, ¿qué actitud asumen aquellos que gobiernan el primer mundo o países ricos? Seguro que dirían "somos países industrializados", precisamente por eso son países del primer mundo, que por ser industrializados tienen el control absoluto de la economía mundial.

 Es un hecho real que continuará repitiéndose una y otra vez, de que el Perú es un país desindustrializado, desagrarizado, con informalidad laboral, sinónimo de "eterno país en vías de desarrollo".

 El Perú de hoy es un país POLÍTICAMENTE INDEPENDIENTE Y ECONÓMICAMENTE COLONIAL. Esta es nuestra realidad concreta de donde se tiene que partir en la lucha por el Cambio Social, y esta lucha no puede abordada sin una gran Organización.

 No estoy al tanto de cuantos partidos políticos se presentan en la próximas elecciones 2016, pero al margen de lo numerosos que son, en el fondo, la esencia de sus participaciones solo suman: UNO, como representantes absolutos del orden social existente, "de sus instituciones, sus injusticias y su crímenes". Es el frente reaccionario del Perú superficial de "país minero", y que no nos vengan con el cuento del engaño del control del medio ambiente.

 El pueblo, lucha tras lucha, está madurando y poco a poco va tomando conciencia de su real y efectiva presencia en los rumbos del país. En nuestra amazonia, se agita y se organiza en torno al problema del petróleo; en la sierra lo hace en torno a los proyectos mineros de las transnacionales, porque se dan perfectamente cuanta de que las inversiones de las empresas transnacionales no sirven al país, más bien lo tienen esclavizado como desechable depósito de materias primas.

Saludos, y éxito en el Forum.

Héctor Félix D.

Colectivo Perú Integral

30 de Agosto 2015

    

II FORUM APURIMAC, RUMBO AL BICENTENARIO APURIMAQPA RIMARIYNIN

FEDERACIÓN DEPARTAMENTAL DE INSTITUCIONES REGIONALISTAS DE APURÍMAC EN LIMA-F E D I R A L

ASOCIACIÓN DE COMUNEROS DE ANTILLA

RESIDENTE EN LIMA

BASES: ABANCAY, ANDAHUAYLAS, AYMARAES, ANTABAMBA, COTABAMBAS, GRAU Y CHINCHEROS

II FORUM APURIMAC, RUMBO AL BICENTENARIO

APURIMAQPA RIMARIYNIN

La Federación Departamental de Instituciones Regionalistas de Apurímac en Lima – FEDIRAL y la Asociación de Comuneros de Antilla Residentes en Lima, invitan a la familia apurimeña y público en general al II FORUM a desarrollarse los días 15 y 25 de setiembre de 2015, conforme al siguiente programa:

PRIMERA FECHA

Lugar: Club Departamental Apurímac, Av. Brasil Nº 259 Jesús María.

Fecha: martes 15 de Setiembre del 2015.

Hora: 6 p.m.

TEMARIO

Defensa del Medio Ambiente y Minería

EXPOSITORES

Ing. Hildebrando Concha Pimentel.

Dr. Marco Huaco Palomino.

SEGUNDA FECHA

Lugar: Congreso de la República, Auditórium “SANTOS ATAHUALPA”

Av. Abancay cuadra. 2 - local, Andrade Carmona, Lima

Fecha: Viernes 25 de setiembre del 2015.

Hora: 2 p.m. a 7 p.m.

TEMARIO Y EXPOSITORES

1.- Minería y medio Ambiente

Expositor: Un representante del Ministerio de Energía y Minas

2.- Planeamiento Estratégico para el Desarrollo de Apurímac

Expositor: Un Funcionario del CENTRO DE PLANIFICACIÓN NACIONAL-CEPLAN

3.- Salud

Expositor: Dr. Arturo Granados, representante de la Oficina de Descentralización del Ministerio de Salud.

4.- Educación

Expositor: Dr. Pablo Castillo, representante del Ministerio de Educación.

5.- Vialidad y comunicación

Expositor: Econ. Nélida Ancahuasi Dongo, representante del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Al final del evento, con las recomendaciones del caso, se firmara el ACUERDO REGIONAL para el DESARROLLO de APURIMAC.

CONFLICTOS MINEROS EN APURÍMAC

Los conflictos mineros existentes en Apurímac, son debido a la ausencia de reglas claras y coherentes para este sector de la economía regional y nacional.

Las provincias de Cotabambas, Antabamba, Aymaraes y Grau cuentan con mayor número de denuncios mineros. La provincia de Cotabambas está concesionada en un 68.77 %, Antabamba en un 67.83 % y Aymaraes en un 65.83 %. Le siguen la provincia de Grau con 51.74 %, Abancay con 36.69 %, Andahuaylas con 36.69 % y Chincheros con 16.85 %.

Según el reporte de conflictos sociales de la Defensoría del Pueblo existen conflictos activos relacionados a Las Bambas. En uno de ellos la Federación Campesina de Challhuahuacho y el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Challhuahuacho protestan por los incumplimientos de diversos compromisos y otras demandas laborales.

Sin embargo, la principal crítica que tiene el proyecto Las Bambas, es el impacto que generará la construcción del mineroducto. Dirigentes de las diferentes comunidades han expresado su malestar al respecto ya que éste elevaría el índice de contaminación.

En noviembre de 2011, las comunidades campesinas y organizaciones sociales de varias provincias de Apurímac exigieron al gobierno regional, declare zonas intangibles y reservas hídricas libres de minería a las cabeceras de cuenca de los ríos Antabamba y Aymaraes, ante el riesgo de perder las reservas de agua, ante la actividad minera.

El reclamo de la población se presentó en el Primer Encuentro de Comunidades de la Sub Cuenca del río Antabamba y Aymaraes, llevada a cabo el 20 de octubre de 2011, cuyas principales demandas fue cancelar y derogar todas las concesiones mineras por haberse otorgado sin consulta, ni consentimiento previo de las comunidades.

Asimismo, demandan se establezca un proceso de Zonificación Económica Ecológica para el adecuado ordenamiento territorial de la región Apurímac con participación de las comunidades.

La actividad minera amenaza con superponerse y hacer inviable otras actividades económicas que han sostenido tradicionalmente a la población como la agricultura y la ganadería.

El 70.3 por ciento de la población económicamente activa (PEA) se dedica a la agricultura. Ahora el signo del cobre se impone sobre todas las demás.

La comunidad campesina de Tiaparo, del distrito de Pocohuanca, provincia de Aymará, teme por la contaminación ambiental de la empresa minera Southern.

Igualmente, la Compañía de Minas Buenaventura, se encuentra operando en la comunidad campesina de Mollebamba, comprensión de la provincia de Antabamba, donde la comunidad ha acordado declarar la nulidad de los dos convenios suscritos.

Ante estos problemas los pobladores cuestionan al Presidente de la República, al saber que el 64.8% del territorio de la Región Apurímac está vendida o concesionada en perjuicio de los comuneros. Y preguntan ¿a quién defiende? ¿A los peruanos o a los extranjeros? Y plantean promover otras industrias que generen más trabajo, no acostumbrarnos al facilismo lo cual nos genera la dependencia y traerá grandes problemas económicos por ser dependientes sin una base económica sólida, en un mundo tan complicado donde la economía mundial está en decadencia, donde los precios de los minerales suben y bajan.

Comisión Organizadora

Guillermo Bermejo Rojas: Las tropas Yankees y la izquierda en el Perú

“El que no quiere a su patria, no quiere a su madre” Latinoamérica-Calle Trece. -  Como es público (a pesar del silencio de los medios de comunicación)  este primero de setiembre ingresaran al Perú 3200 soldados norteamericanos a bordo del portaviones USS George Washington. Portaviones que traerá toda su maquinaria de muerte y el rastro de sangre acumulado en todo el orbe: aviones y helicópteros de guerra, además de lanzamisiles que han destruido por igual en los Balcanes, Irak o Afganistán y pretenden hacerlo contra Corea del Norte.
.

Desde luego que esta presencia norteamericana no es nueva ni casual. Al mismo ritmo que han aplicado Tratados de libre Comercio o nos va engullendo la Alianza del Pacifico y el Acuerdo Transpacífico, que en resumen significan la entrega de nuestros territorios a la voracidad de las trasnacionales mineras y de hidrocarburos al servicio del imperialismo norteamericano, a ese mismo ritmo han ido ingresando cada vez en mayor cantidad y por mayor tiempo, hasta convertirse en una presencia permanente, las tropas norteamericanas a nuestro país.
.

Por ejemplo ya queda lejano aquel 2006 cuando Toledo de presidente y PPK de premier firmaban resoluciones supremas para que ingresen tropas norteamericanas “sin armas” y sin detallar la cantidad de efectivos. Para el 2008, en el gobierno de Alan García y  con Velásquez Quesquén presidiendo el Congreso, se autorizó el ingreso de un Buque de asalto por 15 días, equipados con lanzamisiles y tripulados con 104 oficiales y 1,150 marines.
.

También en el gobierno aprista, el congreso presidido por Alva Castro dio luz verde para el ingreso de 6 oficiales y 590 sub oficiales, por 24 días, cada uno portando un fusil y una pistola, los cuales pasearían de Ancón a Huarmey en ese periodo.
.

Ya en el actual gobierno “nacionalista” los ingresos de las tropas norteamericanas cambiaron y ya no solo llegaban a abastecerse de combustible o descansar en nuestros puertos de sus tropelías sangrientas o a entrenamientos multinacionales de semanas.  A partir del 2012 por lo menos y aprobado por unanimidad por la Comisión de Defensa, se firmó el permiso para el ingreso de una patrulla de 13 oficiales, por 180 días a unos y 120 días a otros, para entrenar a militares y policías en Lima y  la selva peruana.
.

El 2013 la cosa fue en aumento: el congreso a pedido de Ollanta Humala firmo el permiso para el ingreso por un año de un destacamento militar norteamericano de 5 oficiales, fusiles incluidos, con destino a las bases militares de Lima, Callao, Junín y Loreto. El mismo permiso se daba para otros cuatro oficiales y sub oficiales norteamericanos para entrenar “tácticamente” a nuestras FFAA en Huánuco, San Martin, Ucayali, Pasco, Loreto, Huancavelica, Junín, Cuzco, Lima y Ayacucho, por 60 días. A estas regiones le caerían tres equipos más: uno compuesto de 6 por un año, un segundo equipo de trece integrantes se quedaría 115 días y un tercer grupo de 7 integrantes por 120 días.
.
 En octubre del mismo 2013, Ollanta y su congreso volvieron a ponerles alfombra roja a las tropas yankees. Un equipo de 4 militares, siempre para las 10 regiones mencionadas, tenía 300 días de permiso. A otro grupo de 4 les dieron para quedarse un año. Y un equipo adicional de 11 miembros, iría especialmente para Lima, Callao y Loreto durante 124 días.
.

El 2013 cerró con 54 oficiales y sub oficiales armados hasta los dientes paseando como Pedro por su casa por nuestras bases militares, “enseñando” lo que ya sabemos que hacen los criminales sobrinos del Tío Sam.
.

Para febrero del 2014 se les permitió ingresar a Loreto, Callao, Lima y Pasco por 210 días a un contingente de 12 militares, con mayor potencia de fuego que sus antecesores. A dos oficiales norteamericanos se les permitió ir a 7 regiones durante un año. A otros dos oficiales se les mando a Lima por 120 días. A otro grupo de 7 a las 10 regiones de siempre por 210 días.
.

Este 2015 ya tenemos ingresados 115 soldados norteamericanos en nuestro país, con el beneplácito del gobierno Humalista. Hoy ya podemos afirmar que tenemos presencia permanente de tropas norteamericanas en el Perú. Sin contar a los 3200 que llegaran en setiembre y 14 más que llegan en octubre a quedarse 90 días.
.


No es casualidad que la presencia de los soldados imperialistas tenga como objetivo la sierra y selva peruana: ahí están las reservas de minerales más importantes de la región, así como importantes reservas de petróleo y gas. Y no conformes con “entrenar” según sus intereses a nuestros soldados y policías, piden colocar una base militar en el VRAEM y, bajo la tapadera de un centro de investigaciones climatológicas, otra base en Moquegua.
.


Tampoco es casualidad que su presencia sea cada vez mayor con la proximidad de las elecciones. Ellos saben bien que la cosa se les puede salir de las manos y es necesario fortalecer su infiltración política con una  mayor en nuestras FFAA y Policiales.
.

Ya en Julio de este año un contingente militar peruano fue a Guatemala a participar de entrenamientos del Comando Sur de los EEUU, los mismos que estuvieron detrás del Plan Cóndor y de todos los derrocamientos del ayer y hoy contra gobiernos progresistas en América Latina.
.

Entonces la pregunta es ¿porque todo esto no genera mayor protesta de la izquierda peruana, ni de sus líderes electorales? Las respuestas las podemos encontrar en que algunas organizaciones siguen con dependencia económica de la USAID y sus pares europeos, que te dan plata para que juzgues lo epidérmico pero jamás el fondo del problema.
.

Que los hace cerrar el puño contra el espanto de las esterilizaciones forzadas de la dictadura, pero abrir la mano a la cooperación económica de USAID que fue quien promovió ese crimen. Que hace levantar la voz contra los criminales del Grupo Colina, Rodrigo Franco o militares que arrasaron pueblos, pero que los hacen callar que fue la Escuela de las Américas y  la CIA quienes entrenaron a esas bestias.
.

Que los hace pronunciarse contra el cambio climático con la puntería contra los países progresistas de América Latina  para tapar el rabo de paja de los países de la OTAN. Que le duelen los muertos de las protestas sociales, pero no se plantean luchar contra las imposiciones del FMI (que por cierto se reúne en octubre en Lima) que son la madre del cordero. Que reivindican el derecho a la autonomía de los pueblos originarios, pero no plantean siquiera revisar los TLCs que son la base de los abusos contra nuestros hermanos.
.

Entonces una izquierda así termina siendo funcional al imperialismo. Una izquierda “políticamente correcta” en un país brutalmente injusto no es la tercera vía entre el imperialismo y los países camino al socialismo. Termina siendo la cómoda cuarta pata de la mesa donde el imperialismo se va a comer nuestros recursos, con heridos, presos y muertos de por medio.
.

Un debate que se ha dado en estos días por las redes es cuales de los congresistas votaron en esta u otras oportunidades por el ingreso de las tropas yankees al Perú. Votar a favor del ingreso de los que aquí nomas en Colombia violaron más de 50 niñas es un acto abominable. Haya sido para que ingresen 20 o 3200.
.

Y más que intentar solapar su “error” deberían hacer con hidalguía un acto de rectificación, pedir disculpas y explicar porque nunca han denunciado este despropósito contra el país. Menos de eso es inaceptable para verlos como representantes del cambio.
.

Debemos tomar conciencia que así como Colombia y sus siete bases militares yankees son  un centro de operaciones contra Venezuela Bolivariana, desde un Perú sin protesta popular contra la presencia militar imperialista condenamos nuestro  futuro y también atentamos contra los procesos revolucionarios de Bolivia y Ecuador.
.

Y si la izquierda electoral no es capaz de ser antiimperialista, es en realidad un barco enemigo. Así el mercenario se vista de rojo, mercenario se queda y hay que decirlo.
.

Este Primero de Setiembre que se sienta en el continente: Fuera Yankees del Perú!
.



Hasta la Victoria Siempre
Guillermo Bermejo Rojas

Fuente: Corresponsables del Pueblo

¿Por qué Estados Unidos envía tropas a Perú?

Gustavo Espinoza M.

Rebelión

Que Estados Unidos tiene una estrategia continental de dominación, y que se dispone librar una aventura militar contra los pueblos de América Latina, lo hemos dicho en diversas ocasiones. Algunos, nos tomaron en serio y ratificaron una voluntad antiimperialista que debe concretarse ahora. Otros, en cambio guardaron silencio, quizá con la idea que nuestra afirmación era exagerada, y respondía al clásico estilo de confrontación de lo que ellos llaman “la izquierda tradicional”.
Los hechos, sin embargo, nos van dando la razón de manera constante. La agresividad imperialista contra nuestros países se manifiesta de manera constante; y hoy se concreta, en el Perú, con el autorizado ingreso de un verdadero ejército de ocupación integrado por alrededor de 4,000 soldados, que se emplazarán en nuestro suelo bajo el pretexto de “combatir el narcotráfico y el terrorismo”.
Para situar las cosas en el corto plazo, cabe citar que el 29 de enero pasado, en una decisión casi oculta, que se filtrara recientemente a las redes sociales, el Congreso de la República autorizó el ingreso de tropas y personal armado de los Estados Unidos en territorio peruano, ateniéndose a un cronograma muy preciso. Y elaborado de común acuerdo por “ambas partes”.
Los Partidos y fuerzas que integran hoy el Congreso, y cada uno de los parlamentarios en particular, tienen la obligación de dar cuenta cómo opinaron y cómo votaron la decisión que hoy se conoce.
Se sabe, por lo pronto, que ya el 1 y el 15 de febrero, pisaron nuestro suelo dos contingentes militares, enviados por el Pentágono. El primero, integrado por 58 soldados; y el segundo por 67. Ambos permanecerán aquí hasta febrero del 2016 en la tarea de “entrenar a los institutos armados peruanos en el cumplimiento de operaciones especiales”
Pareciera que en materia de “operaciones especiales” los soldados peruanos son algo menos que neófitos. Carecen de la experiencia de combate que ha adquirido el ejército norteamericano luego de las prolongadas guerras de Vietnam, la Península Indochina y el Medio Oriente.
Probablemente, Afganistán, o Irak, han acrecentado tanto el bagaje militar del ejército yaqui que considera su deber compartirlo con sus hermanos latinoamericanos con la idea de extender hasta aquí prisiones clandestinas como las de Bagdad o Guantánamo, en las que la tortura y la muerte constituyen pan del día.
Sin embargo, estos efectivos, que ya están aquí, no son nada en comparación con lo que habrán de arribar a nuestras costas en septiembre próximo.
Desembarcarán, en nuestra primavera 3,200 soldados yanquis, que -por el armamento que usan, la experiencia que tienen y la preparación que poseen- constituirá un verdadero ejército de ocupación. De este modo se cumplirán los acuerdos entre estos dos países, laboriosamente trabajados desde hace algunos años.
La ejecución de estos planes, pondrá en evidencia que las constantes visitas del Secretario de Defensa de los Estados Unidos al Perú, y las del Jefe del Comando Sur de ese país; no eran visitas protocolares, ni turísticas. Tenían un claro contenido guerrerista que hoy nadie puede ocultar.
Es legítimo preguntarse entonces ¿qué mueve al gobierno de los Estados Unidos a desplegar en nuestro territorio esta vasta acción militar?
¿Qué está ocurriendo en este continente, que hace que la primera potencia militar del mundo decida abrir fuego contra los peruanos?
¿A dónde apuntan realmente los fusiles yanquis que dispararán en el VRAE y otras zonas cordilleranas de América?
Si miramos, aunque sea sólo a vuelo de pájaro lo que ocurre en esta parte del mundo, veremos que arrecia la lucha antiimperialista de nuestros pueblos.
Que ella se expresa en demandas concretas: Respeto a la Independencia de nuestros países, vigencia plena de la Soberanía Nacional, recuperación de las riquezas básicas, y protección de la biodiversidad; en un mundo en el que los recursos hídricos y los productos naturales, se convierten en fortaleza de supervivencia para la humanidad entera
Hace ya un buen rato que Estados Unidos esta buscando la manera de intervenir militarmente en Venezuela y acabar a sangre y fuego con el proyecto bolivariano liderado históricamente por el Comandante Hugo Chávez, y que hoy conduce Nicolás Maduro, acosado por una brutal campaña de desprestigio y violencia desatada por las fuerzas más reaccionarias de nuestro continente.
Por lo pronto, desembarcar tropas en el Perú, y lograr que esto sea admitido pacíficamente por la comunidad internacional, sería un modo de afirmar la idea de que es normal que Estados Unidos recurra a este procedimiento en América: y que podría hacerlo mañana en Venezuela, o en cualquiera otra parte.
Quien tiene licencia para matar, puede hacer uso de ella en cualquier circunstancia.
Bolivia, o Ecuador bien podrían recordar el dicho aquel: cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar; porque la advertencia yanqui se proyecta también hacia la zona altiplánica -contra Evo y la multicultural Bolivia- y la región más al norte, donde las acciones del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa no cuentan precisamente con el beneplácito de Washington.
El argumento que se usa para justificar a intervención militar norteamericana, es la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Esta es una vieja y falsa cantaleta. En 1965 se puso en boga cuando la administración Belaúnde Terry aceptó la denominada “Operación Ayacucho”, que no tuvo resultado alguno.
Joy, el combate contra el Narcotráfico en el Perú está virtualmente a cargo de la DEA desde hace muchos años. Y de resultas de ello, el Perú se ha convertido en el primer productor mundial de PBC. Antes de la DEA, nunca tuvimos tal privilegio
¿Hasta dónde escalaremos con la “estrategia de ahora? ¿Tal vez hasta la expansión de los cultivos de droga trayendo aquí el Hashis de Afganistán, o el Opio de otras latitudes? ¿Será eso lo que busca la administración norteamericana para lanzar tropas en nuestro suelo en lo que bien podría ser el reto para una nueva Batalla de Ayacucho?
Pero la estrategia de dominación yanqui va incluso más allá: Busca enfrentar a unos pueblos con otros y a gobiernos de los que, en mayor menor escala, desconfía.
No tendríamos que ser particularmente perspicaces para intuir que tras el “operativo de espionaje” chileno contra el Perú recientemente denunciado, esté la aviesa mano de los servicios de inteligencia yanquis, que bien podrían montar operativos de ésta, y otra magnitud, incluso a espaldas de los gobiernos, valiéndose de la infiltración en los servicios secretos que ellos manipulan
A los pueblos de nuestro continente corresponde actuar con la firmeza y la consecuencia requerida, en una circunstancia en la que está de por medio la supervivencia del continente, agredido por la barbarie imperialista.
A comienzo de los años 30 del siglo pasado, en otro contexto y también en otras condiciones, Augusto C. Sandino dijo de manera categórica: “La soberanía de los Estados, no se discute. Se defiende con las armas en la mano”
En algunas semanas más, los peruanos evocaremos el 200 aniversario del fusilamiento del joven poeta Mariano Melgar, caído en manos del ejército colonial español luego de la batalla de Umachiri ¿Será su recuerdo motivo de afirmación patriótica que lleve a nuestros jóvenes de hoy a levantar esa misma bandera?
En todo caso, el deber de cualquier `patriota es asumir su compromiso con la historia y denunciar lo que constituye una verdadera agresión amada contra el Perú y su pueblo.
Gustavo Espinoza M. Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA Y LA DIGNIDAD NACIONAL

Organizaciones sociales, patrióticas y antimperialistas articulamos el repudio y rechazo al ingreso de tropas norteamericanas (yanquis) al Perú, este 1º de setiembre. Que tiene como objetivo demostrar su poderío militar, supervisar el modelo neoliberal y resguardar sus negocios principalmente transnacionales extractivistas (minas, petróleo). Por el entreguismo y traición del gobierno  Humala-Heredia, y la derecha neoliberal vendepatria.

¡¡¡ LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE !!!

Todos a la gran movilización: 

Martes 1º de Setiembre, 2015

Plaza San Martín, desde las 5 de la tarde.  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Carlos Livia

¡ POR UNA ESPIRITUALIDAD QUE DIGNIFIQUE LA VIDA Y PROTEJA EL PLANETA!

Fuente: Foro Centenario

ACTO POLÍTICO CULTURAL POR LA DIGNIDAD PERUANA Y NUESTRA AMERICANA

LUGAR                    : Sede de la Embajada de Perú (Altamira) y  Plaza Bolívar de Caracas.

DÍA                        : Martes 1ro de setiembre 2015.

HORA                    : 10:00 a.m. y 3:00 p.m. (Embajada y Plaza Bolívar respectivamente)

PARTICIPANTES  : Militantes del Movimiento Socialista José Carlos Mariátegui la Chira,

                                       Casa de la Amistad Venezolano Boliviano, Marcha Patriótica de

                                       Colombia, ciudadanos y ciudadanas Internacionalistas de los colectivos, partidos y movimientos sociales y culturales de la Patria Grande.

PROGRAMA:

            10:00 a.m.: Altamira: Entrevista y entrega de Manifiesto al Embajador de Perú

            3:00  p.m.  Plaza Bolívar- Caracas

1.    Himno Nacional del Perú.

2.    Himno de la República Bolivariana de Venezuela.

3.    La Internacional.

4.    Palabras de Bienvenida por un representante del MSJCMLCH.

5.    Información sobre la presencia de los marines norteamericanos en el Perú y las luchas anti mineras del pueblo peruano por un representante del MSJCMLCH.

6.    Intervención poética del c. Luis Peralta.

7.    Palabras de solidaridad de los voceros y voceras participantes.

8.    Lectura del Manifiesto Mariateguista dirigido al Presidente Ollanta Humala.

9.   Intervención musical por  Sayri Túpac.

OBJETIVOS     :

Los objetivos del Acto Político Cultural por la Dignidad Peruana y Nuestro Americano son:

1.    Rechazar la presencia de los soldados yanquis en el Perú.

2.    Apoyo al pueblo peruano en su lucha contra las transnacionales Mineras: Cajamarca (Conga), Arequipa (Tía María), Junín  (Pichanaqui), Ayacucho (Ccarhuaraso – Rasuhuillca- Ritipata). Defensa de la Amazonía peruana.

3.    Entrega del Manifiesto Mariateguista al Embajador de la República Peruana en la RBV dirigido al Presidente Ollanta Humala.

4.    Desarrollar la lucha común entre los hermanos y hermanas de la Patria Grande contra el intervencionismo imperialista yanqui cuyo objetivo es agredir y saquear las riquezas de los pueblos del mundo.

“Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios”

José Carlos Mariátegui.

Magno Ortega Quispe

EL ENEMIGO PRINCIPAL DEL PUEBLO PERUANO (Parte 01) (*)

En el corto plazo (2015-2020), además de persistir diariamente en las luchas económicas y en la luchas teóricas, que son dos formas de lucha permanentes, el pueblo peruano tiene que participar en tres luchas político electorales. En abril de 2016 se realizarán las elecciones parlamentarias y la primera vuelta de la elección presidencial, en junio de 2016 la segunda vuelta de la elección presidencial, y en octubre de 2018 se realizarán las elecciones municipales. Las elecciones municipales  será la más importante de las tres contiendas electorales.

En esas tres formas de lucha (económica, teórica y política), y en esas tres contiendas de lucha electoral (abril 2016, junio 2016 y octubre 2018) el pueblo peruano luchará  unido, concentrando  su fuerza para  aislar y golpear al enemigo  principal.

La formación social peruana está dividida en  varias clases sociales y en varias facciones de clase, que se encuentran en constante y permanente lucha entre ellas. Entre las numerosas contradicciones sociales, siempre hay una que es la contradicción principal, y las otras cumplen la función de contradicciones secundarias. Determinada la contradicción principal podremos determinar cuál es el enemigo principal del pueblo peruano.

Pero ¿Quién es el enemigo principal del pueblo peruano?

Al respecto, entre nosotros en las filas del pueblo peruano, no hay unidad de criterios. Tenemos  que reconocer que hay varias posiciones, y además reconocer que justamente el contraste entre las  diferentes posiciones es una de las fuerzas internas que impulsa el desarrollo del movimiento del pueblo.

Las varias posiciones existentes,  podemos resumirlas  en Tres. Para exponerlas resumidamente  haré el comentario en tres partes.

Primera posición:

    Un amplio sector del pueblo sigue pensando que el Perú es una COLONIA, y por lo tanto, según  ellos,  la contradicción principal en la sociedad peruana es la contradicción “entre la nación peruana y el imperialismo”.  A partir de ese análisis teórico ellos  consideran que el enemigo principal del pueblo peruano es “el imperialismo” (Agregaré, que antes decían que el enemigo principal era el imperialismo inglés, después decían que era el imperialismo norteamericano, y ahora no estoy enterado  que cosa estén diciendo). 

    Acordes con esa conclusión teórica, ellos  proponen  la formación de un frente anti-imperialista, un frente de liberación nacional, para impulsar la revolución anti-imperialista, la revolución libertadora, para luchar  por la segunda independencia.     

    

    Aunque la mayoría de ellos no los ha leído, en el fondo sus fuentes de inspiración son los panfletos “Por la emancipación de América Latina” (1927) y “El antiimperialismo y el Apra” (1928-1936)  (Continuará)  
(*) Comentario enviado, por facebook el 28 de agosto de 2015