jueves, 29 de junio de 2017

ESTADO PERUANO INTENTA PROHIBIR LA VENTA DE LECHE CRUDA

En plena tormenta de la estafa internacional de la Banda Rodríguez o comúnmente llamada los Rodriguez Banda dueños del grupo gloria, Ada Achic Encalada, presidenta de la AGALEP (asociación de ganaderos lecheros del Perú), nos informa que el gobierno peruano, a través del ministerio de agricultura y la dirección general de ganadería adscrita al referido ministerio, estaría a punto de publicar un ´´reglamento técnico de la leche y los productos lácteos´´ el cual tiene como finalidad: ´´Establecer los requisitos que debe cumplir la leche y los productos lácteos (yogurt y queso fresco) de origen bovino destinados al consumo humano, de procedencia nacional e importado, para garantizar la vida y la salud de las personas, así como prevenir las prácticas que puedan inducir a error, confusión o engaño a los consumidores, a fin de elevar los niveles de competitividad del sector lácteo, buscando el desarrollo de las capacidades de los agentes económicos de producción nacional y propiciando el incremento del consumo de leche y productos lácteos por parte de la población.´´, puede leer el reglamento en el siguiente link http://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/pre-publicaciones/2013/reg-leche-prod-lacteos.pdf .

Resultado de imagen para gloria ministerio agricultura
La aprobación de este reglamento está siendo apurado por el estado en medio del escándalo de la estafa de la gloria y la pura vida, en medio de la venta de leche que no es leche aunque parece leche, por lo que el reglamento establece la forma correcta de etiquetar los productos lácteos, las correctas denominaciones, medidas sanitarias y preventivas, aparentemente todo para regular a los grandes empresarios y evitar más fraudes, sin embargo, en un pequeño inciso del último título del reglamento, tratando de pasar desapercibido, el articulo n° 98, prohibiciones específicas, en su inciso 2, menciona textualmente la prohibición de ´´COMERCIALIZACIÓN DE LECHE CRUDA DESTINADA AL CONSUMO HUMANO DIRECTO´´, o sea, les prohíbe a los pequeños y medianos productores del país vender leche cruda, directamente de la vaca, nos privan a todos los peruanos el consumo de leche natural, fresca, directa de la vaca, pero un momento, podríamos no tomar en cuenta esta reglamentación y seguir vendiendo leche fresca, pero el estado, astuto, esta planteando en este reglamento que la venta de leche cruda es considerada una infracción grave y los ganaderos que la distribuyan podrían ser sancionados con una multa de entre 90 a 100 UIT, (ver el anexo, 1.7 calificación de infracciones del reglamento) si tenemos en cuenta que en el 2017 una UIT esta valiendo 4050 soles, hablamos que el ganadero pagaría una multa de entre 405 mil soles a 364 500 soles, indignante, esto es el colmo y muestra las verdaderas intenciones del gobierno peruano, esto es un golpe a la ganadería nacional y al derecho de consumir productos naturales de miles de peruanos, esto es innombrable, o sea que mientras permitieron a la Banda Rodríguez vendernos una ficción de leche, con aditivos vegetales transgénicos, con carragenina que produce cáncer en animales, con grasas anhidras, con leche en polvo, con saborizantes a leche, en conclusión, todo menos leche y con una vaca en la etiqueta, el estado intenta ahora quitarle a los menos favorecidos ganaderos la vente de leche natural, fresca y directa de la vaca, la misma que la humanidad toma desde tiempos inmemoriales, esto es el colmo y muestra las verdaderas intenciones del gobierno peruano, esto demuestra porque es que recién toman cartas en el asunto con respecto a gloria a raíz del destape en Panamá cuando los ganaderos vienen denunciando su fraude desde hace muchos años atrás, este es el estado que defiende el gran empresario en desmedro del pequeño y mediano productor y en contra de la salud de todos los peruanos, otra muestra más del neoliberalismo salvaje desatado en nuestro país y defendido por nuestras autoridades.

Este reglamento se viene debatiendo durante muchos años, habiéndose formado grupos técnicos para su discusión, sin embargo a raíz del problema con pura vida y el escándalo internacional, la dirigente nacional de AGALEP nos comentó que el gobierno está intentando hacerle firmar este reglamento, incluso con premuras, cuando AGALEP aun no lo ha analizado con sus técnicos, por lo visto nuestras autoridades intentan sorprender a nuestros ganaderos; el ministro ya lo anuncio , ver este link http://www.minagri.gob.pe/portal/publicaciones-y-prensa/noticias-2017/19378-empiezan-actividades-por-el-mes-de-la-agricultura , el reglemento se intenta aprobar este mes si o si, asi también lo viene anunciando el encargado de la dirección general de ganadería del ministerio de agricultura, estemos atentos pueblo peruano, la gloria no pasara por que lo único fresco en esta empresa son sus dueños.
Fuente: Resistencia Regional

GUSTAVO VIÑAS - Cantor del pueblo en Casa Museo Mariátegui 04.0717

MARTES 4 DE JULIO
ASOCIACIÓN AMIGOS DE MARIÁTEGUI - CASA MUSEO MARIÁTEGUI
Tienen el agrado de invitar a la tertulia de uno de los más destacados cantautores argentinos GUSTAVO VIÑAS - Cantor del pueblo.
Lugar: Casa Museo José Carlos Mariátegui, sito en la Av. Wáshington N° 1946, en Lima (a media cuadra de la Av, 28 de julio). 
Ingreso libre

domingo, 25 de junio de 2017

JUNIO, DÍA DEL CAMPESINO

                              
 
 Hasta antes del golpe militar-Gobierno de Juan Velasco Alvarado 1968- el mes de junio era designado por el gobierno oficial de turno, como el día del indio, como un simple pergamino que en la realidad no era otro que la esclavización del indígena peruano en los trabajos de los grandes latifundios dirigidos por la casta feudal, herederos del coloniaje español. A partir de aquel golpe militar, el oficialismo gubernamental militar, lo proclama como el día del campesino, con la arenga demagógica de “campesino, el patrón ya no comerá más de tu pobreza”. Igual, el Perú de hoy sigue desangrándose por la desagrarización. El problema de la tierra, sigue siendo el problema primario del Perú. Este es el problema esencial del cual se tiene que partir para el Resurgimiento del Perú.
  La política como ciencia de la economía tiene que hundir la mirada en aquella honda realidad y encontrar en ella, las condiciones materiales como el factor humano para el Cambio Social.
  El Estado como las clases dominantes parasitarias y toda la industria de la comunicación a su servicio, son los enemigos principales del Cambio Social. Las 24 horas del día llenan la mentalidad del pueblo trabajador peruano con su hegemonía ideología, dominación política, explotación económica y represión social. De este hecho es de donde procede toda la nauseabunda política criolla, hoy sinónimo de corrupción. Esta es la realidad superficial como prolongación del Perú colonial, y que deber ser cambiado.
 Al ingresar resueltamente a cambiar este hecho que hunde al Perú, nuevamente tendremos en frente, como problema esencial, el Problema de la Tierra, tan actual y vigente hoy, lo expuesto por el Amauta José Carlos Mariátegui en sus Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, que el nuevo peruano debe estudiarlo.
  El día del Campesino debe ser el día del Problema  primario del Perú: El problema de la Tierra, hoy sumida en la más espantosa desagrarización y dispersión de su organización. El factor humano del pueblo peruano está integrado por las 3/4 partes de obreros y campesinos. Ambos son la columna vertebral de unaPreparación de la Organización para el Cambio Social.  
  Que, el día del Campesino sea un día de lucha y reflexión.
 
Héctor Félix D.
25.06,17 

La reconstrucción como excusa para aplicar la doctrina del shock




peru.jpg
En Perú hemos sido testigos de los recientes desastres, entendidos estos como una conjunción entre fenómenos de la naturaleza y la falta de acción de la sociedad por aminorar los daños, los que desencadenaron resultados calamitosos a partir del denominado Niño Costero. Según datos de INDECI–COEN, fueron afectadas 12 regiones ocasionando la muerte de 136 ciudadanos, 18 desaparecidos, 1'961,400 damnificados y 1'096,684 afectados.  

En el caso de la infraestructura se reportaron 410 puentes destruidos, 648 afectados; 3,843 kilómetros de vías destruidas, 43,900 kilómetros afectados; 2,391 centros educativos afectados, 250 colapsados e inhabitables; 46,698 viviendas destruidas, 247,874 afectadas. Según Macroconsult las pérdidas económicas ascienden a más de 3,100 millones de dólares, lo que equivale a 1.6% del Producto Bruto Interno.

Estos datos nos pueden llevar a concluir una situación que evidencia una crisis, no solo a nivel social en las zonas de mayor impacto, sino también a nivel institucional debido a una ineficiente respuesta. Una prueba de ello, es que durante el desastre se empezó a reflexionar sobre las debilidades institucionales que se tuvieron para enfrentar esta situación, siendo la falta de planificación territorial en zonas urbanas y rurales una de las principales causas. 

En seguida, casi todas las opiniones tanto de analistas de izquierda y derecha, estaban de acuerdo con que estos desastres se podrían convertir en una oportunidad para sentar las bases de un Estado que garantice una ocupación ordenada del territorio. En una república que a casi dos siglos de existencia empiece a cerrar las brechas de la terrible desigualdad que impera en este país sometido a un modelo económico neoliberal por 27 años que nos está llevando al abismo.

A pesar de todo ese consenso, al día siguiente, cuando cesaron las lluvias en el norte y los huaicos en varias partes del país, autoridades, medios de prensa, opinólogos y sociedad en general nos olvidamos de todo lo dicho. Unas semanas después, el gobierno promovió la denominada “Ley de Reconstrucción con Cambios” donde la característica principal no es la planificación, ni el ordenamiento territorial; ni tampoco el bienestar común de los peruanos y peruanas más vulnerables; sino más bien ver la Reconstrucción con Cambios como una oportunidad para la inversión privada, que al parecer principalmente traerá una larga lista de proyectos de infraestructura.

Bajo ese contexto es que el ensayo “La Doctrina del Shock” de Naomi Klein salta a la escena para advertirnos que esta doctrina se pone en práctica cuando se produce esta clase de crisis como terremotos, guerras o desastres climatológicos; que nos dejan en un “estado de shock”, y entonces se aprovecha para que las doctrina “venda” al mejor postor obligaciones y funciones de una red estatal a agentes privados, haciéndolas aparecer como acciones normalizadas en medio del caos, mientras los ciudadanos aún se recuperan del trauma ya se aplicado “reformas” que buscan ser permanentes.

Milton Friedman uno de los padres del neoliberalismo lo explicaba así “Solo una crisis -real o percibida- da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ésa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable”.

La “crisis aprovechable” podría ser entonces este desastre socio natural, para inyectar una buena dosis de políticas anti-públicas, que lejos de entender las causas del problema que nos han llevado a estos resultados, priorice beneficiar a un grupo selecto de inversionistas privados para simplemente reconstruir infraestructura; y en el peor de los casos transferir funciones públicas a privados y con ello el circulo vicioso siga vigente. 

Esta intención ya se vería reflejado en la ley que propuso el ejecutivo, donde se hace notar un enfoque básicamente pro-inversión, por ejemplo se introduce un artículo donde se menciona la modalidad de “Obras por Terrenos” con la finalidad de aprovechar este desastre para ofertas tierras a aquellas empresas que participen de la reconstrucción u otro artículo que arbitrariamente intentó disponer de tierras de comunidades campesinas y nativas para ser utilizados so-pretexto de la emergencia, como si dichas tierras le pertenecieran al Estado.

Veremos qué trae el Plan de Reconstrucción con Cambios, mientras tanto analicemos tomemos atención en del análisis de "La Doctrina del Shock" que nos recuerda que en épocas de crisis es cuando se debe tener máximo cuidado, ya que el capitalismo del desastre, aprovecha estas oportunidades para inyectar medidas nocivas en detrimento de lo público y del bienestar común de todos los ciudadanos.

Luis Hallazi Méndez es abogado y politólogo, investigador en derechos humanos.

http://www.alainet.org/es/articulo/186348

LA INQUILINA DEL MINSA, MUCHO MARKETING POCAS NUECES, NIÑOS CON PLOMO, NUNCA MÁS

Luis Guillermo del Pielago
La inquilina del MINSA, no trabaja los domingos, los médicos si trabajamos lo domingos:
1. En los principales hospitales, en los periféricos y en los maternos del país durante las guardias diurnas y nocturnas
2. En días feriados y días festivos nacionales,
3. Y algunos médicos el día del padre lo han pasado durmiendo por el esfuerzo de una completa amanecida en el trabajo de un hospital durante un sábado de guardia.
Quiero quedarme con una parte de la intervención de la ministra de salud que asegura que el único papel que promueve es el Marketing:
1. Gobernar
2. Gerenciar
3. Administrar y
4. Gestionar
Y de esa forma participar en algún cargo de confianza, y no dudo que si alguien sigue en esa dirección algún día lo consiga, repitiendo el nuevo MANTRA Nazi ese de
“Hay que exhortar a los niños con plomo”
La venta de ese producto es puro Marketing y contrastan con la realidad
Los médicos decentes, han presentado innumerables iniciativas que superan con creces el MANTRA Nazi
“Hay que exhortar a los niños con plomo”
Porque básicamente la ministra está trabajando para mantenerse en una gestión, cuyas amistades provienen de un gobierno que ha sido calificado por los jueces como una organización para delinquir.
Y creo que con ese argumento va a tener muchas dificultades para presentarse ante la población como solucionadora de conflictos, cuando sabemos muy bien que los partidos de la corrupción han sido comandados por los últimos 5 presidentes de la república implicados en el caso ODEBRECHT
Mucho ruido, mucho Marketing y pocas nueces
Cuando ni siquiera preside con honor una mesa de diálogo, y envía a sus técnicos a hablar con los padres de los niños con plomo que permanecen en la puerta del MINSA.
Sus “Técnicos” en este caso solo se están dedicando a sostener a lo peor de la inquilina del MINSA.
La Ministra de Salud no sirve para nada en solucionar conflictos, y lo único que prefiere es mantenerse en el cargo.
Probablemente los médicos hagamos algunas cosas mal, pero la decencia, la dignidad y la solidaridad de un médico gobierna en los principales Cuerpos Médicos de todo el Perú, y es esta misma solidaridad la que nos dice:
Niños con Plomo, nunca más.
Los médicos decentes sabemos lo que es gestionar y manejar un presupuesto y sabemos sacar datos de lo que hace la actual gestión. 
Yo comprendo que eso a la ministra le moleste, pero creo:
• Que le han convencido durante un tiempo breve que el Marketing es lo que se necesita en el MINSA
• Y durante un periodo breve se lo está llegando a creer
• Y se ve a sí misma como una iluminada que puede llegar a marcar el rumbo de la salud en el Perú
• Y está convencida que ningún médico tiene más profundidad que ella misma
• Y no se da cuenta, o lo sabe y lo hace a propósito, que se está convirtiendo en un instrumento para avergonzar a todos los médicos peruanos a nivel internacional
• Y no se da cuenta, o lo sabe y lo hace a propósito y continúa teatralizando la desgracia de los niños frente a su propio ministerio tratando de maquillar su pésima gestión.
Le voy a dar algunas ideas o mejor aún algunos datos:
1. La salud no puede ser objeto de especulación
Eso no es hacer Marketing, eso es hacer política
Estar muy cerca de algunas empresas mineras que obligan al trabajador a soslayar principios básicos de bioseguridad minera, es hacerse amiga de lo ajeno.
• El polvo de carbón
• El asbesto
• Las partículas de diesel
• Los Gases
• El mercurio
• El plomo
• Su total indiferencia indica que está trabajando para las compañías mineras
• Su total indiferencia indica que no está trabajando para la gente que ha depositado en sus manos la noble tarea de defender la salud
• Y ese cargo es precisamente para defender a los niños con plomo, de lo que la inquilina del MINSA no tiene ni idea:
Mucho Marketing y pocas nueces.
Le aseguro que es interesante ser defensor de los niños con plomo, eso que por el momento la inquilina del MINSA desprecia.
Porque las 4 frases de Marketing que tiene cincelada en su cabeza: Gobernar, Gerenciar, Administrar y Gestionar; desconoce profundamente la realidad y la pluralidad de nuestro país.
2. Quizás por eso conciba la idea que la salud es una mercancía con la cual ganar dinero.
3. Y eso lo tiene bien claro cualquier honorable presidente de todo cuerpo médico a diferencia de la ministra que lo único que hace es bailarle el agua a las mineras.
4. A lo mejor podemos aprender algunas cosas de la ministra de salud y la veo muy optimista, respecto a mantenerse en el cargo
5. Cuando sus propios compañeros de bancada en elecciones pasadas al Decanato por el Colegio Médico, le empiezan a dar la espalda.
6. A lo mejor empieza a considerar postular al Decanato del Colegio Médico al lado del actual Decano y sus antiguos compañeros de campaña, quienes ante tantas evidencias en contra de su pésima gestión, se dieron cuenta que podían perder el Repechaje en el Decanato al Colegio Médico y como estrategia de campaña se suma a caballo ganador, a pesar de que esté en contra.
7. En ese sentido le tomo la palabra, le pido que no sea sectaria y que aprenda a defender a los niños con plomo, como lo están haciendo los médicos tanto en Lima como en algunas provincias.
8. Quiera dios que no transite por puertas giratorias a un consejo de administración de una minera a las cuales ha favorecido durante su mandato ciudadano.
8. Se lo digo sin actitud de continuar con esta concurrencia.
9. Si se está preparando para ser vocera de los médicos y dejar de ser la muleta de Kuchinski, flaco favor le hace
10. Con la humildad que sea necesaria le digo que lea los datos de lo que significa la intoxicación crónica con plomo en niños
11. Y a lo mejor puede, como inquilina del MINSA aprender algo.
12. Sospecho que siendo la muleta de Kuchinski, lo que puede aprender son malas prácticas
13. Kuchinski tiene muchos amigos en la cárcel implicados por ODEBRECHT
14. Y mi recomendación es que si quiere parecer regeneradora de la política médica, se aleje de estos señores.
Creo que podría aprender más de nuestros dirigentes, que de los amigos de Kuchinski.
15. Niños con Plomo Nunca Más.

MANUEL ROSAS DESTROZA A BUTTERS Y A SU MILAGRO ECONOMICO DEL 90 (FALSO) FUJISHOCK

sábado, 24 de junio de 2017

Seminario de FEDIRAL: FUNDAMENTOS DE LA FIESTA NACIONAL DEL 18 DE ENERO.

FEDERACIÓN DEPARTAMENTAL DE INSTITUCIONES
REGIONALISTAS DE APURÍMAC EN LIMA
Abancay, Andahuaylas, Aymaraes, Antabamba, Cotabambas, Grau y Chincheros.
F E D I R A L - APURÍMAC”
Fundado el 15 de febrero de 1980
Inscrita en la Partida Electrónica Nº 11656628 – Asiento A0001 – SUNARP – Lima Perú
fediral@hotmail.com fediral apurimac 4261434 / 988985111 Direccion : Jr Carabaya Nº 719 of. 112
SEMINARIO
Las organizaciones que suscriben a continuación: Colectivo Más Cultura Más Perú, Federación Interdistrital de la provincia de Huamanga, Ayacucho – FIPHA, Asociación de Ex Visalotinos Jumbilla – Amazonas, Centro Folklore UNMSM, LA RED CHANKA, Asociación de Autores, Músicos, Vocalistas y Bailes Típicos, Centro Cultural “WAYTAY” y Federación Departamental de Instituciones Regionalistas de Apurímac en Lima – FEDIRAL, INVITAN al público en general al SEMINARIO a llevarse a cabo el día miércoles 5 de julio a hrs. 6.00 p.m. en el local de UPI, sito en la Av. Próceres de la Independencia Nº 525 Quinto Piso, de la Urbanización Chacarilla de Otero, del distrito de San Juan de Lurigancho, sobre el tema: FUNDAMENTOS DE LA FIESTA NACIONAL DEL 18 DE ENERO.
PROGRAMA

1.- Palabras de bienvenida, a cargo del Presidente de UPI Dr. Víctor Pedro Zazzali Peña.

2.- SEMINARIO
Tema: FUNDAMENTOS DE LA FIESTA NACIONAL DEL 18 DE ENERO.

EXPOSITORES:
Tania Pariona, Congresista de la República.
Edmundo Murrugarra Florián, Educador
Leo Casas Ballón, Músico e Intérprete.
             
3.- Ofrenda a la Pacha mama.

4.- Presentación artística.

5.- PLENARIA.-

6.- Brindis de honor.
7.- Inscripción de organizaciones y personalidades integrantes del COMITÉ NACIONAL DEL PUKLLAY ARGUEDIANO.

Lima, 24 de junio de 2017



DE HOMBRES Y DE IDEAS, ES NUESTRA FUERZA


Carnavales ayacuchanos




Pikicha, pikicha, largo makicha
Pikicha, pikicha, largo makicha
warma yanachaywan puñuchakuchkaptiy
kunkachallanmanta kachuramuwanki,
warma yanachaywan puñuchakuchkaptiy
kunkachallanmanta kachuramuwanki.
Pulguita, pulguita, manito larga
Pulguita, pulguita, manito larga
cuando estaba durmiendo con mi amado
de su cuellito, me mordiste
Ahora sí, isusi
qanra pikicha
Ahora sí, isusi
qanra pikicha
Ahora sí, eso si, sucia pulguita
rumipa patanpi tusurachisayki
mandolinachaywan, tocatocaykuspa,
rumipa patanpi tusurachisayki
charangochayta, tocatocaykuspa.
en el borde de una piedra te haré bailar
tocando mi mandolinita
en el borde de una piedra te haré bailar
tocando mi charanguito
Qamchu yachanki, ñuqa yachasqayta
Qamchu yachanki, ñuqa yachasqayta
pikipa makinman sortiqa churayta
pikipa makinman cinta churayta
¿sabes lo que yo se?
en la mano de la pulga, colocar una sortija
en la mano de la pulga, colocar una cinta
Ahora sí, isusi
qanra pikicha
Ahora eso si, sucia pulguita
rumipa patanpi tusurachisayki
mandolinachaywan, tocatocaykuspa,
rumipa patanpi tusurachisayki
guitarrachayta, tocatocaykuspa
en el borde de una piedra te haré bailar
tocando mi mandolinita
en el borde de una piedra te haré bailar
tocando mi charanguito

PUKA POLLERACHA CARNAVAL RAFAEL AMARANTO

Yaw Yaw, puka pulleracha
Hey, hey, la de la pollerita roja
imata ruwanki saray ukupi
que haces dentro de mi maizal
mamaykimanmi willaykamusaq
le contaré a tu mama
taytaykimanmi willaykamusaq
Le contaré a tu papá
saray ukupi ruwasqaykita
Lo que haz hecho en mi maizal
chakray ukupi pukllasqaykita
lo que has jugado dentro de mi cultivo

jueves, 22 de junio de 2017

Nuestra Época 1918 - 22 junio - 2017



miércoles, 21 de junio de 2017

A 48 AÑOS DE LA MASACRE DE HUANTA

Domingo Suarez Soria                                                                                                                       


El 21 y 22 de junio se celebra los 48 años de aquella memorable gesta heroica en la que se inmolaron estudiantes y campesinos huantinos por la "Gratuidad de la enseñanza". En la ciudad de Ayacucho, los días previos se había generado también la revuelta por parte de la población, pero fue en la ciudad de Huanta que la lucha por la gratuidad de la enseñanza, concentró a los estudiantes y campesinos, que junto a la población marcharon por las calles reivindicando la gratuidad con justas razones, ante el gobierno militar que se había instaurado en 1969.
Como homenaje y en memoria de aquel 21 y 22 de junio de 1969, donde estudiantes y campesinos pusieron el pecho al frente de las balas de los militares por la lucha reivindicatoria de la gratuidad de la enseñanza.
El gran maestro Ricardo Dolorier escribió este himno-canción "La Flor de la Retama" en homenaje a estos mártires huantinos que lucharon por la gratuidad de la enseñanza... "por cinco esquinas están, los sinchis entrando están, van a matar estudiantes, huantinos de corazón, amarillito amarillanto flor de retama...", por ello esta canción se ha convertido en una reivindicación social huantina.
1969 fue un año importante para la marcha del país. En varias ciudades, el pueblo se lanzó a protestar reclamando sus derechos, pero en Huanta y Ayacucho se produjo la oleada popular con más fuerza.

La dictadura de Velasco dio en febrero la Ley Universitaria Nº 17437, de carácter impopular, borrando los derechos fundamentales de pensamiento y expresión en las universidades, así como el establecimiento de un sistema de pagos que impedía el acceso de los pobres. Al mismo tiempo, el gobierno emitió el Decreto Ley Nº 006, dirigido a recortar la gratuidad de la enseñanza secundaria. Así por ejemplo, esta ley fijaba el pago de 100 soles mensuales para los alumnos que resultaran desaprobados en un curso.
Frente a las leyes mencionadas, las organizaciones populares se movilizaron realizando gestiones legales, sin ningún resultado. Más bien, el gobierno mandó reprimir sin miramientos. El magisterio nacional también levantó su voz de protesta, desenmascarando el carácter demagógico y antipopular del “gobierno revolucionario”. De inmediato, en Puno fueron subrogados más de 800 profesores de Primaria y 30 de Secundaria. En Huanta, Ayacucho y Arequipa aumentó el número de maestros subrogados. A pesar de todo, continuaron las protestas.
El gobierno militar se vio obligado a derogar el D.L. 006 y se apresuró en decretar la Ley de “Reforma Agraria”, en un supuesto homenaje al “Día del Campesino”.

Teatro Universitario San Marcos: ¿Pa' qué te enamoras? 24.06.17 y 01.07.17


Conferencia Magistral: Inti Raymi en Centro Cultural San Marcos 23.06.17


Perú | Así fue la marcha contra la Nueva Ley Pulpin 2.0

AGUINALDO DE FIESTAS PATRIAS Y LA LEY DEL EMBUDO

Luis Guillermo del Pielago
En este mes de la patria los congresistas en el Perú cobrarán 30,000 soles de gratificación, sin descuento, gracias a una ley que ellos aprobaron en su propio beneficio.
La casa y las prácticas de casino de las élites privilegiadas gana
Los médicos del MINSA cobrarán 200 soles de gratificación, también sin descuentos.
La avaricia y las prácticas de casino de los congresistas han quedado al descubierto.
Ellos dicen:
1. “A nosotros los Congresistas no deben descontarnos 4,000 soles de las gratificaciones y estate contento médico del MINSA que a ti tampoco te van a descontar 25 soles”
2. “Deberías ajustarte los cinturones y no gastar por encima de tus posibilidades este 28 de Julio”
Antes los partidos políticos se parecían a los ciudadanos.
Ahora parece que esto se ha roto:
• Porque por una parte van los partidos Rojo, Amarillo, Verde y Azul, que se van por su lado
• Por otra parte el resto de los ciudadanos que ya no quiere votar por ninguno, porque se han dado cuenta que los congresistas están cada vez más lejos de la ciudadanía.
3. Creo que los congresistas cometen un profundo error, al creer que basta solo un pequeño avance en recuperación económica para el pueblo como la exoneración del descuento a las gratificaciones de Julio, para que la gente olvide todo lo que han hecho malo.
4. Creen que aun la gente no se da cuenta que los más beneficiados con esta exoneración de descuentos van a ser en primer lugar los mismos congresistas quienes recibirán 30,000 soles de gratificación en Julio.
5. Si no hubieran votado en bloque a favor de esa ley, a ellos mismos le hubieran descontado cerca de 4,000 soles.
6. ¿Es lo mismo que a un Congresista, padre de la patria, le exoneren un descuento de 4,000 soles?
7. ¿Es lo mismo que a un que a un médico del MINSA que recibe 200 soles de bonificación le exoneren un descuento de 25 soles?
Eso demuestra que cuando algo afecta los intereses de la casta privilegiada de políticos, se unen todos para votar en bloque, sin importarle que sean del partido rojo, amarillo azul o verde, y que esa ley sea plenamente discriminatoria a favor de los que más ganan:
• Congresistas.
• Ministros.
• Funcionarios.
Los partidos de todos los colores deberían hacer un repaso de porque tienen decenas y decenas de cargos públicos imputados por corrupción, y porque el 100% de los casos tan evidentes están en la cárcel.
Todos los partidos tienen que dar cuenta de demasiadas cosas, y lo único que dicen es que:
1. “Va a mejorar la economía si no les hacemos el descuento a sus gratificaciones”
Hecho que la defensa de esta ley no pase de ser una simpática anécdota a la que nos tienen acostumbrados los Congresistas
Hay un Perú real que es víctima de un poder adicional del que gozan los políticos para poner por encima del interés general, los intereses de su élite privilegiada,
Al mismo tiempo que hacen uso desmedido de su verdadera fuerza que radica en convencer al pueblo que es lo que mejor le conviene.
La avaricia y las prácticas de casino de los congresistas ha quedado en claro cuando ellos dicen:
1. “A nosotros los Congresistas no deben descontarnos 4,000 soles de las gratificaciones
2. Estate contento médico del MINSA que a ti tampoco te van a descontar 25 soles”
3. Es más “Deberías ajustarte los cinturones y no gastar por encima de tus posibilidades este 28 de Julio”.
Eso demuestra:
• Que las élites privilegiadas se han rebelado sin encontrar resistencia.
• Que existe lucha de clases.
• Que la lucha de clases la están ganando las fuerzas dinásticas de poder.
• Que cuentan con el apoyo del 100% del pleno del Congreso.
• La casa y las prácticas de casino de las élites privilegiadas gana.

martes, 20 de junio de 2017

domingo, 18 de junio de 2017

Declaración del Gobierno Revolucionario de Cuba


Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles, estará condenada al fracaso



















El 16 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso cargado de una retórica hostil, que rememoró los tiempos de la confrontación abierta con nuestro país, pronunciado en un teatro de Miami, anunció la política de su gobierno hacia Cuba que revierte avances alcanzados en los dos últimos años, después que el 17 de diciembre de 2014 los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama dieran a conocer la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales.
En lo que constituye un retroceso en las relaciones entre los dos países, Trump pronunció un discurso y firmó en el propio acto una directiva de política denominada “Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba” disponiendo la eliminación de los intercambios educacionales “pueblo a pueblo” a título individual y una mayor fiscalización de los viajeros estadounidenses a Cuba, así como la prohibición de las transacciones económicas, comerciales y financieras de compañías norteamericanas con empresas cubanas vinculadas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias y los servicios de inteligencia y seguridad, todo ello con el pretendido objetivo de privarnos de ingresos. El mandatario estadounidense justificó esta política con supuestas preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en Cuba y la necesidad de aplicar rigurosamente las leyes del bloqueo, condicionando su levantamiento, así como cualquier mejoría en las relaciones bilaterales, a que nuestro país realice cambios inherentes a su ordenamiento constitucional.
Trump derogó asimismo la Directiva Presidencial de Política “Normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba”, emitida por el presidente Obama el 14 de octubre de 2016, la cual aunque no ocultaba el carácter injerencista de la política estadounidense, ni el objetivo de hacer avanzar sus intereses en la consecución de cambios en el orden económico, político y social de nuestro país, había reconocido la independencia, la soberanía y la autodeterminación de Cuba y al gobierno cubano como un interlocutor legítimo e igual, así como los beneficios que reportaría a ambos países y pueblos una relación de convivencia civilizada dentro de las grandes diferencias que existen entre los dos gobiernos. También admitía que el bloqueo era una política obsoleta y que debía ser eliminado.
Nuevamente el Gobierno de los Estados Unidos recurre a métodos coercitivos del pasado, al adoptar medidas de recrudecimiento del bloqueo, en vigor desde febrero de 1962, que no solo provoca daños y privaciones al pueblo cubano y constituye un innegable obstáculo al desarrollo de nuestra economía, sino que afecta también la soberanía y los intereses de otros países, concitando el rechazo internacional.
Las medidas anunciadas imponen trabas adicionales a las muy restringidas oportunidades que el sector empresarial estadounidense tenía para comerciar e invertir en Cuba.
A su vez, restringen aún más el derecho de los ciudadanos estadounidenses de visitar nuestro país, ya limitado por la obligación de usar licencias discriminatorias, en momentos en que el Congreso de los Estados Unidos, como reflejo del sentir de amplios sectores de esa sociedad, reclama no solo que se ponga fin a la prohibición de viajar, sino también que se eliminen las restricciones al comercio con Cuba.
Los anuncios del presidente Trump contradicen el apoyo mayoritario de la opinión pública estadounidense, incluyendo el de la emigración cubana en ese país, al levantamiento total del bloqueo y a las relaciones normales entre Cuba y los Estados Unidos.
En su lugar, el Presidente estadounidense, otra vez mal asesorado, toma decisiones que favorecen los intereses políticos de una minoría extremista de origen cubano del estado de Florida, que por motivaciones mezquinas no desiste de su pretensión de castigar a Cuba y a su pueblo, por ejercer el derecho legítimo y soberano de ser libre y haber tomado las riendas de su propio destino.
Posteriormente haremos un análisis más profundo del alcance y las implicaciones de este anuncio.
El Gobierno de Cuba denuncia las nuevas medidas de endurecimiento del bloqueo, que están destinadas a fracasar como se ha demostrado repetidamente en el pasado, y que no lograrán su propósito de debilitar a la Revolución ni doblegar al pueblo cubano, cuya resistencia a las agresiones de cualquier tipo y origen ha sido probada a lo largo de casi seis décadas.
El Gobierno de Cuba rechaza la manipulación con fines políticos y el doble rasero en el tratamiento del tema de los derechos humanos. El pueblo cubano disfruta de derechos y libertades fundamentales, y exhibe logros de los que se siente orgulloso y que son una quimera para muchos países del mundo, incluyendo a los propios Estados Unidos, como el derecho a la salud, la educación, la seguridad social, el salario igual por trabajo igual, los derechos de los niños, y el derecho a la alimentación, la paz y al desarrollo. Con sus modestos recursos, Cuba ha contribuido también a la mejoría de los derechos humanos en muchos lugares del mundo, a pesar de las limitaciones que le impone su condición de país bloqueado.
Los Estados Unidos no están en condiciones de darnos lecciones. Tenemos serias preocupaciones por el respeto y las garantías de los derechos humanos en ese país, donde hay numerosos casos de asesinatos, brutalidad y abusos policiales, en particular contra la población afroamericana; se viola el derecho a la vida como resultado de las muertes por armas de fuego; se explota el trabajo infantil y existen graves manifestaciones de discriminación racial; se amenaza con imponer más restricciones a los servicios de salud, que dejarían a 23 millones de personas sin seguro médico; existe la desigualdad salarial entre hombres y mujeres; se margina a emigrantes y refugiados, en particular los procedentes de países islámicos; se pretende levantar muros que denigran a vecinos; y se abandonan los compromisos internacionales para preservar el medio ambiente y enfrentar el cambio climático.
Asimismo, son motivo de preocupación las violaciones de los derechos humanos cometidas por los Estados Unidos en otros países, como las detenciones arbitrarias de decenas de presos en el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo en Cuba, donde incluso se ha torturado; las ejecuciones extrajudiciales y las muertes de civiles causadas por bombas y el empleo de drones; y las guerras desatadas contra diversos países como Irak, sustentadas en mentiras sobre la posesión de armas de exterminio masivo, con consecuencias nefastas para la paz, la seguridad y la estabilidad de la región del Medio Oriente.
Recordamos que Cuba es Estado Parte de 44 instrumentos internacionales sobre los derechos humanos, mientras que los Estados Unidos lo es solo de 18, por lo que tenemos mucho que mostrar, opinar, y defender.
Al confirmar la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas, Cuba y los Estados Unidos ratificaron la intención de desarrollar vínculos respetuosos y de cooperación entre ambos pueblos y gobiernos, basados en los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. En su Declaración, emitida el 1 de julio de 2015, el Gobierno Revolucionario de Cuba reafirmó que “estas relaciones deberán cimentarse en el respeto absoluto a nuestra independencia y soberanía; el derecho inalienable de todo Estado a elegir el sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia de ninguna forma; y la igualdad soberana y la reciprocidad, que constituyen principios irrenunciables del Derecho Internacional”, tal como refrendó la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en su II Cumbre, en La Habana. Cuba no ha renunciado a estos principios ni renunciará jamás.
El Gobierno de Cuba reitera su voluntad de continuar el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés mutuo, así como la negociación de los asuntos bilaterales pendientes con el Gobierno de los Estados Unidos. En los dos últimos años se ha demostrado que los dos países, como ha expresado reiteradamente el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, pueden cooperar y convivir civilizadamente, respetando las diferencias y promoviendo todo aquello que beneficie a ambas naciones y pueblos, pero no debe esperarse que para ello Cuba realice concesiones inherentes a su soberanía e independencia, ni acepte condicionamientos de ninguna índole.
Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles, estará condenada al fracaso.
Los cambios que sean necesarios en Cuba, como los realizados desde 1959 y los que estamos acometiendo ahora como parte del proceso de actualización de nuestro modelo económico y social, los seguirá decidiendo soberanamente el pueblo cubano.
Como hemos hecho desde el triunfo del 1ro. de enero de 1959, asumiremos cualquier riesgo y continuaremos firmes y seguros en la construcción de una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible.
La Habana, 16 de junio de 2017