Escenario Político Nacional: Elecciones Generales 2026 EL DEBATE DE LA FIGURAS Y FIGURONES

 Escenario Político Nacional: Elecciones Generales 2026

                       EL DEBATE DE LA FIGURAS Y FIGURONES

 Hoy como ayer en vísperas de unas elecciones generales para elegir otra administración que continúe en los puestos de la anterior en los poderes del Estado y sus Instituciones, circula en el mismo sistema dominante de una economía colonial de un capitalismo marginal que, en lo político social, se traduce como colonialismo mental, dependiente del capital transnacional.

 Dentro de este cerco cerrado se preparó el debate eleccionario de las figuras del momento de las treintaicinco organizaciones que se disputan el voto secreto y a rio revuelto con puerto seguro, en aras de sentarse en el sillón de los poderes del Estado.

 Desde lejos es un debate preparado por el organismo competente delegado por el Estado para estos menesteres: El Jurado Nacional de Elecciones, que puso de antemano en el campo del debate dos puntos, según su parecer, esenciales, aunque en los hechos es solo superficiales: 

Debate I. 

a.-Seguridad Ciudadana y Lucha contra la Criminalidad

b.-Integridad Pública y Lucha contra la Corrupción

Debate II. 

a.-Educación, innovación y tecnología 

 Como puede apreciarse, el debate de los cabezas de lista, todos, se desvanecieron sobre los efectos del problema, pero no tocaron las causas de esos problemas. Y como es de verse, no pueden hacerlo, no pueden tocarlo, porque hacerlo sería una seria incomodidad para el sistema dominante, que es precisamente lo que se trata de conservar.

 Como todo trato superficial a un problema, el trato de la solución tiene también que ser superficial. El debate de los de hoy como de los de ayer, obedecen al mismo ritmo en los mismos lugares comunes.

¿Pero cuál es ese lugar común? Ese lugar común no es otro que el “intervencionismo del Estado, del viejo Estado, que se considera neutral ante el principio de la lucha de clases” en las soluciones superficiales, por demás obsoleto. En esta vieja, obsoleta movilidad, se suben izquierdistas y derechistas. El reformismo fluye y florece a plenitud: el socialismo domesticado como la democracia farisea.

 Finalizado ya el debate, algunos observadores que penetraron un poco la epidermis del problema, señalan que el debate II mejoro, no por parte de los candidatos, sino como consecuencia del tema: La Educacion-Innovacion y Tecnología. En este trance, solo quedo planteado el problema porque dentro de este sistema caduco no tiene solución.

 El Trabajo, la Salud, tuvo apenas un trato de los peores y mezquinos y desde el punto de vista del derecho burgués, del cual, un pueblo de productores no puede esperar nada.

 Servirá esta austera observación para darse cuenta que: Un Programa de Acción: Trabajo-Educación-Salud, corresponde a un nuevo tipo de organización, de productores. A la luz de los hechos actuales, ¿que necesita  Trabajo-Educación-Salud, para ocupar en el debate el primer lugar?     Así, ¿el Programa de Acción, no es masivo acaso? No es acaso la Propaganda y Agitación masiva, antesala en la Preparación de la Organización.

 Al menos, estas elecciones generales se comportan como una hoja viva de un presente que espera despertar consciente y masivamente al Cambio Social.

Héctor Félix D.

01.04.26