lunes, 26 de junio de 2023

EN MEMORIA DE HUGO BLANCO

                                                                                 -0-
EN MEMORIA DE HUGO BLANCO
(25 de junio de 2023)
Por Miguel Ángel Aragón
Los trabajadores del campo están de duelo;
El pueblo peruano estamos de duelo;
Los pueblos de Nuestra América Nativa estamos de duelo.
Nuestro pueblo ha perdido a un destacado luchador social.
Hugo Blanco (1934-2023) perteneció a una generación de luchadores sociales, entregados más a la acción, que a los mal llamados debates teoréticos, debates que tanto daño han hecho al movimiento social peruano. Sin descuidar el necesario estudio de la teoría, ante todo, Hugo Blanco fue un hombre de acción, como lo requería el momento en que vivió.
Las décadas de 1950 y 1960, han sido el periodo de las mayores luchas campesinas en 200 años de vida republicana, han sido el periodo en el cual confrontaron abiertamente dos caminos: el camino campesino agitando las tomas de tierras, y el camino terrateniente vociferando sus reformas agrarias. Puesto a elegir, Hugo Blanco no dudó en asumir una posición bien definida en las luchas campesinas. Mientras otros debatían en abstracto, y se escindían en múltiples sectas, Hugo Blanco se entregó plenamente a la lucha, al lado de los campesinos.
Hugo Blanco participó y luchó en todos los frentes de lucha, en todos los frentes donde él sintió que su participación era necesaria. Así como luchó en el campo sindical, promoviendo la formación de sindicatos agrarios a comienzos de la década de 1960, de igual manera, a fines de la década de 1970, y con el mismo empeño, se movilizó y luchó en la tribuna parlamentaria, sin hacer oídos a los que desde las aulas universitarias lo acusaban de ser “electorero”.
Hugo Blanco fue acusado de guerrillero, y él no fue guerrillero; fue acusado de terrorista, y él nunca fue terrorista. Hugo Blanco, ante todo, y por encima de todo, fue un luchador social, un agitador y dirigente de masas.
Hugo Blanco ha dejado escritos algunos artículos, algunos ensayos, proclamas de agitación, cartas, pero él no será recordado por sus escritos, sino que principalmente será recordado por su acción de hombre de combate, que en cada etapa de su vida captó y comprendió cuál era la tarea principal del pueblo peruano.
Donde mejor desplego su capacidad de lucha, su mejor ambiente, fue cuando a comienzos de la década de 1960 formó una organización llamada frente, y no partido (01). Y cuando era necesario participar en la lucha electoral, a fines de la década de 1970, no tuvo ningún reparo ni limitación en participar en otro movimiento más amplio, también llamado frente (02), en compañía con otros luchadores que tenían ideas diferentes, pero que los unía un objetivo común, luchar por el cambio social, luchar por un Perú nuevo en el mundo nuevo.
Este momento que estamos viviendo, con las masas indígenas y campesinas movilizándose en varias decenas de provincias en todo el país, no es hora de lamentaciones, no hay tiempo para ello. La hora actual es una hora para sumarse a las luchas y a las organizaciones forjadas por las propias masas. En mi condición de agitador intelectual, saludo la memoria del gran agitador de masas Hugo Blanco.
(01)FIR
(02)FOCEP

 

sábado, 24 de junio de 2023

El escritor Antonio Leoncio Gálvez Ronceros falleció esta noche

                                                                               -0-

El escritor Antonio Leoncio Gálvez Ronceros falleció esta noche luego de unas complicaciones por el cáncer que le fue detectado hace unos meses. Gálvez Ronceros nació en El Carmen, se crió en Chincha Alta y fruto de sus vivencias escribió uno de los mejores libros de cuentos sobre la cultura afroperuana: “Monólogo desde las tinieblas” (1975).
📍Sus libros marcaron una nueva vertiente en nuestra literatura, recogiendo el habla popular de la costa. En 2012 recibió el Premio Casa de la Literatura Peruana por su obra narrativa que “ha registrado diestramente el universo afroperuano y las tradiciones populares”.
📍En 2018 publica su novela “Perro con poeta en la taberna”, texto que transcurre en Huancayo donde un poeta limeño llega a la ciudad y conoce el mundo cultural de la ciudad. “Estamos ante una breve ficción elaborada con una prosa donde el ingenio y la poesía se concilian con brillantez, entablando una irreverente y ácida crítica contra la soberbia y la vanidad que pervierten la escena literaria nacional”, escribió el crítico José Carlos Yrigoyen.
📍En la década de los setentas, Gálvez Ronceros formó parte del Grupo Narración, conjunto que se planteó hacer literatura “espléndida técnicamente y decisiva ideológicamente”. Con el fallecimiento de Gálvez Ronceros se va el último escrito vivo de esta agrupación también conformada por Miguel Gutiérrez y Oswaldo Reynoso.

 

Presencia de la colonia en la república , el 27 de junio en el museo José Carlos Mariátegui


 

STALIN SOBRE LA CRISIS CAPITALISTA

                                                                             -0-
STALIN SOBRE LA CRISIS CAPITALISTA, plenamente vigente:
◾“Ahora, cuando la crisis económica mundial está desplegando su efecto destructivo, hundiendo capas enteras de capitalistas medianos y pequeños, arruinando a grupos enteros de la aristocracia obrera y los agricultores, y condenando a millones de trabajadores a la inanición, todos preguntan: ¿dónde está la causa de la crisis, cuál es su base, cómo combatirla, cómo destruirla? Se inventa una amplia variedad de "teorías" de la crisis.
Se proponen proyectos enteros de "mitigar", "prevenir", "eliminar" la crisis. Las oposiciones burguesas asienten con la cabeza a los gobiernos burgueses, que, resulta, "no han tomado todas las medidas" para evitar la crisis.
Los "demócratas" culpan a los "republicanos", los "republicanos" culpan a los "demócratas", y todos juntos, el grupo Hoover con su "Sistema de la Reserva Federal", que no logró "frenar" la crisis.
Incluso hay ‘sabios’ que ven la causa de la crisis económica mundial en las "maquinaciones de los bolcheviques".
Está claro que todas estas "teorías" y proyectos no tienen nada que ver con la ciencia.
Hay que admitir que los economistas burgueses estaban completamente en bancarrota frente a la crisis. Además, se les privó incluso de ese mínimo estilo de vida, que no siempre se pudo negar a sus predecesores.
◾Estos señores olvidan que las crisis no pueden ser consideradas como un fenómeno accidental en el sistema de la economía capitalista.
Estos señores olvidan que las crisis económicas son el resultado inevitable del capitalismo.
Estos señores olvidan que las crisis nacieron con el nacimiento de la dominación del capitalismo.
Durante más de cien años, se han producido crisis económicas periódicas, recurrentes cada 12-10-8 años o menos.
Durante este período, los gobiernos burgueses de todos los rangos y colores, los líderes burgueses de todos los grados y habilidades, sin excepción, intentaron "prevenir" y "eliminar" las crisis. Pero todos fueron derrotados.
◾Fueron derrotados porque es imposible prevenir o destruir las crisis económicas permaneciendo dentro del marco del capitalismo.
¿Qué es sorprendente si los líderes burgueses de hoy también son derrotados?
◾¿Qué es de extrañar que las medidas de los gobiernos burgueses no conduzcan realmente a un ablandamiento de la crisis, a no aliviar la situación de las vastas masas de trabajadores, sino a nuevas explosiones de bancarrotas,
a una nueva ola de desempleo, a la absorción de asociaciones capitalistas menos poderosas por asociaciones capitalistas más fuertes?
◾Si el capitalismo pudiera adaptar la producción no para obtener el máximo beneficio [para unos pocos], sino para la mejora sistemática de las condiciones materiales de las masas populares, si pudiera convertir los beneficios no para satisfacer los caprichos de las clases parasitarias,
no para mejorar los métodos de explotación, no para exportar capital, sino para elevar sistemáticamente las condiciones materiales de los trabajadores y campesinos, entonces no habría crisis: Pero entonces el capitalismo tampoco sería capitalismo.
Para abolir las crisis, el capitalismo debe ser abolido".
I.V. Stalin - INFORME POLÍTICO DEL COMITÉ CENTRAL AL DECIMOSEXTO CONGRESO DEL P.C.U.S.(B.)", 27 de junio de 1930.

 

miércoles, 21 de junio de 2023

SANGRIENTA DICTADURA ABOGA POR LA LEGALIDAD IRREAL

                                                                                 -0-

SANGRIENTA DICTADURA ABOGA POR LA LEGALIDAD IRREAL
Carlos Angulo Rivas
El reconocimiento de Dina Boluarte en la presidencia de la república es indispensable para la dictadura cívico-militar, éste ha sido una búsqueda en el día a día con la finalidad de afianzar el gobierno nacido con el Golpe de Estado. En realidad, en seis meses no han logrado tal reconocimiento legal del régimen de facto, a pesar que los políticos falsarios, congresistas y la prensa parametrada de la oligarquía, remarquen la continuación de la “democracia y el Estado de Derecho” que, no obstante, tiene 80% de la ciudadanía en contra y apenas 4% de aprobación del Congreso. Son muy pocos quienes defienden la tesis de la legalidad del gobierno de Dina Boluarte, sostenido imperativamente por el Congreso ilegítimo, el empresariado nacional e internacional y la Fuerza Armada, peor aún cuando la muestra es tan negativa como el retroceso económico y la violación de los Derechos Humanos con más de 70 muertos, cerca de 1500 heridos de bala, cientos de detenidos ilegalmente, y hasta desaparecidos; “legalidad” que no puede continuar de manera impune a pesar de la AMENAZA solapada de Dina Boluarte, retando a las manifestaciones en su contra mediante la pregunta-intimidante ¿cuántos muertos más quieren? le faltó agregar el peruanísimo ¡carajo! Pero, nos preguntamos ¿por qué interesa tanto defender la “legalidad democrática” de esta dictadura?
Quebrada la constitución y las leyes debido al Golpe de Estado, la “legalidad” forzada sirve a la dictadura de manera fundamental porque usurpando el gobierno la usa para hacer pasar por el aro a la ciudadanía casi siempre respetuosa de la ley; la gente percibe a medias el uso de una legalidad dominada por el régimen, es decir por la ley de los golpistas en favor de una ínfima minoría ciudadana sobre el Perú entero. Este logro de ilegalidad constante cuenta con el sistema judicial subordinado al poder político, allí los jueces se lavan la manos en casi todas las audiencias y cuando NO cometen PREVARICATO de manera descarada como lo hace el "tremendo juez supremo" César San Martín Castro. Motivos por los que la confrontación política del pueblo versus dictadura se encuentra en el punto culminante de rebelarse contra la obediencia a un ordenamiento jurídico arbitrario, despótico y soberbio. La rebelión de la humanidad ante las leyes inaceptables e ilícitas está inscrita en la historia; por ejemplo, antes la esclavitud era legal; la educación cristiana (catequización) era obligatoria; todavía en 72 países del mundo la homosexualidad es un delito penado por ley y en 8 se castiga con la pena de muerte; la sumisión de la mujer al marido era legal; las mujeres y los analfabetos estaban prohibidos de votar en el Perú; el derecho al divorcio no existía; sin la revolución francesa seguirían las monarquías absolutistas; en fin, sin evolución humana y cambios político-sociales en el tiempo nos hubiésemos quedado en la Edad Media. Y conste que todas la reivindicaciones logradas empezaron por no acatar las leyes ajenas a un Pacto Social.
Sólo los energúmenos y cavernarios del Congreso, hoy ilegítimo, remarcan que la constitución fujimorista es de vida eterna y no debe ser cambiada a pesar de ser obsoleta, trasnochada y dañina para el país, promotora de la venta-traspaso de los recursos naturales y de la corrupción impune protegida. La crisis política de desconocimiento de la dictadura y enfrentamiento de la población a ella, ha ingresado a un callejón sin salida, lugar donde históricamente se producen los cambios revolucionarios. Los primeros seis meses de usurpación del gobierno han sido una calamidad devastadora aunque Dina Boluarte haya inventado una falsía excesiva, cuando a manera de auto-elogio dice: “Hemos logrado la calma y el sosiego. Se ha recuperado el Estado de Derecho y la democracia” aquí la única aclaración es ¿para quién es ese supuesto logro? obvio para la CONFIEP, los funcionarios mafiosos, las grandes empresas nacionales y transnacionales, pues todos los ciudadanos que sobran son catalogados de segunda clase de acuerdo a Alan García. La frase declarativa de Dina Boluarte insiste en valoraciones artificiales en defensa de la “legalidad” de su gobierno no reconocido por el 80% de los ciudadanos.
Por lo expuesto, hacerle caso al Congreso, a sus leyes, a sus comisiones, a sus miembros, a sus asesores, a sus ujieres, resulta bastante estúpido. Ya que hacerle caso a este Congreso es darle vida a un organismo moribundo desconocido por el 92% de la población. La usurpación del poder del Estado previa, destitución irregular e ilegal del presidente Pedro Castillo, nos lleva a ser coherentes porque nadie debe obediencia ni respeto a un gobierno usurpador; sin embargo, la dictadura trata legalizarse a cada momento de espaldas al sentir popular, valiéndose de maniobras legalistas a partir de ejercer un mandato inconstitucional. Todas las diligencias programadas por el Congreso deberían ser ignoradas por la oposición a la dictadura; de lo contrario se le hace el juego a los golpistas, a la perversidad política de los fuji-fascistas y a quienes apoyan a los maleantes y delincuentes del Estado Mafioso. Los congresistas con apenas 4% de apoyo de la población no deben realizar cambios a la constitución, más bien deberían tomar consciencia de la situación política, social y económica del país e investigar el por qué del rechazo casi unánime de los ciudadanos hacia a ellos. Al final de cuentas la profunda crisis política se debe resolver yendo a elecciones de una Asamblea Constituyente con un gobierno provisional transitorio o de lo contrario habrá una salida militar cercana a la guerra civil.

Reiteramos la tarea actual

R E I T E R A M O S

TAREA ACTUAL

-CONFERENCIA CONSULTIVA POLÍTICA,

no lo ignore el lector.

-PROGRAMA DE ACCIÓN,

no lo ignore el lector.

-TRABAJO EDUCACIÓN SALUD,

no lo ignore el lector.

-COEXISTIR CONVIVIR COLABORAR CONCERTAR,

no lo ignore el lector.

Todo frente actualmente existente y a todo nivel puede y debe participar con sus propios proyectos, con sus propios aportes, para ser analizados, debatidos, acordados oficialmente. Y así poder participar cada vez más unidos y organizados en la actividad municipal, regional, nacional, tanto en la vida diaria como en la actividad electoral municipal, regional, nacional.

Es lo que evidentemente falta en nuestra realidad actual.

¡Y por eso estamos como estamos!

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

14 de junio 2023

21 de junio 2023


 

13 DE JUNIO: ANIVERSARIO DE JAVIER ALARCÓN

                                                                         -0-
13 DE JUNIO: ANIVERSARIO DE JAVIER ALARCÓN
(19 de junio de 2023)
Por Miguel Ángel Aragón
Nuestro compañero de estudios en la UNI, Javier Alarcón Guzmán, nació en junio de 1946 en Arequipa, y falleció muy joven, a la edad de 43 años, en diciembre de 1989, en algún lugar del departamento de Junín.
Su muerte (fue secuestrado y desaparecido durante el gobierno de Alan García) tiene responsables intelectuales, responsables materiales, y responsables políticos.
Los últimos son conocidos, mientras que los responsables materiales, y los responsables intelectuales, todavía se mantienen en el anonimato, pero no será por mucho tiempo. Ahora, en un nuevo aniversario de su nacimiento, esto es lo secundario, todos ellos merecen nuestro más profundo desprecio.
Lo importante es saber que Javier tiene hermanos, tiene esposa (fallecida hace dos años), tiene hijas, y posiblemente ya tenga nietos.
Javier Alarcón también tiene compañeros de estudios, y tiene amigos, del tiempo que estudiamos con él, entre los años 1965 y 1969, en las aulas de la Facultad de Ingeniería Civil de la UNI.
Para el 13 de junio del próximo año (2024), debemos de proponernos ubicar a sus hijas, y mediante un testimonio, darles a conocer que Javier es de nuestra promoción, y que lo recordamos con mucho afecto.
Javier no está solo…., sus hijas tampoco están solas.