Construcción de Perú Integral LA NUEVA GUERRA

                                                            -0-

Construcción de Perú Integral

 

LA NUEVA GUERRA

 

DANTE CASTRO

Bajo el imperio del pensamiento único y de la tiranía ideológica, se persigue cualquier manifestación de pensamiento alternativo y uno está obligado a repetir las consignas que impone el monopolio mediático. El lavado cerebral se da por mínimas cuotas de estupidez en cada titular de la prensa escrita y en cada noticia de la TV basura. Conforme pasan los días se convierte en habitual el lenguaje y los códigos que subrepticiamente se han empoderado del imaginario popular. La relación significante-significado poco importa, a ellos les importa más instaurar la presencia constante de significantes. La palabra "terrorismo" carece de significado explícito, pero se usa a menudo. Se abusa de ella para descalificar y estigmatizar a todo aquel que no se demuestre fanático de la economía de mercado y más abajo de la escala social a todos quienes pretendan un cambio de sociedad. El homicidio y el asesinato están diferenciados en el derecho penal, mas no el delito de terrorismo. Eugenio Raúl Zaffaroni dictó una conferencia en la PUCP en pleno auge de la guerra interna, en 1983 y puso énfasis en no diferenciar el hecho punible por descalificar al delincuente. Me explico: un asesinato es un asesinato, así lo cometa un feminicida, un ratero o un subversivo. Para crear la ilusión de "terrorismo" tiene que añadirse el agravante de quién cometió el crimen y por qué finalidad u objetivo. Igual sucedería con la figura de genocidio: matar a mil no es lo mismo que matar a uno, pero tal vez la muerte de mil sea una estadística y pase a engrosar un libro de historia, mientras que un homicidio por emoción violenta solo pase a ser sentenciado por un tribunal. Los grupos irregulares que operan al margen de la ley no están en plano de igualdad con las instituciones que se rigen por la constitución y la legislación de un estado. La matanza de Lucanamarca fue aceptada por Guzmán en la entrevista del siglo e incluso quiso darle una explicación dentro de la lógica de la guerra. La matanza de Putis fue perpetrada por el Ejército, al igual que Accomarca, Umaru, Bellavista, Cayara, etc. Ambas son condenables, son punibles, son repudiables. Ambas no diferenciaron hombres, mujeres, niños o ancianos. El agravante de la primera es que fue perpetrada por una organización que atenta contra el sistema de gobierno y los intereses de un estado, mientras que el agravante de la segunda es que fue perpetrada por quienes supuestamente defienden el estado de derecho. Si tuviésemos que aceptar el indescifrable término "terrorismo", hubo un terrorismo subversivo y un terrorismo de estado. A este último se pretende pasarlo por alto, no es objeto de los ataques de la prensa mermelera y a lo más se justifican como "excesos". La estrategia contrasubversiva de las FFAA se centró en involucrar a la población civil en el enfrentamiento a SL y así sacar un precioso dividendo que es el saldo de violaciones a DDHH compartida con su enemigo. Se resume así: tú matas civiles, como yo también mato civiles. En un momento de la guerra la disputa no era territorial sino poblacional. Cuántos indios, cholos, pobres, marginales y miserables matan ustedes y cuántos matamos nosotros. Los muertos son los Nadies, según el poema de Eduardo Galeano, no existen oficialmente ni socialmente, no son gente, no son ciudadanos. Las mujeres violadas por los militares no son mujeres, son indias. Los campesinos que no acataban los mandatos de SL son menos que una estadística. Cuando se pretende hacer la guerra popular al margen de las condiciones objetivas y estructurales, se corre el riesgo de la impopularidad; la violencia que se creía libertadora, no libera: somete y obliga. Cuando las condiciones objetivas están dadas, la guerra se masifica, cosa que jamás logró SL. El terrorismo de estado pretendió masificar por la fuerza su peculiar campaña contrasubversiva y nunca derrotó a SL. Ninguna matanza o genocidio frenó a SL. Más bien creció gracias a esa mortal propaganda gratuita que les hicieron las FFAA. SL, como todos saben, fue derrotado por un operativo policial (GEIN), no por una victoria militar. Hoy ese terrorismo militar o terrorismo de estado ha pasado a ser patrimonio ideológico de un público intensamente trabajado por los medios de comunicación y que cree a Fujimori un "libertador" cuando en realidad fue sorprendido por la noticia de la captura del siglo en 1992. Ese terrorismo de ultraderecha, que ya no duda en pasar a la acción, no es perseguible ni investigable por la DIRCOTE. La complicidad de toda la PNP con el fujimorismo armado, es evidente. Las órdenes emanan de una jefatura que debería ser responsable ante el presidente de la república y a la cual no nos consta que Pedro Castillo le pida explicaciones. Estamos entonces bajo un gobierno de izquierda que permite a DIRCOTE y a la PNP que sigan gozando de un cheque en blanco con mucho mayor crédito que aquel que le dieron los gobiernos anteriores. En ese clima irrespirable está prosperando el "terruqueo" contra toda organización de izquierda, personaje progresista o sujeto democrático. La agresión al exfiscal Avelino Guillén es solo un botón de muestra de lo que puede hacer la prensa basura para polarizar a una sociedad y propiciar que esto culmine en un enfrentamiento entre peruanos. ¿Otra vez se pretende utilizar a la población civil en una supuesta campaña antiterrorista? ¿Quiénes saldrían beneficiados de un nuevo baño de sangre? Usted ya lo está pensando: Grupo Romero, Grupo Oviedo, Grupo Gloria, Club de la Construcción, Graña y Montero, etc. Los mismos que le deben al estado una fortuna en impuestos. Y esto no tiene que ver con la muerte de Abimael Guzmán ni con el traslado de Fujimori y Montesinos a Piedras Gordas. Sigue el camino del dinero y llegarás a la verdad.

FB 22 sep 2021

Comentario:

El monopolio mediático y el lavado de cerebro son claves en el encubrimiento y alienación de los significados, en consecuencia, de la percepción de la realidad y la exaltación emotiva irracional. En algunas ocasiones que he conversado telefónicamente con paisanos, usan "el dueño del partido" dejando filtrar una palabra que refiere a "propiedad privada" en la naturaleza de un partido como organizaciòn colectiva. De ahí que hemos sido testigos de frases antidemocráticas y mafiosas como "yo ocupo este puesto con mi plata", en el parlamento. Seguir el camino del dinero es fundamental para descubrir las redes financieras del mal (fascistas) y dar con los protagonistas. Urge un servicio de inteligencia financiera.

DAVID ARÉVALO

FB 22 sep 2021

 

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

 

24 de septiembre 2021