ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN PERÚ

                                                                        -0-

ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN PERÚ 

(06 de febrero de 2026)

Luis Ch., ha reenviado  el artículo de Pedro Francke Elecciones bajo oligarquia:¿Acaso son  democraticas?.

La descripción de las caracteristicas de estas elecciones,  por parte de Francke, me parece bastante amplia y certera. Pero yó discrepo de su denominación, él duda que éstas  sean elecciones  democraticas. 

II

En Perú hay democracia casi  desde los inicios de la República,   hace 200 años.   

En los primeros cien años fue una democracia feudal legalizada  y garantizada,  no por una, sino  por ocho constituciones.

Mientras que en los últimos cien años, la democracia y las elecciones han sido y son elecciones   democrático feudal burguesas,   legalizadas y garantizadas por cuatro constituciones, desde la de 1920 hasta la de 1993  (Perú tiene constituciones; hasta para regalar)

Tal vez en Suecia, Noruega, Finlandia o Dinamarca , hayan elecciones democrático burguesas , pero las nuestras no se parecen a ellas. 

Por eso yo la llamo democracia feudal burguesa , otras personas le podrán poner otro nombre, pero no podemos negar que son una forma de democracia realmente existente. 

La otra la democracia en abstracto solamente existe como una imaginacion .

III

Como socialistas,nuestro ideal no es la democracia pura. Nuestra meta es la acracia (la no existencia de democracia, entendida la  democracia  como gobierno del pueblo)

Para llegar a la acracia la humanidad  necesariamente tiene que pasar por una etapa muy larga de democracia proletaria y su inevitable complemento la dictadura del proletariado   

En ninguna parte del mundo ha existido "democracia sin dictadura"; siempre han sido y son las dos caras de la misma moneda

Para terminar, a propósito del video; que algunos no quieren ver,  en   Cuba si  hay dictadura, pero Fidel Castro no ha sido un dictador, por la razón muy simple,  que toda dictadura es de una clase

CONTINUACIÓN

                                                                               -0-

CONTINUACIÓN

(06  de febrero de 2026)

Buen día David, tal  como anoté hoy día muy temprano, Mariátegui en una de sus cartas informó que estaba escribiendo un libro que se iba a titular 10 Ensayos de interpretación  de la realidad peruana. Pero en enero de 1928 informó que ya iba a comenzar a imprimir un libro titulado 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana 

¿Qué pasó con los otros tres ensayos que tenia proyectado escribir?

¿Los escribió, o abandonó su plan original de 10 ensayos?

Yo considero que si escribió los otros tres ensayos, y tiempo después los agrupó con el título Ideología y política en el Perú. 

El primer ensayo que Mariátegui escribió y publicó en forma de articulos en la revista Mundial , (incluso antes que los conocidos 7 ensayos) fue un ensayo titulado provisionalmente Motivos Polémicos 

¿Con quien polemizó Mariátegui entre fines de 1924 y comienzos de 1925? 

 Parece que polemizó consigo mismo , con los remanentes del marxismo ortodoxo adquirido en sus primeras lecturas durante  su breve estadía europea.  

 Despues de revisar su método, comenzó a escribir  sobre la interpretación de la realidad peruana propiamente. 

Estoy preparando este material informativo, sobre el primero de los 10  ensayos, para publicarlo en el mes de marzo, considero que por ahora nuestra atención principal debería estar en culminar nuestros comentarios de los 7 capítulos del libro LEC  .  

En las últimas semanas,  he leído con atención los comentarios desordenados que varios compañeros han escrito en este foro, sobre el método marxista, . Yo me he abstenido de opinar, porque justamente de eso trata el poco conocido primer ensayo   

Reitero, en   estos momentos mi preocupación principal es continuar y culminar exitosamente con nuestro estudio del libro LEC. 

Si nosotros superponemos en este foro el debate de los dos libros, vamos a cometer el mismo error que cometió Mariátegui en los últimos meses del año 1925; y por eso entrego a la imprenta  un libro incompleto(LEC-1925).

David, espero haber respondido en parte  tu inquietud.  Hasta marzo no volveré a tratar este tema. 

Mejor concentrémonos en las tareas de febrero sobre tres temas candentes de La Escena Contemporánea HOY que ya hemos programado (realidad actual de Venezuela, Ucrania y China ), y continuemos nuestra preparación para escribir articulos sobre cada uno de los siete capítulos del libro LEC-1925..Mi ilusión es que para fines de marzo tengamos escritos por lo menos siete artículos sobre el primer libro de JCM, y si logramos dos articulos por cada capítulo del libro, sería tanto mejor

Relator del Semitismo y Antisemitismo

Buenas noches David .

El miércoles 04, a las 11:09 p.m. nos informaste tu decisión de ser el relator del capítulo 7 del libro LEC, Semitismo y Antisemitismo 

Mis sinceras felicitaciones, actualmente, ese capitulo escrito el año 1925, es el capitulo más complicado, por lo que actualmente está sucediendo en Palestina .

Precisamente, los que tenemos formación básica en la teoría del proletariado, no rehuimos los problemas difíciles, sino que los afrontamos. Con nuestro apoyo colectivo cumpliremos esa tarea. 

 Asumo que el capitulo 2 La crisis de la democracia, quedaría LIBRE, salvo que también lo asumas. De no ser así, invitamos a que otro compañero asuma esa tarea de comentar el capítulo 2. CRISIS DE LA DEMOCRACIA.

II

Mariátegui, en una carta  del año 1926 o 1927, informó  que estaba  escribiendo un libro titulado 10 ensayos de interpretación de la realidad peruana.

En enero de 1928, en una carta muy conocida a Samuel Glusberg, le informó que ya iba a ingresar a la imprenta el libro 7 ensayos...

¿Qué paso con los otros tres ensayos?

¿Los escribió, o abandonó  el plan de 10 ensayos?

PARA ESTUDIAR LA REALIDAD VENEZOLANA

                                                                      -0-

 PARA ESTUDIAR LA REALIDAD VENEZOLANA

(05 de febrero de 2026)

Martin, muy agradecido.

Ayer miércoles 04 a las 8:35 a.m. publicaste en este foro, el texto 22 Claves para entender y combatir la guerra económica en Venezuela, de Luis Salas Rodriguez .

Ya lo pasé a mi computadora, para poder leerlo en la pantalla más grande. 

Junto con ese texto, he ordenado otros, formando una  bibliografia minima, para entender y poder opinar con propiedad sobre la evolución de la realidad venezolana, en tres tiempos:

1 . Antes de 1999

2. Entre 1999 y el 03 de enero de 2026,

3. Después del 03 de enero.

Hasta ahora, en este foro solamente hemos escrito algunas hipotesis de lo  ocurrido en el último mes.

 Sin investigar, tanto en los antecedentes como en los sucesos,  no podemos opinar  más, seguimos en la parte superficial del problema.  

Dos preguntas claves, que yo me hago, son las siguientes:

En cada uno de los tres tiempos anotados, quienes han tenido y  tienen la propiedad de la banca y del comercio mayorista en Vzla.

De manera similar ; en los tres tiempos   que características ha tenido y tiene el Problema de la Tierra en Vzla. 

En el estudio irán saliendo otras preguntas importantes.

Como escribí anteriormente, este breve y rápido  estudio de la realidad de Vzla nos servirá de ensayo (entrenamiento) para volver a estudiar la realidad peruana con más amplitud y profundidad.

POLAY Y EL APRA

                                                                            -0-

POLAY Y EL APRA

(05 de febrero de 2026)

Importante información sobre la formación politica inicial de Victor Polay en las filas del APRA.

Ahi se debe de haber conocido con Alfonso Lopez Chau en la Universidad Técnica del Callao.

Al igual que "Pocho" Tantalean y Gonzalo Garcia (del Comando Universitario Aprista de la UNI) dentro del APRA , ellos  eran de la tendencia "casista" que dirigia el economista Luis Felipe de las Casas, quien fue decano de la Facultad de Ingeniería Económica de la UNI.

De las Casas, como decano,  debe de haber facilitado el ingreso de Lopez Chau como docente en la facultad de Economía de la UNI.

En los tiempos que Lopez Chau fue Rector de la UNI, (hace muy poco tiempo), el Presidente del Patronato de la UNI era  el empresario Roque Benavides , sobrino y simpatizante de Victor Raul Haya de la Torre. 

Roque Benavides dirige una ONG,  que por muchos años ha capacitado y financiado a varios congresistas apristas,

Me imagino que, ante la debacle política y orgánica de lo que alguna vez fue el APRA, en los últimos años Roque Benavides debe de haber reorientado parte de sus generosas colaboraciones económicas hacia Ahora Nacion , con la intención de reconstituir una APRA nueva 

Entre mi ruma de papeles  desordenados,  debo de tener algunos artículos de López Chau titulados hayismo-mariateguismo, que él publicó en el diario La Republica, voy a buscarlos.

Este Lopez Ch. , es un gran confusionista, mezcla socialismo con capitalismo, las ideas de JCM  con VRHT, y últimamente ha logrado confundir y ganar, a mucha gente que en los ultimos años  ha militando en grupos de izquierda

Antes que  me olvide, el segundo apellido de López Chau es Nava.

El secretario personal de Alan es Luis Nava, actualmente investigado por manejos turbios de dinero durante el gobierno de Alan. 

II

Con el N° 01 en la lista de Diputados de Ahora Nacion  va el coronel de la policia Harvey Colchado  

Este sujeto es una pieza clave en su organización.. Hay que investigar, por lo menos,  dos situaciones concretas:

1°.- Colchado fue el encargado de la captura de Alan Garcia , el día que supuestanente se suicidó .

Sobre ese cuentazo, tengo mucho que decir, pero será en otra oportunidad 

2°.- Colchado  participó en la ilegal captura de Pedro Castillo, junto con la fiscal Benavides  , con la cual parece que tiene relaciones familiares. 

Agregaré, que cuando destituyeron a la fiscal Benavides,  le hicieron un homenaje en el Colegio de Abogados, organizado por el ex  congresista del  Castillo, con presencia de varios apristas conocidos, y como invitada especial Pilar Nores,   la supuesta viuda  oficial  de Alan.

Como se sabe Del Castillo es el abogado defensor de la fiscal Benavides.

III

En las filas del socialismo peruano, si no hacemos trabajo de inteligencia y contrainteligencia vamos a continuar perdidos.

PRESENCIA Y PROYECCION DE LOS 10 ENSAYOS, Y TAREAS PENDIENTES

                                                                         -0-

PRESENCIA Y PROYECCION DE LOS 10 ENSAYOS, Y TAREAS PENDIENTES 

(04 de febrero de 2026)

Alonso, esos siete estudios que usted ha presentado las carátulas, fueron desarrollaados por mas de siete intelectuales, con motivo del Aniversario 50° del libro 7 Ensayos , que se cumplió en noviembre de  1978.(Yo tengo la colección incompleta)..

Ahora estamos en las vísperas del Aniversario 100° , que se cumplirá en noviembre de 2028.

Durante el año 2024, en dos o tres oportunidades  que me invitaron a exponer en la Casa Mariátegui, , yo adelanté la propuesta de formar comisiones de estudio para comentar cada uno de los 7 Ensayos   Nadie acogió mi propuesta, ni presentó otra propuesta mejor. La conocida como lamentable conspiración del silencio  

II

Ahora entre nosotros,  

para llegar a esa meta en noviembre de 2028 , con  algo seriamente trabajado , tenemos que comenzar desde este año  2026 . 

(Mientras me den las fuerzas, mi aspiracion personal es promover el  comentario de  los siete libros de JCM, hasta abril de 2030).

Me parece que a mas tardar deberiamos conenzar los primeros dias de marzo, trabajando en forma conjunta, pero  asumiendo responsabilidades individuales para comentar cada uno de los 10 Ensayos  

.En caso contrario, continuaremos  divagando con "mensajes improvisados" de tres a cinco lineas, que aportan muy poco al desarrollo del Camino de Mariátegui  

III

Por mi parte, antes de  pasar a esa fase del estudio , considero que primero debemos terminar con el estudio del libro La Escena Contemporánea , que, reitero es tan importante,  o más importante que los 7 Ensayos.

Hasta el presente, solamente hemos desarrollado tres conversatorios, sobre tres capitulos del libro LEC:

 

Cap 1 - Biología del Fascismo (Alonso Castillo)

Cap  3.- Hechos e Ideas de la revolución rusa (Miguel Aragon,)

Cap. 6.- El Mensaje de Oriente (Manuel Velásquez). 

De esos tres comentarios, Castillo ya tiene un artículo desarrollado,; Aragón tiene el esquema de un artículo;, y Velasquez se ha comprometido a entregar un artículo en base a su reciente  exposición. 

Por ahora, No tenemos más. aparte de algunos comentarios generales sobre el libro  LEC.

 Hay varios compañeros que se hacen los sordos, son buenos para criticar, pero no están dispuestos a asumir responsabilidades individuales..

Yo me prégunto, ¿Cómo tomar en  serio sus opiniones sobre otros temas? 

Yo los leo y los escucho, pero nada más.   

IV

Para terminar  lo ya comenzado,  algunos que hemos tomado en serio la tarea, tendremos que dupletear, asumiendo el desarrollo de dos  temas diferentes, a falta de voluntarios.

Para las cuatro semanas de marzo, los relatores podrían ser:

Cap 2.- La crisis de la democracia  (David     Aguinaga , por confirmar)

Cap 4.- La crisis del socialismo (Miguel Aragón)

Cap 5 - La revolución y la Inteligencia (Alonso Castillo) 

Cap 7 - Semitismo y Antisemitismo  (Vacio)

.Alonso Castillo anteriormente,(en mayo o junio), ya  ha comentado el capítulo 5  . Miguel Aragon ya tiene un articulo de varias psginas sobrecel capitulo 4 , articulo solicitado por una editorial.

La idea inicial era que presentemos tres , o por lo menos    dos comentarios  escritos por cada capítulo. Si las conclusiones eran diferentes, tanto mejor

LIBRO DE DIALÉCTICA

                                                                              -0-

LIBRO DE DIALÉCTICA

(04 de febrero de 2026)

Revisando todos, o por lo menos, la mayoría de comentarios y mensajes, que varios de nosotros hemos escrito en esfe foro virtual LEC-HOY , desde el 03 de enero hasta el presente, sobre la realidad venezolana, como parte de la más amplia realidad americana, tranquilamente podemos  editar un libro, o más modestamente un folleto  sobre dialéctica del pensamiento, o desarrollo de las ideas en medio y a travez de contradicciones. 

Sobre el mismo tema  hemos opinado de diferentes maneras:  Alonso, Edgar, David, Eduardo, Gonzalo, Jimmy, Jorge, Luis  Ch, Luis M, Luis R,  Manuel, Mario, Martin,  Miguel, Vicente (anotados los quince  nombres,  en estricto orden alfabético).  Me disculpan si omití incluir algún otro nombre  

En treinta días de intercambio polémico, como nos enseñó nuestro maestro JCM,  todos hemos intentando aportar algunos argumentos para encontrar la verdad, comprender la ultima fase del proceso venezolano y presentar propuestas de acción.

En un lapso de escasamente treinta días,  hemos escrito varias hipótesis; la mayor parte de las cuales están pendientes de ser demostradas  

Algunas hipótesis fueron  descartadas a las pocas horas de,su planteamiento, como la apresurada y vulgar  conclusión que se habían bajado los pantalones  Cerca de 100 muertos en desigual y heroico combate, lanzaron al tacho de la basura a tal atrevimiento .

A todos los realmente interesados, les recomiendo volver a leer en forma ordenada, todo lo que hemos escrito en escasamente 30 días, rectificar nuestras opiniones equivocas y reafirmanos en lo que consideremos que hasta ahora es  correcto , porque coinciden  con la realidad .

Una última sugerencia, cada uno de nosotros ordenémos nuestras ideas y atrevámonos a escribir articulos breves.

 Esta accion sera una buena contribución al estudio de La Escena Contemporánea HOY

DISTANCIAS LARGAS, DISTANCIAS CORTAS, Y NUEVAS TAREAS

                                                                           -0-

 DISTANCIAS LARGAS,  DISTANCIAS CORTAS, Y NUEVAS TAREAS

(04 de febrero de 2026)

 La diferencia teórica, o la distancia,   entre Delcy Rodríguez y Rosa Luxemburgo o Vladimir Lenin,  es una distancia muy larga, por ahora no caben las comparaciones . 

Pero, por otro lado,  la diferencia política,  o  distancia entre la oposición de izquierda  que  se opuso al necesario Tratado de Brets Litovsk el año 1918, o la distancia entre las bandas  antisovieticas que se  opusieron al necesario Tratado de No Agresión Molotov- Ribbentrop el año 1939, y los críticos negativos a las primeras acciones del actual gobierno de emergencia en Vzla,   es una distancia muy corta, y por ahora si caben las comparaciones.

II

Con la poco información, que nosotros disponemos,  de los antecedentes y de los sucesos realmente ocurridos  el 03 de enero,y días siguientes   (salvo "el muy bien informado"  Nuñez Carvallo  , que en menos de cinco días, describió con lujo de detalles toda la trama previa de "la traicion" y de *la conspiracion"), lo más saludable  es seguir la recomendación de Luis Ch:  "Veremos el desarrollo de los acontecimientos"   

Pero esta acción de ver,  u observar a la distancia, no debe ser una acción pasiva, sino sumamente activa, desarrollando varias tareas teóricas (que en  nosotros,  como intelectuales, se supone que es  nuestro fuerte ).

En priner lugar, Lo mínimo que deberíamos  hacer , para entender  y opinar con propiedad sobre la actual realidad venezolana (que a la vez forma parte de la realidad americana), es estudiar la evolución de esta realidad en por lo menos  tres momentos:  

1° La realidad  económico social y politica de Vzla antes de 1999;

2° La realidad  económico social y política de Vzla entre 1999 y el 03 de enero de 2026;

3° La realidad económico social y politica de Vzla después del 03 de enero de 2026.

Para un mejor estudio y debate de estos tres momentos de la realidad venezolana, sería recomendable proponer un primer texto base de estudio, que nos sirva de referencia y le de un orden lógico a nuestro estudio y debate.  

Como todo trabajo, para que sea productivo debe tener una meta o un plazo de ejecución,  yo propongo que  este plazo sea el día lunes 23 de febrero  , día que en nuestro foro LEC,  tenemos libre en nuestro calendario de conversatorios. 

Si generamos condiciones favorables, incluso  podríamos desarrollar un conversatorio presencial acompañado de café y galletas,   en fecha próxima al 23 de febrero.  

El conversatirio (no conferencia), sea virtual o presencial, debe tener un doble objetivo practico: 

Buscar la verdad y Fortalecer nuestra unidad. 

III

Este apurado estudio de la realidad venezolana, que forma parte de nuestra vocación americanista e nternacionalista (que venimos cultivando desde un inicio en el foro La Escena Contemporanea Hoy) , será una especie de ensayo de nuestro próximo curso de estudio  sobre la, realidad peruana, que varios compañeros están  reclamando, y que a más tardar deberíamos iniciar en los primeros días de marzo de 2026

IV

Por último, aunque no menos importante, tenemos que reconocer que los sucesos del 03 de enero han sido, o son,  el inicio de una acción de guerra de agresión del gobierno de EEUU contra uno de los gobiernos de América del Sur. Este es el inicio de una guerra continental.

En esta nueva,situación, enmarcada dentro de la escena mundial, en momentos en que el peligro de guerra es latente, se recomienda comenzar a revisar algunos de los textos básicos   más conocidos sobre temas militares de  Engels, Lenin, Mao Zedong, Nguyen Giap, y otros

UNA GRAN ACCION DE REBELDIA

                                                                      -0-

 UNA GRAN ACCION DE REBELDIA 

(01 de febrero de 2026).

Desde el 24 de febrero de 2022, en todos los países de la OTAN se han impuesto prohibiciones a la compra de petróleo y gas ruso, de igual manera  está prohibida la venta de literatura clásica rusa, así como la difusión de las obras de los grandes músicos rusos, entre ellos  Tchaikovsky  .

Lo que estamos viendo en el video, es una gran acción de rebeldía del pueblo francés, e igualmente esta ocurriendo en otras ciudades, en las cuales se niega la autorización para utilizar los teatros públicos  

 Tanto peor para ellos, los actos culturales se realizan en las calles  

Lo mismo esta ocurriendo con la compra de gas y petróleo  ruso. De manera ilegal está siendo adquirido en varias ciudades    Esta es otra accion de rebeldia  

Ante la Opresión, la Rebeldía se justifica

MARXISTAS Y NO MARXISTAS, EN EL ENTORNO DE MARIATEGUI

                                                                                  -0-

 MARXISTAS Y NO MARXISTAS, EN EL ENTORNO DE MARIATEGUI

(01 de febrero de 2026)

Croce, Sorel y Unamuno no combatieron al marxismo, me parece que ha habido un apresuramiento en esa expresión.

Croce y Unamuno no fueron marxistas, pero hasta donde yo conozco, nunca combatieron  al marxismo.

Croce fue un pensador idealista, me parece que se consideraba neohegeliano , tenía un conocimiento muy amplio y mucho respeto por la teoría marxista. Croce sabía más de materialismo histórico, que muchos marxistas superficiales de su tiempo .

Unamuno también fue un pensador idealista, de  tendencia cristiana   No estoy enterado si había tenido la oportunidad de estudiar materialismo histórico . Mariategui  tenía una gran simpatía y cultivó la amistad epistolar con Unamuno, incluso promovió campañas de solidaridad con Unamuno, cuanto éste fue reprimido por la tiranía española.   

Sorel si estudió materialismo histórico, conocía mucho de marxismo, pero por su posición libertaria discrepaba de la propuesta de la dictadura del proletariado. Cuando en  el movimiento socialista , desde fines del siglo XIX,  pasaron a predominar tendencias reformistas, Sorel fue uno de los primeros en  combatir esas desviaciones y asumir la Defensa del marxismo.

II

Al defender al marxismo estamos defendiendo a la verdad , Gramsci   con mucho acierto afirmó la verdad es revolucionaria. ,Por eso mismo,  estamos seguros que el marxismo es revolucionario .

Mariátegui  admiró e incluso cultivo la amistad de muchos intelectuales que no fueron marxistas , tales como el destacado liberal italiano Gobetti, el escritor norteamericano Waldo Frank,  o sus grandes amigos peruanos como Elmore,   el poeta José Maria Eguren, o sus amigos judios que constantemente lo visitaban y colaboraban de manera efectiva con la revista Amauta.Varios de ellos eran políglotas , y colaboraban con las traducciones de articulos que llegaban  en otros idiomas. .

Este año 2026, se conmemora el Centenario de la revista Amauta, Por mi parte, estoy ordenando y estudiando el Índice de los autores que colaboraron en la revista , desde el primer número.  A muy pocos de ellos, se les puede considerar marxistas, lo cual no disminuyó la calidad de la revista.  Por el contrario  en eso radica la fortaleza  y su vigencia histórica

PERÚ Y EEUU

                                                                                   -0-

 PERÚ Y EEUU

(01 de febrero de 2026)

Por Miguel Aragon

Gracias Gonzalo, por compartir la valiosa declaración del congresista Bernie Sanders.

De manera clara y sencilla, él ha recordado y reivindicado la historia de las luchas democráticas del pueblo norteamericano.

Con la misma energía y sinceridad, ha denunciado a la poderosa oligarquía financiera que domina ese país y que domina gran parte del mundo.

También ha reconocido una realidad demasiado evidente, EEUU está en declive, en declive inexorable. 

La causa de este declive no son los migrantes de origen latino, asiático o musulmán. La causa principal del declive es el  poder omnimodo alcanzado por la oligarquia financiera, en la cual la riqueza de un solo hombre (Musk) es mayor a la del 53% más pobre de EEUU., y los 100 multimillonarios más ricos superan a más del  90% de toda la poblacion 

Así como ha expresado su solidaridad con el propio pueblo norteamericano, denunciando la represión de la población migrante, Sanders  tambien ha denunciado la prepotente agresión contra el gobierno y el pueblo de Venezuela, y denunciado las amenazas contra los pueblos de Canadá y Groenlandia .

Escuchar sus palabras renueva nuestra confianza en un futuro mejor, no todo está perdido en EEUU,.

 Nosotros luchamos solamente contra la clase dominante norteamericana, pero nos sentimos amigos y aliados del pueblo norteamericano. En última instancia , ellos serán los que darán la batalla decisiva (el "Ayacucho"),  contra el decadente orden capitalista. Ellos,  con el apoyo de todos los pueblos del mundo destruirán al obsoleto estado burgués.El próximo Día de la Victoria será en Washington D C