--o--
Un Tema de Actualidad
REFLEXIONES SOBRE LA
UNIDAD NECESARIA
“El proletariado
creía ortodoxamente en
los mismos mitos que
la burguesía:
la Razón, la
Evolución, el Progreso”
La política reformista
y parlamentaria había
hecho de la
socialdemocracia una rueda del Estado”
J.C. Mariátegui “La Escena Contemporánea”
Animado por el creciente descontento y
desprestigio del Gobierno de Ollanta Humala, entre la clase obrera y el pueblo,
el espíritu de una nueva unidad se extiende entre los integrantes del
movimiento socialista y popular peruanos. En tales condiciones vienen surgiendo
diversos proyectos unitarios, siendo el más importante de ellos, por su tamaño,
el Frente Amplio, organización promovida por “Tierra y Libertad”, el PCP, el
MAS, “Ciudadanos por el Cambio” y “Fuerza Social”, principalmente, pese a la
poca cantidad de militantes y la escasa vinculación con las masas populares que
estos tienen en la actualidad.
Evidentemente la unidad obrero popular es una
importante noticia; no obstante resulta conveniente alertar sobre deficiencias
que ponen en peligro este importante esfuerzo.
Primero, tal y como resalta
en el debate entre los componentes de esta unidad sus objetivos son
principalmente electorales y nacionales (existe la tendencia no esforzarse en
las elecciones municipales). Ello resulta del espejismo facilista creado por el
reiterado triunfo de “outsiders” sin organizaciones partidarias, que son
reemplazadas por amalgamas apresuradas y variopintas de “técnicos” y
puestívoros (caso del Fujimorismo, de “Perú Posible” y del PNP), suerte de
“tinka” electoral en la que muchos cifran su ambición personal de ser
parlamentario. Pensamos que ello es un error pues, tal y como lo muestra la más
seria experiencia electoral de los últimos tiempos (la de la Unidad Popular
chilena), un eventual triunfo electoral sin bases sólidas, y peor aún endeble,
convierte al Gobierno electo solo en un cautivo atado de manos y sujeto a
chantajes y presiones congresales y militares, y consecuentemente inútil para
los objetivos del movimiento socialista y popular. De allí que el objetivo serio
y real debiese ser la lucha esforzada por la conquista de los municipios y
lograda su mayoría a nivel nacional pugnar por convertir a éstos en entes
productivos comunales y solidarios. Solo eso daría una base sólida a una
campaña nacional posterior o mejor aún la haría casi innecesaria. En cuanto a
las elecciones nacionales nuestro objetivo debiese ser simplemente utilizar la
campaña electoral para difundir nuestros objetivos socialistas como única
salida para un desarrollo nacional basado en los intereses de las grandes masas
y alcanzar alguna representación que permita seguir utilizando el Congreso como
la tribuna de difusión que perseguimos.
Segundo, la unidad que
necesitamos debe ser una unidad de combate que nos permita enfrentar la amenaza
ecosocial y el despojo que vienen generando las transnacionales mineras, que
afecta directamente a la población rural y nativa, y la explotación
inmisericorde de los trabadores mineros a través de empresas “terceristas” y
“Services”, las empresas textiles exportadoras a través de la inestabilidad
laboral, amparados en la legislación pro exportadora, y los trabajadores
públicos sin estabilidad laboral, por aplicación de los Contratos
Administrativos de Servicios. A ello debe servir la lucha electoral como
tribuna, tarea que es abandonada con la finalidad de conquistar curules. Casos
tan emblemáticos como la Masacre de Bagua han demostrado que las
transnacionales mineras, como Afrodita, pueden obligar al Gobierno y Congreso
nacionales a reducir la reserva natural protegida y entregar territorio de las
comunidades nativas aún a costa de muertos.
Tercero, nos preocupa que en
el frenesí electoral, organizaciones pertenecientes al movimiento socialista y
popular coloquen a la cabeza de sus proyectos electorales y como interlocutores
válidos del movimiento, a representantes de la burguesía, como es el caso de
Salomón Lerner o fue antes el Ingeniero Mohme, con el objeto de “hacerse
digeribles para opinión de la derecha” y contar con financiamiento de la
campaña.
Cuarto, nos preocupa más aún
que integrantes del movimiento socialista popular esbocen, a nombre de la
unidad que la clase obrera y el pueblo necesitan, que “acceder al gobierno
central es condición indispensable para llevar a cabo los cambios a favor del
pueblo y la patria”, o postular “un libre mercado y Estado que estén al
servicio de los intereses de toda la sociedad para el bienestar de todos”, que
es casi como postular la existencia de lobos herbívoros y peor aún, hayan
abandonado la tesis marxista de la destrucción o sustitución del Estado burgués
en plena y evidente crisis de este Estado burgués y le ofrezcan recetas de
reactivación económica para salvarlo o alternativas impopulares como la
BICAMERALIDAD, que significaría incrementar aún más gasto del ingreso nacional
para sostener el conjunto de mediocres que en el Congreso tejen alianzas contra
el pueblo como “la repartija”, incluso favoreciendo a bancadas abiertamente pro
dictatoriales como la fujimorista, cuya sola existencia es un insulto a la
dignidad de la población peruana afectada por la política genocida.
Quinto, nos preocupa que los
integrantes del movimiento socialista peruano hayan renunciado al objetivo
socialista de la destrucción del Estado burgués, endiosen la democracia
burguesa, se abstengan de denunciar su evidente crisis de representatividad y
la necesidad de reemplazarlo por un organismo directamente asentado en las
masas como sería una Asamblea Nacional de Municipios y de Comunidades
Campesinas y Nativas, cuya Presidencia o Comisión Ejecutiva, actúe de Gobierno.
Sexto, necesitamos la
unidad para organizar a los trabajadores de los sectores industriales, agro
industriales y de servicios en conflicto, para que reemplacen la generación de
funcionarios sindicales de las transnacionales mineras y otras, funcionales al
sistema, que han perdido el objetivo final de la clase obrera, centran su
actividad en el incremento remunerativo y la realización de campeonatos
deportivos o “parrilladas”, y fortalezcan el movimiento socialista y popular
peruanos.
¡Por la unidad
combativa del movimiento socialista y popular peruanos!
Por Gustavo
Pérez Hinojosa para el
Mensuario
"Rumi", 4 de enero de 2014
Nota.-
El año 2014 ha comenzado bien. Es año pre-electoral, y
por eso es posible diferenciar campaña electoral de campaña electorera. Es lo
que hace Gustavo Pérez, abogado laboralista y consecuente Activista por el
Cambio Social. En los puntos 1 y 2 advierte que el objetivo de grupos como el
Frente Amplio es puramente electoral y nacional (sin tocar el aspecto
municipal), y lo que se requiere es una unidad de combate contra la amenaza
ecosocial y el despojo por las transnacionales. En los puntos 3 y 4 advierte de
colocar a la cabeza a representantes de la burguesía (como Lerner, Mohme), en
contra de la sustitución del Estado actual en evidente crisis de
representatividad. Y en los puntos 5 y 6
advierte la degeneración de integrantes del movimiento socialista y la
necesidad de organizar a los trabajadores en conflicto para recuperar el objetivo
central de la clase obrera. Estos pares negativo-positivo enseñan más que un
centenar de páginas. ¡Aprendamos la
lección!
Ragarro
02.05.14
No hay comentarios:
Publicar un comentario