EUA: Son terroristas moderados
Al Assad: "Francia conoció ayer lo que vivimos en Siria desde hace 5 años"
Reuters
El terror que azotó este viernes a la capital
francesa, dejando más de un centenar de víctimas mortales, ha desatado
un sinfín de reacciones en todas partes del mundo. Frente al apoyo de
los diferentes líderes del mundo, el presidente de Siria, Bashar al
Assad, expresó su opinión y se unió al compromiso multilateral que busca
redoblar esfuerzos para erradicar el terrorismo.
Este sábado Siria fue el escenario de un encuentro entre delegados del Gobierno francés y el presidente sirio Bashar al Assad tras
la cadena de atentados terroristas perpetrados este viernes en París,
que dejaron más de un centenar de muertos y unos 250 de heridos, muchos
de ellos en estado crítico.Durante la reunión, a la que asistieron diferentes medios informativos, el presidente sirio luego de ofrecer sus condolencias, comparó la situación actual de los dos países y se expresó frente a los acontecimientos señalando que "Francia conoció ayer lo que vivimos en Siria desde hace cinco años", según lo citó la cadena radial Europa 1.
Francia participa desde comienzos de septiembre en la coalición internacional liderada por Estados Unidos que busca neutralizar las acciones del grupo terrorista Estado Islámico, frente al cual Al Assad ha manifestado su desaprobación, dado que se implementó sin contar con el Gobierno sirio.
"Las políticas equivocadas de los países occidentales en la región, entre ellos Francia, han contribuido a la propagación del terrorismo", aseveró Al Assad, citado por la agencia de noticias siria SANA.
Por su parte, el presidente francés, François Hollande, que declaró en las últimas horas el estado de emergencia en el país, ha advertido que "los terroristas quieren que tengamos miedo, pavor, pero se enfrentan a una nación que sabe defenderse".
de: aurora tumanischwili
a_tumanoff@yahoo.com.ar [nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
responder a: nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
fecha: 14 de noviembre de 2015, 12:02
asunto: [nuestramerica] Al Assad:
"Francia conoció ayer lo que vivimos
en Siria desde hace 5 años"
Atentados en París: No busquen a los culpables en Oriente Medio, están en EE.UU.
Liliya Khusainova
¿Cuál es el principio de todos los principios? Como economista puedo contestar que es una base financiera. EE.UU. y sus amigos eternos de la llamada 'coalición antiterrorista' realizan una pseudo lucha contra el Estado Islámico desde hace más de un año sin resultados. Su "compromiso" de erradicar el mal se transforma irónicamente en la consolidación del Estado Islámico: captura de nuevos territorios ricos en reservas, en el establecimiento de esquemas de ventas de petróleo, en la creación de su propio sistema financiero, en la introducción de su propia moneda hasta la instauración de su Banco Central, en otras palabras recursos necesarios para realizar ataques atroces como los que sembraron el pánico en París.
EE.UU. allana el camino
EE.UU. no combate el terrorismo, sino hace todo para que prospere y abarque más y más territorios. Y lo implementa mostrando las maravillas del ingenio: el uso selectivo de las organizaciones terroristas para conseguir sus objetivos políticos y el Estado Islámico no es una excepción.Al "noble" Estado que "se preocupa" por el destino de todos los países le da igual que sufran personas inocentes, que se destruyen sus vidas, lo más importante es cumplir sus caprichos y alcanzar los objetivos económicos latentes: derrocar al presidente Bashar al Assad y decidir qué hacer con el país y sus enormes recursos.
Además, las armas que envía EE.UU. a la llamada 'oposición siria moderada' terminan en manos de los terroristas del Estado Islámico. Les arrojan armas y municiones desde el aire. En octubre pasado EE.UU. lanzó 50 toneladas de municiones a la oposición siria, sin hablar de cientos de vehículos de la marca japonesa Toyota que están en manos de los milicianos del Estado Islámico. El Departamento de Estado de EE.UU. y el Gobierno británico suministraron esos autos al Ejército Libre Sirio —que lucha contra el gobierno de Bashar Al Assad— y luego pasaron a manos del grupo Estado Islámico.
La inconsistencia de EE.UU. en su "lucha" contra el terrorismo se observa en varios niveles. Así por ejemplo en su rueda de prensa en Viena con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, tras los ataques de París, dice que el país continuará combatiendo contra el Estado Islámico, el Frente Al Nusra y otros grupos terroristas. Pero al mismo tiempo no olvida de sus "intereses": acusó al presidente de Siria, Bashar al Assad, de comprar el petróleo del Estado Islámico.
Esta selectividad al estilo estadounidense no hace buenas obras y los ataques terroristas de París lo demuestran "en todo su esplendor".
Selectividad al estilo estadounidense
Este viernes 13 de noviembre, el día de los ataque inmensamente crueles, en el Instituto de la Paz de Washington el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry anunció sus tres objetivos en Siria y dijo: "EE.UU. está involucrado en más áreas del mundo, en más asuntos y con más socios que en cualquier otro momento de su historia".El resultado de su política de omnipresencia no se hizo esperar: más de 120 muertos, 300 hospitalizados, casi 100 en estado crítico. En el mundo no hay unidad en la lucha contra el terrorismo. Hasta la propia Francia, que incuestionablemente sigue las órdenes de EE.UU., no hace nada al respecto. Apoya plenamente la política de los sauditas en Siria. Francia tiene buenas relaciones económicas con ellos, que se manifiesta en el comercio activo de armas, entre otros aspectos. Los sauditas alimentan a los radicales en Siria. Los radicales atacan París. El círculo se cierra.
Para ilustrar la actitud de Francia frente a la barbarie –que afecta a otros- se puede citar la frase del ministro de su Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, pronunciada en 2012: "El Frente Al Nusra hace un buen trabajo en Siria", declaración de principios que cuestiona las intenciones de los líderes franceses acerca del terrorismo.
¿Y nuestra principal pregunta económica? ¿Qué pasa con el petróleo? Lo compra Turquía, por más que Kerry lance acusaciones sin sentido, ¿y a dónde se dirigen esos fondos? La respuesta es simple: realizar ataques terroristas como los de París.
"¿Se dan cuenta de lo que han hecho?"
Aquí se surge la pregunta racional del presidente de Rusia, Vladímir Putin, planteada durante su discurso ante la ONU en septiembre pasado: "¿Se dan cuenta de lo que han hecho?".Muchas veces el presidente de Rusia llamaba a aunar los esfuerzos para luchar contra los terroristas en Siria. El jefe de la administración presidencial de Rusia, Serguéi Ivanov, por su parte advertía sobre los así llamados agentes "durmientes" entre los refugiados en Europa.
Pero la intransigencia de EE.UU. y su "excepcionalidad" solo les permitió rechazar todas las propuestas. Así Washington se negó a recibir a una delegación militar rusa encabezada por el primer ministro, Dmitri Medvédev, para discutir una acción coordinada en la lucha contra el terrorismo en Siria.
Rusia no escatima esfuerzos para combatir el terrorismo y conoce de primera mano sus efectos destructivos. El país hace todo lo posible para esclarecer la tragedia con el avión Airbus 321 con 224 personas a bordo que se estrelló el 31 de octubre en la península egipcia del Sinaí. Y su lucha despiadada no se limita por este caso. Basta recordar los dos atentados en Volgogrado perpetrados en la estación de tren y en un trolebús que dejaron al menos 18 y 16 muertos, respectivamente en diciembre del 2013 y tantos otros en Moscú.
Rusia luchaba y va a luchar contra el terrorismo independientemente de su operativo en Siria y todos los países deben seguir el ejemplo de Rusia y del presidente Putin de reunir los esfuerzos y contrarrestar eficazmente los desafíos terroristas evitando la doble moral y el deseo de resolver sus objetivos geopolíticos con la ayuda de las llamadas terroristas buenos porque al final no trae nada bueno.
*Editora, lingüista, economista
Publicado
en RT, Tomado de Centro de Noticias Alternativas
Lic.
Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora
Lista Cuba coraje, miembro de Red Social Hermes y miembro fundador de la Red de
Trincheras Amigas
Twitter @LaPolillaCubana
Enviado por: "Guillermo C.
Cohen-DeGovia" allelon@operamail.com
de: 'Guillermo C. Cohen-DeGovia'
allelon@operamail.com [nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
responder a:
nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
para: Nuestra América
<nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
fecha: 14 de noviembre de 2015, 22:43
asunto: [nuestramerica] RUSIA: "No
busquen a los culpables en Oriente Medio,
están en EE. UU."
lista de distribución: nuestramerica.yahoogrupos.com.mx
enviado por: returns.groups.yahoo.com
firmado por: yahoogrupos.com.mx
Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico
Publicado: 23 sep 2014 18:40 GMT
La creación del Estado Islámico por parte de
EE.UU. ha pasado por tres etapas: la destrucción de los regímenes
seculares y estabilizadores de Irak y Siria y el apoyo a los
fundamentalistas sunitas contra Assad, según el historiador Robert
Freeman.
La primera etapa de la creación del grupo Estado Islámico se produjo durante la guerra de Irak y el derrocamiento del gobierno secular de Sadam Husein. Según el autor, el régimen de Husein fue "corrupto, pero estabilizador": durante su gobierno Al Qaeda no existía dentro de Irak, y el Estado Islámico tiene su origen precisamente en Al Qaeda. Además, EE.UU. dejó el poder en Irak –la mitad de la población del país es sunita– en manos de un Gobierno chiíta. El hecho de que el Ejército iraquí y kurdo –los peshmerga– fueran derrotados por el Estado Islámico se debe a que los sunitas prefieren aliarse con sus correligionarios yihadistas a hacerlo con sus "adversarios religiosos" chiítas, afirma el historiador.
La segunda etapa se dio en la campaña contra el Gobierno de Bashar al Assad en Siria. El presidente sirio contaba con una fuerza que durante muchos años mantuvo en "paz relativa" a un conjunto de sectas religiosas dentro del país, estima Freeman. En sus intentos de desestabilizar al Gobierno de Siria, EE.UU. ayudó a los "precursores" del Estado Islámico en el país, entre los cuales, según el autor, se encuentra el Frente al-Nusra.
La tercera etapa de la formación del Estado Islámico tuvo lugar cuando "EE.UU. organizó a Arabia Saudita y Turquía para que financiaran y apoyaran a los rebeldes en Siria", quienes, según Freeman, ya eran un "proto-Estado Islámico". Arabia Saudita profesa principalmente el wahhabismo, una de la más "virulentas y agresivamente antioccidentales" versiones del Islam. Lo que explica que 15 de los 19 terroristas que secuestraron los aviones del 11 de septiembre de 2001 fueran sauditas, así como el propio líder de Al Qaeda Osama bin Laden, recuerda.
A su vez Turquía persigue sus propios intereses en la región, algo demostrado por el hecho de que este país "que ha financiado y promovido al Estado Islámico" no se haya unido a los actuales ataques aéreos realizados por EE.UU. y sus aliados contra posiciones del grupo yihadista en Siria. Tampoco le interesa a Turquía que sean fuertes los kurdos que combaten contra el Estado Islámico, ya que en caso de que se acabara formando un estado kurdo, "una parte suya sería hoy parte del territorio turco", explica Freeman.
Pese a haber creado al Estado Islámico, EE.UU. muestra sus fragilidades a la hora de combatirlo debido a la ausencia de una "estrategia coherente". En este sentido, los "rebeldes moderados" que EE.UU. entrenaba en Siria contra Assad ahora se niegan a luchar contra el Estado Islámico, algo que, según el autor, no es sorprendente, ya que estos rebeldes entregaban a los yihadistas armas suministradas por EE.UU., recuerda el autor. "Las fuerzas más capaces de vencer al Estado Islámico" a corto plazo, concluye,son Rusia, Siria e Irán, pero EE.UU. prefiere ver como la situación de los terroristas se agrava antes que verlos "vencidos por los enemigos de EE.UU.", concluye.
de: 'Guillermo C. Cohen-DeGovia'
allelon@operamail.com [nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
responder a: nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
para: Nuestra América
<nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
fecha: 15 de noviembre de 2015, 12:46
asunto: [nuestramerica] Paso a paso: cómo
EE.UU. creó al Estado Islámico
lista de distribución:
nuestramerica.yahoogrupos.com.mx
enviado por: returns.groups.yahoo.com
firmado por: yahoogrupos.com.mx
Mensaje importante debido a tu interacción
con los mensajes de la conversación
LA
HISTORIA LA ESCRIBEN LOS QUE GANAN
por Marcelo Colussi
Hoy, toda la
prensa comercial del mundo está hablando de la “barbarie” de Paris y los más de
100 muertos. Los mandatarios de todos los países levantan sus voces indignados
por la cachetada que recibió la “civilización”. El mundo está de luto… Pero si
la historia la escriben los que ganan, eso significa que hay OTRA historia: la
que no cuenta el discurso oficial. Tal como dijo en un Comunicado el Nuevo
Partido Anticapitalista de Francia horas después de los ataques: “Para acabar
con el terrorismo, hay que acabar con las guerras imperialistas que tienen como
objetivo perpetrar el pillaje de las riquezas de los pueblos dominados por las
multinacionales, imponer la retirada de las tropas francesas de todos los
países dónde están presenten, en particular en Siria, en Iraq, en África.”
El papa Francisco,
quien se declaró en oración permanente, dijo que estos actos “no tienen
justificación ni religiosa ni humana”. Pero no es exactamente así: ¡sí tienen
una lógica, una razón de ser! “La violencia es la partera de la historia”, dijo
un pensador decimonónico, supuestamente “pasado de moda” hoy. Verdad
incontrastable: la dinámica humana no es precisamente puro amor incondicional,
¡es una guerra criminal de intereses! Eso es lo que vemos, lo que sufrimos a
diario. Los muertos de París lo ratifican.
No hay “choque de
civilizaciones” como interesadamente dice el discurso oficial: hay robo
descarado de recursos de los países pobres, justificados en discursos racistas,
para el caso: islamofóbicos. No hay fundamentalismo islámico terrorista (http://www.argenpress.info/2014/09/fundamentalismo-islamico-una-creacion.html): hay
un sistema criminal basado en el lucro empresarial que puede necesitar Pearl
Harbor a diestra y siniestra para justificar sus acciones.
Si es cierto que
“todos somos Charlie”, como el hebdomadario, tal como se dijo en enero pasado
ante los primeros atentados en París, también todos somos los miles y miles de
niños muertos por las bombas asesinas de la OTAN y las potencias occidentales,
con Washington a la cabeza, en los más de 20 frentes de guerra abiertos en el
mundo ¿para defender la democracia? Y también todos somos los diez mil niños
muertos diariamente por hambre, y todos somos los miles de damnificados por las
inmorales deudas externas de los países que pagan a los acreedores del Consenso
de Washington, y todos somos los que viven en favelas, y todos somos los que
mueren de diarrea por no tener acceso a agua potable. Ninguna de esas víctimas
se merece morir, como seguramente tampoco lo merecían los inocentes ciudadanos
parisinos del viernes pasado (como siempre: el pato lo pagan los de abajo, los
ciudadanos de a pie). ¿Acaso alguien se merece esa muerte violenta? ¿Tal vez
esos “malos de la película” retenidos en Abu Ghraib, o en Guantánamo? ¿Tal vez
sí lo merecían los 108.000 desaparecidos de las guerras sucias en América
Latina?
Quizá es muy
prematuro para afirmarlo, pero estas muertes de París huelen a justificación de
la temible “guerra en defensa de la civilización” que parece ya haber comenzado
(la Tercera Guerra Mundial, según algunos. El presidente de Estados Unidos y
¡Premio Nobel de la Paz! dijo algo al respecto). ¿Jugará algún papel el
petróleo que está en el subsuelo de muchos de estos países “bárbaros”?
de: Martín Guedez martinguedez@gmail.com
[nuestramerica] <nuestramerica@yahoogrupos.com.mx>
responder a:
nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
fecha: 15 de noviembre de 2015, 18:26
asunto: [nuestramerica] LA HISTORIA LA
ESCRIBEN LOS QUE GANAN
enviado por: returns.groups.yahoo.com
COLECTIVO
PERÚ INTEGRAL
20 de
noviembre de 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario