-0-
Nuestra América Nativa. Panamá
LAS ÉLITES ECONÓMICAS
Y EL ESTADO NIÑERA
*Roberto Antonio Pinnock Rodríguez
05/10/2019 07:00
“[...] el presidente actual, haciendo cumplir la vocación de
niñera de un Estado en favor de las élites económicas, prefirió
endeudarnos a todos en EUA con los famosos dos mil millones, antes que
perseguir lo que es a todas luces un delito [...]”
En un documental que elaboró el GECU (antecesor de canal 11), ya
hace varias décadas, el general Torrijos contaba acerca de una
manifestación que le ordenaron sofocar siendo jefe de la zona cuasi
militar de Colón, a consecuencia de un levantamiento absolutamente
justificado de los estudiantes del Abel Bravo, pero que costó más de 30
mil dólares por las mil bombas que se usaron en las acciones de
represión.
La economía de la represión tuvo como saldo -positivo para los
poderes políticos, negativo para el tesoro público- el gasto de ese
monto, causado porque uno de los diputados oligarcas de la provincia se
había embolsillado la partida de 15 mil dólares
asignados en presupuesto para unas obras de beneficio para ese colegio,
con el consiguiente enojo de los estudiantes y docentes del Abel Bravo,
al enterarse de tal acto de corrupción, ya muy frecuentes en el país
desde inicios de la República.
“Esto es el “Estado niñera” actuando, no importa si el Gobierno
lo dirige Martinelli, Varela, Martín, Mireya... o como ahora, el señor
Cortizo. No hay diferencia”
No era una lógica sensata. Al decir del propio comandante
Torrijos, “hubiera sido más económico y menos problemático construirles a
los muchachos su gimnasio, dejando aquel resabio de rencor cuando la
fuerza pública aplasta sus sanas intenciones”. (Entrevista
a O. Torrijos H. en: documental GECU).
Esta misma lógica de los gastos vs inversiones del Estado solo
tuvo una variante interesante durante el primer quinquenio de la década
de 1970, de allí hacia atrás y en adelante, la oligarquía -con apoyo
foráneo y chantajeando a Torrijos y su equipo-
impuso su estilo de Gobierno hasta nuestros días. Solo hay que ver a
qué clase pertenecen los corruptos declarados “no culpables” y los
condenados a la cárcel de las últimas tres décadas.
Así, se trata de un Estado que le sirve cual niñera -al decir de
Noam Chomsky- a los caprichos e intereses de las élites económicas que
nunca en la historia republicana han dejado de aprovecharse de esos
servicios, de aquí su interés por controlarlo.
Esto es, el Estado les prodiga de las más impensables facilidades, para
que se hagan de cada vez más riquezas con recursos que son de todos los
connacionales.
“Panamá es tierra de bardos, [...]; una mujer pare con dulzura
uno de los poemas más emblemáticos del devenir lírico de la nación
panameña: “Al Cerro Ancón” [...]”
¿Qué es, sino un Estado que malcría a sus hijos ricos, que de
acuerdo a los mismos datos de la DGI -nos dice el colega Juan Jované-
evadieron impuestos en al año 2016 de casi 4774.9 millones de dólares,
equivalente al 8 % del PIB de ese año? No dudo
que otros tantos fueron evadidos en los años que siguieron hasta la
fecha de hoy.
No obstante, irónicamente, el presidente actual, haciendo cumplir
la vocación de niñera de un Estado en favor de las élites económicas,
prefirió endeudarnos a todos en EUA con los famosos dos mil millones,
antes que perseguir lo que es a todas luces
un delito, de manera que, al recuperar, al menos, la mitad de lo
evadido, ese endeudamiento no tendría razón de hacerse.
En el Estado niñera, se trata de atender las necesidades e
intereses de los de “arriba”, no de los de “abajo”, si no pregúntenle a
los 400 productores y sus familias despojados de sus medios de vida en
Puerto Armuelles, porque se les han dado todas las
facilidades a las inversiones de la transnacional Del Monte, misma que
producirá en tierras de los nacionales como si fueran de su propiedad,
gracias a la vocación de niñera del Estado, en “acuerdos” de los
Gobiernos desde antes del 2016.
“Manuel Orestes Nieto es el trovador de la Patria Sagrada. Manuel
es el poeta laureatus por excelencia de la lírica nacional en el Panamá
Contemporáneo; mientras otros juglares, se estancan [...]”
Esto
es el “Estado niñera” actuando, no importa si el Gobierno lo dirige
Martinelli, Varela, Martín, Mireya... o como ahora, el señor Cortizo. No
hay diferencia.
Lo lamentable es que el convencimiento de la lógica del Estado
niñera es tal, que, a pesar de que se conozca la existencia de sus
evasiones no castigadas o de los despojos de tierras a pequeños
productores y campesinos o de toda clase de asaltos al erario
para satisfacer la megalomanía de los de arriba, la gente sigue votando
por ellos en cada torneo electoral, garantizando la continuidad de este
Estado.
“¿Qué es, si no un Estado que malcría a sus hijos ricos, que
[...] evadieron impuestos en al año 2016 de casi 4774.9 millones de
dólares, equivalente al 8 % del PIB de ese año?”
Lo lamentable también, es que las organizaciones de “los de
abajo” o los de “en medio”, no han podido convencer a sus bases ni al
pueblo en general a que reconozcan que no hay diferencia entre los
políticos que representan a las élites económicas o son
directamente parte de ellas. Las organizaciones de corte popular tienen
que redoblar su esfuerzo para que las mentes del pueblo no sigan siendo
ganadas por los que se benefician del Estado niñera... o los males
sociales y económicos nos seguirán asfixiando.
*Sociólogo y docente de la UP.
de: Julio Yao <julioyao1@gmail.com>
para: Julio Yao <julioyao1@gmail.com>
fecha: 7 oct. 2019 12:11
asunto:
Fwd: Las élites económicas y el Estado niñera
enviado por:
gmail.com
firmado por:
gmail.com
seguridad: Cifrado estándar (TLS)
Importante según el criterio de Google.
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
11 de octubre de 2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario