Desde
que Donald Trump llegó al poder, el mundo entero entró en una vorágine
de noticias falsas y de inseguridad. Cada día, los medios de
comunicación globalizados propagan tantas noticias falsas que finalmente
las mentiras de ayer son desmentidas por las mentiras de hoy.
"Cuando veas a un gigante, examina antes la posición del sol: no vaya ser la sombra de un pigmeo",
Georg Philipp von Hardenberg, Novalis (1772-1801).
Un día Donald Trump y sus halcones John Bolton
y Mike Pompeo amenazan con invadir y "obliterar" a Corea del Norte,
Venezuela, Nicaragua, Cuba, contener a China y a Rusia a través de la
guerra económica y de las sanciones para hablar al día siguiente de su
disposición de entablar las conversaciones y resolver los problemas
existentes.
Ahora Irán se ha convertido en su supuesta 'víctima' haciendo escalar
las tensiones entre los dos países, a tal grado que da la impresión que
el mínimo error humano podría llevar no solo a Oriente Medio, sino a
todo el mundo a una "catástrofe mundial" como lo advirtió hace poco el
presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Los
que creen en un anarquismo en la conducción de la política exterior de
EEUU por Trump, están equivocados completamente. Tomando el ejemplo de
las tensiones provocadas deliberadamente por la actual Administración
norteamericana con Teherán, llegamos a la conclusión de que por mucha
retórica que utilice el actual inquilino de la Casa Blanca contra el
'Estado Profundo', en la práctica el presidente sigue la misma agenda
geopolítica diseñada por el poder que está detrás del poder nominal
norteamericano.
"EEUU se encuentra en una posición no tan ventajosa para imponer su política imperial a Irán" https://t.co/kmSclfUynK— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) May 13, 2019
La guerra contra Irán fue planificada hace ya 10 años. Uno de los
más influyentes 'think tanks' de EEUU, The Brookings Institution,
publicó en 2009 el ensayo 'Which Path to Persia? Options for a New
American Strategy Toward Iran'. En este análisis, los especialistas en
Oriente Medio de la institución advirtieron que "cualquier operación
contra Irán no sería popular a nivel internacional y que requeriría un
contexto adecuado internacional para asegurar el apoyo logístico y
disminuir afectos negativos".
Según estos expertos, "antes de empezar el
conflicto bélico hay que difundir en la creencia popular internacional
de que Irán es un adversario diabólico del mundo occidental, como lo
insinúa Israel".
Los
analistas de The Brookings Institution elaboraron también un plan para
crear las condiciones adecuadas para el futuro conflicto bélico. Para
poner en práctica este proyecto planearon ofrecer a Irán una razonable
oferta, pero al mismo tiempo preparar condiciones para que el Gobierno
persa la rechace sugiriendo que Teherán estaba empeñado en conseguir
armas nucleares siguiendo razones "diabólicas". En estas condiciones,
EEUU y su aliado Israel, aunque "apenados", podrían atacar a Irán sin
"ningún odio", lo que haría pensar a la opinión pública mundial que los
iraníes son culpables por rechazar la oferta norteamericana de
negociación.
Barack Obama, Premio Nobel de la Paz 2009, empezó a implementar este
plan en su segundo período presidencial al firmar el acuerdo sobre el
programa nuclear iraní, llamado Programa de Acción Integral Conjunto
—JCPOA, por sus siglas en inglés— en 2015 después de dos años de
negociación.
Te puede interesar: "El PAIC se convirtió en un acuerdo que ha sido respetado por sola una parte"
Su propósito era desactivar al menos durante un decenio el acceso de
Irán a la bomba atómica a cambio de levantar sanciones económicas que
durante 35 años estuvieron asfixiando la economía persa. A Donald Trump
le tocó implementar la segunda parte del plan de The Brookings
Institution para preparar condiciones para una futura guerra.
©
AP Photo / Evan Vucci
Con este fin, el presidente norteamericano ordenó el retiro unilateral de su país
del tratado nuclear con Irán para privar al país de la capacidad de
defensa ante una posible guerra, castigar a Irán por su ayuda a Siria en
la lucha contra el terrorismo islámico, estrangular su economía y
reducir a cero la exportación de petróleo iraní. Todas estas medidas
fueron aplicadas a base de noticias falsas sobre la supuesta preparación
de Irán para lanzar una bomba nuclear contra Israel, sabiendo
perfectamente como lo señaló el Organismo Internacional de Energía
Atómica que Irán había cesado su programa militar atómico en 2003 y que
actualmente estaba dedicado exclusivamente al uso de energía nuclear de
carácter civil.
Las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán en el golfo Pérsico tienen similitudes con el incidente del golfo de Tonkin, la operación de falsa bandera realizada por Washington para justificar su participación en la guerra de Vietnam https://t.co/bVwUIpb9t1— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) May 27, 2019
Sin embargo, la verdad no les interesa a Donald Trump ni a sus
socios incondicionales Israel y Arabia Saudí que se consideran en
Oriente Medio como el actual 'trío del mal', cuyo líder principal
proclama la exclusividad norteamericana y su derecho de imponer su
voluntad al mundo entero mientras que Israel se considera a sí mismo el
'elegido por dios' y Arabia Saudí está declarándose 'guardiana de La
Meca y Medina', cometiendo todos estos países atrocidades en la región a
vista y paciencia de la comunidad internacional.
Asunto relacionado: Amanecer nuclear: la guerra fría entre Irán e Israel, ¿a punto de entrar en erupción?
Desde hace tiempo, la Mosad —una de las agencias de inteligencia de
Israel—, por encargo de la CIA, está asesinando a científicos iraníes y
organizando atentados en su territorio mediante la creación de grupos
terroristas como Mujahidin Khalk con la ayuda de Hillary Clinton. Su
propósito es derrotar al actual Gobierno y hacer regresar a Irán a la
esfera de influencia de EEUU.
©
AP Photo / Ejército de Irán
Lo
que no calculan tanto Trump ni sus halcones, al igual que el 'Estado
profundo' y sus estrategas que trabajan ambos conjuntamente en los temas
de geopolítica a pesar de su aparente rivalidad, es que el Irán de 2019
ya no es el mismo país que era en 2009, tanto en términos militares
como económicos. Irán no es Irak porque posee un fuerte y bien preparado
Ejército, fuerzas navales y fuerzas aeroespaciales y su capacidad de
defensa fue demostrada recientemente en el derribo del más sofisticado dron estratégico norteamericano RQ-4A Global Hawk, cuyo precio es de 110 millones de dólares.
Así Irán demostró a EEUU, Israel y Arabia Saudí que sus militares
pueden neutralizar todos los intentos de sus enemigos de establecer el
control de radares en su territorio en todas las direcciones aéreas. Con
el derribo del dron norteamericano, los iraníes hicieron fracasar el
Plan de Operación de Ofensiva Aeroespacial Estratégica (OOAE) preparado
desde hace dos años por el Pentágono contra el país persa. Lo que no
mencionan los informadores globalizados y el mismo Pentágono es que el
dron (UAV) estaba acompañado por un avión militar norteamericano con 35
especialistas en inteligencia militar que los iraníes no atacaron.
El
fracaso de la misión del RQ-4A privó a la Quinta Flota de EEUU de la
información sobre la ubicación de destacamentos y brigadas de misiles
antiaéreos como Hordad-3, Hordad-15, Bavar-373 y los destacamentos de
radares Kasta-2E2. Todos estos sistemas ubicados en la principal cadena
montañosa del país, Zagros, están protegiendo el territorio nacional de
los misiles intercontinentales UGM/RGM-109E Tomahawk, Block 1 y de los
misiles tácticos de largo alcance AGM/8YH y AGM-158B JASSM/ER.
Los iraníes tomaron seriamente la sugerencia del vicealmirante de la
Academia de Ciencias Militares del Ejército Popular de China, Luo Yuan,
que en el caso de un enfrentamiento con EEUU, el hundimiento de dos
portaviones estadounidenses pondría fin a la guerra.
Tema relacionado: Irán amenaza a EEUU con un "golpe en la cabeza" debido al portaviones en el golfo Pérsico
El comandante de las Fuerzas Aeroespaciales de los Cuerpos de la
Guardia Islámica Republicana de Irán (IRGC), general Amir Ali Hajizadeh,
advirtió a EEUU que la colección de drones norteamericanos derribados
está en un permanente crecimiento. Con esta declaración, les está
alertando a los militares norteamericanos de no subestimar la capacidad
defensiva iraní.
©
REUTERS / Kevin Lamarque
En
realidad EEUU no tiene condiciones, tanto militares como financieras,
para iniciar una guerra contra Irán que requeriría el traslado a Oriente
Medio de unos 120.000 militares, lo que costaría al fisco norteamericano 6 miles de millones de dólares.
De acuerdo a la publicación estadounidense Veterans Today, la guerra
en Irak y Afganistán en beneficio a Israel tuvo el costo de más de seis
billones de dólares y además ocasionó a 500.000 veteranos dolencias
mentales cuyo resultado es el suicidio de 8.000 veteranos anualmente.
Tampoco EEUU podría formar una coalición como en guerras anteriores
en Oriente Medio. Los europeos, a excepción del Reino Unido, desistirán
de atacar a Irán debido a sus intereses en el petróleo y gas iraníes.
Los únicos que apoyarían a EEUU serían Israel, el Reino Unido, Arabia
Saudí y Emiratos Árabes Unidos (UAE), una coalición insuficiente para
ganar guerra contra un país como Irán.
Rusia y China se pronunciaron contra los intentos bélicos de Trump y no cabe duda que los rusos suministrarían a Irán sus sistemas antimisiles S-400.
Por mucha belicosidad que muestra Donald Trump, no es buen momento
para iniciar un conflicto bélico con resultados en duda precisamente en
el momento de inicio de la campaña electoral
del presidente. El hundimiento de un buque de guerra norteamericano
acabaría con la carrera política de Trump y de sus halcones. Entonces,
lo único que le queda al actual inquilino de la Casa Blanca es buscar la
manera de suavizar la situación después de su retórica belicosa
espontánea e impredecible que los iraníes calificaron como muestras de
"retraso mental".
No hay comentarios:
Publicar un comentario