Respecto al artículo de Juan Verastegui presentado como PBI

                                                                    -0-

Estimados  compatriotas y colaboradores

Respecto   al artículo de  Juan  Verastegui presentado como  PBI y ante la campaña de la SNMPE  en medios comparto  mis comentarios  en mi calidad de  Estadista. Estos son:

-Efectivamente, la  Gran  minería NO PAGAN, ABSOLUTAMENTE, NADA,. por los  millones de onzas de oro y otros minerales.El Estado  no tiene marco regulatorio  respecto  de lo que salió de la explotación.

-La campaña de la SNMPE  contra el régimen tributario minero tiene como argumento que el MEF utiliza una "interpretación particular" del informe  al FMI. El actual régimen minero solo toma en consideración a 69 empresas.

-La  minería  requiere  de cambios en los usos del suelo en territorio altoandino. A ello, se agrega que  la  Gran Minería  se encuentra  en cabeceras de cuenca e impactan  con severidad el agua  dulce. Adjunto  relatoría  2020  e  informe sobre calidad del agua

-Se  necesita   un marco regulatorio para  atender la EMERGENCIA  AMBIENTAL. La  minería   necesita  que cumpla la interiorización  de los costos  ambientales.

-La Gran Minería  no paga por CANON MINERO. En el Perú  el canon está disfrazado de pago por  impuesto a la renta. Urge una  NUEVA LEY DEL CANON MINERO.

-Una  NUEVA MINERÍA    requiere  apoyar el REINFO, planes  integrales de desarrollo, certificación  ambiental  y reforma del INGEMMET. Adjunto  articulo 2020.

-En la  revista TECNOLOGÍA  MINERA, en el 2013 publique articulo  denominado  "NUEVA MINERÍA, INCLUSION Y PARTICIPACION ACCIONARIA EN MINERIA" (PAG. 248), que considero  debe ser analizado por la SNMPE

Hidricamente,

Carlos  Franco Pacheco

Estadista

945058944