-0-
Vacancia: Pedro Castillo prevé
demanda al Congreso para bloquear destitución
Abogado asevera que demandaría al Parlamento por una violación al debido proceso si vaca al mandatario sin haberle entregado los documentos que fundamentan la moción.
Tras la votación del Pleno, Castillo enfrenta una nueva moción que podría dejarlo fuera del Gobierno.
El presidente Pedro Castillo prevé presentar una demanda de amparo contra el Congreso si este acuerda su vacancia este miércoles 7 y, de ese modo, impedir una destitución del mandatario, según supo La República. El argumento de los abogados del jefe de Estado sería que la vacancia no tendría validez por una violación al debido proceso parlamentario.
Esta violación al debido proceso, según la defensa de Castillo, se daría porque el Congreso no ha entregado al mandatario los documentos que fundamentan la moción de vacancia.
Castillo devolvió la moción de vacancia al Parlamento dos veces pidiendo que adjunte documentos mencionados como sustento del pedido de destitución y alegando que esa falta le impide evaluar esas pruebas al desarrollar su defensa, lo que lo dejaría en indefensión. El Congreso le ha respondió dos veces diciendo que la moción está completa.
“La devolución es absolutamente legítima para garantizar el debido proceso parlamentario. ¿Quién tiene que garantizar el debido proceso? El Congreso. Al Congreso no le basta con hacer una invitación simbólica, sino que, para que esta tenga efectividad, tiene que acompañar todos los elementos. Si no los tiene, más temprano que tarde esa decisión del Congreso tendrá que ser anulada por la justicia constitucional”, expresó Benji Espinoza, abogado de Castillo, a La República, vislumbrando un escenario para este miércoles 7.
Consideró que el ministro de Justicia, Félix Chero, se refería a ese cuestionamiento cuando comentó que el Gobierno no reconocería una vacancia contra Castillo como la que se busca. “Apunta básicamente a un cuestionamiento al respeto escrupuloso al debido proceso parlamentario. ¿Qué reconocimiento jurídico puede haber si es que se viola el debido proceso parlamentario? Depende del Congreso. Todo finalmente…”, dice Espinoza.
Plantearía “una acción constitucional inmediata para suspender una decisión” del Congreso que considere irregular. “La justicia constitucional tiene que actuar de inmediato”, aseveró.
“Sería a la justicia constitucional, los jueces y sus salas constitucionales. Esa sería una salida. Una demanda constitucional de amparo sería”, adelantó el abogado de Castillo.
Sostuvo que, con ese recurso judicial, conseguiría bloquear cualquier acción del Congreso para ejecutar una vacancia que sea cuestionada, como invocar a las Fuerza Armadas.
¿Castillo irá al Congreso?
Espinoza comentó que todavía no se ha decidido si el jefe de Estado asistirá a la sesión del miércoles 7 en el Congreso en que se debe debatir el pedido de vacancia, pero que sí se presentará uno de sus abogados.
“Todavía no se ha definido si va o no va el presidente. De todas maneras, va a estar el doctor Palomino Manchego, pero que el presidente vaya es un asunto todavía no definido”, aseveró Espinoza.
Se refiere al abogado José Palomino Manchego, quien ya se presentó ante el Congreso en marzo de este año, cuando Castillo enfrentó otro proceso de vacancia. Meses después, vuelve a alistar su defensa
David Pereda
Diario LA REPÚBLICA
5 DICIEMBRE 2022
Nota
De acuerdo al muy importante y muy actual artículo: PERÚ. GATO POR LIEBRE. Por Gustavo Espinoza M. Diario UNO / Domingo 4 diciembre 2022, el término “incapacidad moral permanente” no figura en ningún artículo de la Constitución actual, y menos en el artículo 117 referente al tema. En el artículo 114 sólo figura “Incapacidad temporal del Presidente”, que nada tiene que ver con “incapacidad moral”, con el que se llama a destituir al actual presidente Pedro Castillo.
Seguramente por eso los demandantes pretenden destituir al presidente “sin haberle entregado los documentos que fundamentan la moción.”
COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
5 de diciembre 2022
No hay comentarios:
Publicar un comentario