Luis Arce Borja (especial para
ARGENPRESS.info)
Los hechos
sangrientos ocurrieron entre el 18 y 19 de junio de 1986. En tres prisiones del
Perú (Lurigancho, El Frontón y El Callao), fueron asesinados más de 300
prisioneros del Partido Comunista del Perú (PCP) más conocido como Sendero
Luminoso. Alan García Pérez era presidente y fue el principal responsable de
este abominable crimen. Pero si bien es cierto que García fue el actor
principal, no actúo solo. Para ejecutar su plan criminal contó con la
complicidad de Izquierda Unida (IU) conformada por el Partido Comunista ex pro
soviético, Patria Roja, PUM, Unir, y otros. En esta matanza también
participaron como cómplices la alta jerarquía de la iglesia católica y una
serie de organizaciones no gubernamentales (ONG) ligadas al dinero de la
socialdemocracia europea y fundaciones de los Estados Unidos.
¿Por qué Alan
García Pérez ordenó a las fuerzas armadas y policiales exterminar a los
prisioneros maoístas?
Esta sanguinaria
acción no fue un error de cálculo ni un exceso del gobierno y de los militares,
como posteriormente se dijo. Esta matanza se había preparado minuciosamente y
con mucha anticipación. En 1986 el Estado y sus fuerzas represivas perdían la
guerra frente a la subversión maoísta. Desde julio de 1985 cuando García Pérez
asumió el gobierno, con el apoyo de la izquierda legal (Izquierda Unida) se
comprometió a terminar con la subversión en 100 días. Como señaló el mismo PCP,
el gobierno de García y las clases políticas del Perú, habían soñado con
“sangrientos y negros planes de un golpe devastador, decisivo que llevara al
aplastamiento de la guerra popular”.
La matanza de
junio 1986 fue calculada como parte de la guerra contrainsurgente. Las fuerzas
maoístas desde 1980 crecían y se desarrollaban vigorosamente en todo el
territorio peruano. Así los militares que no ganaban una sola batalla contra
los guerrilleros, en solo dos días eliminaban a más de 300 prisioneros
desarmados y encerrado en espacios reducidos. El problema para García Pérez y
sus aliados políticos de izquierda y derecha, era que Sendero Luminoso
amenazaba con traerse abajo el frágil andamiaje del Estado y todo su sistema
parlamentario y judicial corrompido. Ni las tropas policiales ni las fuerzas
armadas eran capaces de contener el avance de la subversión senderista. En 1988
el general del ejército Adrián Huamán Centeno, jefe del Comando Político
Militar de Ayacucho en 1984, admitía que no se precisaba ser un estratega para
darse cuenta de lo que estaba pasando, y que la ausencia de democracia y de
autoridad estaba siendo llenada por Sendero luminoso. La revista SI en abril de
1987 decía “silenciosamente Sendero luminoso está ganando la guerra”. “Perdemos
la guerra” decía la misma revista en abril de 1988
¿Por qué
referirse a estos hechos que constituyen parte de la historia de la lucha del
pueblo peruano?
Han transcurrido
27 años de estos hechos sangrientos y desde la derecha y la “izquierda” se
pretende tergiversar los hechos y borrar de la memoria histórica de esta
matanza. Por una parte Sendero Luminoso (SL) principal víctima de esta masacre
ahora convertido en Movadef (Movimiento por amnistía y derechos fundamentales)
ha cambiado de rumbo y sus consignas de 1986, “¡genocidio que el pueblo no
olvidará y que sólo él sancionará!” y “¡la sangre derramada jamás será olvidada!”
han sido reemplazadas por su slogan “solución política, amnistía general y
reconciliación nacional”, lo que significa el perdón de los criminales de la
prisiones en 1986, incluido Alan García Pérez, que sin ninguna sanción penal,
se prepara para ser nuevamente presidente del Perú en el 2016. Por su parte los
personajes de lo que fue Izquierda Unida (IU) sin remordimientos de por medio
se presentan como si alguna vez habrían estado contra el crimen de los penales.
Ellos fueron cómplices de Alan García y encargados de santificar a García
cuando ya se había consumado el crimen masivo de prisioneros.
Como lo denunció
el PCP mediante un documento del 1986, la dirección de Izquierda Unida y
principalmente Alfonso Barrantes, su líder, fueron “corresponsales y cómplices
de esta matanza”. En efecto, días antes de los hechos de los penales el
presidente García consultó su plan criminal con los representantes de las
organizaciones políticas. Alfonso Barrantes Lindan, jefe de IU y en nombre de
todas las organizaciones de este grupo dio su aprobación y se comprometió a
defender al presidente. Hay que recordar que para la época IU y el gobierno
estaban unidos en un “frente antiterrorista”. El objetivo era la derrota de Sendero
Luminoso. Posteriormente a la matanza IU publicó un comunicado (26 de junio
1986) y pedía al parlamento controlado por el APRA la formación de una
“comisión de investigación”. La “Comisión Investigadora” se formó y la
presidencia recayó en un funcionario de IU. En su conclusión final alegó que el
presidente García no tenía responsabilidad cabal en estos hechos, y que en todo
caso fue un error entregar los “penales a los militares”.
Izquierda Unida
apoyo la candidatura electoral de Alan García en 1985. Pero no hay que creer
que los hechos abominables de los penales disuadieron a los jefes de la
izquierda legal de alejarse de García. Nada de eso.
Esa santa
alianza prosiguió cuando ya el gobierno aprista había cometido cientos de
crímenes, no solo en penales, sino también en los pueblos alejados de la
capital. Así por ejemplo, un año después de la matanza de las prisiones, Jorge
del Prado, un “encallecido revisionista” como era conocido en los predios de la
izquierda, decía en 1987 que “la aplastante derrota” de los dos partidos de la
derecha (Acción Popular y el Partido Popular Cristiano) fue una acción
concluyente “en apreciable medida, aunque con distintas alternativas, Izquierda
Unida y el Partido Aprista”. Del Prado hacía referencia a las elecciones de
1985 que ganó el APRA y García Pérez y haciendo abstracción de la realidad y en
exceso de oportunismo seguía repitiendo que el jefe del APRA no era de la
derecha peruana, sino más bien de izquierda. (Jorge del Prado, informe del 28
de mayo de 1987)
de: ARGENPRESS
<argenpress@gmail.com>
responder a:
argenpress+owners@googlegroups.com
fecha: 10 de julio de 2013 13:25
asunto: ARGENPRESS.info - Resumen de
noticias del 10/07/2013
lista de distribución:
argenpress.googlegroups.com
enviado por: googlegroups.com
firmado por: gmail.com
Nota.-
La
masacre de los penales, revive en la
memoria del pueblo trabajador cada junio. El presente artículo es parte de la documentación
que posiblemente en el aniversario 30 logre ya el análisis general y sus
conclusiones.
Como
anteriores revueltas, la pasada Tempestad en los Andes también fue ahogada en
sangre. Vilma, Oswaldo, cientos, miles cayeron en esta tragedia, que es parte
de la historia de nuestra realidad profunda.
Es
parte de la historia y con personajes que aún actúan hasta libremente.
Ramón García Rodríguez
16.08.13
No hay comentarios:
Publicar un comentario